С 1 августа к выполнению поставленных задач приступил новый вид Вооруженных сил — Воздушно-космические силы (ВКС). Об этом объявил сегодня министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.
Формирование ВКС было осуществлено путем соединения Военно-воздушных сил и Войск воздушно-космической обороны.
"Теперь под единым руководством объединены: авиация, войска противовоздушной и противоракетной обороны, космические силы и средства Вооруженных сил", — сообщил Шойгу.
По словам министра, в первую очередь это сосредоточить в одних руках всю ответственность за формирование военно-технической политики по развитию войск, решающих задачи в воздушно-космической сфере, во-вторых, за счет более тесной интеграции повысить эффективность их применения, в-третьих, обеспечить поступательное развитие системы воздушно-космической обороны страны.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2648309
Комментарии
Опять монстра ваяют.
Дык, положено! Чтоб понимали, что Россия шутить не будет...
Перед войной мехкорпуса так же лепили.
Мда... шеврон ВКС будет откровенно пугать врагов...
Норм.
Линейный крейсер (космический) Российской Империи.
Звучит ё! :)
Такой?
Не, лучше такой:
К отражению инопланетной агрессии воздушный флот готов.
Правда что то сразу вспомнился 1997 год тогда тоже инноваторы провели такое объединение.
Это насколько запущены должны быть ВВС, что такое проводят.
В 90 не хватало керосина и рабочих самолетов.
Сейчас летаки при маршале Шойгу падают.
Вертолеты Ми 28, один из которых упал, это тоже ВВС. Только испольюзуются они против
танков.
Штурмовики СУ 24, один не давно упал, это тоже ВВС. Используются против танков
и прочей пехоты.
Передача ВВС под командование ПВО обороноспособности не прибавит.
Зато позволит сократить численность.
Ладно, про падающую технику наброс засчитан. Техника падала, падает и будет падать. Везде, у всех и всегда. Специфика такая. Больше летаешь - чаще падаешь. Летний падёжЪ говорит только о том, что ВВС РФ стали летать ОЧЕНЬ много.
Но вот это:
"Передача ВВС под командование ПВО обороноспособности не прибавит." - вызывает вопрос: Откуда сведения? Располагаете достоверными фактами? Не слишком ли много говнеца на лопату взяли? Вентилятор точно не ВАМ в лицо направлен? Проверьте!
Авиация это такой ударный кулак, который наносит удар по тылам противника
и базам снабжения. Понятно, что никакая сухопутная армия без обозов с продовольствием
и снабжения долго существовать не может.
Примеры ВОВ это подтверждают. Сначала немцы разбомбили склады и инфраструктуру,
затем поехали танки. Ударная авиация СССР в этот момент отсутствовала в воздухе.
Затем случилось обратное. Авиация СССР как отдельный род войск наносила
удары по тылам.
Передача ВВС силам ПВО означает, что есть крупные укрепленные пункты насыщенные
ПВО и авиацией, которые будут оборонятся. Вне зоны действия ПВО и авиации
противник будет действовать безнаказанно.
В результате эти укрепленные пункты имеют неплохой шанс оказатся в котле.
А остальная оккупированная территория в хаосе.
Большой падеж техники в мирное время означает, что армия не подготовлена
к отражению агрессии.
В боевой обстановке противник не будет делать поблажек на необученность и
и техническую отсталость.
Если техника падает в мирное время, то что говорить о военном времени.
Так во время учений и авиацию можно всю растерять.
Падеж то летний действительно. Летом и видимость хорошая и тепло.
Я бы еще понял зимний падеж, сложные метеоусловия и отказ техники на морозе.
А тут условия буквально тепличные. Катастрофы то случились ни на севере и в горах. Вертолет вообще на шоу упал.
Впрочем если вместо боевой подготовки военные участвуют в показухе,
то это говорит об качестве командования войсками.
У всех авиация падает в мирное время российские ВВС по своему количеству уступают только ВВС США. И в СССР авиация падала в мирное время.
Любой современный модернизированый самолёт может наносить удары по земли и вести воздушный бой точнее заниматся ПВО, если у нас будут паралельные командые стурктуры для ВВС и ПВО то может сложится ситуация что на одну цель будут выделятся слишком ного средств для ее перехвата и уничтожения этих средств потом не будет хватать в другом месте например для поддержки сухопутчиков и флотских.
Это говорит о том, что резко увеличились количество и сложность тренировок летного состава. Пропорционально увеличилось и число катастроф.
За технику согласен - летают, значит будут и падать, это закон. Но объединение космических, ПВО и авиации это, ИМХО, абсурд. Если космос и ПВО еще можно "понять и простить", то ВВС пристегивать к этим двум ни к чему. ПВО решает свои задачи, ВВС - свои, над ними - штабы для постановки задач. Есть авиация ПВО и этого хватит.
А ВВС по вашему не занимается ПВО?
Главнокомандующим нового вида войск стал генерал-полковник Виктор Бондарев, ранее возглавлявший ВВС.
Бандера, поинтересуйяся сколько единиц самолётов и вертолётов паступило в 2014 и и поступит в 2015 году на Вооружение всё НАТо вместе столько не получает новых самолётов и вертолётов в год сколько Россия.
Еще бандера поинтересуйся какой сейчас у русского лётчика в средним налёт и сравни его с 97 годом.
Бандера Ми-28 он ни только против танков он против и против мотопехоты, бмп калёсной техники.
Су-24 это вообще тактический бомбардировщик его против отдельных танков не используют для этого есть Су-25.
Бандера ты наверно не знаешь сегодня самолёты все много функциональны по этому он должны занимать и ПРО и ПВО и бомбёжкой, и береговой обороной и нанесением ядерных и обычных ударов КР
По этому логично сложить всех кто занимается эроскомичиским пространством сложить в один орган что бы управляющий был один и что бы на оду задачу не набрасывались паралельно армейская авиация, ВВС, ПВО шники ПРОшники и бог знает кто еще.
Проблемы определением направления и ответственностью. Кадров видимо больше не становится.
Космодесант! Я знал, что доживу.
Без плазмогана космодесант ничто. Ждём!
Вам всё "хи-хи-хи". Пэвэошку укрепляют. Я так поняла лично.
Какое уж тут "хи-хи". Шаманов недавно рассказывал про создание для нужд ВДВ нового "двухсредного" автомата. Т.е. для стрельбы на воздухе и не на воздухе. Лично, говорит, курирую разработки.
Не рейлган конечно, но ждем-с.
но на орбите до сих чужая "мкс", а не...
а я не уверен( неохота заниматься шапкозакидательством(
Да и своя станция на орбите гораздо больше даст и для прикладных исследований и для монтировки разного оборудования... и как база для монтажа кораблей интересна, даже к Луне как то разумнее выглядит подымать из гравитационного колодца по частям
Лететь то могут пока и роботы.
А про насущное... откуда как не из космоса обойти все эти подлые замыслы с "про"
В моей практике изменение структуры всегда высвечивало свои + с минусами, когда знаеш минус есть чем заняцца.
Назначение Бондарева главкомом ВКС очень интересно. Ему нужно проработать эффективную структуру управления и тактику действий в различных сценариях отражения нападения или обеспечения прикрытия. Задача очень ответственная. Именно под неё необходимо накапливать силы и средства, ошибки - чреваты катастрофой. Остаётся пожелать ему успеха в нелёгком деле.