Примерно на самый конец августа или сентябрь в России готовится начало активных действий по разворачиванию последнего российского майдана.
Темой майдана выбрано "сращивание РПЦ" и государства. Все либеральные активисты под видом отпусков срочно проходят "переориентировку" на соответствующую риторику.
Смысл противостояния: "Власть ссорит нас с православными", "Мы не против Бога, мы против мракобесия", "Гнилые попы - феодалы" и т.п..
Почему Церковь ?
Под эту тему существует единственная возможность вывести на улицы электорат пенсионного возраста впитавший при СССР антиклирекальные настроения и вопить, что их трогать нельзя "Онижебабки". "Коктели молтова" бабки кидать конечно не будут, но они будут использованы как психологическая основа противостояния.
Плюс в том, что фокус психологического давления на группы лиц включившихся в противостояние будет постоянно перемещаться с власти на церковь и наоборот. "Мы не против того за что вы, мы против ваших врагов, а значит вы наши друзья"
В противостояние должны быть втянуты как все недовольные церковью: атеисты, учёные, радетели "светского государства", борцы с церковным "мракобесием", геи, коммунисты и все кто хочет ограничить влияние церкви на жизнь общества.
Так и либералы всех мастей недовольные властью. Все лозунги должны перемешиваться. Падение экономики, политика, кризис и "влияние церкви" должны увязываться между собой.
Если майдан в России удастся, крах западной финсистемы будет ещё отсрочен.
Комментарии
С тобой всё понятно. Я же специально привёл пример с ГидрометеоЦентром! Это тоже человеческая организация, но ты же не борешься с ним? Тебе простой веры хватает...
А майданить не надо - это правильно. Там можно ведь и по башке получить, а вот "борцунствовать в интернетах" и призывать бороться - это самое то, тем более аргументы у тебя просто сногсшибательные - не нравится. Не пиши больше, флуд один....
А моим детям Гидромет не навязывает изучение зелёных человечков в школе. И дороги ради них не перекрывают. И парки под их сооружения не перестраивают.
Раздухарился-то как... не делай то, не делай сё... :D Смешное членистоногое...
Чо та все борцуны, когда сказать нехрен, переходят на мою аватарку и ник... :-)))
Один предлагал ужалиться в мозг, другому стало вдруг обидно за всех Скорпионов, третий мои лапы
посчитал.. и т.д. Сколько вас упоротых борцунов развелось - как собак нерезанных...
Флудёр ты обыкновенный, не более. Бейся дальше - флаг тебе пидарский в руки и барабан на шею!
Тут все флудеры и борцуны. И насчёт себя тоже не обольщайтесь. Шахид православный... воин христов, едрёна вошь :D
так их же, получается, Он поставил служить, раз они служат...
здесь весьма неоднозначная ситуация
"...моё субъективное отношение к происходящему. Субъективное, моё собственное. Ни обосновывать, ни подтверждать его я не собираюсь... Мне. Не нравится. Понимаете? Каких аргументов Вы требуете для подтверждения моих субъективных ощущений?"///
///Значит, все таки п..нул в лужу, Скорпин прав, испортил воздух и настроение окружающим, никому же не хочется нюхать (читать) чужие испражнения. На форуме присутствуют верующие, я вот православный, и мне твои "глубокомысленные", но бездоказательные наезды на РПЦ не нравятся. Да, за тысячелетнюю историю РПЦ случалось всякое, и попы тоже люди, бывает, грешат ("А кто без греха?" (Цитата), но наезжать за это на РПЦ НЕ НАДО, мы, русские россияне, православные, а с нами и многие приличные и просто здравомыслящие люди, включая агностиков и атеистов, вас критиканов не поймут и не одобрят. А начнёте гадить, ну вон "бешенные пё.ды" нары грели, пример "на лице", а мы государство в этом поддержим, чем сможем, в том числе, воздействуя физически на неадекватных.
Хе... а с чего Вы взяли, что мне нужно Ваше одобрение? Я не согласен со знаком равенства между русским и православным. Это раз. Я русский, но атеист. И вообще, считаю атеистическую традицию не менее русской, нежели православную или языческую.
Во-вторых, не перегибайте палку. Я вполне способен встать на сторону любой церкви, если её действительно притесняют (как например, с симпатией и поддержкой отношусь к сербской православной церкви), но к РПЦ это не относится никоим образом. Короче, не перекидывайте стрелки с РПЦ на религию и будет в нас мир и взаимопонимание. Религиозные возхрения Ваши или чьи-либо ещё - Ваше внутреннее дело, а государство у нас светское, в котором религия отделена от государственного устройства, но в котором всем конфессиям гарантируется равноправие. Вот как-то так...
"Я вполне способен встать на сторону любой церкви, если её действительно притесняют (как например, с симпатией и поддержкой отношусь к сербской православной церкви), но к РПЦ это не относится никоим образом."///
///Т.е. нужно разбомбить РФ, уничтожить и разорить страну, чтобы РПЦ стала "гонимой" и тогда её "можно будет пожалеть". Железная логика, "Шулхан Арух" вам в помощь. Не дождетесь! А на поддержку вашу РПЦ ей, да как и мне наплевать. И здесь дискуссия ведется на тему, что вас и ваших заказчиков/симпатизантов "задрала/задолбала" РПЦ, мол слышно её из каждого утюга. Неправда ваша, ну то есть брехня ничем не подтверждается, кроме вашего раздутого самомнения «Мне так лично видится/нравится». Итог: вы – господин соврамши
Вы приписываете мне какие-то левые мысли на основании своих стереотипов. Типа, если не любит РПЦ, значит против православия, если против православия, значит либерал, если либерал, значит поддерживает гомосеков, если поддерживает гомосеков, то против РФ и всех русских. Нет, уважаемый, из всего этого верно лишь то, что мне не нравится РПЦ. Всё остальное - плод вашего линейного мышления.
И ещё раз - я не собираюсь подтверждать и аргументировать свои изначально субъективные ощущения, в виду изначальной глупости Ваших требований.
Впрочем, слегка понять, о чём идёт речь, Вы можете, например, посмотрев на претензии РПЦ на Исакиевский собор и Спас на крови.
///"Типа, если не любит РПЦ, значит против православия, если против православия, значит либерал, если либерал, значит поддерживает гомосеков, если поддерживает гомосеков, то против РФ и всех русских."///
///Это пять! Трудно сфрмулировать лучше, особливо про гомосеков.
//"Нет, уважаемый, из всего этого верно лишь то, что мне не нравится РПЦ. Всё остальное - плод вашего линейного мышления. И ещё раз - я не собираюсь подтверждать и аргументировать свои изначально субъективные ощущения, в виду изначальной глупости Ваших требований."//
//Не нравится РПЦ - ну это просто и очевидно лезет изо всех ваших щелей, насильно мил не будешь. Ну да мало ли кому что не нравится, мне вот клопы не нравятся, пользы ни какой, а вони от них! Гозмана "абажура" знаете - это типичный вонючий клоп. Про мое линейное мышление, просьба по подробнее, оно что кривыми дорожками должно двигаться, больно мне это напоминает заявления представителей одного гозмановского самозваного (в смысле, НИКЕМ не избранного, всё врут!) и чрезвычайно крикливого азиатского народца о собственной их гениальности. Это не лечится. "Сёму не нужно нюхать, Сёму нужно учить" Анекдот.
/"Впрочем, слегка понять, о чём идёт речь, Вы можете, например, посмотрев на претензии РПЦ на Исакиевский собор и Спас на крови."/
/Так это вроде бы изначально храмы, возведенные в честь своих побед и почитаемого святого Исаака Петром I и на месте убийства Александра II. Не рестораны, не театры, не музеи, хотя помню московский храм со снесенными крестами, в котором Соввласть держала таки кабак. Ну а про склады, фабрики и даже тюрьмы/лагеря в крепких кирпичных зданиях после их осквернения, так это было повсеместно. А тут надо же РПЦ посмела вякнуть про свои бывшие храмы. В Исакии, кстати, иногда и сейчас ведутся службы. И ВО ВСЕ дествующие Православные Храмы вход свободный ВСЕМ, ВСЕГДА. Про претензии не слышал, хотя не вижу криминала со стороны РПЦ, и не пойму обвинительного пафоса.
Готовая подпись для автора
Огородить площадь красными флажками. И пусть беснуются.
Лучше иконами. Так хоть бесов изгоним.
Можно и святой водой из Бе-200 "збрызнуть"
(12 кубов одномоментно, это не кот чихнул)
Ну так в РФ был майдан в 2011 - по итогам ввели выборность губернаторов, добавили партий и ввели ещё какую-то фигню. То есть по факту майдан привёл к каким-то последствиям.
Почему бы по итогам разгона антиклерикального майдана властям не отменить РПЦ/ислам/иудаизьм/буддизьм в школах, вузах и телевизоре? Или хотя бы снизить накал.
А можно, например, и без антиклерикального майдана.
По-моему, понятно, что от РПЦ как от организации, которой государство отдаёт на аутсорс воспитание следующих поколений, толку никакого.
ваше мнение оцень важно для нас (с).
Поясните.
православие ас ис.
Соросу понятно как отдавали - а как отдают РПЦ? ОПК чтоль?))
Так же, как Соросу. Фамилии другие, но в целом то же самое.
Того же самого ни в одном глазу пока. ОПК - и то нейтрально-никакое
Если вам попался "нейтральный" (каковы критерии?) курс ОПК, это не значит, что так везде. Достаточно того, что основы светской этики(или как это правильно называется) являются тем же самым замаскированным ОПК.
Ну, и тренд-то очевиден. И, что характерно, первые плоды(не опк, а тренда на снижение уровня образования и повышения уровня религиозности) мы видим уже сегодня. Например, на АШ эти первые ласточки ведут разговор о религии, используя в качестве аргументов исключительно хамство. Дальше их будет больше - очевидно же. А кому оно надо?
А зачем маскироваться-то? Да станет все тайное явным
За настоящими примерами - полистайте треды разных форумов времен пусечной истерии, вот там настоящий угар диванных военов атеизьму
Затем что у ОПК должна быть альтернатива. Например, ОПК.
Верующие в пуси-раёт ведут себя так же, как и верующие в РПЦ. Недосформированная личность вместо того, чтоб думать-анализировать, понимать, генерирует негативные эмоции и получает от этого (и от одобрения побратимов) удовлетворение. Это если говорить о ведении дискуссии. Но оно же влияет на все аспекты жизнедеятельности. Это эмоциональная форма поведения, которая к хорошему не приведёт.
Вот вы и прочитайте это, подумайте-аназируйте-поймите прежде чем генерировать "обое рябое а я Д'Артаньян!"
Ещё раз: Есть тренд на ухудшение образования? Есть.
Есть тренд на рост религиозности? Есть.
Являются ли оба тренда политикой государства? Являются.
Хорошо ли это? Нет, нехорошо.
Ну договаривайте, уж: все на майдан! Панду геть!
Это у вас в голове "Панду геть". Что характерно, евромайдан выглядит так:
Ближе:
http://rian.com.ua/images/34027/59/340275971.jpg
А я тренда на "ухудшение образования" не наблюдаю. Общий уровень как был низкий при "советской власти" так и остался. Государственной политики на рост религиозности также не доказан. Если в в новостях показывают открытие церкви/мечети, а потом дтп - то что, дтп также тренд государства?
Здрасьте приехали. Да достаточно посмотреть на обязательные дисциплины в советское время и сейчас. Или вы свидетель секты "Астрономия и логика ученикам не нужны"? Достаточно физкультуры и ОПК.
Здрасьте приехали. Государственные чины в обязательном порядке ходят в церковь, и их хождения обязательно транслируют по тв. Сколько стоит на первом канале час времени вечером в выходной? Это государство дарит РПЦ.
Я видел сегодняшнюю программу в школах. Она во многом сложнее, чем та, по которой я учился.
и хорошо,что многих предметов по книжкам с картинками (типа профанации предмета "астрономия" ), и на которых выросло поколения дебилов, сегодня нет. И очень хорошо, что физкультуре такое внимание, это единственный шанс вырастить здоровое поколение.
Я не хожу в церковь. И меня никто не заставляет. И если вам режет глаза передача из церкви с участием первых лиц, у вас всегда есть вариант переключить на канал культура, либо на дом2. Вот когда такой возможности не будет, тогда это будет госдавление.
Э. Чем сложнее? Кроме того, что стали лучше преподавать языки (точнее, английский, и то не всем) в остальном деградация. Ну и обращаю внимание на то, что предметов, по которым надо сдавать экзамены всем на 3- (уровень пятого класса), всего два - русский язык и математика.
Ещё раз: Государство дарит РПЦ многочасовые эфиры на первом канале. Это реальные деньги. И, что характерно, скорее всего, на дом-2 или культуру не переключить - транслируют везде. И это не режет глаза(это субъективно), а является доказательством того, что государственная политика включает в себя насаждение религии(объективно). Понятно?
Именно математика и языки. Физика. То, что детям дают возможность выбирать по какому направлению сдавать экзамены - гуманитарному или естественному направлениям, большой плюс.
Непонятно. Есть люди которые смотрят эти передачи. И их много. Почему я должен смотреть передачи о постельных амурах аллы пугачевой или концерты безголосых певцов скопом,идущих в прайм, а репортажи о богослужениях нет? В чем у меня преимущество перед верующими?
Вам еще никто не говорил, что вы лжец? Тогда я - первый об этом вам сообщаю:
Если вы не поняли, что я имел в виду: Трансляции служений с высшими лицами показывают по основным каналам. По каким-то каналам не показывают, ок. Тогда, если вы придираетесь к словам, я придерусь к вашим: дома-2 в это время может не быть. Вообще, заметно, что вы отстаиваете свою точку зрения ради отстаивания своей точки зрения. Увы.
Не переводите тему разговора. Государство дарит эфир, государство рекламирует РПЦ. Достаточно.
То есть, вы вообще не понимаете.
На госканалах были и концерты Б.Моисеева и Э.Джона. что рекламирует государство в этом случае?
От Элтона джона телеканал деньги получает. Достаточно.
Э.Джон ни цента не платит каналу. Даже наоборот.
Рассказывать про функционирование телевидения не буду. Всё равно что-то вам будет не то. Разрешите откланяться, достаточно наговорил.
И не надо. Не давайте мне повода снова.
Вообще, поразительно, насколько в человеке бывает сильно чувство своей правоты. "Образование улучшилось, я знаю, и всё тут"
Есть, допустим, критерий - количество предметов, которые каждый школьник знать обязан. Таких предметов всего два - русский язык и математика на уровне троечника пятого класса. Можно проверить. Нет, критерий плохой. А какой критерий хороший? "Любой, но тот, который подтверждает мою правоту."
Я только что принимал участие поступлении сына моего однокашника в корабелку. Я видел его аттестат. Я видел результаты его егэ. Я беседовал с ним. Его уровень достаточен для поступления в вуз. причем это ученик обычной гимназии обычного промышленного городка. Клас с естественно-научным уклоном, но не спецшкола.
мне сложно серьезно относится к вашим словам после прочтения того, что я выделил в вашем комментарии.
Логике вас действительно в советские времена учили плохо. Согласен.
Меня учили не лгать. Вас похоже нет.
Кстати, если даже делать интерпретацию моих слов, то даже так никак не получается "улучшилось". Разве, что если вам так надо.
Вы сказали, что не ухудшилось, не? Вероятность того, что осталось на том же уровне, стремится к нулю (теория вероятностей).
Эта гипотеза не доказана. Даже, привлечением теории вероятности.
То есть, вы не отвергаете того факта, что тренд на ухудшение образования есть. ОК.
Страницы