МОСКВА, 30 июня. /ИТАР-ТАСС/. Президент России Владимир Путин подписал изменения в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты "в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан". Текст закона размещен сегодня на официальном интернет-портале правовой информации.
Закон вводит новую редакцию ст.148 УК РФ - "Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий". Предусматривается ответственность "за публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих". Штраф составляет до 300 тыс рублей, обязательные работы - до 240 часов или принудительные работы на 1 год, а также возможное лишение свободы на тот же годичный срок.
В том случае, если подобное нарушение совершается в "местах, специально предназначенных для богослужения, других религиозных обрядов и церемоний", размер штрафа возрастет до 500 тыс рублей, срок обязательных работ - до 480 часов, принудительных работ - до 3 лет, тюремного заключения - тоже до 3 лет.
Кроме того, ужесточены санкции за незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций - с действующих 80 тыс рублей штрафа до 300 тыс рублей. При совершении этого правонарушения с использованием служебного положения либо с применением насилия предусматриваются уголовные меры наказания: помимо штрафа в размере до 200 тыс рублей, обязательные работы на срок до 480 часов, исправительные работы - до 2 лет, принудительные работы до 1 года или лишение свободы на 1 год.
Помимо этого, в КоАП увеличены предельные размеры штрафов за нарушение законодательства о свободе совести, вероисповедания и о религиозных объединениях: для граждан - от 10 тыс рублей до 30 тыс рублей, для должностных лиц - от 50 тыс рублей до 100 тыс рублей.
Также установлена "ответственность за умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы и предметов культа в виде штрафных санкций до 200 тыс рублей".
Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2013 года.
Чарли Всеволод Чаплин
Три года тюрьмы за оскорбление чувств верующих - это мягко
===================
вопрос, мусульманин может на христианина написать донос? или Адвентис седьмого дня на буддиста?
Комментарии
Благодарю за спокойное продолжеие разговора.
Критика мысли не может оскорблять думающего человека, а оскорбление личности или объекта любви и почетания - удел людей больных мысленедостаточностью.
Учитывая наше обоюдное согласие, что здесь не место для околорелигиозных диспутов, я предлагаю на этом закрыть тему или перейти в личку.
Комрад - Молекула правильные вопросы задал (за исключением может быть мощей). Если будет интересно накидаю еще кучу подобных вопросов с оглядкой на официальную позицию Церкви. А объединяются люди для создания эгрегора, т к эгрегором можно очень успешно пользоваться, если уметь. В религиях есть доля истины, и даже можно сказать, что в целом они положительно влияют. Но только если бы они не выполняли свою роль - удаления человека от Бога. Считаю, что с религиями рано или поздно надо решать вопрос.
Обрезание - гигиеническая мера, весьма желательная в жарком климате, если не знали. К примеру, пост в христианстве - тоже не просто так существует.
Нарушать кожные покровы - желательная гигиеническая мера? Вот что бывает, если в науку проникает религия... Пост был и до христианства - религия тут ни при чем.
Да, желательная гигиеническая мера в жарком климате. Додумаетесь сами, почему? Если нет, пошарьтесь в тырнете.
Читал когда-то - притянуто за уши. Просто ссать нужно правильно. И при обрезании шансы потерять член значительно выше, чем без него. Видео на ютью предостаточно
Это в городе гигиену поддерживать легко. А какому-нибудь древнему арабу в походе через пустыню, извините...
(Дамы, извините) Этим арабам невдомек, что при мочеиспускании кожицу нужно назад отводить? Уж если обрезанные цацки они умудрялись держать в чистоте, то необрезанные тем более. Все-таки природа, миллиарды лет эволюции, бог поумнее арабов и нас с вами.
А ритуальный каннибализм для чего нужен в жарком климате?
Вы наверное не слышали, так как вас это не интересует, но идеал поста не забота об улучшении физиологических отправлений, а освобождения души от сала для более лёгкой молитвы и для раздачи сэкономленного на себе — нуждающимся вне зависимости от того постятся те или нет, и кто они вообще.
Спасибо за комментарий, приму к сведению. Но наличие пользы телу тоже отрицать не стоит.
Это побочный эффект и целью его ни один православный себе ставить не будет.
Безусловно. Но, может так быть, что какие-то религиозные обряды уходят корнями в древность и имеют под собой практическую основу, просто в свое время при утверждении новой религии могли быть творчески адаптированы под нее. Истории поста не изучал, вполне может быть, это лишь мои домыслы, прошу строго не судить, тем более, что практическая польза от него тоже есть :)
Не спорю, хоть и изучал.
Именно для вывода шлаков. У души нет "сала" - есть одержатели, и повреждения ими вызванные. Только ни пост, ни молитва тут не помогут
Существует вероятность, что вам вообще уже ничего не поможет. Я только не понимаю, почему я должен идти или пользоваться научением человека, который сам себе, как тот режиссер, решил, что он что-то там в мироздании понял, м?
Как метко вы о себе сказали.
Понятно.
Зачем нужны храмы, костелы, мечети и прочие сооружения, хорошо описано здесь. Это приборы для сбора некоторой энергии и ее перераспределения. А религия нужна для наполнения этих приборов людьми, как источниками энергии. Насколько оно так, можно рассуждать, но очень похоже на правду.
Что мы видим? А видим мы яркий пример оскорбления. Ёжик, тебя сажать пора.
Попутного ветра в горбатую спину. PRISM, Эшелон, ювеналка и секспросвет ждут тебя.
Хм... Ни один из перечисленных вами пунктов не одобряется Церковью и верующими. Если вы против закона защищающего противников вышеназванного, значит вы за "PRISM, Эшелон, ювеналка и секспросвет". Значит и вам пора валить с моей Родины!
Попы винтик в этой машине. В истории РПЦ небыло дня когда она былабы против власти или глобальных течений мракобесия. Включая резню и крепостное право. центрами котрого были "святые" моностыри.
Как же все легко с ног на голову переворачивается!
Вам немотивированное озлобление глаза застит.
Перечисленное вами активно продвигается безбожными структурами и убежденными агностиками и атеистами. Верующие и Церковь всегда выступала против этого. Легко нагуглите сами. А вот подтвердить свои опасения вам совершенно нечем.
Моностыри не владели креспостными? Учите матчасть. Попы выступали против крепостного права? Не смешите. Попы непричем в отношении резни страроверов? Ха ха. В 1917г. попы были гонимы простыми русскими людьми по той простой причине что накипело у народа. Очнитесь.
Сейчас попы сами лезут в туже яму и кончится это темже самым.
Становится очень скучно, когда дилетанты начинают поучать. :((
1) я просил вас обосновать ваши подозрения о поддержке верующими и Церковью перечисленных вами язв атеистического общества: "PRISM, Эшелон, ювеналка и секспросвет". Вы решили поменять тему? Это слив?
2) почитайте труды преподобного Нила Сорского. Он относится к "партии нестяжателей" и канонизирован Церковью, т.е. Церковь его еретиком не считает.
3) несомненно у большинства монастырей в России были крепостные. Так вы еще попрекните церковников в том, что они жили под царями и князьями, а не прогрессивно ратовали за либеральные ценности и демократию! Время такое было! Крепостничество - реальность ТОЙ России. Кстати, у Пушкина тоже были крепостные. Вы теперь и его опплюете?
4) староверы - это кто? праславянские язычники? Потому что только их веру можно считать более старой на Руси, чем Православие. Да. Пожалуй нужно сказать прямо - к "резне" староверов попы имеют отношение. Не прямое, конечно, но косвенное точно имеют. Вот только не стоит волхвов считать белыми и пушистыми, как это модно изображать в современных праславянских фэнтези. Это была взаимная война и начали ее не христиане. Почитайте о первых христианских мучениках на Руси. Это было задолго до Крещения Руси.
5) если же вы имели ввиду старообрядцев, то гонения на них инициировал и поддерживал царь по вполне политическим мотивам. Старообрядцы называли царя Алексея Михайловича антихристом, отказывались подчиняться ему сами и активно проповедовали неподчинение "антихристу" другим. Да, РПЦ приняла сторону престола. Но давайте будем объективнее, царь Алексей Михайлович был антихристом? ПМСМ, нет. Причем, никак нет! А это означает, что старообрядцы клеветали и сеяли напрасную смуту.
О как. А вы у нас величайший мыслитель и профеcсионал? Вас не смущает что профессионал в латинской культуре восходит к римской формуле instrumentum vocale? Собсвенно роно этоже видили "святые отцы" профославных моностырей в своих крепостных. Коньюктурный выбор и участи в гонениях тоже не как не красит РПЦ. Точно таже и сегодня попы вписаны во всю эту мировую систему соглядатсва с PRISM и Эшелоном. Никогда и нигде они активно протестовать не будут. Только разве что для отвода глаз. Им и самим крепостные нужны.
Во вторыз вы передергиваете. Оечь шла не о РПЦ как таковой, а о вашей возможности свалить и наслаждаться PRISM и гомосятиной на "свободном" западе. Русский народ отверг попов еще в 1917г. и никакие репресии состороны государства не вернут попов назад. В одну реку дважды не войти.
1) Обоснуйте чем-либо крове вашего предубеждения, что крепостные для "святых отцов" были всего лишь говорящим инструментом. ерковь выбрала пр
2) Выбор был не коньюнктурный, а вполнге рассудочный. Оппозиция власти еще не означает правоту. Церковб выбрала не диссидентство, а правду.
3) Работники нужны всем. Наверняка у вас есть подчиненные. Распустите их и выполняйте всю работу сами. Если слабо, то не попрекайте других в том же. А то, что в те годы работниками являлись крепостные, то это особенность времени, а не предпочтение Церкви.
4) Вы до сих пор ничего кроме желчи не выдали на мой вопрос о сути ваших подозрений в пособничестве Церкви и верующих (а закон, который обсуждается в топике и ниже именно о защите верующих говорит) в аморальных делах государства.
5) Валить придется злыдням, которые неспособны терпеть Родину 1025 лет плодотворно живущей Православием.
1) Могли дать вольную ))) Человеческое отношение к людям называется )))
2) Ну да. Вырезать конкурентов за паству ))) кто от такого будет отказываться? )))
3) Мои подчиненные не крепостные и порой они зарабатывают больше меня, поскольку денег хватает только на их зарплату. Зато эксплуатация крестьян в моностырях была самой жесткой. На что указывают множество источников. Изучайте матчасть.
4) После ккровавой резни конкурентов по толкованию христианского учения и попытки наладить работорговлю на Руси приписывать им нечего. Нет полее ужастных преступленей перед людьми.
5) Родина отказалась от православия в 1917г. Это неспокойная совесть мутит воров и продажных чиновников что-то делать. Вот и несут подачки попам. Простой народ все еще помнит что такое попы. Да и новые "бятюшки" на иномарках забыть не дают. Вот валить предестя вам. Один раз от этих паразитьв избавились, избавимся и второй.
1) перестаньте судить прошедшее настоящим.
2) ну, что ж... Каждый судит по себе. И там где я вижу выбор по вере и разуму, вы видите корысть.
3) предоставьте источники в которых доказывается, что эксплуатация крепостных в монастырях была самой жестокой!
4) читай пункты 1 и 2.
5) только в ваших фантазиях Родина отказалась от Православия. Детей крестили массово вплоть до самой войны. А в войну вообще реабилитация Православия произошла на государственном уровне. Лишь при Хрущеве начались действительно страшные гонения на Церковь. Но называть этот период забвением - аивно. В 17-ом году не народ отказался от Православия, а геволюционегы злорадно топтали Церковь. И конечно нашлись иудушки, которые их поддержали, подпитываемые той же злостью, как и вы.
1) Те попы были настояцими, нынешние по большей части поддельные. Саможе учение не изменилось и человеколюбия в нем не добавилось.
2) Пузо в 3 обхвато, золото и иномарки это корысть в чистом виде. Без примесей.
3) Яндекс вом в помощь. Заодно еще много чего интересного узнаете. Мне же достаточно самого факта крепостных у моностырей чтоб понять что эти люди к человеколюбию никакого отношения не имеют. Вообще никакого.
5) В каких таких фантазиях? По вашему храмы снесли и попов разогнали инопланетяне? ))) вы смешной.
1) хе-хе! Да вы спец по фальшивопоповщине! :))) Я рад, что вы решили переключиться с абстрактных личностей на учение. С нетерпением жду от вас ссылок на человеконенавистничество в христианском учении.
2) о! вы из тех, кто уверен, что за МКАДом есть только таможня и сразу начинается зарубежье! Полюбопытствуйте сколько действующих храмов в России и сравните с числом храмов в крупных городах. А теперь прикиньте уровень дохода деревенского попа.
3) т.е. вы уже съезжаете с темы о самой жестокой эксплуатации крепостных в монастырях? Теперь еще погуглите или яндексните на тему церковной благотворительности. Или вы предпочли бы, чтобы школы, больницы, странноприимные дома, столовые для бедных не открывались бы, лишь бы не задействовать крепостных для их содержания?!
5) я разве упоминал инопланетян? Это атеистические выдумки! Я говорил, что храмы взрывали и попов расстреливали геволюционегы и подчинившиеся им люмпены. Был, конечно, малый прроцент искренне верующих в дело революции, но их энтузиазм был нещадно и скоротечно заэкспуатирован всё теми же геволюционегами. Еще я упоминал, что даже в 30-ые годы крещение детей было еще массовым явлением. Нередко крестили члены ВКПб. Так о каком забвении вам сны снятся?
1) Для меня попыток участия в работорговле белее чем достаточно. Никаких други доказательсв человеку с нормальной психикой не требуется.
2) Храмы никакого отношения к вере не имеют. Человек окторый нес в мир эту идею известен под именем Ишуа (Иисус). Доблестным защитникам веры стоило бы это знать.
3) Сам факт наличия крепостных у моностырей для меня более чем веский довад далее не интересоваться этими человеконенавистническими маньяками. Все сотальное входило в школьную программу в СССР. Читайте книжки.
4) Ага ага ))) Очнитесь. Это сделал простой русский народ который все эти мракобесы довели до ручки. Как только в армии отменили обязательную исповедь, на нее перестали ходить. Это тоже сделали атеисты? ))) Тогда на 1917г. таких в армии было 96% )))
1) О какой работорговле вы ведете речь? Ссылки давайте!
2) ну, тогда нужно говорить не о храмах, а о синагогах. Т.к. Иисус приходил в синагоги и там учил народ. Может надо было сразу сказать, что вы симпатизируете именно иудейскому устроению?
3) кстати, монастрыские крепостные закончились еще в середине 18-го века. Т.е. к приснопоминаемому вами 17-му году крепостных при монастырях не существовало уже примерно 6 (sic!) поколений крестьян.
4) простой народ продолжал верить и детей крестить. Я уже неоднократно это упоминал. А еще простой народ помогал выжить священникам в годы гонений. А еще простой народ сохранил храмы, которые жидовствующие безбожники не успели уничтожить....
1) Крепостное право 50% от работорговли. Соучастие в этой мерзости чистый сатанизм.
2) О как! ))) Ошибаетесь. Я против злых еврейских сказок в любом изложени. От идеии раб божий у меня волосы встают дыбом.
3) Только отношение попов к простым людям не поменялось. Как пример Гундяев торгующий водкой и табаком. Прям по заветам Гитлера из его занудной книжки. Нет такой злобной и человеконенавистнической затеи в которой церковники неимелибы соучастия.
4) Вот зачем вы врете в глаза? Как после этого к вам относиться?
1) здесь, на АШ, неоднократно говорилось, что современное положение работяги немногим отличается от положения раба. Разве что в древности раб был уверен, что он раб, а современный раб рабствует с убеждением, что он свободен.
2) Какие сказки? Иисус - личность историческая. Синагоги до сих пор существуют... И, да, прекратите втирать виагру в волосы. Мне знающие люди говорят, что ее внутрь принимают.
3) все-таки скучный вы человек. Мантры про водку и табак вроде уже разбирали мирриад раз, но всегда находится слоупок, который тащит старье на свет Божий.
Я пожалуй соглашусь с вами, что нет затеи, в которой церковники не имели бы участия. но
4) если поймал меня на лжи, то покажи, в чем я солгал. А если обвиняешь напрасно, то ты бОльший лжец!
1) Вот вы забавник )))) Да пусть попы хоть верхом на прехожанах ездеют. Только никакого отношение к "святости" это не имеет. Дело не в том что в рабовладельцы очередь, а в том что попы там первыми стоят.
2) Сборник этих сказок называется Библия. Издается миллионными тиражами. Можете ознакомится.
3) Еще раз. Нет таких мерзостей в которых попы не принимали активного соучастия. Гундяев с водкой и табаком мелкий и не самый грязный эпизод.
4) На АШ большенство жило при СССР. Все прекрасно знаю как тогда обстояли дела. Для своего вранья вы выбрали неудачное место.
Чего уж говорить про общение на форумах, вы даже режим чата невыдерживаете. Кратковременной тпамяти не хватает держать даже собственные взбросы.
1) Вы первым заговорили про христианское учение и я, наивный и доверчивый, с тех пор всё жду от вас ссылок на вероучительную лиитературу в которой утверждались бы человеконенавистнические идеи.
2) Про Иисуса опять вы первым упомянули. И в ответ на мою реакцию огульно назвали Его еврейскими сказками. Сейчас же вы опять подменяете тезис. "Сказочность" Библии - отдельная тема и уверяю вас, вы ее не выдержете. Давайте будем двигаться (если есть желание двигаться) неспешно, но неуклонно. Итак, что сказочного вы находите в Иисусе и синагогах?
3) Еще раз... (далее читайте этот же пункт постом выше).
4) Я с трудом не совершаю ошибку в слове чудак. Я не называл вас школьником и не давал вам повода думать, что я родился при Горбачеве. Я сам в безбашенную юность ходил в комсомольские дружины к храму на Пасху, чтобы караулить тех, кто туда ходит. И уверяю, храм в Пасху был битком набит. Нам было запрещено "не пускать", мы только выясняли "кто ходит". Забыл упомянуть, это было в 70-ых годах.
1) Вообщето школьную программу надо знать. Както не гоже строить из себя образованного человека и не знать например арифметики. Неизвестного вам автора зовут Лев Николаевич Толстой. Мне например нечего добавить к им сказонному.
http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_0690.shtml
2) Еще раз. Сборник сказок называется Библия. Ишуа (Иисус) к этой книге не имеет вообще никакого отношения. Поскольку он ее никогда не читал и не писал. В Библии с таким Именем есть несколько персонажей. К историческому Ишуа они не имеют никакого отношения.
3) Вы отрицаете торговлю бухом и табаком функционерами РПЦ? Мило.Они сами этого не отрицают.
4) А вот я ни в какие комсомольские дружины не входил. А на утверждения что таких как я не примут в комсомол говорил что если таких как я не примут в комсомол, то самому комсомолу пришел ППЦ ))) Про набитые битком храмы гнать не нужно. У меня такой рядом с домом стоит. Хватит врать в глаза. И еще раз. Храмы к вере никакого отношения не имеют.
"Вы первым заговорили про христианское учение и я, наивный и доверчивый, с тех пор всё жду от вас ссылок на вероучительную литературу в которой утверждались бы человеконенавистнические идеи."
Сейчас вы мне в уши дуете вероучением Толстого? Ну так вы опять сами с собой беседуете. Я не спрашивал и ранее мы не говорили о вероучении Толстого. А я продолжаю ждать ссылок на христианскую вероучительную литературу, в которой утвердждаются человеконенавистнические идеи.
"Про Иисуса опять вы первым упомянули. И в ответ на мою реакцию огульно назвали Его еврейскими сказками. Сейчас же вы опять подменяете тезис. "Сказочность" Библии - отдельная тема и уверяю вас, вы ее не выдержете. Давайте будем двигаться (если есть желание двигаться) неспешно, но неуклонно. Итак, что сказочного вы находите в Иисусе и синагогах?"
Вы Иисуса приплели, вам и отвечать!
Мантры про водку и табак вроде уже разбирали мирриад раз, но всегда находится слоупок, который тащит старье на свет Божий. Я пожалуй соглашусь с вами, что нет затеи, в которой церковники не имели бы участия. но а) вроде была мысль от личностей (абстрактных) перейти к конкретному учению. б) сколь бы тяжки не были грехи церковников, это их личные грехи, которым Церковь не учит и противоборствует им, а вот антиклерикалы совершают теже грехи, но при этом учат, что это естественно и, следовательно, непостыдно, развращая при этом растущее поколение."
Из чего здесь следует, что я отрицаю факт торговли спиртным и табаком в 90-х годах?
Или вы говорите про современное положение? В советское время на Пасху храмы были заполнены народом. В постперестроечный период храмов стало больше в разы, а количество верующих так сильно не выросло, поэтому храмы нередко пустуют. Но опять же, не на Пасху! Уж чего-чего, но Пасха, Рождество и Крещение - прихожан всегда много.
1) Судят не по тому что люди сами о себе говорят, а по делам. Дела же у нас вот такие:
2) Ишуа(Иисус) как исторический персонаж и синагоги вместе с ним никакого отношения к христианскому учению не имеют. Также как и Ишуа из Мастера и Маргариты. Ваш пафосный наезд не в тему. Разговор об сказочном персонаже из Библии.
3) Еще раз. Не про водку и табак разговор, а об участие попов во всех бедах русского народа, но стороне этих самых напастей. От крепостного права до водки с табаком. Через обнимашки с фашистами.
4) В храме небыл, но мимо прохадил неоднократно. Про толпы гнать мне не нужно. Контингент в основном пинсеонеры.
1) Хороший кадр! Но чтобы верно его оценить нужно знать историю и мотивацию создания и работы Псковской духовной миссии в годы оккупации.
Но учитывая вашу поверхностность, я хочу сказать, что кадр http://www.youtube.com/watch?v=8MXTEkRWV4E вне понимания контекста фильма вызовет такое же отношение к советскому разведчику.
Кстати, если вы утверждаете, что все храмы взорвали и попов расстреляли/разогнали, то откуда взялись монахи в Псково-Печерском монастыре? Где они скрывались 24 года в условиях отринувшей их страны?
Если предательство церкви было таким очевидным, то почему вместо усиления репрессий по прямому указанию Сталина в годы войны открываются семинарии и монастыри? И кого туда набирают помятуя 26 лет народного отторжения?
2) докажите, что Иисус библейский и Иисус исторический - "две большие разницы".
3) посчитаем количество крови, страдания от церковников и от безбожников. Разделим, для вычисления "плотности беды" на 1000 и на 70 лет соответственно. Я понимаю, что это цинично, но как еще объяснить, что страшнее времени, чем время искуственно созданное безбожниками на Руси не было?!
4) возле храма не проходить нужно, а дежурить, чтобы узнать сколько людей в храм на службу приходит. Вас укрепляет в мысли о забвении церкви народом то, что в храмах в основном пенсионеры? Вы пенсионеров за людей не считаете? Или вы думаете, что пенсионеры крестились только после выхода на пенсию? Как раз от пенсионеров я и знаю, что большинство из них было крещено в детстве (20-30-ые годы) и у некоторых родители были партийными. И если они ходят в храм, не означает ли, что церковь не забыта в народе?
1) Коммунистов в обнимку с фашистами нету. Как нет и сана сталина и всем известной футбольной комманды. Попы однако есть.
2) Ишуа Библии не читал и не писал. Короче никакого отношения к этому сборнику сказок не имеет.
3) Глупости. При Петре I общие потери населения были около 25%. В смуту и монгольское нашествие и того больше. При "безбожниках" население росло. Не смотря на самую кровавую войну и революцию. Сказки про 1500 миллионов репресированных отавьте себе исо-лженицену.
4) Пенсионеры в 80е это меньшенство и люди не получившие достойного образования. Да и в храмы они хотят от безделия. Все это прекрасно знают. В те времена шахмотные клубы собирали народа больше чем церкви. Хватит гнать эту хрень.
1) т.е. советские разведчики брезговали обниматься в фашистами даже под угрозой разоблачения? Или они были беспартийными? И я не услышал объяснения, почему в ответ на "предательство церкви" Сталин не расправился с церковью, а открыл семинарии и монастыри?
2) докажите, что Иисус Библии не читал. То, что Он не писал Библию, я знаю. Доказательств жду уже много постов вподряд. Фактически - полдня.
3) Петр I и для церкви был страшным человеком. Народную кровь при Петре приписывать тому, кто при Петре же пострадал - не этично.
4) вы говорили о полном отторжении и забвении, а сейчас уже про меньшинство говорите? Конечно. В отличие от вас, резвых молодых (в 80-ые) они погибали в войну. Но понятное дело, быдло необразованное, в войну последние мозги растерявшие, могут в церковь сходить. А остальным - в шахматы постучать по рублю за партию. Я ведь тоже туда ходил. Я же писал, что юность была дурная. Но - вырос, слава Богу. И в вас сейчас себя молодого узнаю.
1) Мало того советские дипломаты с ними фотографировались и даже комкор Кривошеен стоял на одной трибуне с Гудерианом. Работа такая ... да и святых из себяя они не корчили.
2) Докажите что читал )))))) Нет ни одного упоминания об этом значимом событии ))) Раз нет, значит небыло. Остальное выдумки.
3) Это не помешало церковникам мочить староверов. Да и его реформу о закрепощении крестьян они на ура приняли. Монголы наоборот, церковников не трогали. Любой супостат всегда икшался с попами. Одно дело делали.
4) Ничего подобного. Говорл лишь что с отменой обязательной исповеди в армии сие таенство стали посещать только 4% солдат. После прекращения финансирования из казны, храмов осталось примерно столько же. Короче реальная паства на 1917г. была около 5% населения. По мне это полное забвение.
1) вы уж определитесь! То у вас комунисты не фотографируются, то фотографируются! Я уже обращал ваше врнимание, что вы не удерживаете в памяти разговор даже за последние несколько минут. :( Сожалею.
Так вот у Псковской миссии тоже была работа. Заставьте себя посмотреть фильм "Поп". Там как раз тема касается этого вопроса.
И кстати, святых из себя священнослужители НИКОГДА не корчат. Просто потому, что знают, что нет человека без греха. А вот безбожники - те, да, безгрешны, т.е. святыми сами себя почитают, хоть и не любят этот термин.
2) в Евангелии неоднократно приводятся слова Иисуса, в которых он цитирует Ветхий Завет. Если вы считаете, что Иисус библейский не соответствует Иисусу историческому, то доказывайте вы это!
3) вы уже забыли, что я писал про староверов? Напоминаю:
4) Вы осознанно лжете или вам помогает плохая память? Вы писали, что Россия отторгнула и забыла Православие, а не о 4% верующих речь вы вели.
Соглашусь, что приятно сознавать, что единомышленников подавляющее большинство. Но еще с библейских времен известно, что верующих всегда мало. И обязательные исповеди - это не критерий определения количества верующих, а независимый контроль за душевным и духовным состоянием граждан и военнослужащих. Это как беседы с политруком. Практическое (психологическое) применение есть, для Церкви - бесполезно и даже вредно. Это знали тогда и известно сейчас.
Говоря про отмену финансирования из казны, вы какие годы имеете ввиду? Говорите яснее, чтобы вам можно было понятно отвечать. Если речь о финансовых претеснеиях ПЦ при ПетреI и последующих императорах(-рицах) (кстати, немках), то количество монастырей убавилось (но закрыты они были в указном порядке, а не самораспались), количество храмов меньше не становилось. Старые стояли (потому что строили на века) и новые строили вплоть до самой революции.
Если вы считаете, что только большевики лишили Церковь господдержки, то во-первых вы ошибаетесь, а во-вторых, опять же храмов меньше стало не из-за финансовых трудностей и отсутствия прихожан, а из-за агрессивно богоборческой политики геволюционегов.
Ой ради бога. Идите ботрачте на попов. Попутного ветра. Пейте больше водки и курите табак. Гундяев себе новую квартиру для нанопыли купит. Мне вы не интересны.
Ну наконец-то! Слава Богу! Уф...
Курить бросил почти 25 лет назад. Не трезвенник, но и пьяным меня никто не видел после окончания студенчества.
А вы, добрый человек, конечно плохого соотечественнику не пожелаете! Но "уста глаголят от избытка сердца".
О том, что вы мне скучны, я прямым текстом писал уже несколько раз. Рад, что мы нашли точку соприкосновения и на этом закроем тему.
Понимаю, что вам всё равно и даже противно, но я молюсь о моей Родине и даже о вас, как о части ее.
Может хватит тут религиозность проповедывать, бога нет, все это ложь, Читайте нейрофизиологию, Константина Анохина слушайте, Криса Фритта читайте, вы заблуждаетесь с богом и православием, атеисты не должны доказывать отсутствие бога, это вы верующии должны доказать его присутствие.
увижу еще тут ваше фуфло про религию бан получишь до 2030 года.
Лучше сразу пишите в Спортлото!
http://www.karaoke.ru/catalog/song/19826624/
Страницы