Чемпионат мира - 2018 по футболу, который пройдет в России, обойдется в 664,1 млрд руб., из которых 226,3 млрд руб. будут взяты из внебюджетных источников и 101,6 млрд руб. будут предусмотрены региональными бюджетами. Об этом говорится в постановлении правительства РФ "Об организации подготовки чемпионата мира по футболу 2018 году в Российской Федерации", которое подписал премьер-министр России Дмитрий Медведев. Средства федерального бюджета на мероприятие будут выделены в размере 336,2 млрд рублей.
http://news4k.com/36381-chm-2018-po-futbolu-obojjdetsja-v-664-milliarda.html
Напомню, что в три инфраструктурные проекта будет выделено из фонда благосостояния 450 млрд. рублей.
Д.П. (дополнительное питание) :
Remchik: http://www.rg.ru/2013/06/11/chempionat-dok.html
https://docs.google.com/viewer?docex=1&url=http://government.ru/media/files/41d4736d1320aff71541.pdf
Комментарии
Камрад, просто я на нем тренируюсь, я тут редко что пишу, а форму поддерживать надо. Из него груша для битья отменная.
А "планку вежливости" я никогда первым не опускаю. Здесь стартом был его эпитеть "болтливый сучок"(с)
Хм, проглядел, ну это его вторая ипостась резвится, назовем ее Darkсуненко :)))
Вообщето даже удобно. На вы, это уже не элемент вежливости а множественное число, их же два-в-одном. :-)
По памяти. ездил в детстве (СССР) в бассейн к 7 утра в соседний город. Записаться на аббонемент не было проблемой. А вот проблемой было отсутствие площадок во дворах. В футбол/хокей играть было негде. Большие стадионы проблему детского спорта и физкультуры не решат.
Прав тут Корсуненко.
Разброс описывают зачастую такой что создается впечатление - в разных СССР жили.
У меня и площадки футбол\хоккейные ДО СИХ ПОР МЕСТАМИ сохранились, в кварталах,(одна в квартале напротив все еще жива, хотя оградку всю разобрали. Сделали баскетбольную из футбольной, кольца стоят) а уж в СССР то ими активно мы пользовались.
в одном и том же жили ссср. была у нас во дворе коробка для футбола-хоккея... Сейчас вместо неё торговый центр, а всё вокруг в асфальт закатали под стоянку авто. Вот такое развитие спорта, понимашь.
Ну так у нас тоже немало закатали, однако не все. Кое где не тронули, кое где даже подремонтировали и улучшили.
Жизнь есть жизнь, не вижу повода ползти к кладбищу..если конечно Солнцеликий корсуненок слушать не будет, глядишь у него руки и до этого дойдут..
За городом когда закладывали поселок коттеджный для богатеньких граждан нашего города, несмотря на то что там у них у каждого персональный спортзал в подвале, тем не менее заложили баскетбольную площадку (ДВА КОТТЕДЖА МОЖНО БЫЛО ВПАРИТЬ ВМЕСТО НЕЁ! 8 лимонов голая коробка!), и детский городок со всякими качельками..
ну и у нас закатали не всё, вернее почти всё уничтожено. Но та коробка во дворе была сделана самими жильцами за свой счёт. И врядли детишки отправятся куда-то вдаль погонять мячик или шайбу.
Могу только посетовать. Я не юрист, но думаю надо было как-то оспаривать это строительство. Насколько я знаю там есть обязательное согласование с жильцами при определенных видах застройки.
Сейчас наверное поздно "кулаками махать" но впредь изучайте законодательство. Знаю много примеров когда никакие деньги не спасали от невозможности перебить чьи-то законные права. Если не лениться и что-то делать в плане защиты своих прав - вы удивитесь какие чудесные последствия иногда возникают от простого заявления гражданина в прокуратуру.
Просто основная масса даже не пробует. А под лежачий камень вода не бежит.
"при определённых видах застройки" земля может оказаться ничейной и т.д. Хоть учитайся законов... В общем, у вас необосновванная самоуверенность и верра в справедливость.
С точно таким же основанием я заявляю что у вас необоснованное самоуничижение и неверие в не то что справедливость - в элементарное соблюдение законов. Просто я по роду деятельности сталкивался с самыми разнообразными примерами того как суровые богатенькие граждане именно в случаях корпоративных(не сугубо личностных) действий становятся прилично беспомощными в части воздействия на рядового гражданина. Не всегда и не везде, но есть ситуации..лично наблюдал. Самый простой пример - хочется купить некоему торговому сообществу квартиру пустующую под магазин - а владельцы живут вообще не там, ломят цену и насрать им на потуги как-то на них давить.. попробуй надави - элементарно сам подставишься на срок. Или один мой знакомый чуть не подставил банковских коллекторов которые кредиты выбивают из должников когда у него наехали квартиру за чужой кредит отжать, потому что заемщик был там прописан, а мой знакомый никак в договоре не учтен был. Заемщик смылся, он вообще посторонний был, даже не родственник, а банковские вздумали наехать на того кто в хате "остался". Типа продавай хату, отдавай долг, хотя даже не поручитель, и не родственник, вообще никто заемщику и за его действия никак отвечать не обязан ни перед кем.
Потом почуяли что там засада готовится(этот кадр ментов подключил "на вымогательство") и исчезли, так больше и не отсвечивали, видать списали в убытки кредит или поймали конкретно заемщика. Вот такие дела, кто круче - простой работяга или банк с отделом взыскания кредитов...а сидеть никто не захотел в банке, дураков не стало вдруг. Да и "отомщать" за абстрактное чужое банковское бабло рискуя на уголовное попасть - тоже никому не улыбнулось.
кладбище тут непричём. Те, которые в коттеджах свои проблемы со спортом решат легко. А вот те, что в городских хрущёбах, скорее всего, займутся тем, что обществу во вред. Или самим себе во вред.
Думаю до такого не дойдёт. Раньше здоровые силы засранца засланного выкинут вместе с бандой за пределы страны или просто уроют падлу.
у нас основную часть закопали. В родную землю. Всякие силы, не всегда здоровые. Но лучше бы чем-то в детстве занимались, глядишь и была бы польза обчеству. Пока ведь дитятю вырастишь сколько сил нужно.
А ведь и требовалось просто уделить государству немного денег на этих ребяток. Сечас этот идиотизм продолжается.
про внучка и бабушку. не потратят средств на обеспечение внучку физкультуры, а для бабушки порежут средства на всякие лекарства и льготы/пенсии.
Тогда рынок его с его жадностью утопит. Потому что завышенные цены снижают конкурентоспособность. Базис же.
Рынок должен разные цены ставить в ряду торговцев морковкой, а она у всех одинаковая.
Рынок должен разные цены ставить в ряду торговцев морковкой, а она у всех одинаковая.
Я не понял, какую мысль Вы пытались выразить. Цена одинаковая, потому что если цену поднят, купят у соседа, если опустить, сосед тоже опустит и все будут в минусе. Это рыночное выравнивание цен. Правда, оно работает только вот в таких вот простых системах, а его ошибочно пытаются экстраполировать до геополитического масштаба. Но я уже говорил, что думаю насчёт любителей поэкстраполировать.
Мысль проста, как и всё на свете, если специально не усложнять. Это элементарный рыночный механизм под названием сговор. Работает — от телефонных компаний до производителей бензина — и только при капитализме.
Сговор работает не только при капитализме, но и при любой другой человеческой и не только деятельности. Более того, само существование государства обусловлено масштабным социальнм сговором. Любая общепринятная точка зрения или интерпретация фактов тоже является рещультатам сговора так считать. Даже сейчас вот мы с Вами пишем на русском языке, следуя некоторым правилам грамматики, пунктуации и синтаксиса, которые также, о ужас, были приняты в результате сговора группы людей, которые получили право на принятие подобных решений, опять же, в результате сговора. Однако если заменить вызывающее столь негативную коннотацию слово "сговор", но куда более нейтральное, а для Вас даже положительное слово "кооперация", то всё это вдруг окрасится в совершенно иные цвета. Вы чувствуете, как затрещала Ваша призма восприятия от одного только слова? Представьте, как у вас рванёт шаблон, когда Вы попробуете другую парадигму.
"То есть когда к Олимпиаде-80 построили целую прорву инфраструктуры в которой сейчас москвичи живут и всяким занимаются - это перевод денег на говно был?"
----------------------------------------
Ну да, сначала надо было обосрать советскую власть и развалить СССР, чтобы потом ссылаться на него, как пример для подражания. Это во-первых, а во-вторых СССР был сверхдержава с идеологией социального равенства, который мог себе многое позволить. Нынешняя же "Россия" это огрызок СССР, встроенный в экономику мирового финансового и промышленного кризиса, которым рулит кучка воров и предателей, сделавших свои состояния и карьеры на уничтожении СССР.
угу, только почему то партноменклатура и привилигированный класс острова, яхты, спортивные профессиональные клубы и прочие ништяки в собственности, ни у нас, ни за границей не имели. а сейчас пожалуйста, кради и пользуйся...
а быдло - это наверное мы с вами да? ну и наши родители, без образования, работы...
Вот именно та партноменклатура, которая яхт не имела и сделала так, что сейчас яхты имеют, только называются уже по-другому...
никогда не задавались вопросом почему народ дал развалить страну?
Очень даже задумывался. Но ведь какая штука - развалить-то дал, но народ не был за развал. От рулевых в таком деле зависит очень много, двигатель будет работать, в какую бы сторону руль ни повернули, но это не значит, что он желал повернуть в какой-то момент "не туда".
Универсальное объяснение. Для всех времен и народов. Пригодилось бы для Чапаевских партизан.
А я уж думал пучеглазая собака забежала, ошибся ...
что надо строить домны, дамбы и надолбы
по всей стране, срочно!
Заводы, ЛЭПы к ним и дороги с соц.инфраструктурой для людей.
я так понимаю, это строго вместо торговых центров, так ?
не вместо дорог, детских садов, школ и больниц (которые строятся)
Вы раздробили то, что я назвал одним словом — социальная инфраструктура, которая возникает вместе или после промышленной.
оки, иде будем брать тех строителей ?
в стране очень маленькая безработица, а некоторые специальности вообще в дефиците..
по поводу ЛЭП - не подскажете-ли, зачем ?
Серьёзные предприятия серьёзно кушают энергию, чтобы её потом «уплотнять» по-нашему. Туда, как в офис, китайскую соплю одножильную без меди с обсосанным сечением не кинешь.
Чтобы потом одним заводом махать, как миронов трусами на палке? Даже если подключат все ЛЭП, куда они планировались или были запитаны когда-то — это будет нулевая точка. Это точка 90-х, ок? Не стыдно об этом разговаривать, да еще и пыжиться позорищем — только вам и дяде вове.
в стране нет дефицита энергии, а напротив, РФ готова её продавать и продаёт.
Хоть не на отопление полей для гольфа и то хлеб. Хотя зачем коммунисты планировали станции под экспорт никогда не бывающей лишней электроэнергии мне не понятно. Тоже партнёров любили? Понятную энергодефицитную, соседскую финлляндию помню, а больше чего-то ...
Да смеялись мы уже над этим «количеством» построенных «заводов». Я лично там сравнение делал по количеству строек времён когда страна развивалась, с количеством — когда стагнирует. У Читаювсе ссылку спроси, не дебил.
А что вам обоим-двум еще делать то? С раздвоением шизофреническим. Вы-б еще со сталинскими пятилетками сравнивали, постгайдаровскую разруху.
Слабо с периодом 91-2000 сравнить период 2001-2013?
Слабо конечно, шаблон не просто треснет, рванет как бризантный заряд.
Показательное сравнение и разница в нём получается при примерно равных сличаемых факторах. Мирный период, адекватная трезвая — не компрадорская власть там ... наличие средств и приоритеты их вложения. С нолём тоже можно сравнивать, но так поступают обычно дебилы и еще один клиент.
но, всё-таки с ЛЭП вы лоханулись погорячились, да ?
теперь про заводы - каких именно не хватает, где ?
ЛЭП — это линии электро передачи. Да, они служат для передачи току от подстанции к подстанции до потребителя — не с одним компьютером и взъерошенным очкатым челом, естественно, что достаточно ему я уже написал. Чо вас так в них скрутило то? А заводов не хватает везде. Вот откуда люди в москву съехались — там и не хватает.
не увиливайте. каких заводов нехватка ?
в мск - большая часть людей приезжает потому, что дома работу найти не может.
меньшая часть приезжих - для того, чтобы улучшить своё положение.
Нет уж. Вы сказали, что я в чем-то там лажанулся с ЛЭПами, а теперь еще и с ... В чем я лажанулся, написав о ЛЭПах для заводов?
как в чём ???
в том, что их нужно строить !
а их - хватает !
Может я и употребил слово строить, но можно и на «тянуть к заводам» его заменить, а это довольно ёмкое и по-своему сложное сооружение — «опора линии электропередач». Т.е. всё правильно — да — строить к новым заводам.
ну, про ЛЭП камрад сказал, я про один заводик - http://oko-planet.su/politik/infonfokoreg/194852-v-arhangelskoy-oblasti-stroyat-verhotinskiy-gorno-obogatitelnyy-kombinat-dlya-proizvodstva-almazov.html
Страницы