"Агличане кирпичем ружжо не чистють" (С)
В Соловьев
Некоторым участникам АШ для размышления.
Все картинки ужаты.
.
.
.
Понажимав клавиши в яндексе, можно увидеть много материала "за увидеть" и "за подумать" о прошлом наших предков.
Основное по теме:
Баболовский дворец
Из истории нам известно, что названия дворец и парк получили от деревушки Баболово, которую Екатерина II когда-то подарила светлейшему князю, своему фавориту, Григорию Потёмкину. Поскольку вокруг деревни были густые леса, то решено было не сажать парк, а приспособить под него участок леса. Территорию расчистили, осушили и посадили там дубы и лиственницы, которые ранее здесь не росли. Место стало походить на английский парк. В 1785 году в нем появился деревянный, а затем каменный дворец. Он был одноэтажным летним зданием с семью комнатами. Отдалённое место расположения дворца привело к его редкой посещаемости и через 10 лет заброшенное здание обветшало.
Вторым рождением Баболовского дворца стала его перестройка в 1824-1825 годах, которой занимался архитектор Василий Стасов, построивший Спасо-Преображенский и Троицкий соборы, Нарвские и Московские триумфальные ворота в Санкт-Петербурге и Провиантские склады в Москве.
Старинная фотография Баболовского дворца
Руины дворца и купальни в нынешнем состоянии
Думаете просто развалины. И что же там такого интересного?
Старая фотография Царь-ванны.
Эта нечеловеческих размеров «ванна» весом в 48 тонн, диаметром 533, глубиной 152 и высотой 196 сантиметров и емкостью «в 800 ведер воды». В пересчете на современные меры длины получим размеры ванны:
высота — 195.5 см,
глубина — 151.1
диаметр — 533 см.
"По исчислению в ванну сию войдет до 800 ведер воды". По современным меркам, считая 1 ведро = 12.293 литра, получим объем воды в ванне ок. 10 куб. м, а по геометрическим размерам воды в ванну можно залить около 25 куб. м, то есть расчет был либо неправильным, либо счет шел на ведра горячей воды, добавляемой для разбавления холодной воды, либо на частичное заполнение - на 1/2 этой гигантской ванны.
Вырублена из цельного куска красного карельского гранита. Глыбу красного гранита весом более 160-ти тонн доставили с одного из финских островов и полировали на месте. Как уже указывалось, ванна обрабатывалась в течение 7 лет, с 1811 по 1818 год, это стало одной из причин разорения Суханова как подрядчика в условиях отсутствия новых заказов.
На изготовление ванны в Баболовском дворце использован гранит крупнозернистого строения темно-розового цвета, редко встречающийся без трещин, что придает особую ценность этому изделию-памятнику. Заготовка («отруб») огромной величины была вырублена на островах Финского залива, возможно, там же, где добывался затем материал для колонн Исаакиевского собора. Для этой гранитной ванны характерно еще одно привлекательное явление — эффект иризации (радужных отсветов), который создают в ней минералы полевого шпата (его разновидности — Лабрадора), входящие в состав гранита. Минералы состоят из тонких пластинок, толщина которых близка к длине светового луча. Для гранитной ванны Суханова характерно, что она при различном освещении смотрится иначе, например зимой и летом.
Чтобы представить трудоемкость изготовления чаши, разделим внутренний ее объем (около 30 кубических метров) на объем гранита, отделяемого от блока одним ударом киянки по скарпелю (в среднем от одного до трех кубических миллиметров). Результат: десятки миллиардов ударов только для придания блоку чашевидной формы. Тот же порядок имеет число ударов, нанесенных по блоку для придания ему идеально правильных, округлых внешних форм.
***
Согласно народным преданиям, в 1823 году царь Александр I, любитель холодного купания, приказал построить в Баболовском дворце большую ванну. В этой связи Стасову пришлось увеличить размеры главного зала, чтобы разместить в нём «новую» гранитную ванну. Причем, строителям пришлось вначале устанавливать Царь-ванну и только после этого возводить вокруг нее стены главного зала. К ванне вела чугунная лестница с перилами, опиравшаяся на чугунные колонны и снабженная смотровыми площадками. От них не осталось и следа! Видимо еще в советские времена чугунные конструкции демонтировали и пустили на металлолом.
Один сомнительный момент бросается в глаза. В официальной истории перестройки и реконструкции дворца видны явные разночтения. Как было обозначено выше, архитектору Стасову пришлось увеличить размеры главного зала, чтобы установить в нем Царь-ванну, а строители возвели стены помещения только после того, как ванна была уже установлена. Если перестройка дворца длилась всего два года с 1824 по 1825 г.г., то получается, что Царь-ванна в нем уже стояла…
Здесь видна явная не стыковка. Если Александр I повелел сделать ванну в 1823 году, осуществление проекта заняло 10 лет, значит, то гранитный шедевр должны были установить в главном зале дворца не раньше 1833 года. Однако к этому времени, согласно летописи, перестройка дворца уже 8 лет как была завершена и Царь-ванна стояла на своем месте. Как это понимать?
***
По другим исследованиям:
Из записок архитектора В П Стасова известно, что «по случаю высочайшего повеления о сделании каменного купола, вместо предложенного деревянного потолка над овальною залою, строящейся вокруг поставленной гранитной ванны при Баболовском павильоне, сделалось потребным:
1. Утолстить фундаменты и стены соразмерно тягости и распору такого купола и для сего.
2. Сломать оставшуюся часть бывшей залы и некоторую часть прилегающих стен павильона с их фундаментами...».
Таким образом, для размещения новой гранитной ванны потребовался слом и разборка части стен дворца и постройка вокруг нее специального павильона. Такой подход отличался от общепринятого: сначала сооружаются стены здания, а затем в нем размещается ванна. Здесь же предполагалось сначала установить гранитную ванну, а затем уже возводить стены и свод павильона.
Архитектор В. П. Стасов представил в ноябре 1823 года смету в сумме 46 тыс. 657 руб. на увеличение ванного павильона для установки в нем гранитной ванны, которая была утверждена лично Александром I из расчета, что 18 тыс. руб. будут выделены в 1824 году, а остальная сумма — в 1825 году.
***
Во время ВОв немцы собирались вывезти ее, как редчайший экспонат, но не смогли. По одной версии лопались тросы, по другой – не хватило мощности техники.
***
Современные фото:
Как-то так....
Зы Забыл! Русские же в лаптях ходили.
Комментарии
Какую-то подобную ванну вроде откопали в Петропавловской крепости, или еще где-то в Питере.
Моё личное ИМХО - это либо артефакты, выдаваемые за изделия тех времен, как и Александрийский столп, и сам Петербург, либо разновидность бетона "под гранит".
Даже если царь захотел "царь-ванну" и заготовку установили до строительства стен, то стал бы он ждать своей ванны 7 лет ? Цари, как правихо, хорошо осознают, что они не вечны.
Я тоже склонен считать, что сие не есть от 19-го века. А гранит настоящий в столпе и атлантах.
Глубинная горная порода сложного состава. Имеет кристаллическое зернистое строение. Главными компонентами являются полевой шпат, кварц, слюда. Твердость по десятибалльной шкале (10 - алмаз) 6-7 единиц. В зависимости от сочетания компонентов гранит может иметь различный цвет серый, розовый, темно-красный, коричневый, зеленый, черный. Тесаные плиты используются при сооружении мостовых опор, набережных, наряду с полированными - при отделке фасадов зданий. Набережные Невы Ю. М. Фельтен оформил розовым гранитом РАПАКИВИ. Коричневая разновидность его использована для изготовления колонн Исаакиевского собора, из монолита такого камня вытесана Александровская колонна (арх. О. Монферран). Мелкозернистые образцы служат материалом для создания скульптур. Широко известны атланты Нового Эрмитажа, выполненные из серого сердобольского гранита ск. А. И. Теребеневым.
http://architect.academic.ru/1727/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82
Да, считается, что многие колонны сделаны из рапакиви. Но вот в чём загвоздка: рапакиви непрочный, ломкий, трещиноватый сорт. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B2%D0%B8
Кусок размером с Александровскую колонну и без трещин - вещь совершенно немыслимая.
Это ваши предки? Романофф?
По мне факт что этот исторический дворец сейчас забытая всеми руина гораздо более характерный чем то, что император построил себе большую ванну.
вот б ытам пейсы пополоскать, да?
Она в таком состояние что-бы пейсы не полоскали ?
Никем это не забыто. Просто не всё сразу.
От того что лишком много культурных памятников, всех наверно и за 200 лет не переремонтировать. А ещё надо народ направить на восстановление и поддержания на должном уровне ядерного оружия и их носителей, а это страшнейшие деньжищи и количества потребных на это трудовых ресурсов, и прочего прочего прочего.
впечатлило! тяга к гигантским формам в советский период имела-таки имперские истоки :))
Неужели еще кто то верит в байки про то как огромную многосотенную глыбу доставляли 100 тысяч рабов волоком за 10 000 км?
Это же один в один история изготовления пирамид.
Это просто гранитобетон. Ванну отлили и отполировали на месте.
В гранит!
В ванну!
Камрад, ты не понял шутку юмора. Нам, далёким от этих мест, шутить проще. Взгляните на эту невинную приколюху допустим, с Сахалина. И твоя шутка про Золотой мост (стОит столько-же, если бы был из чистого золота) для меня вызвала бы улыбку, а не агрессию. Друг! За Уралом Россия только начинается! Очнись, ты не то делаешь!..
Братец, это ведь тоже была шутка ( я, конечно, туповат, но, надеюсь, не до такой же степени ).😜
Пняна. Теперь оценил.
Мегалитическая джакузи . )
"Агличане кирпичем ружжо не чистють" (С)
В Соловьев
Ващет это Лесков Н.С.
Произведение "Левша".
Понял.
А что пробку сливную не сфоткали? А то может статься, что это деталь от летающей тарелки... Наши лапти мужики и не такое приспосабливали в быту ))).
Весь анекдот в том, что в этой ванне нет сливного отверстия. Т. е. вроде как наливать предполагалось вёдрами и потом вычерпывать тоже вёдрами... Хотя, теоретически, выливать могли бы через изогнутую трубку-сифон.
Я вам страшное скажу. В то время уже насосы существовали. Обычные, поршневые.
Ваш К.О :)
Насос - это затраты энергии. Так выливать проще:
Верхний резервуар - та самая ванна. Нижний резервуар может вовсе отсутствовать.
Подумал так же, но не смог представить такую трубку.
Есть
Дырка подозрительно маленькая. Вся ванна через эту дырочку не меньше суток вытекать будет... Она точно сквозная? Где бы ни читал об этой ванне, везде написано, что сливного отверстия нет.
Да есть. Но сдаётся мне это новодел. См на выщерблины снаружи дна.
http://ivannovikov.livejournal.com/138536.html
На потолке наткнулся на квадратный люк, в котором виднеется маленькая дырочка ванны. Представляю, какой напор был, когда выдергивали пробку и все восемь тысяч ведер воды били струей в подвал)
У меня на участке бассейн от Интеко почти такой же: диаметр 4,5 метра, глубина 90 см. Объём 12 кубиков. Прикольно в таком плавать сейчас, когда жара под 40 стоит..;-))
бред полнейший, 7 лет делать ванну
за это время можно было 10 олимпийских бассейнов построить
понятно что сделано не людьми
а теми для кого эта ванна антропометрически в пору
Хорошая версия. А возможно, что ванна делалась для гостя царя (атланта ? инопланетянина?), и гостю, как раз, эта ванна была антропометрически в пору. Срок визита был определен и царь выполнил райдер гостя вовремя. Приехал ли высокий гость - доподлинно неизвестно.
версий можно накидать много, единственно я не принимаю версию про ручное изготовление в течении 7 лет.
может это вообще не ванна вовсе, может какой элемент виманы или еще что
Страницы