Чей хруст нынче громче всего на Руси?

Аватар пользователя blues

Доброе утро, страна!

Не знаю, как кого, а мне уже дико надоели оба хруста, что хрустят из всех сторон средств наших массовой информации, и по поводу которых ведутся бесчисленные многотысячные баталии в интернетах.

Один хруст - это хруст французской булки. Другой хруст - это хруст советского сухаря.

Судя по накалу страстей и по численности адептов, сегодня с явным перевесом побеждает хруст советского сухаря, а любители хруста французской булки нервно кучкуются в доступных им пока ещё резервациях неполживости и рукопожатности, лишь изредка что-то изрыгая противное сухарю-победителю, чем немедленно вызывают бурление говн и призывы к массовым расстрелам пятой колонны.

Идёт война, где каждый отстаивает свою собственную правдуЪ (тм) правильно хрустеть, и это тот случай, когда каждый сам за себя, а Бог против всех.

Просто потому, что не хрустеть надо булками и сухарями, а любить. А любовь означает прежде всего полное и всецелое приятие и принятие не отдельных хрустов, а всей полноты. В данном случае всей полноты истории нашей страны как единого неделимого целого, ибо всё, что было, и всё, что будет - это всё мы вместе.

Мы те, кто бил хазаров с князем-язычником Святославом, мы те, кто крестился во Христа в Днепре вместе с равноапостольным князем Владимиром, мы те, кто бил псов-рыцарей на Чудском озере вместе со святым князем Александром Невским, мы те, за сто лет прошёл от Урала до Тихого океана основывая города и приростая Сибирью, мы те, кто гнал Смуту из наших пределов, и упорно стоял при Бородине, мы те, кому писали свои произведения Пушкин, Достоевский, Гоголь, Чайковский, Глинка, Репин, Шишкин, Шагал и все другие великие наши художники слова, пратитуры и красок. Мы те, кто строил ДнепроГЭС и штурмовал стахановские рекорды. Мы те, кто победил коричневую чуму.

Но также мы и те, кто творил на нашей земле и гадости, начиная с убийства Бориса и Глеба, и заканчивая московской смутой 1993 года.

Это всё мы, этот наша страна, это наша история. Скозная и не делимая на плохое и хорошее, а просто то, что было, что есть, и что будет дальше.

Мы уже больше 1000 лет такие, какие мы есть, со всеми нашими победами и поражениями, достижениями и неудачами.

Разумеется, я не такой наивный думать за всё хорошее против всего плохого, и отлично понимаю, что никуда не уйдут эти интернет и теле-баталии поклонников двух таких разных хрустов внутри такой огромной и разной страны.

Но я думаю, что надо пытаться больше друг друга понимать и учиться принимать не придуманную правду, а то, что есть.

И если были незаконные репрессии в советское время - это надо признать и принять. И если не было многих миллионов невинно репрессированных лично Сталиным, но шла глухая внутриполитическая борьба внутри властных структур СССР, то это тоже надо признать и принять.

Кому-то не нравится советская коммунистическая идеология, но именно приэтой идеологии страна стала индустриально развитой в кратчайшие сроки.

Кому-то не нравится православие - но именно осеняя себя крестным знамением наши предки дошли до Тихого океана и стояли насмерть при Бородино.

И слава Богу, что у нас в Конституции не прописано никаких идеологий. Раз уж в интернетах такой вселенский срач стоит, то что бы было, будь у нас официальная идеология? Да элементарная гражданская войня. Ибо по статистике есть всегда не менее 10% населения, которые чем-то сильно недовольны и стоят в оппозиции. И это касается не только идеологии. Оппозиционность этих 10% всегда по-разному выражается. К примеру, кто-то категорически не покупает рекламируемые по телевизору товары. И при этом, эта самая оппозиционность она не есть застывшее в каких-то одних и тех же людях. Оппозиционность величина гуляющая.

То есть оппозиционность есть нормальное состояние любого нормального человека при разных текущих обстоятельствах.

Но только у нас всяокого рода борцуны призывают жечь оппонентов. В лучшем случае милостиво отправлять на лесоповал. Причём этот способ мышления присущ представителям обоих хрустов.

Иметь своё мнение и отношение к чему-либо - это естественно и нормально для каждого человека. Не нормально и не естественно требовать от всех признавать что-то за некую истину в последней инстанции. Тем более, что у такой великой, древней и огромной страны как наша всегда найдутся разного рода спорные моменты, к которым может, да и должно быть очень разное отношение.

Мы должны помнить одно - разнообразие есть сила России. Не проивопоставление одного другому, а именно разнообразие одного и другого.

На том стоим, тем и живём. Уже больше 1000 лет.

Хорошего всем дня, страна!


Из моего ЖЖ

Комментарии

Аватар пользователя blues
blues(10 лет 3 месяца)

Я тоже люблю погрызть сухари.

В данном случае, "хруст" - это метафора.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 4 месяца)

Вне всяких сомнений.

Аватар пользователя колыван
колыван(8 лет 11 месяцев)

Отличная статья , спасибо. Мое мнение за советский сухарь глодку дерут, те кто не знает то время , а в современном себя найти не может в силу определенных причин .На другой стороне люди успешные( не воры), потому что ворам пофиг какая власть.Посыл статьи очень правильный и своевременный .

P.S. С другой стороны это же классовая борьба, избавиться от нее никогда не удастся.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота, срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя СергейВысокий.

Сидели при СССР? Какие притензии к "советам"?

Аватар пользователя Нуегона
Нуегона(11 лет 5 месяцев)

Посыл статьи - давайте жить дружно? Объясните это лейбералам, я для них - вообще лишний, примиряться, либо слушать и принимать другую точку зрения они не согласны и не способны.

ЯШН - МДК.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(10 лет 8 месяцев)

Камрады ухитрились устроить хруст даже по поводу хруста Блюза :))

Аватар пользователя blues
blues(10 лет 3 месяца)

Да, вы правы, тут к бабке не ходи.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Про 30 ярдов пендосовских скромно умолчал аффтар. На которые эти самые рукопожатные и хрустят булками. Нещитово. Садись, два.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

это что, завуалированная зависть? или желание хоть как-то отметиться? хотя, почему как-то... очень даже патриотически, а вовсе не как-то... это же главное!

не все булкофилы продались за бабки, многие хрустят за свои. 

так что к посылу статьи ваш комментарий не имеет отношения от слова совсем.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Вы - автор? А то вижу, как Вы кидаетесь на всех, кто критикует статью.

так что к посылу статьи ваш комментарий не имеет отношения от слова совсем.

Имеет самое прямое отношение. Хрустеть, конечно, можно и на свои, но я лично в этом растекании мысли по древу вижу завуалированный призыв смириться с либероид-предателями, отрабатывающими свой гешефт. А этого, как понимаете, я себе позволить не могу.

*ушел хрустеть советским сухарём.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

я не автор. но я эти идеи уже  не раз высказывал и буду высказывать. поэтому я защищаю автора.  точнее, если копать глубже - я защищаю  свои идеи, изложенные автором. даже если он их и не излагал. 

придет автор - рассудит верно ли я его трактую или это мои интроекты. 

вот спасибо вам за коммент! очень наглядно к моему мнению - что не взирая на посыл к примирению ВСЕХ сторон, найдутся люди, которые выдернут оттуда толко то, что ИМ нужно и откажутся )))))

речь не шла о примирении с предателями. но вам это неудобно, мешает пиарить свой патреотизм ;)

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Текст написан ээ... скользким языком, и люди разных убеждений видят в нём разные посылы. Мною, допустим, очень трудно манипулировать, так как я всегда опираюсь на объективно очевидные вещи и события. И когда начинают лить воду и писать простыни на стопицот экранов ни о чём, я делаю однозначный вывод - автор что-то прячет (обычно это "что-то" плохо пахнет) под слоями словесного шлака. По-уличному это называется "пытается развести". Ну да и хай с ним, нехай живе. :)

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

нет, дело не в скользскости языка. дело в психике читателя. который видит лишь удобное ему. удобное для удовлетворения СВОИХ амбиций. моя амбиция - дружба, мир, уважение, братсво, взаимопомощь. я в тексте вижу это. а что виджите в тексте вы - видно по вашим постам...

вами, допустим, очень просто манипулирвать. для этого есть стопицот предпосылок. одна из которых - ваша уверенность в обратном ;)

если вы читаете и не понимаете о чем - может дело не в авторе? дело в вашем образовании? в вашей психике?

или это невозможно, потому что противоречит "объективно очевидным вещам и событиям"?

это - вторая предпосыла манипулирования вами.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Вы написали много слов, только я как-то не вижу между ними связи. Попробуйте ещё раз, на этот раз по-русски, пожалуйста.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

в школу, мой юный друг, в школу снова! благо вы ее не так давно закончили, и по свежей памяти будет проще наверстать упущенное. 

ну или к терапевту - может он вылечит вашу "слепоту" ))) хотя, мне так кажется, что скорее он ослепнет, чем вы прозреете...

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Горе от ума.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

о, жить как вы? никогда не горюя? )))

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Ну, я смотрю, Вы горюете тут за десятерых.

Аватар пользователя avlad
avlad(9 лет 4 месяца)

Текст действительно скользит, потому что используется типовая подмена и передёргивание - предлагается как бы уравновесить сегодняшние воровство, предательство и прочие преступления с какими-то якобы имевшими место событиями и личностями 70-100 летней давности. Типа мы тут сегодня будем безнаказанно совершать преступления, потому что есть мнение (наше либерастическое), что Навуходоносор был плохой. Интересная такая дружба получается. Я конечно тоже за любовь, за дружбу и всё хорошее, но вот только факт прощения и примирения может следовать только после раскаяния в своих грехах, признания своих ошибок и при осуществлении действий, направленных на исправление или хотя бы частичную компенсацию оных грехов и преступлений. Пока что ничего похожего не наблюдается, и все эти уговоры и забалтывания имеют целью именнно продолжение банкета и лохотрона.

Аватар пользователя blues
blues(10 лет 3 месяца)

Вы явно фантазируете о чём-то своём в своём "анализе". 

Аватар пользователя avlad
avlad(9 лет 4 месяца)

Краткость - далеко не всегда является сестрой таланта. Гораздо чаще она показывает неспособность что-либо сказать по-существу.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

+! :)

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

вот вы нам сейчас и дадите мастер-класс... на примере собственного анализа, краткий пересказ которого чуть выше вы изложили

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(9 лет 10 месяцев)

Есть обоснованное подозрение, что "хрустаторы" хотят сдуть пыль со своих собственных лохотронов, и запустить их заново.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

вы можете предмето привести строчки, где такие передергивания и подмены? 

провести анализ хотя бы части? показать где предложение по уравновешиванию предателей с событиями якобы имевшими место?  про безнаказанность?

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 6 месяцев)

  Камрад, слышь - а маца хрустит?  Не слышал?

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Не знаю, не ел. Я не еврей, ТБМ, хватит меня подкалывать! Миша-сланец пукнул в лужу, а вы подхватили волну.

Аватар пользователя archimed68
archimed68(9 лет 5 месяцев)

Да просто на шее у народа всегда кто-то сидит. В СССР - 14 республик + варшавский договор + Куба + Африка. Сейчас Абрамовичи и Вексельберги под руководством любителя спорта популиста. Ну что ж

1000 лет жили и этих переживем. Вот видимо основной посыл данного опуса. 

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

на шее народа всегда кто-то висит. плохо посещали уроки в школе. я вас понимаю - детям , да еще так занудно преподоват сложные взрослые вещи...кто же это слушает..

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

а, пардон, главное забыл - и будет всегда весеть. если этот народ оъединен в государство.

Аватар пользователя kost6000
kost6000(12 лет 3 месяца)
\\\\\\\\\\\Мы должны помнить одно - разнообразие есть сила России. Не проивопоставление одного другому, а именно разнообразие одного и другого.\\\\\\\\\\\\\\
В этом вся ошибка. Сила наша не в разно образии(-е), а в единении.
Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

ошибки нет - огрехи стиля. сила в единстве разнообразия

классическая сказка китая про 7 братьем лю. каждый мог что-то свое. уникальное. все они разнообразные. но вместе - они были непобедимы именно за счет взаимовыручки.  эта сказка потом у многих народов в той или иной форме появлялась. 

да, просто единство - тоже правильно. другая сказка, наша , русская, про умирающего отца и прутики.... но единство разнообразия лучше - потому что общий организм выходит более жизнестойкий, спосоный портивостоять бОльшим трудностям за счет вариативности решений, скажем. вобщем - сказка ложь, да в ней намек...

Аватар пользователя felix_ed
felix_ed(9 лет 9 месяцев)

Вы путаете многообразие способностей с многообразием убеждений.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

если честно - не понял. 

где путиаю, почему, в чем? можете чуть подробнее раскрыть мысль. причем тут многообразие убеждений?

Аватар пользователя Хурон
Хурон(11 лет 3 месяца)

Вы путаете многообразие способностей с многообразием убеждений.

 Так это же одно и тоже! Убеждения вторичны и однозначно определяются способностями, умениями и навыками индивида (действительными или мнимыми). Отсюда абсолютизация собственных убеждений - потому что таким образом (часто сугубо "виртуально") индивид как бы "расширяет" доступный ему "ареал обитания" вплоть до пределов Вселенной (часто только лишь в собственном воображении). Отсюда же и неприятие любых иных убеждений - для индивида убеждения, вытекающие из недоступных ему способностей и умений, не имеют никакого практического смысла и часто даже наоборот "ущемляют" его Эго. Чем многогранее способности индивида, тем шире его "идеологический базис", тем адекватнее бесконечно многогранной реальности его система убеждений - но это Путь Сверхчеловеков. Для "прочих" наиболее реален и эффективен  способ "единства в сотрудничестве и кооперации", на практике часто совершенно недостижимый из за неодолимой "узости" индивидуальных способностей и "эгоистической несовместимости" определяемых ими "убеждений" - поскольку каждый "узкомыслящий" стремится прежде всего к сверхпревосходству над всеми иными (из за прекрасно осознаваемой таким индивидом собственной "ущербности" вследствие узости доступного ему "ареала обитания" в рамках  его индивидуального "оперативного поля возможностей").
Аватар пользователя felix_ed
felix_ed(9 лет 9 месяцев)

Согласен. Причем автор сам это доказывал несколькими строками выше:

// 

Кому-то не нравится советская коммунистическая идеология, но именно приэтой идеологии страна стала индустриально развитой в кратчайшие сроки.

Кому-то не нравится православие - но именно осеняя себя крестным знамением наши предки дошли до Тихого океана и стояли насмерть при Бородино.

//

Попробовал бы он при Бородино кому то доказывать про силу многообразия! )

 

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

что-то я опять не понял.

при чем тут необходимость доказывать при бородино необходимость единения?

кому доказывать? единения кого, с кем? не понятно.

народ итак был един в борьбе против французов. если верить толстому - и знать и нищета, и помещики и крестьяне. ВСЕ воевали как единое целое...

Аватар пользователя felix_ed
felix_ed(9 лет 9 месяцев)

Читайте внимательнее: я писал "доказывать про силу многообразия".

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

а, пардон, невнимателен. но все равно. это не дает мне понимания. кому доказывать , многообразие чего?

ведь народ итак был един. 

Аватар пользователя felix_ed
felix_ed(9 лет 9 месяцев)

О чем и речь.  Народ был един, а автор доказывает, что сила в многообразии.
Мы ведь об идеологии речь ведем, не забыли?

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

ну так и что не так с автором? россия тех лет тоже была разная. разные социаольные сословия были? были. разные нации были? были. высшее общество тогда на французском только и изъяснялось, на родном -то было моветон общаться даже дома между собой! ан нет -пришла война и все высокие господа встали на защиту отчизны, а не французских ценностей, вместе с народом встали. в один строй! о чем и речь у автора - хорошь сраться, давай брататься! 

а насчет силы многообразия - я уже привел сказку. вас она чем не убеждает в правоте этой идеи?

даже природа (ей в мудрости не откажешь, не так ли?) дейтсвует так же - перемешивая гены. сила в разнообразии. объединенным вместе.

Аватар пользователя felix_ed
felix_ed(9 лет 9 месяцев)

У высоких господ и народа было одно православие, на котором основывалось самодержавие, самодержавная Россия. Это их объединяло идейно и позволило победить. В ВОВ объединение крепилось на коммунистической идее и тоже позволило победить. Про такое единство говорю я и автор статьи. Только мы судим об этом различно.

А вы мне про  сословия.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

э нет... бунт пугачева, скажем, стрелецкий бунт. тогда православие было еще крепче. и что? декабристы? 

при вов, не смотря на коммунистичекую идею, церковь встала на сторону советов...

так что различия были. есть. и будут

так если вы про единство - то чего спорите так, словно портив него?

Аватар пользователя felix_ed
felix_ed(9 лет 9 месяцев)

Пугачев, стрелецкий бунт и т.д. к Отечественной войне никакого отношения не имеют.

Что же касается церкви в ВОВ - не оно страну объединило. Тогда это было маргинальное, относительно небольшое явление при подавляющем господстве коммунистической идеологии. Поддержало - честь ему и хвала. 

 

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

блин. причем тут вов? вы зачем все время поле обсуждения изменяете?

в угоду своим амбициям? хотите найти то поле, где ваши аргументы весомее? так вы о чем заботитесь?

что значит не оно? что это - оно? церковь? так церковь - она. и я не говорил, что она что-то там объединила... 

цитату приведете? я привел примеры разных общностей, которфые объединились. церковь и коммунисты - во времена вов.

знать и крестьяне - в отечественную 12 года.

оба примера - 12 и 41 года я привел исключительно потому что вы (в очередной раз) попытались сдвинуть обсуждаемое поле, в надежде найти там аргументы. и как - помогло?

Аватар пользователя felix_ed
felix_ed(9 лет 9 месяцев)

Как при чем?

// при вов, не смотря на коммунистичекую идею, церковь встала на сторону советов...//

Это разве не ваши слова? 

 

 

 

 

 

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

ага, мои. но может вы их перечитате?

церковь встала на сторону советов. 

а не церковь объединила страну.

или вы читаете только то, что прямо сейчас перед глазами? назад не оборачиваетесь? даже к своим словам не возвращаетесь? 

м?


Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 6 месяцев)

  Схалтурил автор. Не слишком метафорично и художественно выразил мысль. А конкретика всегда вызывает споры.

Аватар пользователя колыван
колыван(8 лет 11 месяцев)

А чтобы было единение , надо опять взять все и поделить , как призывают хрустящее сухарями ? Это не возможно без большой крови.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота, срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя felix_ed
felix_ed(9 лет 9 месяцев)

Так уже отняли и поделили. Несколько  крутых челов отняли экономику у народа и поделили между собой.

Страницы