Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Простая суть коммунизма

Аватар пользователя BF

Нельзя уничтожить рабство без изобретения

улучшенного земледелия, а крепостное право –

без появления паровой машины…

К.Маркс

 

      «Гражданское общество со всеобщим равенством перед законом, и избирательным правом, гарантирующее неприкосновенность частной собственности, это утопия, нигде в мире до сих пор не реализованная, в силу противоречия здравому смыслу, и природе вещей», - говорил английский лорд английскому купцу на кануне или вовремя английской буржуазной революции. «Вообще-то частично эти свободы были реализованы шестьдесят лет назад в Нидерландах, что привело к их фантастическому экономическому и политическому росту, теснящему могущество нашей державы», - отвечал лорду английский купец. «Действительно, буржуазные свободы ещё не распространены в мире, но если их нет сейчас, не значит, что их не будет никогда. Наша промышленность дошла до такого уровня, когда ей нужно огромное количество рабочих рук, высвобождаемых в сельском хозяйстве за счёт автоматизации и притока продовольствия из колоний. В свою очередь мы не можем развивать производства без гарантий безопасности нашей собственности, а так как вклад наш в могущество страны уж никак не меньше вашего, феодального, нам тоже нужна политическая власть», - продолжал купец. «Капитализм это объективная реальность, которую вам придётся принять, хотите вы этого, или нет», - закончил он.

      Такого рода диалог между феодалами и буржуа имел место во всех странах накануне смены формаций, символизируя консерватизм мышления, и правду, стоящую за пока ещё не созданным новым миром. В самом деле, «никогда до сих пор не было» не довод, так как всего когда-то не было. Прогресс необратим, и не остановим, почти каждый день новостные ленты выдают сообщения подобного содержания: Производитель электроники Foxconn, партнер компаний Apple, Nokia и Sony, заменит часть рабочих на своих предприятиях роботами. Роботы будут выполнять такие операции, как сварка, нанесение напыления или монтаж. На заводах Foxconn уже используются около 10 тысяч роботов. В ближайший год их количество будет увеличено до 300 тысяч, а в течение трех лет - до миллиона.[1] Японская компания Canon станет первым изготовителем цифровых фотоаппаратов, который полностью перейдет на автоматизированное производство. Canon планирует заменить всех рабочих на своих заводах на роботов к 2015 году. Сначала будут автоматизированы заводы компании в Японии, а потом, если эксперимент признают успешным, роботов внедрят еще на трех предприятиях за пределами страны. Canon является крупнейшим в мире производителем фотоаппаратов, занимая около 20 процентов рынка цифровых камер.[2] Подавляющее большинство экспертов считает, что беспилотные автомобили, роботы-медсестры и секретари станут нормой через 10 лет, однако они по-разному относятся к такому будущему. Американский социологический центр Pew Research провел опрос 1800 ученых, экономистов и других аналитиков на тему влияния роботов на рынок труда. Социологи попросили их дать развернутый ответ на вопрос: не отнимут ли к 2025 году роботы у людей больше рабочих мест, чем создадут. Результаты опроса обнародовали 6 августа, сообщает издание Live Science. Среди экспертов пессимистов и оптимистов оказалось поровну. Оптимисты — их насчитывается 52 процента — утверждают, что в люди станут больше заниматься творческими профессиями. Кроме того, многие перейдут к натуральному хозяйству и будут сами изготавливать предметы мебели и другие вещи. 48 процентов пессимистов выразили озабоченность по поводу будущего рынка труда. «Самоуправляемые машины и грузовики уничтожат профессии таксиста и дальнобойщика, а на этих работах заняты сотни тысяч американских мужчин», — отметил Стоув Бойд (Stowe Boyd), ведущий научный сотрудник фирмы GigaOM. Технологический прогресс уже уничтожил множество рабочих мест «синих воротничков» (рабочих на производстве), а теперь добрался и до «белых» (офисных служащих). Роботы угрожают вытеснить людей на низкооплачиваемые должности в сфере услуг или, в худшем случае, привести к постоянной безработице.[3] Очень похоже, что механизация входит в терминальную стадию, и скоро любую рутинную работу дешевле и быстрее выполнят роботы. Запуск в действие термоядерных реакторов, один из которых уже строится во Франции, обеспечит человечество энергией практически на неограниченный срок, а неисчерпаемый её источник позволит искусственно синтезировать любой дефицитный химический элемент. Материальное изобилие для каждого землянина больше не призрачная мечта, оно включено в порядок дня, как и сопутствующее упразднение денежной системы вместе с атрибутами государственности. Теряют смысл коррупция, карьеризм, эксплуатация человека человеком, львиная доля юриспруденции вместе со всеми видами воровства, существование полиции, вооружённых сил. Научно-технический прогресс освободит от трудовой повинности человечество, и, завалив его материальными благами, неизбежно изменит отношения социума, сделав их менее корыстными. Уже на данном этапе капиталистическая система тормозит развитие, порождая политические, экономические и военные кризисы, но боги старой буржуазной философии всё ещё прочно держат общественный разум в тисках классовых интересов, отравляя его антикоммунистическим бредом. Автоматизируя всю рутину, увольняя рабочих и служащих, чьи служебные обязанности не состоят в разработке новой техники, технологий, лечении, индустрии развлечений, проституции, капитализм съедает сам себя, выкидывая на помойку 95% населения Земли, которому больше нечем расплачиваться за товары. (Концентрация средств производства в руках немногих собственников обусловлена характером технического прогресса, так как изобретение и тиражирование действительно надёжной и сложной техники по силам только крупным компаниям. Технологической линии необходимо, чтобы все её компоненты, от конвейера, до саморемонта строились по одной модульной архитектуре, идеологии, одним конструкторским центром.) Наступает старый добрый кризис перепроизводства, но на это раз уже навсегда.  Денежная система не может существовать без покупателей, и буржуазии либо придётся свернуть свои производства, превышающие личные потребности, оставив умирать безработных на помойках, либо субсидировать их, то есть вводить элементы социализма, либо делать произведённые товары бесплатными, но в любом случае это конец обращению денег. Она даже может попытаться слепить нечто из всех трёх вариантов, однако, лишившись своего стимула, - дефицита, - этот общественный строй уже не будет капиталистическим даже в том случае, если дефицит начнут создавать искусственно.  

      Это ясно показывает, что буржуазия неспособна оставаться долее господствующим классом общества и навязывать всему обществу условия существования своего класса в качестве регулирующего закона. Она неспособна господствовать, потому что неспособна обеспечить своему рабу даже рабского уровня существования, потому что вынуждена дать ему опуститься до такого положения, когда она сама должна его кормить, вместо того чтобы кормиться за его счет. Общество не может более жить под ее властью, т. е. ее жизнь несовместима более с обществом.

      Основным условием существования и господства класса буржуазии является накопление богатства в руках частных лиц, образование и увеличение капитала. Условием существования капитала является наемный труд. Наемный труд держится исключительно на конкуренции рабочих между собой. Прогресс промышленности, невольным носителем которого является буржуазия, бессильная ему сопротивляться, ставит на место разъединения рабочих конкуренцией революционное объединение их посредством ассоциации. Таким образом, с развитием крупной промышленности из-под ног буржуазии вырывается сама основа, на которой она производит и присваивает продукты. Она производит прежде всего своих собственных могильщиков. Ее гибель и победа пролетариата одинаково неизбежны.

<...>

      Вы приходите в ужас от того, что мы хотим уничтожить частную собственность. Но в вашем нынешнем обществе частная собственность уничтожена для девяти десятых его членов; она существует именно благодаря тому, что не существует для девяти десятых. Вы упрекаете нас, следовательно, в том, что мы хотим уничтожить собственность, предполагающую в качестве необходимого условия отсутствие собственности у огромного большинства общества.

      Одним словом, вы упрекаете нас в том, что мы хотим уничтожить вашу собственность. Да, мы действительно хотим это сделать.

      С того момента, когда нельзя будет более превращать труд в капитал, в деньги, в земельную ренту, короче - в общественную силу, которую можно монополизировать, т. е. с того момента, когда личная собственность не сможет более превращаться в буржуазную собственность, - с этого момента, заявляете вы, личность уничтожена.

      Вы сознаетесь, следовательно, что личностью вы не признаете никого, кроме буржуа, т. е. буржуазного собственника. Такая личность действительно должна быть уничтожена.

      Коммунизм ни у кого не отнимает возможности присвоения общественных продуктов, он отнимает лишь возможность посредством этого присвоения порабощать чужой труд.

      Выдвигали возражение, будто с уничтожением частной собственности прекратится всякая деятельность и воцарится всеобщая леность.

      В таком случае буржуазное общество должно было бы давно погибнуть от лености, ибо здесь тот, кто трудится, ничего не приобретает, а тот, кто приобретает, не трудится. Все эти опасения сводятся к тавтологии, что нет больше наемного труда, раз не существует больше капитала.

      Все возражения, направленные против коммунистического способа присвоения и производства материальных продуктов, распространяются также на присвоение и производство продуктов умственного труда. Подобно тому как уничтожение классовой собственности представляется буржуа уничтожением самого производства, так и уничтожение классового образования для него равносильно уничтожению образования вообще.

      Образование, гибель которого он оплакивает, является для громадного большинства превращением в придаток машины.

      Но не спорьте с нами, оценивая при этом отмену буржуазной собственности с точки зрения ваших буржуазных представлений о свободе, образовании, праве и т. д. Ваши идеи сами являются продуктом буржуазных производственных отношений и буржуазных отношений собственности, точно так же как ваше право есть лишь возведенная в закон воля вашего класса, воля, содержание которой определяется материальными условиями жизни вашего класса.

      Ваше пристрастное представление, заставляющее вас превращать свои производственные отношения и отношения собственности из отношений исторических, преходящих в процессе развития производства, в вечные законы природы и разума, вы разделяете со всеми господствовавшими прежде и погибшими классами. Когда заходит речь о буржуазной собственности, вы не смеете более понять того, что кажется вам понятным в отношении собственности античной или феодальной.

Манифест Коммунистической партии

К.Маркс - Ф.Энгельс (1848)

 

      Однако как бы долго не балансировало человечество на пороге новой формации, рано или поздно оно вступит в неё, и тогда сама жизнь опровергнет догмы хозяев средств производства, и их идеологов, мы же не видим предмета спора, так как все возражения антикоммунистов лежат в сфере религии. Любой антикоммунист в обязательном порядке должен отринуть разум в пользу иррациональной слепой веры в силу индивидуального предпринимательства, антиплановой экономики, «свободного рынка», причём даже тогда, когда для выживания буржуазия де-факто вводит элементы плана и социализма. В 2008 году флагман «рыночной экономики» США, после разразившегося экономического кризиса были вынуждены принять ряд социалистических мер по экстренному выправлению курса, выдав частным предприятиям и банкам колоссальные государственные субсидии, приняв законы, защищающие банкротов, подрегулировав налоговую систему, но даже тогда они продолжали преподносить это на старом буржуазном блюде. То же самое произошло и в Европейском Союзе. Пусть же догматик остаются в своих грёзах, мы же предлагаем подумать, какие проблемы решит материальное изобилие землян, и новые отношения, а какие сохранятся далее.

      Очевидно, что перенаселение человечеству не грозит, поскольку во всех без исключениях развитых обществах, уровень рождаемости катастрофически падает, люди начинают ценить личное время, женщины – фигуру, а накопления и пенсии заботятся о стариках вместо детей. Скорее человечеству грозит медленное вымирание, оно уже вплотную подошло к пику своей популяции, дальше которого только всё ускоряющийся спад, но оставим пока эту тему. Итак, рутина возложена на самостроящиеся, саморемонтирующиеся машины, источник экологически чистой энергии неисчерпаем, на долю человека остаются только все виды творчества: наука, технология, искусство, словом то, что машинам и компьютерам никогда не будет доступно, поскольку они лишь могут быстро перебирать варианты в поставленной человеком задаче. Творить по плану невозможно, для этого нужно вдохновение, следовательно, только увлечённые люди смогут двигать прогресс без материального стимула. Но действительно ли сытые и обеспеченные земляне начнут вести жизнь удавов, греясь на солнце, как пытаются нас уверить буржуазные философы? А разве материальные ценности единственное, в чём нуждается человек? Людям по-прежнему нужна любовь, семья, уважение, слава, которые всегда останутся личным капиталом, добываемым собственным трудом. В обществе изобилия нельзя купить секс, друзей, супруга, в нём можно только завоевать их общественно нужными достижениями. К услугам кинозвезды, знаменитого писателя, яркого исполнителя, рекордсмена, учёного, изобретателя всегда будут фанаты, готовые, порой, на всё, и понятно, что быть центром внимания СМИ, не имеющим отбоя от поклонников, куда интереснее, чем сидеть в одиночестве с удочкой возле пруда, или мотаться по свету. Как верно подметили марксисты, люди по своим внутренним и внешним качествам не равны, и даже если пластическая хирургия сможет в будущем сделать красавцами всех без исключения, остаётся ещё грация, психика, недоступные скальпелю. Самые активные и предприимчивые разберут себе лучших супругов, общественное внимание, уважение, а на долю лентяев останется только роскошная безвестность. Сколь не был бы высок уровень жизни землян, никакое правовое равенство не истребит тщеславие, которое продолжит толкать человека к новым вершинам, поэтому решение вопроса социальной справедливости ни в коей мере не лишит человечество стимула к развитию. Попробуем же очертить контуры этого нового мира, подобно утопистам прошлого, но в отличие от них, опираясь на богатый опыт СССР, первого в мире социалистического государства.   

      Существует мнение, будто советский строй противоречил, или не в полной мере коррелировал с марксистско-ленинскими представлениями о социализме, словно где-то основатели марксизма его регламентировали. На самом деле форма создавалась случайным образом, отвечая потребностям дня, которые могут быть какими угодно, но главный принцип ликвидации частной собственности на средства производства, эксплуатации человека человеком соблюдался неукоснительно, а, значит, в полной мере соответствовал теории. Следовательно, называть советский социализм государственным капитализмом, как это с наслаждением делают буржуазные идеологи, в корне не верно. Кооператив тем и отличается от капиталистического предприятия, что, во-первых, в нём нет наёмных работников (если он, конечно, чистый кооператив), а во-вторых, все участники его имеют свои доли. В СССР форма собственности была общественной; никто, какой бы высокий пост он не занимал, не мог оставить его в наследство, продать, подарить. Каждый гражданин пользовался социальными благами на равных условиях, хоть и не в одной и той же степени, дифференцированной согласно служебному положению, то есть личному вкладу в общественную жизнь и производство. Чтобы форма собственности была капиталистической, нужен капиталист, человек, владеющий средствами производства, и эксплуатирующий труд наёмных работников, а в СССР, как любом кооперативе таковых не было. Ленин действительно употреблял выражение «государственный капитализм» применительно к стадиям построения социализма, но на тот момент, когда молодая советская республика взяла курс к коммунизму, в её экономике действительно присутствовали капиталистические предприятия в рамках программы НЭП, и оно полностью соответствовало тогдашним реалиям. Конечно, советский социализм развивался в крайне враждебной среде буржуазных государств, искавших малейшего повода сокрушить и сожрать независимое от них общество, что, как мы теперь видим на собственном опыте, и было сделано после распада СССР, поэтому применение известного принципа «демократического централизма», то есть системы, при которой спущенные сверху решения без обсуждения автоматически одобрялись нижестоящими инстанциями и всеми гражданами, был оправдан. О свободном выборе советского народа можно говорить только в смысле одобрения им, в общем, и целом политики правящей партии, без посвящёния в суть происходящей там борьбы. В конечном счете, под воздействием враждебной пропаганды такое устройство привело к деградации правящей элиты, и отравлению общественного сознания. Эта итерация ничуть не отменяет социалистических достижений, но путём работы над ошибками учит быть в следующем приближении мудрее. Избирательная практика развитых буржуазных стран, в которых населением выбирается не только местные и центральные исполнительная и законодательная власти, но даже судьи и шерифы, показывает нам с другой, буржуазной стороны, возможности самоуправления. Нет ничего невозможного в выборе народом себе толковых администраторов, справедливых судей, храбрых защитников общественного порядка, пусть даже сейчас по факту голосование является коррупционным фарсом, поддерживаемым глупыми обывателями.

      Материальное изобилие устранит материальный детерминизм, и у избирателей не останется иного критерия, кроме оценки успешности деятельности выбранного ими лица на занимаемом посту, а у чиновника рычагов влияния на общественное мнение. (Что он может предложить работникам СМИ, если у них и так всё есть?) Сформированная из наиболее опытных и профпригодных администраторов структура управления коммунистическим обществом займётся решением насущных вопросов, при необходимости мобилизуя его для противодействия опасностям. Космический катаклизм, вспышка смертельно опасного вируса, многое может угрожать гибелью цивилизации без единого центра управления. Кроме того, каким бы высоким ни был уровень технического развития, он не сможет стать бесконечно большим, а, значит, придётся решать вопрос о нормах потребления, бороться с вандализмом, изолировать буйно помешанных, принимать решения о финансировании затратных научно-исследовательских проектов. Трудно себе представить, чтобы медицина когда-нибудь стала рутиной, и компьютеры целиком взяли бы на себя исцеление, следовательно, будут люди-врачи, врачебные ошибки, иногда злонамеренные, проявление халатности, приводящее к летальному исходу, бытовые конфликты на почве личной неприязни, или неразделенной любви, которые придётся разрешать судам согласно кодексам, разработанным законодателями. Мода страшная сила, а технические вещи быстро устаревают; появится в бесплатных магазинах новая модель летательного аппарата с какими-нибудь дополнительными висюльками, и без специального регулирования люди начнут выбрасывать на свалки абсолютно новые вещи только потому, что им захотелось новизны. Как видим, забот у коммунистических управленцев, тем для всенародного обсуждения предостаточно.  

      Институт современного брака в дефицитном обществе является узаконенной формой проституции, гарантирующей супругам раздел совместно нажитого имущества, и детское наследство. На нём держится существенная доля браков, вынуждая супругов изменять друг другу тайком, или терпеть проживающего рядом неприятного человека. В обществе изобилия единственной причиной брака будет любовь, которую больше ненужно регистрировать юридически, в любой момент можно расторгнуть, и разъехаться. Воспитание детей производится всеми существующими способами, семейными, и общественными. Поскольку образование семей имеет внеэкономический, психологический характер и останется самой массовой формой социальной жизни, большинство детей в той или иной форме получит воспитание в них, но и детям отказников либо найдут новые семьи, либо их воспитание возьмёт на себя общество. Никакой казармы естественно не предлагается, хотя насилие к детям для получения ими некоего обязательного базового минимума знаний, в тех случаях, когда оно необходимо, безусловно, применимо. Имея равную стартовую позицию, доступ к образованию, каждый ребёнок сможет беспрепятственно реализовать весь свой врожденный потенциал, и старательность. Ни у кого больше нет преференций, даже громкое имя родителей, или занимаемый ими высокий пост неспособны оказать влияния на экзаменационную комиссию, или избирателей, ведь материально всё у всех есть с избытком.

      В заваленном бесплатными товарами мире, нормы потребления определяются уже не распределением жизненно необходимого минимума, а целесообразностью всего социума. Регламентации потребления не нужно бояться, оно естественно, ненормально другое, когда на жизнь одного человека расходуется в тысячу, или миллион раз больше природных ресурсов, чем на жизнь среднестатистического землянина, как это происходит сейчас, но буржуазная пропаганда продолжает пугать нас этими нормами, словно несправедливость в них. Поскольку мы оказались в одной лодке, то и принимать решение о потреблении запасов оказавшихся в ней, прокладывать курс, мы должны сообща, тем более что задача выживания в окружающем мире крайне сложна. По расчетам учёных действие естественного магнитного поля Земли, защищающего земную жизнь от космической радиации, не превысит в лучшем случае нескольких столетий, и если не создать вовремя искусственный заменитель, мы повторим судьбу Марса, на котором когда-то тоже была атмосфера, а возможно, и жизнь. Марс меньше Земли примерно на 1/3, процессы, генерирующие магнитное поле в его ядре исчерпались миллионы лет назад, и атмосферу просто сдуло солнечным ветром. Помимо крупных астероидов представляющих смертельную опасность, земляне могут столкнуться с пролетающими мимо солнечной системы чёрными дырами, способными походя сожрать её, да и срок годности Солнца тоже весьма ограничен. Человечество только подходит к постановке настоящих проблем выживания и развития, учится смотреть в будущее дольше, чем на несколько лет, поэтому культ роскоши не может, и не будет существовать в коммунистическом обществе хотя бы в силу инстинкта самосохранения. Это кажется смешным современной «интеллектуальной элите» в буквальном смысле находится под действием наркотиков, но развитие событий вытряхнет социальных паразитов на обочину истории. Февральская, а потом и Октябрьская революции в России 1917 года продемонстрировали миру поразительное по мощи организованное выступление масс, создавших систему советов, социализм, народное государство, просуществовавшее семьдесят пять лет. Всплеск активности сменился постепенным нарастанием социальной энтропии и апатии, ставшими причиной крушения СССР, но только такое творчество масс и может спасти человечество от застоя. Даже в коммунистическом обществе постоянная революционная активность умов необходима, инициатива должна всегда идти снизу, назначая исполнителей, проверяя результаты их деятельности, разрушая формирующиеся сгустки субъективизма, что лучше всего видно в науке, когда целые поколения учёных оказываются невосприимчивы к новизне, возводя на её пути административные барьеры.  

     

      В нашем анализе общества будущего мы не выходили за пределы внутривидового обзора, предполагая человека последним и неизменным звеном эволюции. Подобный подход сродни самомнению обезьяны, выучившейся читать и писать, ведь утверждение о конце эволюции не более чем ещё один догмат, поскольку весь предыдущий опыт свидетельствует об обратном. Коммунизм не может быть «вещью в себе», бесконечно развивающимся технократически человечеством, сам человек всего лишь переходное звено новой жизненной формы, для появления которой коммунизм и нужен. Сколь убого наше будущее, если оно сведётся к сотне, или даже тремстам сотням лет существования в бренном теле, с последующим исчезновением! Тут религии, обещающие вечную жизнь, абсолютно правы, - конечная жизнь не имеет смысла. И опять же преодоление смертности не есть проблема технического прогресса, это целиком и полностью перемена сознания, но оно и не религиозный бред в облаках! Нет другой жизни кроме как в материи! Да мы просто не выживем в окружающем мире со своими техногенными костылями. Солнце даёт нам не только тепло и свет, оно создало Облако Орта – сферу, состоящую из мелких космических тел (комет) простирающуюся вокруг него на расстояние до одного светового года, и защищающую солнечную систему от потока внешних объектов. Одинока Земля, удирающая от истощившего свой запас и взрывающегося Солнца, в открытом космосе, или космические корабли, переносящие землян в другую звёздную систему, - всё это не по плечу нашим техническим возможностям даже возведённым в куб! Однако мы отвлеклись.                                       

      Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов, - писал В.И. Ленин. Потому-то в СМИ, поп-культуре всех видов, философии, в учебных заведениях управляемых буржуазией, мы не встретим позитивных отзывов о коммунизме. Напротив, те, кто сами захлебываются от крови сотен миллионов, придумывают бредовые обвинения в адрес коммунистов (См. «Сталинские репрессии. Жертвы коммунистического террора») Коммунизм логичен, прост, естественен, безальтернативен, но его, как в своё время гелиоцентрическую модель солнечной системы, правящий класс не допускает к обсуждению. В результате мировая культура вынуждена топтаться на крохотном пяточке, отведённом ей современными попами капитализма. В политике это выборный фарс, в экономике социал-дарвинизм, в кинематографии комиксы, маньяки-убийцы, вампиры, демоны, зомби, анально-фекальные комедии, стрелялки-догонялки, секс и насилие, фильмы воспевающие «семейные ценности», проповедующие педерастию, в литературе экстрасенсорные придумки Стивена Кинга, остросюжетные детективы Джеймса Хедли Чейза, «любовные романы» разных авторов, в музыке аполитичные тексты, в истории точка зрения англосаксов, в религии христианство, выполняющее роль «иудаизма для непосвященных». (См. «Кто такие евреи?») Всякий, громким именем и принципиальной позицией выходящий за рамки очерченной области, теми или иными путями принуждается к молчанию. Так было с Эрнестом Хемингуэем, якобы застрелившимся накануне своей поездки в СССР, основателем и лидером группы The Beatles Джоном Ленноном, занимавшим непримиримую антиамериканскую, и промарксистскую позицию, чьё убийство гражданином США Марком Дэвидом Чепменом фактически не расследовалось британскими следственными органами, величайшим кинорежиссёром мира Серджо Леоне, скоропостижно скончавшимся 30 апреля 1989 на стадии подготовки к съемкам фильма о блокаде Ленинграда, и многими, многими другими. То же самое мы наблюдаем сегодня на примере другого величайшего кинорежиссёра в истории человечества Джеймса Фрэнсиса Кэмерона, задумавшего снять фильм о бомбардировке США японских городов Хиросима и Нагасаки. Некие силы через СМИ настоятельно уговаривают его отказаться от своего намерения. Буржуазные критики худсоветов СССР, сами оказались ещё худшими цензорами, с по настоящему убогим, хоть и более техничным репертуаром.

      В предисловии к «Капиталу» Энгельс называет его «библией рабочего класса». Сама  книга невероятно многословна, нудна, изобилует бесконечными повторами, отвращающими современного читателя, но если немного подумать, то марксова теория умещается на нескольких страницах. Советские фантасты, кинематографисты, поэты успешно развивали её в искусстве, делая более доступной, обыватель имел реалистичный привлекательный горизонт, теперь же, после падения Советского Союза нам предлагают в качестве идеологии средневековую галиматью, псевдодемократический фарс, и экономическое рабство. Постсоветская культура оказалась принимаемой всерьёз пародийной калькой западной. С другой стороны, среди доморощенных коммунистов циркулирует казарменный идеал общества аскетов, со свирепыми надзирателями, и всеобщей трудовой повинностью, распугивающий потенциальных сторонников справедливости и разума. Более того, на примере писателя-фантаста Ивана Ефремова, создавшего проникнутую бодрым коммунистическим духом знаменитую «Туманность Андромеды», столкнувшегося с нарастанием в советском обществе буржуазных тенденций, и ответившего на них тут же запрещённым продолжением «Час быка», мы видим борьбу идей в одном человеке, многосложность затронутой темы. Об этом надо говорить, писать, думать, обмениваться мнениями, пусть и вопреки административному давлению шайки бандитов, управляющих миром, ведь революция в головах предшествует революциям на улицах. Чем логичнее, проще, реалистичнее мы представим прекрасное будущее человечества, тем быстрее оно настанет.                 

Поливанов О.И.

27.08.2011г.


P.S. Биржевые роботы через пять лет займут до 76 процентов валютного рынка, прогнозируют специалисты консалтинговой компании Alite Group. В качестве преимуществ машин перед людьми называют их более низкую стоимость, а также более прозрачный режим работы.[4]

19.01.2015 Guardian приводит данные о том, что половиной богатств мира владеет лишь 1% населения Земли. При этом на долю 80% беднейших жителей Земли приходится всего 5,5% благосостояния планеты.[5]


Ссылки:

[1] http://lenta.ru/news/2011/08/01/foxconn/

[2] http://www.lenta.ru/news/2012/05/14/robots/

[3] http://lenta.ru/news/2014/08/06/robotsjobs/

[4] http://lenta.ru/news/2014/02/18/forex/

Взято отсюда

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(17:13:44 / 21-06-2015)

Ну так и в чём суть коммунизма?

Не в том ли, что это всего лишь голубая мечта очень ограниченного круга людей, напрочь оторванных от суровой реальности?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(17:41:45 / 21-06-2015)

В соответствии проиводительных сил --экономическим взаимоотношениям.

Нет не мечта, а реальность, ну или " темная эра" , кому что больше нравится.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(17:53:53 / 21-06-2015)

В таком случае - коммунизм был в каменном веке.

Полное соответствие теории Маркса - Как потопаешь, так и полопаешь...

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(18:04:33 / 21-06-2015)

В каждой формации, если быть точным.

Аватар пользователя Композитор

Коммунизм вечен? Коммунизм всегда был, есть и будет есть?

Тогда зачем его строить?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(18:39:36 / 21-06-2015)

Развитие общества --целостный процесс, от простого к сложному , воможен и регресс. Все упирается в производительные  силы и экономические отношения.

А построен коммунизм будет , ну или регресс " темные века" .

А ачем совершать усилия , ну атем чтоб эти " темные века " не наступили.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(19:25:24 / 21-06-2015)

Маркс-коммунист? )) Это новая трактовка старого еврея .

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(19:41:16 / 21-06-2015)

Это как-раз СОЦИАЛИЗМ. У коммунизма другая идеология...

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(17:13:53 / 21-06-2015)

иконостас уже на 5 минуте публикации впечатляет :)

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(17:16:13 / 21-06-2015)

Клей BF до сих пор рулит!

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(17:18:45 / 21-06-2015)

нормально прёт

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(17:23:28 / 21-06-2015)

а я его ещё когда-то в армии пил, прости Господи. нагревали, палочкой мешали, какая гадость...

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(20:02:14 / 21-06-2015)

Это многое объясняет... ;-)

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(20:11:33 / 21-06-2015)

зато как после этого играл на гитаре... :)

мне стали слишком малы, твои тёртые джинсы... ну и т.д.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(17:17:36 / 21-06-2015)

Так товарищ сам себе его и присвоил, да и с владельцами разделов вряд ли посоветовался. 

Зато со всем коммунистическим прямодушием взял, и рубанул правду-матку...

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(17:28:38 / 21-06-2015)

Иконки разделов появляются даже если просто предложить в раздел.  Вероятно, не совсем правильно, но вот так.

а вот в свой раздел, забрал я сам, так как текст авторский, не копипаста.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(17:37:50 / 21-06-2015)

Взято отсюда

или  Поливанов О.И. (27.08.2011г) - это и есть BF - я просто уточняю....

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(17:50:04 / 21-06-2015)

Гм.  Автору - срочно дайте ответ.  

Если автор не вы, почему не дали ссылку?

если вы - все ок. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(17:51:18 / 21-06-2015)

П.С.  Вижу, ссылка добавлена.  Ок, убираю из "авторских".

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(17:41:58 / 21-06-2015)

а вот в свой раздел, забрал я сам, так как текст авторский, не копипаста.

не копипаста?

Plagiarism Detected

Originality: 0%

This paper may be plagiarized. The percentage of original content in this paper is too low.

The following web pages may contain content matching this document:

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(17:48:04 / 21-06-2015)
Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(18:05:16 / 21-06-2015)

и на питерском форуме было. просто там ссылка на рсс - искать выискивать.

Аватар пользователя Композитор

Меня тоже впечатлили регалии. Потыкал по регалиям - там у одного раздел пуст, у половины по одной теме, у парочки несколько тем. Такое впечатление, что задуманный механизм сношают во все дыры не совсем приличные люди.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(17:14:23 / 21-06-2015)

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(17:34:23 / 21-06-2015)

- Что унаследовала Германия от Маркса?
- Восточная - коммунистический манифест, западная - капитал. 

- А что досталось России?

- А ей мечты о светлом будущем... (с)

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(17:36:58 / 21-06-2015)

Пришло время собрать всё воедино.:)

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(17:16:22 / 21-06-2015)

Про распределение еды между всеми особенно вставило.

А если вдруг неурожай?

А если вода закончилась?

Эх... идеалисты...

Всем сразу и хорошо?

Да только в Матрице! :)

Вот где настоящий коммунизм! :)

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(17:29:33 / 21-06-2015)

Правда ли, что при коммунизме продукты можно будет
заказывать по телефону?
- Правда, но доставлять их будут по телевизору. (с)

Аватар пользователя Композитор

А тем временем полтора миллиарда китайцев не спешат отказываться от коммунистической идеи, несмотря на уверенную поступь капитализма под руку с либерализмом...

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(18:04:11 / 21-06-2015)

Всё дело в том, что коммунистическая идея там давно обратилась в пшик, страна давно живёт в развитом капитализме, который пришёл на смену полуголодному социализму.

Ну а словесная мишура предназначена для совсем уж убогих разумом...

Аватар пользователя kryak
kryak(3 года 8 месяцев)(18:16:21 / 21-06-2015)
Страна даже не до конца от феодализма избавилась, что, однако, не мешает развитию коммунизма. И коммунизм в Китае есть, шаткий, не до конца вступивший в социализм, но есть.
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(18:34:44 / 21-06-2015)

И в чём он выражается?

Аватар пользователя kryak
kryak(3 года 8 месяцев)(22:11:36 / 21-06-2015)

Согласно В. Ленину, «социализм — это государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией»
Собсно, если про Китай знать не только по рассказам и телевизору - то это выражение к нему применимо.
Но надо понимать, что невероятного подъёма, как в СССР там не наблюдается, соответственно и капитализм более ярко выражен, нежели в СССР.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(08:56:57 / 22-06-2015)

Ну так и писали бы прямо - "В Китае - государственный капитализм".

Зачем приписывать стране то, чего у неё нет?

Даже в угоду любым теориям и партийным аппаратам?

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(23:25:47 / 21-06-2015)

Страна даже не до конца от феодализма избавилась, 

интересно, продолжайте 

Аватар пользователя Композитор

Ты только не говори эту "ИстиннуюЪ ПравдуЪ"(tm) китайцам. А то они тебе наваляют. Ногами. Или может даже ещё чем там положено за такую оскорбительную гадость.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(18:48:41 / 21-06-2015)

Ну хорошо.

Расскажите мне, убогому, про китайский коммунизм.

В чём он выражается, сколько столетий ещё будет строиться, откуда взялись и куда денутся сотни китайских миллиардеров и прочая, и прочая...

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(19:28:40 / 21-06-2015)

убогий не поймет, для этого образование нужно и понятие, что сотни китайских миллиардеров это финансовые штрилицы, со временем получат очередное (партийное) звание. 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(00:22:29 / 22-06-2015)

Ян те лунь - "Спор о соли и железе", 2-й - 1-й век до н.э. Шла дискуссия о возможности свободной торговли указанными товарами. Пришли к выводу, что это неразумно - ещё в те годы, философски это обосновав. Китайский коммунизм, таким образом - традиция, освящённая тысячелетиями.

Но каков спор!

Мэн-цзы сказал [лянскому царю: «»В пору скудости] на полях за пределами предместий есть умершие с голоду, а вы не знаете, как открыть [житницы, чтобы раздать зерно; в пору обилия] собаки и свиньи едят пищу людей, а вы не знаете, как собрать [избытки про запас для нуждающихся]"; будучи отцом и матерью народа, вы говорите, когда простолюдины умирают с голода: "Это не из-за меня, а из-за [не]урожая". Чем это отличается от того, чтобы убить их ножом, а затем сказать: "Это не я, это оружие"?".

Какая степень организации общества ещё в те времена, когда дискутируют на такую тему

Достойный и хороший человек сказал:

Настоятельно необходимое в нынешнее время состоит в том, чтобы устранить опасение голода 4 и холода, упразднить [казенные учреждения, ведающие] солью и железом, дать отпор [жажде] могущества и выгоды, разделить землю [между людьми], стремиться к основному занятию, выращивать тутовое дерево и коноплю, «до конца использовать [производительную] силу Земли». Если уменьшить труд [простолюдинов на повинностях] и умерить расходы [государя], то «народ станет богат сам собой» 5. Если поступить таким образом, то наводнения и засухи не смогут вызывать [у нас] озабоченность, а голодные годы не смогут внушать [нам] опасения».\

Достойный и хороший человек, болеющий за народное счастье.

Сановник сказал:

«Участник обсуждения высоко ценит сжатость своих выражений и ясность своей мысли, [его речи] приемлемы для слуха толпы людей; ему не нужно [прибегать к] обильным стилистическим красотам, велеречию и многословию, вредить плану преобразования обычаев, [предложенному чиновниками], имеющими собственное веденье, и [вести такие же] речи, [как] люди из [простых] семей, [не сведущие в государственных делах]. Когда [достопочтенный господин] Чжу из Тао распоряжался имуществом, то [использовал] разные дороги — основное и второстепенное [занятия]; когда в одной семье, [как у него], несколько занятий, то путь распоряжения имуществом полностью налицо. Ныне, когда «начальник столичного уезда» отливает орудия земледелия, заставляет простолюдинов сосредоточить усилия на основном [занятии] и не промышлять второстепенным, то у них нету "опасения голода и холода". Из-за какого же наносимого ими вреда [нужно] упразднить [казенные учреждения, ведающие] солью и железом? 6».

Песня же.

Аватар пользователя kryak
kryak(3 года 8 месяцев)(18:14:38 / 21-06-2015)
Первым делом коммунистическое государство решает вопрос продовольствия, чтоб пищи хватало всем и всегда, с водой аналогично.
Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(17:18:38 / 21-06-2015)

Коммунизм логичен, прост, естественен, безальтернативен, но его, как в своё время гелиоцентрическую модель солнечной системы, правящий класс не допускает к обсуждению.


Долго плакала...

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 6 месяцев)(17:39:42 / 21-06-2015)

Нуачо, подобные же суждения про капитализм во времена смены формаций тоже могли бы вызвать слёзы.

И точно так же, пример голландии-нидерландов, опередивших своё время, всячески бы тоже чморился..

Аватар пользователя BF
BF(2 года 5 месяцев)(17:19:41 / 21-06-2015)

Статья есть. Мысли в ней изложены.

Имеются замечания по-сути? 

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(17:23:25 / 21-06-2015)

С таким подходом вы не добьетесь единодушия. Консенсуса - тоже. Разве что коитус вам тут устроят.

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(17:24:16 / 21-06-2015)

мысли?

Аватар пользователя miha
miha(2 года 6 месяцев)(17:32:06 / 21-06-2015)

У вас есть другие позитивистские концепции развития человечества на перспективу или хихи да хаха?Хапануть пивка и к монитору,высеры валять?

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(17:43:07 / 21-06-2015)

дышите глубже

Аватар пользователя miha
miha(2 года 6 месяцев)(17:47:11 / 21-06-2015)

Вот,всегда бы так.Четко,по делу и полезно.

Аватар пользователя BF
BF(2 года 5 месяцев)(17:45:34 / 21-06-2015)

У вас есть другие позитивистские концепции развития человечества на перспективу или хихи да хаха?Хапануть пивка и к монитору,высеры валять?

Нет у них никаких концепций. Тока хи-хи, да ха-ха.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(17:32:23 / 21-06-2015)

Имеются замечания по-сути? 

да, имеются. она размазана по тексту. налицо неумение выделять главное и вмещать его в 2 экрана текста. пренебрежение ко времени участников форума, которые должны копаться в тексте выискивая эту суть. напрасно потраченное ваше время. лучше прочитать, понять, составить тезисы и кинуть ссылку на то место откуда вы это скопипастили. глубокое ИМХО.

Аватар пользователя BF
BF(2 года 5 месяцев)(17:49:29 / 21-06-2015)

да, имеются. она размазана по тексту. налицо неумение выделять главное и вмещать его в 2 экрана текста. пренебрежение ко времени участников форума, которые должны копаться в тексте выискивая эту суть. напрасно потраченное ваше время. лучше прочитать, понять, составить тезисы и кинуть ссылку на то место откуда вы это скопипастили. глубокое ИМХО.

Раз нет двух экранов, будем считать, что вам не повезло.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(18:07:36 / 21-06-2015)

у меня на столе 2 просто не поместятся :) стол не резиновый :)

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(17:30:42 / 21-06-2015)

Замечаний нет. Есть вопросы. Вот, например:

- Можно ли построить коммунизм в Израиле?
- Зачем такой маленькой стране такое большое счастье?

Аватар пользователя BF
BF(2 года 5 месяцев)(17:51:14 / 21-06-2015)

- Можно ли построить коммунизм в Израиле?
- Зачем такой маленькой стране такое большое счастье?

Какой смыл вам отвечать, если вы даже не потрудились прочитать статью?

А не потрудились вы её прочитать из предубеждения.

Но что можно объяснить предубеждённому?

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(18:01:52 / 21-06-2015)

К сожалению, я её прочитал.

И пожалел своё, зря потраченное на чужую демагогию, время.

А ответить на мои вопрос вы так и не захотели.

Что, совсем недосуг, или не можете найти разумного ответа?

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(17:47:28 / 21-06-2015)

Имеются замечания по-сути?

-----------------------------------

Как вы убедились уже, переварить изложенный вами материал комментаторы не смогут уже никогда, в силу, как возрастных причин, так и образовательных.

Но тем не менее такие материалы выкладывать надо, ведь была же в 20-е годы прошлого столетия реализована программа "Ликбез", сотворившая буквально чудеса с безграмотным населением России. В сегодняшней России уровень грамотности конечно намного ниже чем в СССР, но все же пока еще выше чем при николашке

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(17:35:11 / 21-06-2015)

Честно пытался прочить этот бред.

Коммунисты - уроды. Бред написан колхозником, из серии "а хде енти городские подорожник будут рвать, ежели усё асфальтом покрыто".

Единственный заслуживающий внимание и обсуждения тезис - концентрация мирового богатства.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя BF
BF(2 года 5 месяцев)(17:53:02 / 21-06-2015)

Честно пытался прочить этот бред.

Читать не умеете?

Сочувствую.

Аватар пользователя Бедная Олечка

Блин, ну всё прекрасно в этом коммунизме, я даже его в детстве ждала в 80-м году. Одно плохо - не придёт, сволочь.

Аватар пользователя mariarti
mariarti(2 года 8 месяцев)(17:46:53 / 21-06-2015)

Коммунизм - это когда ты не работаешь, вместо тебя работает робот

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(18:01:06 / 21-06-2015)

Институт современного брака в дефицитном обществе является узаконенной формой проституции, гарантирующей супругам раздел совместно нажитого имущества, и детское наследство. На нём держится существенная доля браков, вынуждая супругов изменять друг другу тайком, или терпеть проживающего рядом неприятного человека. В обществе изобилия единственной причиной брака будет любовь, которую больше ненужно регистрировать юридически, в любой момент можно расторгнуть, и разъехаться. Воспитание детей производится всеми существующими способами, семейными, и общественными. 

Можете развернуть концепцию?

я вот вижу именно это и происходит на западе - легкодоступное, но не легкоотдаваемое, кредитование есть аналог изобилия в краткосрочной перспективе. И именно это и сподвигает людей на лядство, педерастию и ювенальную юстицию. Зачем это нужно при коммунизме? Основа общества - семья. То бишь набор обязанностей. Расстреливать за их невыполнение не чтоит, но принуждать необходимо. 

Аватар пользователя BF
BF(2 года 5 месяцев)(18:11:47 / 21-06-2015)

Зачем это нужно при коммунизме? Основа общества - семья. То бишь набор обязанностей. 

Что такое семья? Это мужчина и женщина желающие жить вместе. Если они желают жить вместе, какие проблемы? А если нет? Если оба родителя бросили ребёнка, что делать? Тогда общество должно о нём позаботится.
Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(18:19:08 / 21-06-2015)

Ок, уточню вопрос. В общемтве изобилия только любовь будет "основанием" для брака. Она же будет и единственной удерживающей силой. Дети таковой стлой являтся не будут. Зачем такая "мина" в концепции?

ведь правильнее будет всеми силами стимулировать людей сохранить брак и вырастить детей в полной семье, чтобы они делали так же.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(17:58:46 / 21-06-2015)

Пытатся построить идеальный строй, без/почти идеальных людей (или как минимум/желательней элит,что могли бы стать стерженем строя), это утопия.

Без изменения сознания, и отношения ко всему окружающему миру, а так же к богатству, не чего не получится. Важен не комунизм или иной строй, а наше восприятие его. 

Аватар пользователя BF
BF(2 года 5 месяцев)(18:13:30 / 21-06-2015)

Пытатся построить идеальный строй, без/почти идеальных людей (или как минимум/желательней элит,что могли бы стать стерженем строя), это утопия.

Речь о строе не без проблем, а с материальным изобилием. Разница ферштейн?
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(20:43:22 / 21-06-2015)

Речь о строе не без проблем, а с материальным изобилием. Разница ферштейн?

Нихт ферштеен.

В США, пресыщенных материальным изобилием, достигнутым тупым ограблением всего мира путём бесконтрольного печатания ассигнаций, судя по вашей демагогии, давно наступил коммунизм.

Только им об этом товарищи марксисты забыли рассказать...

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(18:34:29 / 21-06-2015)

Что он может предложить работникам СМИ, если у них и так всё есть?

 Жизнь, например. Как в 90-х. Или свободу.

Аватар пользователя Tali
Tali(3 года 3 месяца)(19:09:57 / 21-06-2015)

Как будет учтена потребность части (большинства?) гомосапиенсов добывать желаемое в борьбе, получить от окружающих подтверждение собственной значимости ?

Если не будет этой возможности, они быстро расшатают любую систему.

Что будет с людьми после того, как система исчерпает себя: любая система со временем начинает самоуничтожаться?

Аватар пользователя Атрибус
Атрибус(3 года 8 месяцев)(19:42:38 / 21-06-2015)

Прочитано. Люди станут чище, когда основные потребности человека перестанут приравниваться к заданному кем то "стандарту жизни". Честнее надо жить товарищи. 98% населения Земли никакого отношения не имеют к празднику жизни, к которому нам рекомендуется стремиться. Оглянитесь. Средство обмена превратилось в средство самообмана, относительно окружающей действительности и системы ценностей в обществе.

 


Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 9 месяцев)(22:53:36 / 21-06-2015)

Коммунизм оказался несостоятельным по вполне банальной причине: человек - не совершенен. У человека есть пороки: лень, жадность, властолюбие и т.п. Оказалось, что невозможно найти достаточное число морально закалённых "коммунистов", которые радели бы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради общего блага. Уже через поколение происходит перерождение партийцев в патрициев. И аля-улю: гони гусей. Из государственно капиталистического появляенся неофеодальный строй: партийцам можно всё за гос счёт, а всем остальным - уравнение в нищите. Да вот среди этих всех тоже нашлись ушлые персоны, типа, цеховиков, которые гнали под видом импорта, сделанное в подвале на Малой Арнаутской... Как говорилось в известном фильме "Человек с бульвара капуцинов": "Мистер МакКью, я всегда подозревал, что бизнесмен убьёт в вас зрителя. Но ты, Билли!"; так и социализм пал под несоответсвтием реальной жизни провозглашаемым на знамёнах декларациям.

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(3 года 2 месяца)(23:03:18 / 21-06-2015)

Прикольная концепция, но, имхо, почти ничего нового по сравнению с основоположниками. Я у себя в жжешечке кой-чего расписал, надо будет и сюда переложить.

http://yarsmirnov.livejournal.com/13429.html

Общая идея в том, что коммунизм (если он вообще будет) будет обществом дикого социального расслоения. Кому не сложно - киньте, плз, комменты.

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(3 года 2 месяца)(23:05:38 / 21-06-2015)
СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ?
  • 27 сент, 2014 в 21:05
Исходя из того, что производственные силы и отношения это базис давайте рассмотрим следующую фантастическую вводную. 
Несколько лет назад была разработана очередная "теория всего", заметно противоречащая современным теориям и представлениям, точнее, включающая их как частный случай. Теория была опубликована, в том числе и в рецензируемых научных журналах, но особого интереса не вызвала. Дальнейшее развитие этой теории дало предсказываемую возможность неразрушающего контроля, и, под это дело, в Сколково начались научно-практические работы. В ходе работ по "сканеру" и дальнейшей проработке теории был создан "3D-ксерокс". В практическом плане это относительно простой аппарат - управляющий блок, три контейнера - для оригинала, для материала (любое вещество, главное - большее по массе чем копируемый объект), для готовой копии. Управляющий блок потребляет немного электричества, основная энергия, затрачиваемая на процесс копирования, идёт от дефекта массы материала "картриджа" (Е=мс^2). Собственно копирование идёт, как минимум, с субкварковой точностью, "редактирование" объекта невозможно. 
Живые существа (за исключением человека) тоже замечательно копируются - копии живые, ничем от оригинала не отличаются. При копировании человека получается "живое тело", даже с сохранными рефлексами, но неразумное и неспособное к какой-либо деятельности. Верующие воспринимают это как очередное доказательство наличия у человека нематериальной души, атеисты пока не могут объяснить, но что-нибудь придумают. 
Имеется готовый образец с камерой 2х2х2 м, копирует всё что угодно - от золотых слитков до ядерных бомб и живых кроликов. Особой сложности в разработке аппаратов с большими или меньшими камерами не предвидится. Сам аппарат надёжен, прост в устройстве и обслуживании. 
Вы - начальник Сколкова, Вам доложили, Вы осмотрели аппарат, убедились в его работоспособности. Сейчас Вам идти на доклад к Путину, с рассказом об изобретении, вариантах его дальнейшего использования и Вашими личными предложениями о дальнейших действиях. Вариант "удерживать в секрете" не проканает - теоретические основы давно опубликованы, скоро и другие исследовательские группы, в других странах самостоятельно дойдут до данного открытия. 
Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(3 года 2 месяца)(23:12:14 / 21-06-2015)

 В 19-м веке Вася и Петя музыканты, играют в кабаках. Вася играет в элитном ресторане, получает два рубля за выступление, Петя в обычном кабаке - получает 50 коп. 
В конце 20-го века Вася делает студийную запись и получает миллион, а Петя и тысячи его коллег играют Христа ради по подземным переходам. 
Вася и Петя в начале 21-го века пекут пирожки. Васины пирожки идут в кондитерских бутиках по 100 рублей, петины - в "пятёрочках" по 25 рублей. 
Конец 21-го века - Вася испекает один пирожок за миллион рублей (или лайков или иных форм общественного признания), Петя и тысячи его коллег пытаются раздавать свои пирожки в подземных переходах за "спасибо".

Т.е. миллионы обездоленных (впрочем, вероятно, вполне обеспеченных материально) и немногие счастливчики с миллионами "лайков" и местами в Мировом Совете. 
И всё-таки интересно было бы услышать мнение коммунистов и им сочувствующих - что именно и как именно нужно делать, чтобы с наименьшими потерями построить коммунизм (или что там получится) в случае появления такой вот непредвиденной возможности? Пока, насколько я понимаю, основные рассуждения коммунистов вертятся вокруг первоначального изменения именно "надстройки", а не "базиса".

Аватар пользователя Digit
Digit(2 года 8 месяцев)(09:51:15 / 22-06-2015)

Старье и быльем поросло. Напоминает шамаство луддитов. (кто не знает - читайте историю)

А как передавать власть? Никто этой проблемы не решил. (сыну? выборы? из кого? кто больше пьет? оратору?)

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(13:04:30 / 22-06-2015)

Власть невозможно передать, её можно только взять будучи управленчески грамотным. При этом иерархии по оглашению ничего не решают.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(13:02:07 / 22-06-2015)

Мраксим - разводка для лохов, его категории метрологически несостоятельны.

Аватар пользователя Агреман
Агреман(3 года 7 месяцев)(13:44:22 / 22-06-2015)

«…В 60-х годах в СССР был поставлен эксперимент по коммунистическому общежитию, который почему-то освещался очень скупо. На норвежском острове Шпицберген СССР взял концессию на добычу угля, и там была наша колония. Посылали опытных специалистов и, разумеется, туда, ехали люди за деньгами, т. е. далеко не рафинированные бессребреники. В этой колонии были магазины, в которых, естественно, всё продавалось за деньги. Экспериментаторы поставили советскую колонию Шпицбергена в условия, похожие на коммунизм, – объявили, что все товары можно брать бесплатно по потребности. Сначала все бросились хватать, особенно дефицит – паюсную икру, сигареты с фильтром и т. д. Но экспериментаторы упорно снова и снова заполняли магазины товарами. И тогда люди успокоились и стали брать ровно столько, сколько им нужно. Но главное оказалось впереди. Спустя некоторое время они стали бесплатно брать меньше товаров, чем раньше покупали! Правда, это были советские люди, которые, по меньшей мере, школьное воспитание получили при Сталине, а не нынешние россиянцы. Тем не менее, и сегодня говорить о том, что коммунизм невозможен, может только животное, которое до уровня человека так и не развилось...»

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...