Предстоятель Римской Католической Церкви Папа Франциск выступил с "революционной" инициативой.
Понтифик предложил установить единую фиксированную дату для празднования Воскресения Христа - как для католиков, так и для православных.
"Католическая Церковь готова отказаться от установленной даты - первого воскресенья после дня весеннего равноденствия", - заявил Понтифик во время Всемирного собора священнослужителей.
Во время своей речи Франциск также сделал небольшой экскурс в историю. По словам понтифика, исторически Рим, Константинополь и Москва были главными столицами Европы, "а потом они все разругались".
Говоря о сегодняшних отношениях с православной церковью, понтифик отметил, что они активно развиваются.
"Мы несколько раз контактировали с Патриархом Кириллом через священнослужителя, отвечающего за отношения с другими христианскими церквями (ред.: митрополит Илларион)", - подчеркнул он.
По мнению ведущих ватиканистов, предложение Папы об установлении фиксированной даты для Пасхи, сделанное им через несколько дней после личной аудиенции с президентом России Владимиром Путиным, свидетельствует о "повороте Ватикана на восток".
http://rg.ru/2015/06/13/papa-site-anons.html
Комментарии
<p>"vladk(20:44:55 / 13-06-2015)<br>&nbsp;</p><p></p><p><br>и, все-таки, вопросы :</p><p>1. чем принципиально отличаются католики от протестантов? (по вере, разумеется)</p><p>2. чем отличаются православные от протестантов? (по вере, разумеется)</p><p><br>???</p><p>есть, кто ответит конкретно?"</p><p></p><p>На эту тему, повторю, богословами написаны сотни, если не тысячи томов, как вы себе представляете ее краткое изложение в одном комментарии?</p><p></p><p>Попробую, но вряд ли это получится.</p><p>1) Между православными и католиками различия невелики, между православными и протестантами велики, между протестантами и католиками также.</p><p>У православных верховная власть принадлежит Соборам, самыми главными считаются решения Вселенских Соборов, а католики провозгласили догмат о непогрешимости Папы в вопросах веры, для них Папа - наместник Христа на земле.</p><p>Протестанты не признают ни власти Папы, ни решений Вселенских Соборов.</p><p>3) Духовенство у католиков состоит только из монашествующих, у православных - и из женатых, и из монашествующих.</p><p>У части протестантов духовенство как таковое отсутствует, и общиной руководит избранный ее членами глава, у части что-то подобное духовенству имеется. В некоторых, наиболее радикальных протестантских течениях "пасторшей" и даже "епископшей" может быть даже женщина, что с точки зрения православных и католиков совершенно неприемлемо.</p><p>4) У православных и католиков имеются монахи и монастыри, протестантизм монашество отрицает вообще.</p><p>5) У православных и католиков имеется семь Таинств - крещение, миропомазание, причащение, покаяние, таинство священства, таинство брака и елеосвящение.</p><p>У протестантов по-разному - некоторые совсем не признают Таинств, некоторые признают лишь часть из них.</p><p>6) Католики и православные почитают иконы, кресты и мощи святых, протестанты в большинстве своём ошибочно расценивают это как идолопоклонство. Правда, многие протестанты поклоняются кресту, а некоторые конфессии протестантов считают позволительным даже размещение икон в своих молитвенных домах, но только в качестве благочестивых изображений, а не святынь.</p><p>7) Католики и православные соблюдают посты, а протестанты в большинстве своём не постятся.</p><p>8) Протестанты в качестве вероучительных книг признают только Священное Писание, а католики и православные - Св. Писание и Св. Предание.</p><p>9) Кратко о догматике.</p><p>У христиан два основных, самых главных догмата - о Св. Троице и о воплощении Сына Божия. Католики и православные их признают, значительная часть протестантов тоже, некоторая часть протестантов не признает, тем самым фактически лишая себя основания зваться христианами. Таковы, к примеру, Св. Иеговы.</p><p>Кроме двух этих наиважнейших догматов, существует еще несколько, изложенных в Символе Веры, составленном в первые века на Вселенских Соборах. На настоящий момент Символ Веры остался неизмененным только у православных, католики его дополнили более поздним добавлением - так называемым Филиокве ( и от Сына), протестанты как правило полностью, во всех двенадцати членах Символ Веры не признают.</p><p>10) И напоследок немного об армянской - монофизитской или григорианской Церкви: монофизиты (единосущники) не признают, что Христос нераздельно и неслиянно соединил в Себе два естества - человеческое и Божеское, они считают, что Христос был духом, имевшим лишь видимость человека.</p><p>Если вас интересуют вопросы вероучения в более подробном и гораздо более грамотном изложении, могу порекомендовать сайт azbyka.ru.</p>
Прошу прощения, но у меня - это нечитаемо! гзюки всякие...
ну, а если по-честному, то это не ответ:
Разница между церковьями либо есть ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ, либо народ - дурят.
В православии почитаются все святые западной церкви до момента разделения. После — запад утерял прибор «оценки святости» по причине поломки принципиальной схемы устройства. Ну и, как вы написали, много еще чего изуродовал.
Схизма произошла в 1054 году. Откуда единая Римская империя в это время? Тогда от Римской империи осталась только одна половина, со столицей в Константинополе, как вам это ни покажется странным. Да, была еще так называемая Священная Римская Империя, созданная варварами-франками. Ну так это же просто самозванцы.
Для нас критерий-схождение Благодатного огня.Если папские ересиархи согласны праздновать Пасху с нами,то в этом нет ничего плохого.Страшно то,что начнуть выискивать нечто среднее,типа ни вашим,ни нашим,а это чревато.Не удивлюсь,если наш доморощенный первоверховный, выберет этот вариант,как возможность сгладить существующие противоречия.Лизнуть партнёрам промежность в ущерб и вопреки...это одна из сторон многоходовок.Но я думаю,что война помешает.Хотя мы предпологаем,а Господь распологает.
да погоди ты про огня-схождение! в наше время это - не проблема.
в чем, по пунктам, разница между церквами христианскими? в чем различие?
Есть монофизиты,есть монофилиты,есть копты,есть протестанты-имя им легион.Посмотри в инете,всё есть наверняка или купи православный буквать там всё подробно.
ты, типа, издеваешься?
какие такие писатели про зайки???
эти, твои монофилиты - они православные, католики или иных 100500 церквей они?
Тит, ты уж прямо, про веру говори!
P.S. у нас вера в церквах или в интернете?
Немножко просвещу. Монофилиты и монофизиты отделились от единой христианской церкви раньше, чем от нее же отделились католики. Та церковь, которая была изначально, и от которой отделялись последовательно во времени монофизиты, монофилиты и католики - она до сих пор называется Ортодоксальной, т.е. неизменной, изначальной, а по-русски называется Православной. А на западе называется ортдоксальной (ортодоксиал чёрч).
То есть. ВСЕ отделившиеся церкви (включая католиков) - это сепары по отношению к православной (в которую сейчас входят патриархаты Московский, Константинопольский, Сирийский, Грузинский и т.д. по мелочи).
Такие вот простые дела.
...
П.С. При всем при этом между всеми христианскими церквями, кроме католиков, нет никаких непреодолимых противоречий. потому что есть только "научные" расхождения. А вот с католиками не так. Они на усобицу. И все потому что римский папа претендует на руководство и непогрешимость, т.е. претендует на роль безоговорочного монарха, на безоговорчную власть, никакой демократии. Хотя формальных противоречий по теме веры и философии между католиками и ортодоксами (православными) меньше, чем между ранее отделившимися монофизитами и монофилитами.
ну и отлично, а я, типа, делаю вид, что ничего такого не знаю.
ну а теперь, поехали, мальчики:
"При всем при этом между всеми христианскими церквями, кроме католиков, нет никаких непреодолимых противоречий. потому что есть только "научные" расхождения."
значит, исходная новость - это благо?!
значит, униатский верхоглав завтра облобызает нашего?
значит, католики это те же самые христиане???
значит, зря кто-то кого-то резал в ночь длинных ножей?
значит, протестантов не существует?
Нет, конечно, девочка.
Если бы вы вдумчевее прочитали текст (если это возможно, если есть, чем думать), вы бы поняли, что речь идет о ВЛАСТИ. Папство претендует на власть, в отличие от других церквей, причем на единоличную. На богоизбранность папы. В отличие от других церквей. И этого не будет. Как не было и нет.
А если папство хочет слиться в объятьях - велкам, пусть откажется от претензий выше. Пусть вернется на уровень патриаршества или епископата. И его поцелуют. По-братски. Как равного с равными. Ну, или как вернувшегося блудного сына.
2х2=4
Хе-хе. А чего это вы свои посты задним временем подтираете и исправляете? Для отчета шефу после выходных?
Или просто рефлексия с комплесом неполноценности?
за тебя беспокоюсь - не было там ничего такого, за что тебе сейчас так стыдно.
То есть версия - рефлексия. Ну-ну. Лапа.
та-та, милая!
Не надо так рефлексировать. Пройдет.
Подумаешь, выпали из роли. Несколько раз.
Перечитал вдумчевее.
Нет никаких непреодолимых расхождений.
Вот только Папа - претендует. А остальные?
Наш главный - он не претендует на главенство? Если нет, то почему до сих пор не под папой?
А если претендует, то чем от папы отличается?
не, once, вот перечитал, но не понял.
Папство - хочет власти. Ну, оно ее и имело повсеместно, кроме.
РПЦ имеет свою, реальную власть здесь, на этих землях.
Ну, так, повторяю вопрос - в чем прикол-то?
P.S. и камент мой выше (с вопросами) - тоже ответишь?
7х8=56
Пусть Франциск сначала издаст буллу о признании двух крестовых походов против схизматиков трагической ошибкой. Покается и заплатит. Я намекаю на Невскую битву и Ледовое побоище если вдруг кто не в курсе. Ну а там уже видно будет.
А пока предложение хитроумного Франциска выглядит как попытка втянуть Россию в разборку Запада с ИГИЛ. Христиане против мусульман. Оно нам надо? У нас в стране межконфессиональный мир. Все конфессии равноудалены от власти.
Ах да. И вот ещё что. Путину Франциск подарил одну медаль. А Обаме две. Вот не надо было жадничать.)
Это были мелкие разборки с тевтонскими рыцарями. Ледовое побоище это стычка не то с ротой, на наши деньги, не то со взводом тевтонов. Вряд ли тогдашний Папа хоть что-либо слышал про это эпическое сражение.
Гм. А о чем собственно споры то ? Тут немного другой вопрос - есть Бог или нет его ? Сначала надо этот вопрос решить, а потом уже об ересях рассуждать ))))
Мы все - персонажи чужой большой комьютерной игры. Сидит подросток пятимерный в 5-и измерениях и играет на тамошнем компе 5-го измерния в игру в 4-х измерениях. Вот они и есть бог. "Славься Джей!"
Игра Эндера ? ))))
Не. Игра Эндера слишком просто. Не дает возможности возвыситься над, и увидеть внизу происходящее с точки "над".
Скорее "Нирвана" в первом приближении.
...
Но параметры игры примерно известны.
1. Жизнь игрока/персонажа конечна.
2. Внутри игрока встроена мотивация "жить вечно" или до тех пор пока получится. Боязнь смерти.
3. Удовольстия игрока совпадают со стремлением размножаться. Это высший кайф в процессе. Т.е. кайф - набор каких-то процессов, которые приносят удовольствие игроку. Но что такое удовольствие? И чем оно отличается от боли гниющиго зуба? Как мозг игрока определяет, что есть удовольствие, а что есть мучение?... всего лишь параметры игры, заложенные в игрока.
4. Власть. Она не вложена богом-программистом. Игрок сам в процессе первых 3 пунктов определяет, что власть - это дополнительные точки воздействия на удовольствие. Но и риск умереть досрочно. На то и игра. Она широка, иначе бы было не интересно.
И т.д..
Такие вот танчики.
...
Бактреии могут жить вечно. Но это неинтерсно игре. А было бы интересно, так и был бы на Земле суп из бактерий. Мотивации бактерии пройти эволюцию до человека у бактерии не было и нет.
то есть нет внутри сферы Земля собственной внутренней мотивации развития. Значит, бог есть. Но не то, что принято о нем думать.
...
Богоборчество. ... Считается (и правильно), что "израиль" - это богоборчество (дословно), а "иудея" - богопоклонство. Так это переводится с греческого. И там и там как бы евреи. Куда без них.
Но вопрос глубже. - С точки зрения программиста 5-го измерния, играющего в "цивилизацию Земля", богоборчество с этим программистом (и пользователями игры) происходило внутри будущего и сущего христианства. - "Умертвление плоти", "подвижники-столпники" и т.д. - это борьба, отчаянная борьба против программиста, заложившего в игру пункты (я их не все перечилил выше) правил игры. Это бунт против бога, против программиста, задавшего правила игры в "цивилизацию" или в "танчики" и т.п..
...
Я не жду много откликов. Потому что те, кто понимают, им нечего добавить по существу, а много кто отгоняет мысли от себя, типа есть и поважнее проблемы - как выжить в этом мире. Даже если потом умереть, исчезнуть. Такова программа игры.
Ну, не знаю, как-то не про меня это:
1. Жизнь игрока/персонажа конечна. - Да, разумеется.
2. Внутри игрока встроена мотивация "жить вечно" или до тех пор пока получится. Боязнь смерти.
Нет, не работает - я очень активен/востребован/полезен, но я не боюсь смерти. Я знаю, что умру. Ну, короче, не катит!
3. Удовольстия игрока совпадают со стремлением размножаться. Это высший кайф в процессе. Т.е. кайф - набор каких-то процессов, которые приносят удовольствие игроку. Но что такое удовольствие? И чем оно отличается от боли гниющиго зуба? Как мозг игрока определяет, что есть удовольствие, а что есть мучение?... Ошибаешься! Боль и наслаждение - это вне... впрочем, с кем я говорю? всего лишь параметры игры, заложенные в игрока.
Ну, либо ты еще телок не шмалял, либо зубы не лечил, если так думаешь.
Нет, это очень-очень разные вещи:
- трахать телок во все дыры (это удовольствия, хоть и затратные)
- лечить зубы и иные кости (это затраты, без удовольствия)
4. Власть. Она не вложена богом-программистом. Игрок сам в процессе первых 3 пунктов определяет, что власть - это дополнительные точки воздействия на удовольствие. Но и риск умереть досрочно. На то и игра. Она широка, иначе бы было не интересно.
Ну, да, наверное.
Мне это чуждо, но другим - нравицца ;)
И т.д..
Такие вот танчики.
...
Бактреии могут жить вечно. Но это неинтерсно игре. А было бы интересно, так и был бы на Земле суп из бактерий. Мотивации бактерии пройти эволюцию до человека у бактерии не было и нет.
то есть нет внутри сферы Земля собственной внутренней мотивации развития. Значит, бог есть. Но не то, что принято о нем думать.
...
Богоборчество. ... Считается (и правильно), что "израиль" - это богоборчество (дословно), а "иудея" - богопоклонство. Так это переводится с греческого. И там и там как бы евреи. Куда без них.
не-не - эту тему оставь. иначе тебя муслимы убедительно попросят расстацца с жизнью ;)
религия - гнилая тема.
Но вопрос глубже. - С точки зрения программиста 5-го измерния, играющего в "цивилизацию Земля", богоборчество с этим программистом (и пользователями игры) происходило внутри будущего и сущего христианства. - "Умертвление плоти", "подвижники-столпники" и т.д. - это борьба, отчаянная борьба против программиста, заложившего в игру пункты (я их не все перечилил выше) правил игры. Это бунт против бога, против программиста, задавшего правила игры в "цивилизацию" или в "танчики" и т.п..
...
Когда человек примеривает не себя "костюмчик", делая из своего частного общее - он или просто глупец, или хохол (что есть тоже глупец), или канающий под первые два случая.
В общем, недалекий человек. Не русский. Так, саложорка.
...
На мой личный взгляд по этой теме, я вас раньше не помню, а тут запомнил - вы или дурачок, или под него канающий троль.
Ничего личного. Никаких оскорблений. Просто наблюдения.
я не понял - в чем наезд-то?
ты боишься смерти? это нормально, бойся!
ко мне, мальчик, какие претензии?
Ты еще и крут. Или крута?
Я - крут неимоверно!
Какое твое собачье дело сколько кому жить?
Говорю ж тебе, придурку, я - смерти не боюсь!
Это прекрасно. Я в восхищении.
То-то же! ;)))
А ТО. :)))
Не так!
Надо не АТО, а
А-то! ;)))
Не доросли мене учить.
Вечная тема подростокв, дураков и хохлов. Чуть выше бактерии - и лезут учить.
брысь, чувырла!
Ух ты, какой страшный.
ну ладно уже тебе дуться!
по теме, если трезвый, есть что сказать?
Иди уже спать.
;)
ты - лапа
буду твоей жене говорить...
Жена и так меня так называет. Но все равно приятно.
Бедолага поверил...
Хороший мальчик, не буду больше его обманывать.
И умирать больше не буду.
Поздно пить Боржоми...
штоли почку заложить решил?
Не выпадайте из роли. На данном ресурсе такие (дешевые) приемы - моветон. Приобщайтесь к цивилизации, держитесь на уровне, по возможности.
слышь, ты не нагнетай!
нет никакого "другого" вопроса - сейчас и здесь люди о другом разговаривают.
уваж чужой базар и потерпи.
Тут запрещено высказывать своё мнение, чтоли ? А насчет "базара" - не буду углубляться в тему рамсов, понятий и "слышь ты - курить есть ?" )))) Потому что вроде тут солидный сайт, а не Рамблер-помойка )))
ладно, насчет акцентов я, мож, и переборщил.
Вадим, тут дело в чем - существование Бога сейчас, в этой теме - никому не интересно.
мы обсуждаем другое, ок?
Страницы