Небольшое видео фрагмента заседания Думы и принятие решений. Рекомендую посмотреть, у кого трафик, краткое описание под катом.
1. Федоров от ЕР вносит проект на предмет ограничения доступа иностранных ( в основном американских) консалтинговых компаний к нашим гос структурам и стратегическим предприятиям. Зачем, думаю объяснять не надо.
2. В докладе, указывается, что иностранные консультанты у нас пронизывают от министерств и ведомств, до таких стратегических предприятий как ВТБ и УралВагонЗавод!!!. ( К вопросу почему московская мэрия постоянно башляет МакКинзи, чего кстати не было при Лужкове! )
3. Идет обсуждение, все признают что проблема актуальная и стремная.
4. Законопроект отклоняется под надуманным предлогом, без вариантов и предложений доработки. Отклоняется и все.
ЗЫ
Интересно наблюдать, что ЕР далеко не такой монолит, как любят петь либерасты. Ну и выводы думаю здесь очевивидны, думаю будет всем интересно.
Комментарии
гд могла бы предложить смягчит формулировки, но она просто слила.
хорошо, допустим Федоров - агент ЦРУ, законспирированный крот, засланный казачок.
если не устраивает определение "страна-агрессор", замените ее на "страну, принявшую недружественный акт против РФ", или еще как.
что мешает той же ЕР принять закон, изменив в нем формулировки?
я же написала выше - если вы считаете закон сырым - аргументируйте, вносите предложения.
недоумение вызывает молчаливое блокирование подобных законопроектов
"не голосовал" это не значит "против", скорее аналогия "воздержался", что закономерно, когда есть много несоответствий и противоречий.
Кроме того, в международном праве широко применяется принцип реторсии, т.е. зеркального реагирования на любой недружественный акт: вы нам "санкции", мы вам - в ответ ровно столько же; вы наших людей пишите в дурацкие ограничительные списки - получите ровно такой же в ответ. Не надо тащить через ГД специальный закон по каждому поводу, подкинутому залужными троллями или хохло-идиотами. Достаточно реагировать своевременно и адекватно, и никто не сможет уколоть, что ты неправ.
я выше написала - лучше высказаться "против", аргументированно изложив свою позицию, чем молча блокировать законопроект, не объясняя причин.
а причины следующие - данный закон нарушает требования ВТО (о чем сказано в юридическом заключении).
просто ни один депутат ЕР не хочет светиться на тему, что он стоит на страже интересов ВТО, лучше молча заблокировать законопроект
может, там-то как раз все давно всем ясно и, дабы без времени не выметать сор, легче пока просто молча утопить законопроект с идиотско-провоцирующим названием?
может быть и так, не спорю.
но с другой стороны идея ограничить западные компании в оказании услуг, связанных с осуществлением аудита, оценки, а также юридических услуг и иных услуг, связанных с консультированием, вам как?
вас что именно не устривает - формулировки или сама идея?
я ж изначально, вроде как, в этой теме четко высказал свое мнение:
за такое название - не проголосовал бы принципиально!
а за идею - я за! "большую четверку" - давно пора взашей!
у нас тут своих аудиторов пытались и пытаются прижимать - этим "прижимщикам" тоже люлей раздать давно пора.
Ваше "допустим" - уже славно.
это был сарказм
Это да... что-то его слова с делами расходятся. Причём расходятся ЗЕРКАЛЬНО!
ну да, именно так.
если мы начнем взаимно всякие слова приравнивать в "актам агрессии", то будем вынуждены воевать уже завтра.
оно, Вам, это зачем?
Для того, чтобы предложить поправки и отправить на доработку, надо понимать о чём идёт речь в законопроекте. Фёдоров набрасывает в стиле "за всё хорошее против всего плохого". Вы сам текст его законопроекта видели? Я вот подозреваю что там пустышка с невнятными формулировками и не увязанная с действющим законодательством.
И это не первый случай. Были законопроекты по Центробанку и по НКО. Их проигнорировали. А потом приняли другие законопроекты. Зачем так делается я не знаю. У меня недостаточно информации.
"Интересно наблюдать, что ЕР далеко не такой монолит, как любят петь либерасты. Ну и выводы думаю здесь очевивидны, думаю будет всем интересно. "
Зашёл на сайт Единой России - монолит монолитом, ни следа раскола...
Так что не только либералы, но и сама партия также думает...
Страницы