К уходу буровых – 6.

  Давненько я сюда (к американским сланцеразработчикам)  не заглядывал. За полтора месяца, истёкших после написания предыдущей заметки, у них много чего успело произойти.
  Из самого заметного – очевидная локализация эпидемического падежа буровых и  наметившийся некоторый, так сказать, стабилизёж поголовья. Вот как выглядят эти явления с точки зрения трезвого колхозника  (много картинок).
                                           Буровые на суше.                                    
  
 
                                     По траектории бурения.
  
 
  Итак, партнёры нащупали днище на этих траекториях, с чем их и поздравляю. На горизонтальной же траектории поиск такового продолжается.
 
 
                                       По диапазонам глубин.
 
 
                                                 
                                                    Офшоры.
 
  
 

  А теперь по глубине бурения:

 
   
 
                                                Итого

 
 
 
 

  С поголовьем, стало быть, всё понятно. Не понятно с «производством».
Аналитики сбились с ног в поисках «лишних» баррелей, но так ничего и не нашли.

  «… ошибка указывает на грубое неисполнение EIA своих обязанностей. Редко какое-либо агентство США, которому поручен сбор данных, делало косяк такой величины. Администратор EIA должен быть уволен немедленно за некомпетентность».

  Это Филипп Верлегер, заслуженный ветеран околоэнергетической аналитики. Дяденька весьма известный. Настолько, что это его мнение цитируют и FT, и Reuters.
 
  По поводу упомянутой ошибки г-н Верлегер имеет сообщить, что счетоводы из EIA, IEA и т.д.  «…скорее всего, пропустят самую важную историю года: неожиданное падение не OPEC производства и, в частности, снижение добычи в США. Проще говоря, рынок и прогнозные модели разошлись. Рынки говорят нам, что глобальное предложение и спрос почти сбалансированы. Модели, с другой стороны, утверждают,  что существует глобальный избыток целых три миллиона баррелей в день.»

  Ну нету «крутого контанго»! И ставки на аренду хранилищ нефти за истекшее полугодие обвалились с $1,23 за баррель в месяц до 37 центов в конце мая. И счёт по формуле  «производство  = изменение запасов нефти – расход НПЗ + импорт – экспорт», если пользоваться данными  EIA для США, даёт абсолютно невменяемый результат.

  И вот уже EIA обещает охватить  опросами до 85% от операторов скважин, включить в свои обзоры ещё 20 нефтегазоносных районов и несколько поумерить свой пыл в области сферических коней построения моделей, не опирающихся на факты.

  Некоторую ясность в историю с неубиваемой добычей в штатах, как мне видится, может внести творчество EIA образца 2009 г.
  
  Сплошная кривая  – процент  т.н. «скважин-стриптизёрш» (дебит менее 15 баррелей нефтяного эквивалента в день) от числа всех активных нефтяных скважин в США с 1996 по 2009 год.
  Пунктир – аналогия для скважин с дебитом 15 – 1600 баррелей нефтяного эквивалента в день.
  В 2009 г. «стриптизёрши» обеспечивали 19% добычи нефти.

  Имеется соответствующая картинка и для газовых скважин:
  

  В случае газа эти развратницы обеспечивали 12,2% добычи.

  С тех пор такого рода данные не обновлялись. Но! В 2009 г. только 31% буровых был занят расковыриванием стремительно деградирующих горизонтальных скважин, а ныне таковых уже под 80%.

  В общем, нет в этой схеме места для «гибкости»: любая остановка чревата эпическими затратами на восстановление. Партнёрам надо бурить и заканчивать, бурить и заканчивать и ещё тыщу раз бурить и заканчивать как подорванным, чтобы только поддерживать текущую добычу, как завещал им  AY.

  Чем они, собственно, и занимались в последние годы:


  Впечатляющая клюшка. Просто прикинуть: 23 тысячи скважин… да миллионов, допустим, по 5 на каждую…  Оно не могло не поломаться.
 И с «возросшей эффективностью бурения на газ» теперь окончательно всё встало на свои места: меньше буровых на газ – туда же и заканчивания газовых скважин; рост добычи газа обеспечила именно нефтяная клюшка, ныне поломанная.

 Обратите внимание, 63% разрешений – для бурения скважин на «нефть и газ».
  
  
 
 
  Да, это «только» Техас. Но на него можно…нет, нужно смотреть как в зеркало революции (с). Сланцевой.

  И напоследок. Любопытная деталь: массовый «подрыв» партнёры устроили зимой 2014г.; а до того угробили свой рынок газа к зиме 2011\2012; а перед тем – в 2008м.  
  Какие знаменательные даты.
  Оно, конечно, попахивает конспирологией, но от прогнозов EIA и МЭА вкупе с рассуждениями о «балансе спроса и предложения» на рынке нефти этим делом даже не попахивает - воняет.