Камрадам, о совести.
Что это спрашивать не буду: 
.
ВАРИАНТ №1
Вот такие есть во всех домах, (100%):
.
ВАРИАНТ №2
А такие уже практически во всех домах:
или 
итд.
.
Вопрос номер один:
Чем они различаются?
Необходимая и достаточная подсказка 
.
.
Вопрос номер два:
сможешь обосновать, камрад, вот ты, лично ты и только по честному, почему ты имеешь право купить второй вариант?
Комментарии
Я не о том...
вроде и вопросы невинные, а уже 4 страницы настрочили.
мда.. Малевич со своим квадратом нервно курит в стороне )))))))
Вопросы винные.
Первая строчка камрад в посыле.
42
Саморез (самонарезающий шуруп) — крепёжное изделие в виде стержня с головкой и специальной наружной резьбой, образующей внутреннюю резьбу в отверстии соединяемого предмета. Имеет треугольную резьбу на цилиндрической поверхности, не полностью закрывающую цилиндрическую поверхность, в отличие от винтов, у которых треугольная резьба полностью закрывает цилиндрическую поверхность.
Основное различие - расход 1 к 3 не в пользу советских шурупов. Первый шуруп вкручивался до половины - выкрутить, выбросить. Второй до конца - выкрутить, выбросить. И уже третий осторожно вкручивался и оставлялся. Ну и плюс повторное использование, если нужно разобрать и собрать мебель - невозможно.
Насчет права. Ну это как спрашивать за право использовать колесо. Любой винт суть потомок архимедова винта, а это какбэ ничьё, значит общее.
ТБМ. Глянул за патенты на саморезы....
В общем, вопрос №2 явно не юридический.
он жеж сказал - "о совести". Соцэксперимент, понимаешь. Сколько процентов в нас осталось коммунистического воспитания...
Предельно невнятная постановка вопроса предполагает некое множество вариантов. Для начала среди них надо угадать - а что же автор имел ввиду?
Письменный текст без эмоциональной окраски - и вот мы имеем овер9000 комментов, а никто так нихрена и не понял. Это неуважение к читателям, как ни крути.
Пятница каждый день уже какая-то.
В общем, вопрос №2 явно не юридический.
Ну ..... можно и так
Подсказку смотри. Там угадывать не нада. Там ответ один.
А может внимательно прочитать ещё раз. Там Твоя совесть камрад.
Сегодня пнд перетёк во втрн.
А ну т.е. шараду надо-таки разгадывать.
хм. картинка вроде к первому вопросу.. 10 слева 9 справа... на 10 девчонок 9 ребят? ... вряд ли
Вариант вопроса: Какого буя, вы, собаки сутулые, покупаете буржуйское, как у вас рука-то поднялась, этож вывод тенге за рубеж, подрыв экономики, и т.д.
Вариант ответа: Да не вопрос, можно делать дома. Бесплатно. Но говно. Если не говно, то придется за права отстегивать. Или забить на патентное право. Болт.
Смотри, предельно ясно в сравнении:
Вопрос номер два:
сможешь обосновать, камрад, вот ты, лично ты и только по честному, почему ты имеешь право купить второй вариант?
Теперь попробуй найти ответ в своём на вопрос №2.
Ps Коли Ты у меня в гостях камрад, потрудись....
Я, например, полное право имею купить что угодно. Если оно продается законно, разумеется.
НЕ имеешь.
Обоснуй и аргументируй.
Если ты в сфере услуг и никак не учавствуешь в генерации валютного потока (косвенно втч) то не имеешь права купить даже один винтик по второму варианту. Ты просто сидишь на заработанном нашими предками и по кусочку откусываешь.
PS Это в полной мере касается и меня. На данном этапе моей жизни я ничем от тебя не отличаюсь.
Вроде бы логично, но есть НЮАНС !
Я поддерживаю инфраструктуру, необходимую для производства отечественной продукции. Так что полное право имею. Точно на размер заработанного.
Сколько человек из сидящих на АШ имеют право (вот только честно, по совести ) вообще тут сидеть и читать про винтики? Единицы! Потому как остальные честно скопираздили винду себе на комп, а не купили лицуху. И что теперь? Каяцца? Кому? И за евровинтики тоже - кому? Если совсем честно - плевать.
Биллугейцу еще и платить? Перебьется, чай не нищий.
Ах, куда вы денетесь, когда винда станет по подписке...
Согласен.
Да и вообще эти сопли про "тварь я дрожащая или право имею?" (С) уже осточертели.
Ни один сапиенс этой хернёй не парится ни секунды и только советский гнилой интеллигент всё страдает.
C ума сошел? Покупать зарубежное имеешь право лишь в том случае, если сам лично родину продал? За кило шурупов мне надо пять кило картошки на границу тащить и там бартерить? А посредники уже не в кассу?
Остроумно!
Находчиво-доходчиво! :)))
Нисколько не осталось.
И слава богу!
А то, вон, коммунист в посте набросил - и всех несогласных с его интеллектуальным величеством баранами назвал.
А то, вон, коммунист в посте набросил - и всех несогласных с его интеллектуальным величеством баранами назвал.
Я не коммунист и не был. Баранами я редко называю. Не веришь - почитай мои комменты. Ты - баран, с развитой речевой функцией.
Ну, значит, просто так долбодятел :)))
Все население так или иначе участвует в формировании всего (и экспорта в частности). Учитель, врач, пенсионер (когда-то) тоже участвуют. Это и есть эффект слаженной общественной системы.
Если мы дадим этакое "право" покупать за доллары только тому, кто непосредственно на свои счета получает доллары, то давайте переведем финсистему на инвалюту, чтобы и таксист (который везет экспортера) получил свою долю именно непосредственно, сантехник и т.д., а через бюджет учителя детей экспортера, врачи, лечащие экспортера и его семью. Так надо сделать? Но это глупо.
Камрад Реал, ответь на вопрос №2. Затем вернись к своему написаному здесь.
Если ты, и только ты созидатель и докажешь что созидатель я поклонюсь тебе до земли. Я, лично, НЕ заработал на этот винт.
А ты?
Извини, что влез, но шуруп нужно использовать, а не ввинчивать восьмёрочкой несмотря на то, что иногда это - единственный вариант.
Для таких как афтор в аду предусмотрена отдельная ГОСТовская печь.
Борис.
\устало\
ЗАЧЕМ?
Вы не правы, этого будут жечь по ASME, для пущщего эффекту. А вообще да, неадекват.
Ну коли вам, автор, так интересно, лично я код строгал для израильтян, для проекта, связанного с защитой авторских прав. Кроме шмота хамона те израильтяне отстегнули денег вполне достаточное количество для кулька каленых саморезов.
Благодарю камрад. Именно это я хотел услышать.
Все страницы коментов не осилил.
Но отличие первого от вторых в универсальности.
Вторые шурупы- грубо говоря болееузкоспециализированные шурупы.
Это выражено в том, что у старого шурупа варианта №1 "резьба" не доходит до шляпки. Но и кончик острый, позволяющий вкручивать без сверления отверстий.
На втором снимке: первый для скрепления деревянных изделий сам врезается, вторые для скрепления досок из ДВП (каркасная мебель) сами не врежутся.
Страницы