Депутат от КПРФ Александр Куликов внес в Государственную Думу законопроект о лишении неприкосновенности и привилегий бывших президентов РФ. РИА Новости.
В настоящее время законодательство гарантирует бывшему главе государства ряд значительных льгот и привилегий. Среди них — неприкосновенность, которая также распространяется на занимаемые этим лицом жилые и нежилые помещения, используемые им транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и личную переписку.
Куликов, оценивший подход к льготам экс-президентов в других странах, выявил противоречия между отдельными нормами закона, гарантирующего президенту привилегии, с одной стороны, и рядом законодательных актов, в том числе Конституцией, с другой.
По словам депутата, Конституция устанавливает неприкосновенность только в отношении гражданина, занимающего должность главы государства, действующего президента РФ. Кроме этого, запрет на привлечение к уголовной ответственности гражданина РФ, прекратившего исполнение полномочий президента, прямо противоречит принципам законности и равенства граждан перед законом, сформулированным в Уголовном кодексе, полагает Куликов.
Он предлагает исключить из закона положение о предоставлении экс-президентам права на пожизненное пользование государственной дачей и нормы, позволяющие экс-главам государства содержать за счет средств федерального бюджета аппарат помощников, с предоставлением должностным лицам этого аппарата отдельного помещения, оснащенного мебелью, оргтехникой и спецсвязью.
Напомним, что ранее Куликов уже вносил аналогичный законопроект, однако нижняя палата парламента его отклонила.
http://www.amic.ru/news/223117/
Так и до своих пенсий доберутся ...
Комментарии
А в чем подкоп-то?
Ну как же, помните всю эту истерию в СМИ "Путина под суд!". О тож. У нас на суд два президента претендента, - Горби хотят засудить государственники, а Путина - торгаши. Но Горби президент СССР, так что это торгаши движуху пытаются организовать. Я так ситуацию понимаю.
А, вот так. Понятно. «Путина под суд» не помню. А вот его первый указ в роли независимого, всенародно выбранного президента — припоминаю.
«О гарантиях президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи»
Помимо охраны, медобслуживания, страхования, транспорта, госдачи и аппарата помощников, Ельцину была предоставлено право на пожизненное денежное вознаграждение в размере 75% месячной зарплаты действующего президента.
За Ельциным была закреплена абсолютная неприкосновенность, то есть невозможность привлечения экс-президента к уголовной и административной ответственности за совершенные им на посту президента деяния и преступления».
http://www.gazeta.ru/2001/01/24/eljcinuznalk.shtml
Моя любимая геополитическая гибкость дяди вовы. Это, так любимое камрадами, умение где надо соснуть. Где можно — грозно погрозить перстом. Где нельзя — промолчать или не заметить. Ужик прям. Беспринципный. С чего начал, короче, тем и закончит. И конец будет бесславным, как и начало.
Результаты работы дяди Вовы внушают уважение. Вот результаты работы Корсуненко не внушают. Ибо отсутствуют.
Так что вижу здесь только одно - зависть неудачника.....
Мдя ... Репертуар неизменен.
Более осмысленного я видимо не дождусь. Ну наверное ещё можно услышать поток зависти на тему жопогреек...
Дядя Вова вроде как менеджер, нанятый народом для управления и народ вроде как наблюдает, как Вовец справляется с обязанностями? Или Ваван уже настоящий царь?
Просто адепты, в отличии от меня, плохо знают перлы дяди вовы. Он уже язык стёр повторять, что он нанятый народом скромно, по его словам, эффективный манагер. Но они упорно его не слушают, и пялят на плешивую, маленькую головку корону. Он её бросает и бежит, а они догоняют и снова пялят. Маньяки просто. Кашмар...
Дык всё абсолютно верно. ВВП уже запарился намекать, что обществу нужно умнеть и что ему (обществу) нужно научиться поддерживать государство в рабочем состоянии, в т.ч. избирая вменяемых руководителей и держа элиту в тонусе.
Но неприкосновенность отошедших от дел политиков - это как раз и есть гарантия сменяемости власти, чтобы вошедшие во вкус царьки не держались за трон до последнего вздоха. Это как раз и есть условие против забронзовения и короны.
Так что не путайте и разберитесь. Неприкосновенность высших лиц - это условие необходимое.
Спорно, ибо безнаказанность, не говорю о комфорте и пр., х с ним, — развращает. Вот вы может держите в голове только личность дяди вовы, а я, еще бывшего президента недимона первого.
Недимон совершил какие-то преступления за время работы президентом Российской федерации?
А какое он должен был совершить, чтобы быть осуждённым? По здравому смыслу. Вы же знаете, что президент — гражданин страны, как и мы с вами. И всё. Не придумали они себе критериев для оценки, согласны кроме общего ук? Президент может никого не убить и просрать 3 млн. граждан. Президент может подарить часть территории и ничего при этом не украсть. Может бездействием и даже потаканием допустить эпидемию и никого при этом не заразить лично.
Т.е. — это опухшее, самодовольное, безнаказанное существо. Именно поэтому за этой тягостной долей так скребутся — до слёз на ветру.
Ещё раз. Какое предательство совершил недимон? Подарил кусок территории своей властью без санкции ГД? Расстрелял из пулемета или уморил голодом 3 млн. граждан России?
Это я мелкие проделки дяди вовы перечислил. У недимона были просёры стратегические в экономической и международной политике. Впрочем ... Разделять их конечно глупо.
Камрад, вот еще одна причина, почему охраняют даже бывших, ибо дорогу они переходят многим. Понимаешь, ошибок на такой должности не избежать, не Боги горшки обжигают. Только я еще раз тебе укажу на то, что поставь тебя, то ровно через год, у тебя бы было тысячи "друзей" готовых придушить тебя лично:) Без ошибок и непопулярных действий, не было ни одного в истории, ну может быть кроме царя Соломона:)
Да х с ними с дачами. Критерии оценки для последующей либо награды, либо кары нужны? Они сейчас есть? С чего то надо начинать, чтобы добраться в конце концов до наказания нерадивых президентов? Или и так всё путём?
"А судьи кто?"(С)
Суд может быть только один, или отсечение башки, или расстрел в подвале, остальной зайдет в тупик, ибо будет тысяча ЗА, и тысяча ПРОТИВ, а итог, полная анархия. Знаешь когда началась эта история? Когда избранный народ потребовал поставить над ними царя. Помнишь Библию?
Чо-та таких акцентов не припомню.
Кажется Ветхий завет, книга Судей, но настаивать не буду, не помню точно. До этого были избираемые судьи, царей не было.
Хотелось бы конкретности. Что лично противозаконного совершили недимон и ВВП?
Они никогда конкретно не нарушат на одной из глав УК, и значит могут делать со страной всё, что им только заблагорассудится. Это касается всей демократической системы ибо она порочна, ок?
Мля, Корсуненко, ну что Вы как девочка-целочка мнетесь? В чем конкретно выразилось предательство интересов страны со стороны ВВП и недимона? Не надо привязываться к статьям УК. Режьте правду-матку со всей пролетарской ненавистью.
Бггг, достал опять... Конкретно гришь? В полном небрежении к энергопотоку на одно рабочее место. За проявленную преступную халатность — пристрел к кирпичной стене обоих — тандемом, ок?
Чё ВВП недокрутил педали на личном велосипеде-генераторе или как?
Если серьёзно, то хватило бы невосполнимой растраты базовых ресурсов развития нации: населения, территории и недр.
Что еще может более значимого для правителя любой страны?
на счёт недр и населения - разве не при Путине население стало увеличиваться, а недра прибираться обратно к рукам государства? (вспоминаем посадку ходорк-го с последующим десятикратным увеличением собираемости налогов, отмену закона "о разделе продукции", позволяющего иностранцам качать ресурсы мимо российской "кассы" и т.д.)
«...при Путине население стало...» — Стало, стало. Да. Просто смотрите сколько принял и сколько сдаёт.
Еще тут видно, как он над сельским хозяйством корпит.
Многие люди имеют искажённое представление о тормозном пути поезда (что становится причиной глупых происшествий на ж/д переездах).
Ты правда думаешь, что после запущенного в 90-х и старательно раскручиваемого разрушения страны всё должно было за год-два остановиться и начать по-быстрому исправляться в лучшую сторону от одного только светлого лика ВладимирВладимирычадорогого?
Или решил так по-белоленточному подколоть? ))
Отвечаю как обычно: за 20 лет своего правления Николай второй увеличил население страны на 40%.
Чтобы приблизиться или, как положено геополитику, а не бездарному, безвольному проходному царьку, «побить» рекорд увеличения поголовья дяде вове осталось 7. Как думаете, успеет?
За время правления горбика (1985-1991) население СССР выросло на ~20 млн. (~7%)
На кого работаешь, шавка?
Убыль населения в России отмечалась на протяжении ХХ в. несколько
раз — в годы Первой мировой и Гражданской войн, Второй мировой войны, но убыль, начавшаяся в 1990-е гг., носит долговременный и устойчивый характер. В отличие от предыдущих периодов сокращения численности населения, когда убыль была обусловлена недемографическими факторами, в 90-е гг. XX в. она была предопределена самим ходом демографического развития.
Сокращение численности населения происходит из-за его естественной убыли, т.е. превышения числа смертей над числом рождений. Впервые естественная убыль была зарегистрирована в 1992 г., а к началу 2009 г. еесовокупная величина за 1992—2008 гг. превысила 12,6 млн человек, или 8,5% к численности населения России на начало 1992 г.
Понимаете, моральный уродец, что сколько бы вы здесь не кривлялись, получить демографические показатели «николашки» и так ненавистных вам «комми» — демократический рыночный рай вместе с вашим фетишем по имени «пу» — не удастся, даже при условии разорванной в клочья от натуги задницы, ок? Или не ок, клоун?
Ваша жопогрейная модель для таких целей не предназначена, ок? Вся — оптом, ок?
ПС.
И не надо мне и камрадам больше так вызывающе лгать. Некрасиво.
Я ко всему готов, болоболишка. Могу вычленить Россию из империи или из союза — откуда хошь, и всё равно вы с дядей вовой, и вашей демократией под мышкой будете в глубокой жопе, ок? Это доказываю не я, а цифры и графики: царь и капитализм, «комми» и социализм — демографию и все производные от неё улучшают, а демократия и капитализм — наоборот. На том что выложил я, четко видно, как проклятые «комми» за 20 лет 28 млн. прибавили, а ваш с дядей цивилизованный демократизм 7 из них, по России, слизнул. Еще доводы нужны?
Вот значит какая у тебя логика...
корсуненко, я те просто скажу: если ты ведёшь себя как пидр, говоришь как пидр, подгоняешь цифирь как пидр - не удивляйся что люди с тобой разговаривают как с пидром...
Ваше мнение конечно важно, но не очень. А фамилиями это вы оперируете. Я — системами на которые накладываются некоторые клички. Для меня что дядя вова демократический рыночный капиталист, что недима из той же коробочки — одна вражеская хня.
Идите, голосуйте сердцем, задницей — чем угодно. Я ж вам не запрещаю. Скажу просто, ну, что ж тута поделаешь, очередная ... жертва абор... не — навязанной модели развития.
Собственно единственное что ты можешь - это шакалить в рунетике. Тявкай, чего уж там...
Эт точно. В инете есть много ресурсов кроме ЕР и сайта президента. И ими — да — надо таки уметь пользоваться. К чему бы вы меня не приписывали, в какие отряды не записывали — камрады знают что и почем. Спросите у Алекса, как он относится не к дяде бл. этому вове. а к системе в который мы вынуждены не без его участия барахтаться, и всё сразу поймёте. Без этого пропагандонского бреда.
вот лох педальный...
Вы вещаете на ресурсе, где типо вас поддерживают по поводу вашей беззаветной любви к демокритии и рыночному капитализму, я так понял? Что писают вместе с вами от ненависти к «комми», так? Единственное в чем вы можете найти поддержку — это в некоторой приязни большинства камрадов лично к дяде вове — всё. Итог? Заходите само еализоваться отсутствием ответов на вашу маниакальную агрессивность?
Ну и заодно обсудить тонкости тем с теми, с кем имею схожие взгляды.
И даже сейчас я поступаю исключительно из альтруистических побуждений, потому что на вопрос, подобный вашему, спрашивающего просто посылают, далеко.
Так что цените предоставляемый уровень беседы.
И всё же, как тонкий психолог, даю вам совет организовать пост с предложенной мною темой. После обсуждения у вас всё в голове устаканиться, и, наступит, так желаемый вами мир в душе.
Не знаю, что там за психолог, но этот психолог кажется не понимает базовой вещи - есть люди в формировании своего мнения самодостаточные. Уж по крайней мере в формировании базового мировоззрения они точно не нуждаются нив чьих советах. И здесь, на этом ресурсе, таких достаточно много.
Но кажется тонким психологам, надеющимся в этом вопросе на камрадов, гур, наставников и т.п. этого не понять. Короч, следи за гурой, псехолак, гг.
Могу даже дать совет как узнать мнение Алекса по данному вопросу: просто сделайте пост со своим недоумением в своём блоге. А я уж там оторвусь ... после главного вожатого.
потому что надо аборты запретить. Иосиф Виссарионович так сделал-и несмотря на войну и репрессии население России резко выросло.
а перед николаем вторым у руля тоже был алкаш, пустивший во власть тысячи иностранных "экспертов" и "наблюдателей" и отдавший ресурсы страны на разграбление?
Ну и вообще-то николай не увеличил на 40% население страны, а уменьшил более чем в два раза, позволив утопить в русской крови всё достигнутое до него. 1917 - не результат ли его мудрой политики?
Впрочем, у нас это традиционные монологи. Своего рода клуб - ты в болотном стиле рисуешь портрет Путина. А несколько постоянных оппонентов, включая меня, тебя "переубеждают" ))) Такая вот местная забава)
Я правильно понимаю, что при Александре 3 численность населения страны падала по миллиону в год?
Покажите цифры и я отвечу.
Какие цифры я должен показать? Падение численности населения при Ельцине и рост при А3?
«... при Александре 3 численность населения страны падала по миллиону в год? ».
Страницы