Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Стаю ТУ-160 ждет весомое пополнение

Аватар пользователя sgerr

ПОЛИГОН "ПОГОНОВО" (Астраханская область), 28 мая — РИА Новости, Екатерина Згировская. Минобороны России закупит не менее 50 новых стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-160 "Белый лебедь", когда их производство будет возобновлено, заявил журналистам главнокомандующий Военно-воздушными силами РФ генерал-полковник Виктор Бондарев.

Ранее министр обороны Сергей Шойгу заявил о необходимости возобновления производства стратегических ракетоносцев Ту-160 (по классификации НАТО — BlackJack).

"Будет закуплено, чтобы окупить все затраты, которые пойдут на его воспроизводство, не менее 50 бортов со временем", — сказал Бондарев.

Главком отметил, что решение о воспроизводстве Ту-160М принято, и промышленность "подтвердила свои возможности" — это, по его словам, "имеет немаловажное значение".

Генерал не стал уточнять, когда именно начнут строить новые Ту-160.

Стоящие на вооружении ВВС РФ Ту-160 сейчас проходят модернизацию, заменяется практически все бортовое радиолокационное и навигационное оборудование. Как ожидается, до 2020 года в ВВС РФ поступит более десятка модернизированных "Белых лебедей". По оценке Шойгу, Ту-160 — "уникальная машина, опередившая время на несколько десятилетий и до сих пор не использовавшая в полной мере заложенные в нее конструктивные возможности".



ИСТОЧНИК


Хорошая новость.

PS Главнокомандующий Военно-воздушными силами генерал-полковник Виктор Бондарев заявил, что возобновление производства российских стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-160 "Белый лебедь" не вызовет приостановку работ по созданию ПАК ДА.


ИСТОЧНИК


И это хорошо. 


PPS Государственные испытания истребителей пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) входят в завершающую стадию, самолет показывает прекрасные характеристики и превосходит зарубежные аналоги, заявил журналистам главнокомандующий Военно-воздушными силами генерал-полковник Виктор Бондарев.

"Испытания самолета идут полным ходом, он показывает прекрасные характеристики, прекрасно работает система вооружения как по земле, так и по воздуху. Самолеты поступают на вооружение со следующего года, мы завершаем испытания", — сказал Бондарев.



ИСТОЧНИК


Больше птичек, больших и красивых. Чтобы "партнеры" откладывали больше кирпичей.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Carcass
Carcass(4 года 10 месяцев)(10:09:17 / 28-05-2015)

+ Это хорошо!

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(21:58:09 / 28-05-2015)

А Белый лебедь на борту

Качает яркую звезду.

И не одну звезду,

А целых их двенадцать...

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(10:17:23 / 28-05-2015)

А металла в заделах хватит? А то нонче такого уже и не делают. Что-то сомневаюсь я насчет 50. Пусть хотя бы пару недостроенных, что в КАПО еще со времен Брежнева пылятся, выпустят. Ну а если государство на десяток денег вдруг наскребет (и на боекомплект к ним, и на Ил-78, и лях еще знает на что, там вспомогательного хозяйства - плюс еще столько же денег), уже круто будет. 

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(10:23:18 / 28-05-2015)

промышленность "подтвердила свои возможности"

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(12:11:03 / 28-05-2015)

...так и вы говорите. (анекдот)

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(12:57:00 / 28-05-2015)

не совсем. тут за базар придется ответить. 

Аватар пользователя Виктор1690

Я был среди них наверное....

Была заявка на проработку на 5 гидроклапанов для авиации (чертежи советские 78 год)

В СССР стоимость была 49 рублей, в 90-х, 200-х,2010-х отпускались со складов резерва на завод по 49000р/шт. Сейчас добрали остатки.

Спрашивали сколько стоит изготовить сейчас....

Цена доп оборудования примерно 40мнл руб, и 4 человека на производство. Стоимость изготовления около 100 000р.

Но в цену нужно включить стоимость закупки оборудования и годовую з/п дополнительных рабочих.

Итог: 9 000 000р/шт :))) вместо 49 000р/шт

Заказчик охренел, но записал цифры и возможность изготовления... 

Аватар пользователя Ягодка
Ягодка(5 лет 9 месяцев)(14:17:00 / 28-05-2015)

НЕ исключено, что цена в 49 рублей при Союзе была немного неадекватна...

Включала ли эта цена то самое оборудование и прочее? Какими сериями производилось изделие?

Сравнивать цену производства и остаточную стоимость изделия на мобрезерве - имхо, вообще не корректно.

НУ и потом, не стоит, наверное размазывать стоимость оборудования на 1 партию изделий ;)

Срок амортизации оборудования может быть и пять лет, а может и 25... Соответственно, себестоимость тоже несколько иная... В общем, вопросов тут много... Все надо считать, но сравнивать с былыми ценами - некорректно.

Это все равно что прикидывать, сколько бутылка водки стоила в 72 году, да сколько сейчас... Выходит ерунда. Т.к. водка разная, структура сбыта разная, водка тоже - разная.

Аватар пользователя Виктор1690

Партия в 5шт, будет ли следующая неизвестно.

Насколько оправдана выручка 0,5мнлр. при затратах в 45мнл(оборудование не совсем по профилю, в основной деятельности мало будет использоваться (если вообще будет).

Впрочем, если заказчик еще закажет изделия, то цена будет другой.

О чем он уведомлен и прекрасно знает.

А цена в 49000 со склада резерва вообще хохма, кто-то пошутил в 200-х прописав цену неизвестной компенсации  1 к 1000

 

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(10:25:09 / 28-05-2015)

всё чюдесно, радуга и бабочки, только вместо 50 ПАК-ФА как планировалось обещают что закупят только 12. вот это будет грозно.

50 Ту-160 - в это не верят даже те, кто это обещает.  они 50 Т-50 не могут купить, а Тушка намного дороже. что за дурацкая мода врать людям.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(10:28:08 / 28-05-2015)

решение принято, промышленность "подтвердила свои возможности"

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(10:33:02 / 28-05-2015)

в том что промышленность сделает сомнений нет. вопросы вызывает решимость закупить столько самолётов.

хотя, это может быть и пиар попугать кое-кого. тогда ладно, пусть пугают.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(11:44:24 / 28-05-2015)

Где-то я это уже читал. Вроде про Армату тоже писали, что это попугать и никогда не сбудется. А поди ж ты...

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(12:00:47 / 28-05-2015)

ну пока полчищ Арматы и не наблюдается.

а любое новое вооружение меняет правила игры только при массовом применении. короче, будем посмотреть.

Аватар пользователя Comrade88
Comrade88(5 лет 9 месяцев)(12:23:32 / 28-05-2015)

какая такая армата? ее еще нет. Рогозин намедни заявил:

Это же совершенно новая техника, которая пока не прошла государственные испытания
Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(16:05:26 / 28-05-2015)

Он это говорил о человеческом факторе, что люди еще пользоваться не умеют, попривыкнуть надо, поскольку на вооружение они пока действительно не приняты, испытания будут в 2016 году. 

Но и в СМИ Армата подавалась западными хануриками, словно это лишь "пугалки русских". Ан нет, испытания, опытно-войсковая эксплуатация и потом примут на вооружение, иного и быть не может. А пока доводятся до ума последние узлы танка, включая вооружение, отсюда и задержка. 

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(5 лет 10 месяцев)(11:31:01 / 28-05-2015)

вопрос в  том что  нужнее? 

Т-50 не факт что нужен сейчас в  таких объемах тк  своего поля боя у него пока нет а конкурировать с существуюшими он не  может тк  он полуичтся много дороже..... 

так что будут покупать постепеноо по мерез обновления  парка самолетов....

а вот Лебедь он свою нишу имеет и С ней он будует справлятся  еще  долго и видать как сдерживающий фактор в глобальных и фактор реального воздействия в  локальных конфликтах он нужнее.....

лучшее враг хорошего - и скорее всего ПАК ФА Т-50 будет именно лучшим  к чему пока не  готов ни летный состав ни техники ни оборудование..... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя ЖучОк
ЖучОк(3 года 8 месяцев)(11:51:21 / 28-05-2015)

найдёте утверждение власть имущих, что ПАК ФА будет произведён всего в 12 экземлярах? Или же, пораскинув мозгами, сообразим, что речь идёт о 12 шт до определённой, ранее анонсированной, как начало серийного производства, даты? Ну не успели до ума довести все хотелки, недоделок куча, ну движок второго этапа будет попозже, чего теперь, закупать сырую технику десятками-сотнями штук, как амеры, с их бездонными (с нашей точки зрения) бюджетами, а потом, надрываясь, их переделывать?

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(11:57:17 / 28-05-2015)

http://topwar.ru/71520-smi-minoborony-rf-reshilo-zakupit-vsego-12-istrebiteley-t-50-pak-fa-vmesto-52-h.html

надеюсь topwar достаточно авторитетный источник. 

Аватар пользователя dmi3x
dmi3x(2 года 6 месяцев)(12:26:06 / 28-05-2015)

В комментариях информация бывает ценнее самой новости:

Минобороны приняло решение вначале ввести 12 Т-50 в эксплуатацию, оценить их возможности, и только после этого решить, сколько всего самолётов будет закуплено

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(12:36:56 / 28-05-2015)

ну ладно, поглядим в развитии

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(16:58:04 / 28-05-2015)

На топворе, на самом деле, тоже много всякой туфты проскакивает. Просматривать полезно, но не менее полезно и критично относиться к их первоисточникам.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(04:51:10 / 29-05-2015)

ну там много справочного материала тоже. тут скорее всего была лажа, но меня удивило то, что они так лихо перепечатали Ъ, когда известно кто и что они. вот на это я не сразу обратил внимание, согласен.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(05:02:28 / 29-05-2015)

По авиационной тематике (разработка, производство и эксплуатация авиатехники), как по мне, так самыми правильными ресурсами представляются: Форумы Авиабазы (там их несколько и все интересные) в Форумах Balancer'а, само собой http://www.forumavia.ru/, ну и, пожалуй, Уголок Неба. Конечно, это лишь интернет-форумы и оттого там бывает много наносов интернетной пыли и мусора. Нужно копаться и выискивать. Ну и знать, кто из участников есть ху, тоже полезно. А для этого там нужно нек. время читать разные ветки и разбираться. Но преимущество в том, что в этих ресурсах участвуют не журналуги и интернетный планктон, а реальные специалисты: конструкторы, авиатехники, пилоты и т.д. На форумавиа была интереснейшая ветка по эксплуатации и модернихзации парка Ту-22М3 глазами пилотов, их рассказы о реальных пусках крылатых ракет и вообще много всего из первых уст. Т.е., это не агрегаторы вшякой интернетной шняги, а, так сказать, первородные месторождения информации и много дискуссий именно профессионалов. Но, повторюсь, как и любой иной ресурс, эти ресурсы также следует вдумчиво разрабатывать.

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 8 месяцев)(13:19:06 / 28-05-2015)

А ты не думал, что это позитивный знак?

Наше руководство не верит, что такие самолеты успеют пригодиться. Либо не будет страны А, либо нас.

Поскольку мы пропадать не особо собираемся, то видимо страна А потеряет свою силу в срок меньше чем 5-10 лет.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(04:29:30 / 29-05-2015)

Либо не будет страны А, либо нас.

да всё будет. кто им даст не быть.

Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(2 года 9 месяцев)(14:01:55 / 28-05-2015)

Ты бы почитал, лет десять назад,  комментарии аналогичные твоим, по поводу возрождения судостроения, авиастроения и Суперджета, да и про ПАКФА, да  и новые танки, да и новые "свои процессоры", и еще много разных "хотелок" и планов начала 2000-х..., там тогда, такие как ты,  хохотали  "до усрачки"!!!

И куда они теперь свои  "хохоталки" засунули...?

- Правильно ! 

-Ты знал,  скромняга ))) !

Однако критерий истинности - практика и ничего другое.

А тенденция то знаковая однако, и если в тех условиях(начала 2000-х) смогли грамотно спланировать и осуществить, то сейчас  то, после 10-и лет практического опыта и с учетом новых технологических возожностей и компетенций, тем более  все осуществимо.

Думаю ребята знают , что говорят.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(04:33:24 / 29-05-2015)

вы что-то путаете, милейший.

там тогда, такие как ты,  хохотали  "до усрачки"!!!

кто хохочет сейчас? или вы это глядя в зеркало?

вы вообще суть сказанного поняли? потому что ваш ответ говорит об обратном.

речь идёт о том что лучше не сказать да сделать, чем сказать и не сделать. а вы спорите с вашими собственными мыслями.

Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(15:40:25 / 28-05-2015)

Может хватит тут уже эту бородатую байку про 12 ПАК-ФА распространять? 12 - первая партия с двигателем первого этапа для обкатки в войсках. 

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(04:48:13 / 29-05-2015)

у нас комментаторы на форумах всегда знают больше ответственных лиц или новостных агентств :)

Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(11:54:48 / 29-05-2015)

Читать надо внимательно, о чем именно должностные лица говорят и в каком контексте.

Аватар пользователя alterlex
alterlex(3 года 6 месяцев)(08:19:07 / 29-05-2015)

А про двигатель второго этапа есть информация? Когда его доведут?

Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(11:52:53 / 29-05-2015)

Испытания вроде начнутся в 2016. А когда до серии доведут - кто ж его знает.

Аватар пользователя Почтальон
Почтальон(4 года 5 месяцев)(10:33:30 / 28-05-2015)

Ну вот и всё. Российский авиапром окончательно изжил результаты горбачовско-ельцинского погрома.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(10:36:22 / 28-05-2015)

Мне интересно, кто решает - на что тратить деньги (где выше эффективность от вложений) в оборонном комплексе ?

При  СССР была ВПК (промышленность + военные). Потом при Ельцине решение отдали на откуп военным и они стали растаскивать денежки на свои задачи и оборонная промышленность оказалась на мели. 

Теперь все решает Шойгу лично? А может он ошибается? А может деньги лучше дать на крылатые ракеты или еще на что-то?

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(10:43:24 / 28-05-2015)

Теперь все решает Шойгу лично?


Разумеется, нет. Работает группа экспертов.


> А может он ошибается? А может деньги лучше дать на крылатые ракеты или еще на что-то?


Пока принятые решения ведут к развитию, а не к деградации. 

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(10:54:19 / 28-05-2015)

Эксперты из каких будут ? Если из военных сугубо, то они будут решать исходя из своих приоритетов. Если отдать промышленности, то все уйдет туда. Нужен баланс. А есть ли он ?

При позднем СССР понастроили танков и что ? Цена ошибки в этой области огромная и по деньгам и по последствиям (возможным) .. 

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(10:59:01 / 28-05-2015)

А есть ли он ?


Рекомендую обратиться по адресу и затребовать отчет для себя лично.

Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(2 года 9 месяцев)(14:18:28 / 28-05-2015)

Касательно танков.

Посмотри на Руину и посмотри, как кол-во танков сократилось за время АТО, а там и войны то полномасштабной  еще не было, а танков уже нет ....

Т.ч., те,  кто готовили резервы, в СССР, были прагматики и причем с реальным практическим опытом мобилизационной экономики в военное время. До хохлов это только сейчас дошло, да и до всех остальных тоже.

Аватар пользователя layaratan15
layaratan15(2 года 9 месяцев)(10:45:01 / 28-05-2015)

гм...

Аватар пользователя casus_belli
casus_belli(3 года 1 неделя)(10:45:21 / 28-05-2015)

Фин блок скорее удавится, чем даст деньги на такое количество новых самолетов, а так как президента полностью устраивает работа фин. блока, ничем кроме ггозного пиара эта новость не является! Хотя промышленность, уверен, могла бы произвести эти самолеты, если реально профинансировать и проконтролировать программу!

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(10:53:03 / 28-05-2015)

решение принято, промышленность "подтвердила свои возможности"

Аватар пользователя casus_belli
casus_belli(3 года 1 неделя)(11:04:50 / 28-05-2015)

Можно принять решение лететь на Марс и даже дату обозначить... подальше, авось к тому времени все забудут, а там другие громкие решения подоспеют! Сколько уже таких громких заявлений было? Не счесть! И удвоение ВВП к 2010, потом стили говорить за 10 лет, создание 25 млн. дополнительных рабочих мест - идут сокращения... по космической теме вообще куча заявлений была, тихо похоронили, а там даже деньги выделялись!

Я бы очень хотел, что бы это было правдой, но я уже давно отвык/отучили наивно верить кремлевским пиарщикам. Пока, это не что иное как громкое заявление! Нет никаких четких ориентиров, может они вообще имели 2050 год, к тому времени либо ишак сдохнет, либо падишах, а заявителям, по любому отвечать за базар не придется.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(11:07:40 / 28-05-2015)

я уже давно отвык/отучили наивно верить 


Верить надо в Бога.


кремлевским пиарщикам


Главком ВС РФ и Главком ВВС -- кремлевские пиарщики?

Аватар пользователя casus_belli
casus_belli(3 года 1 неделя)(11:19:52 / 28-05-2015)

Главком ВС РФ и Главком ВВС -- кремлевские пиарщики?

Они, скорее мечтатели, но раз вовремя не дали по рукам, не опровергли и не конкретизировали, то по факту, эта новость превращается в пиар! Очень бы хотел ошибиться, но до 2020 года, новых самолетов не планируется, а дальше, как в притче про ишака и падишаха. Если бы это было в первый раз, а то несть числа таким заявам, от вполне уважаемых и искренних людей...

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(11:24:05 / 28-05-2015)

Они, скорее мечтатели


Кто? Шойгу и Бондавев?

Аватар пользователя casus_belli
casus_belli(3 года 1 неделя)(11:34:59 / 28-05-2015)

Блин, ну что вам всё разжевывать то надо?!

Всякий военный мечтает затарить свой арсенал максимально возможным количеством боевого железа, максимально нарастить вверенные ему войска, наклепать побольше баз, поставить под контроль всё что только можно, застраховаться от всех мыслимых и немыслимых угроз. И это нормально! Так мыслят все военные. Естественным ограничителем их аппетитов служат политики и экономика. Возможности нашей экономики вы и без меня знаете, спасибо либероидному правительству, а финансисты спят и видят как бы побольше урезать даже справедливые аппетиты военных и побольше денег отложить в Стаб фонд, в помощь американской экономике...

Вот поэтому я и называю их мечтателями, что хотеть то они многое что могут, но вот дать, тем более в таком количестве и в такие сроки как они мечтают им не дадут. Но опровергать не будут, не тот политический момент...

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(12:07:46 / 28-05-2015)

что хотеть то они многое что могут, но вот дать, тем более в таком количестве и в такие сроки как они мечтают им не дадут

поживем увидим. а пока -- голословно.

Аватар пользователя casus_belli
casus_belli(3 года 1 неделя)(12:57:17 / 28-05-2015)

Во-от, о чем я и говорю...

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(3 года 8 месяцев)(11:38:43 / 28-05-2015)

Ога ... И глаза - добрые-добрые :-)

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(12:36:53 / 29-05-2015)

Верить надо в Бога.

"В" тут лишняя.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(14:23:40 / 29-05-2015)

поясните?

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(22:09:42 / 29-05-2015)

Надо верить Богу, а то большинство в него верят, а Ему нет.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(14:01:37 / 30-05-2015)

Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым. И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша. Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы и вочеловечшася. Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна. И воскресшаго в третий день по Писанием. И возшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца. И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца. И в Духа Святаго, Господа, Животворящаго, Иже от Отца исходящего, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки. Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. Исповедую едино крещение во оставление грехов. Чаю воскресения мертвых, и жизни будущаго века. Аминь.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(17:12:09 / 31-05-2015)

Вот именно, а про веру Ему ни слова.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(07:55:43 / 01-06-2015)

Вам уже и Символ Веры не угодил? Напомню, это сжатое изложение постулатов Православия. Или у Вас другая вера?

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(09:02:51 / 01-06-2015)

Что в этом Символе было сказано Исусом вообще, не говоря уже о Боге в частности? Я верю Богу, вот и вся вера. Но это уже оффтоп пошёл. )))

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 1 месяц)(10:45:46 / 28-05-2015)

все таки начало разработки 1970 год, 45 лет назад. Получается, что деградировали настолько, что не в состояниии спроектировать новую технику.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(10:54:14 / 28-05-2015)

Стоящие на вооружении ВВС РФ Ту-160 сейчас проходят модернизацию, заменяется практически все бортовое радиолокационное и навигационное оборудование. Как ожидается, до 2020 года в ВВС РФ поступит более десятка модернизированных "Белых лебедей". По оценке Шойгу, Ту-160 — "уникальная машина, опередившая время на несколько десятилетий и до сих пор не использовавшая в полной мере заложенные в нее конструктивные возможности".


-------


лавнокомандующий Военно-воздушными силами генерал-полковник Виктор Бондарев заявил, что возобновление производства российских стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-160 "Белый лебедь" не вызовет приостановку работ по созданию ПАК ДА.

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 1 месяц)(11:01:48 / 28-05-2015)

только как бьется с этой новостью . На новую технику получается  денег нет

По информации издания, военные законтрактуют только 12 истребителей и после ввода их в эксплуатацию определятся с тем, сколько самолетов данного типа смогут себе позволить, хотя ранее твердо рассчитывали приобрести 52 самолета.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/24448

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(11:05:40 / 28-05-2015)

законтрактуют только 12 истребителей и после ввода их в эксплуатацию определятся с тем, сколько самолетов данного типа смогут себе позволить


Разумный подход. Что не так? Тут ниже вой про "все бабки вбухали в вооружение, мывсепомирупойдем". 

Аватар пользователя TEvg
TEvg(2 года 11 месяцев)(15:38:46 / 28-05-2015)
Все не так. Истребитель нужно сделать причем сразу как минимум в 200 экземплярах, иначе он не нужен. См. применение укроавиации. 12 машин можно купить если машина глючновата, тогда тиражировать рано.
Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя Arsik
Arsik(3 года 3 месяца)(11:17:28 / 28-05-2015)

Новее ТУ-160 будет разве что гиперзвук. А так - принципиально ничего нового пока нет. 

Амеровские "Стелсы" - отдельная тема

Аватар пользователя Вован Толяныч

Следовало бы доказать что "это хорошо", прежде чем такие подвиги совершать. По сути восхотелось создать заново производство машины образца 1981 года (первый полёт). С тех пор прошло ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ (35) -- задачи и поле боя абсолютно изменились, технологии изменились неописуемо, страна совсем другая и враги тоже уже не те. И вот с такими предпосылками вдруг восхотелось сделать это ещё раз с нуля. Оптимальность таких затрат в нынешний момент вызывает большие вопросы -- удовольствие от "восстановления советского" перешло из в целом конструктивной в заметно сомнительную фазу. Чтобы не с пустыми руками: на выпуклый глаз каждый новый самолёт обойдётся примерно в гигабакс. За гигабакс можно построить порядка десяти тяжёлых МБР, или десяти первоклассных бомберов (Су-34), или не менее сотни первоклассных крылатых ракет на колёсном шасси, или пару электрических подводных лодок с полным комплектом крылатых ракет. А теперь хотелось бы увидеть аргументацию: как Ту-160 превосходит любой из этих вариантов по массе доставленных к цели боеприпасов -- именно это критерий эффективности платформы, а не изящество полётов на парадах.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(10:56:08 / 28-05-2015)

Стоящие на вооружении ВВС РФ Ту-160 сейчас проходят модернизацию, заменяется практически все бортовое радиолокационное и навигационное оборудование. Как ожидается, до 2020 года в ВВС РФ поступит более десятка модернизированных "Белых лебедей". По оценке Шойгу, Ту-160 — "уникальная машина, опередившая время на несколько десятилетий и до сих пор не использовавшая в полной мере заложенные в нее конструктивные возможности".

-------

Главнокомандующий Военно-воздушными силами генерал-полковник Виктор Бондарев заявил, что возобновление производства российских стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-160 "Белый лебедь" не вызовет приостановку работ по созданию ПАК ДА.

Аватар пользователя Вован Толяныч

Стоящие на вооружении Ту-160 не нужно строить с нуля, поэтому они не имеют никакого отношения к новым Ту-160. Я не удивлён что Шойгу не понимает что он заказал, но удивлён что ему никто не объяснил чем придётся пожертвовать ради этого фокуса.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(13:48:02 / 28-05-2015)

Зря вы так о Шойгу, он не тупее вас.   Кстати на "Кузнецова" востанавливают производство движков НК-32 к Ту-160, к чему бы это?   Всё опирается на возможности промышленности на данный момент, а то что вы предлагаете - это всё ваши хотелки (как у хохлов)....    

Аватар пользователя Релятивист
Релятивист(2 года 11 месяцев)(15:39:20 / 28-05-2015)

Ну изначально, как я понимаю, восстанавливали как раз для продления ресурса уже построенных Ту-160, плюс ремоторизация Ту-22М (видимо специальной версией этого двигателя) коих у нас достаточно много. Но с учетом того, что по факту уже имеем как двигатели так и обновленную авионику, плюс разработанный и испытанный планер, задуматься над возобновлением производства дейсвительно есть смысл т.к. это обычно более половины всех затрат на подобные программы, включая стоимость всех едениц техники, при таких сравнительно небольших сериях.

А если еще и как-то ТТХ тех же двигателей слегка улучшить... Кстати, при разработке Ту-160 пожалуй впервые у нас комплексно решались вопросы снижения ЭПР (типа стелс, ага) и многие ноухау в этом плане как раз содежит тот самый НК-32 (обычно движки без спец. мер в передней полусфере больше всего и светят).

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(10:57:15 / 28-05-2015)

Согласен. Это красивый ход, но стоит он ОГОГО ..

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(11:06:52 / 28-05-2015)

Бом - когда на Родину надвинутся супостаты, ты ведь не бумажками с водяными разводами в них будешь бросать ? Они тогда только на растопку буржуйки подойдут.

Поэтому в таком вопросе экономия неуместна !

Аватар пользователя Вован Толяныч

Рассмотрите фотографию Ту-160 и найдите в его конструкции хоть одну бумажку. Чтобы построить такую машину с нуля, нужно отвлечь огромные ресурсы и лучших людей от других проектов, которым не тридцать пять лет, а которые соответствуют условиям современной войны. Не нужно много ума чтобы заказывать "белых лебедей" по гигабаксу штука, но потом будет очень неудобно если к ним в ангар влетит десяток мелких ракеток по мегабаксу штука -- внезапно, неизвестно от кого и в самый неудачный момент. 35 лет назад такое было немыслимо, а сегодня этим дети развлекаются. Упомянутые ценники в баксах вовсе не подразумевают "доставание из тумбочки" в обмен на машину -- это соотношение затрат на постройку, и оно сегодня как минимум на порядок хуже чем у другого оружия сравнимого назначения.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(12:24:04 / 28-05-2015)

Толяныч, ну какие мелкие ракетки вдруг ниоткуда прилетят в ангар ?!

Базы стратегов прикрываются примерно так же, как центр Москвы.

Такие ракетки далеко не летают, следовательно к ангару их надо подвезти, а подвозчик уже будет большой и отлично видимый на радарах ПВО, причем так далеко, что ракетки не долетят.

Незаметно их можно только из рогатки закинуть.

Аватар пользователя Вован Толяныч

На 300км сегодня у любого дикаря летают. А четырёхметровая AGM-158B летает на тыщу км, и ширпотребный Ф-16 поднимает две таких.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(12:49:04 / 28-05-2015)

И на таких дальностях их никто не увидит ?  :))

Аватар пользователя Вован Толяныч

Есть только один способ узнать наверняка.

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 8 месяцев)(13:23:10 / 28-05-2015)

Вован Толяныч, ты к сожалению совсем не понимаешь, то, о чем пишешь. Вообще не понимаешь.

Ты слушай поболее умных людей, а сам больше помалкивай.

Аватар пользователя Вован Толяныч

К сожалению пришлось занести вас в свой санитарно-гигиенический список, чтобы больше никогда не читать что вы пишете. Благодарю за откровенность.

Аватар пользователя Alex_m0usе
Alex_m0usе(4 года 2 месяца)(17:56:46 / 28-05-2015)

Вы совсем не знакомы с такой наукой как география. Вы бы сначало посчитали бы растояние от рубежа пуска ракеты до авиабазы в Энгельсе, а потом бы чушь свою писали бы.

Аватар пользователя Доберман
Доберман(5 лет 6 месяцев)(19:27:48 / 28-05-2015)

Я вас поддержу на самом деле. Сам работаю в промышленности и представляю чего это стоить будет. Да, можно построить 50 Ту-160. И сто можно...Но зачем? Это огромные затраты на сам процесс развертывания производства, плюс кадры переброшенные с других проектов, плюс реально не понятна целесообразность на сегодняшний день этого изделия(с учетом изменившейся парадигмы войн, районов ПВО и ПРО и новых типов вооружений). Для ядерной войны нет разницы в носителе, дешевле и наверное эффективнее построить другие типы носителей. Ну и потом надо понимать, что реально покупая 50 Ту-160 вы фактически отказываетесь (ориентировочно) от 600 Су-34 , или 500 Су-35 или 250 Т-50, это же реально более нужные самолеты в плане боевого применения, да и более полезные в плане загрузки производства и промышленнгости. А если как тут многие предлагают купить и то и то, то реально можно нагнуть свою социалку. 

Аватар пользователя casus_belli
casus_belli(3 года 1 неделя)(13:18:23 / 29-05-2015)

Логично излагаете, но есть но! В рамках сегодняшней экономической модели, Россия не потянет ни 50 Ту-160, ни 250 Т-50, да их реально, не для пиара, столько и не планируют делать. А по поводу ресурсов, они у нас есть! Просто прикиньте сколько у нас народу не занято или занято низкопроизводительным трудом, просто тупо от безальтернативности, это гигантский трудовой ресурс, а о материальном в России вообще говорить глупо! Естественно всё это выстраивается в работающую структуру не за 1 день, но не при нынешнем руководстве страны...

Аватар пользователя TEvg
TEvg(2 года 11 месяцев)(21:00:00 / 29-05-2015)
Неправильные коэфициенты у вас. Неравноценен 1 Ту-160 12 Су-34. Ни по материалаам, но по трудозатратам, на по сложности конструкции, ни по двигателям. Осетра маленько урежьте. А замена 250 Су-34 на 50 Ту-160 может иметь смысл.
Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя украинец Абдулла

пока 21 подводная лодка будет полгода уничтожать сша, 1 ту-160 всю нату превратит в помпеи.

Аватар пользователя Болторез
Болторез(2 года 7 месяцев)(15:17:44 / 28-05-2015)

Где-то здесь писали, что американцы протащили идею о том, что количество ракет на самолёте считается 1 по договору СНВ, тогда преимущество перед крылатыми ракетами, МБР и АПЛ очевидно. Если, конечно информация верна.

Аватар пользователя Raccoon City
Raccoon City(2 года 6 месяцев)(11:02:53 / 28-05-2015)

Очень хорошо! Чем больше оружия - тем меньше инфрастркутуры, дорог, здравоохранения и доступного жилья. Назло Госдепу!

Аватар пользователя casus_belli
casus_belli(3 года 1 неделя)(11:07:51 / 28-05-2015)

Одно другому не помеха, и людские и материальные ресурсы для обоих проектов есть. Но ход мыслей нашего либероидного правительства вы отразили верно, так они и поступят!

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(11:09:29 / 28-05-2015)

И тебе, Ракун, хочу повторить: когда придет враг, а у тебя будет нечем защищаться, он у тебя и жилье, и инфраструктуру, и здоровье отнимет !

Тут уж не до жиру.

Аватар пользователя Raccoon City
Raccoon City(2 года 6 месяцев)(11:15:49 / 28-05-2015)

У России есть ЯО? Достаточно чтобы 5 раз ГАРАНТИРОВАННО уничтожить все живое?

Ваши аргументы отстали лет на 50...

ТУ-160 - очень хороший самолет, но к сожалению ниши больше не существует. Будущее за беспилотными гиперзвуковыми (мы же все так любим гиперок?) системами и космическим базированием ОМП

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(11:20:04 / 28-05-2015)

У России есть ЯО? Достаточно чтобы 5 раз ГАРАНТИРОВАННО уничтожить все живое?

Стратегические бомберы -- неотъемлемая часть триады. Что не так?

Будущее за беспилотными гиперзвуковыми (мы же все так любим гиперок?) системами и космическим базированием ОМП

возобновление производства российских стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-160 "Белый лебедь" не вызовет приостановку работ по созданию ПАК ДА.

Аватар пользователя украинец Абдулла

будещее может быть за хорошим кремнием.

Аватар пользователя Simych
Simych(5 лет 9 месяцев)(12:23:34 / 28-05-2015)

видимо нужно сделать побольше ТУ-160 чтобы дожить до этого будущего "с беспилотными гиперзвуковыми  системами и космическим базированием ОМП"

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 8 месяцев)(13:26:30 / 28-05-2015)

Ох спасибо, госдеп прокладка, что открыл нам тайну - а за чем же будущее. Мы то дураки сидели и не знали.

P.S. Вообще поражает количество полнейших дилетантов в теме. Если ты ничего в теме не смыслишь - чего строчишь то?

Аватар пользователя stvgol
stvgol(4 года 9 месяцев)(13:50:30 / 28-05-2015)

Ту160, в первую очередь универсальный носитель, как раз для будущих гиперзвуковых средств

а так же множества "нелетальных" средств подавления ПВО.

 И неизвестно, как будут "играться" с авионикой, движками и композитами при создании Тушек, а это всё задел для ПАК ДА, а то слишком долго мы не строили новых "сратегов". в ПАК ФА 80% "новинок" было обкатано на предидущих моделях, и не просто опробовано, а пущено в серию.

Аватар пользователя TEvg
TEvg(2 года 11 месяцев)(18:05:42 / 28-05-2015)
Гиперок очень любит энергию. Пока не сделают термоядерные двигатели летать на гиперке будут недалеко и недолго.
Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя Arsik
Arsik(3 года 3 месяца)(11:19:05 / 28-05-2015)

Когда придет враг, Ракун будет в его рядах))

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(13:20:40 / 28-05-2015)

Не так.

Ракуны высланы вперед - в атаку - прямо с диванов.

Чи враги, чи невраги, а просто на заробитках - но точно не друзья. 

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(11:15:42 / 28-05-2015)

кто не желает кормить свою армию, будет кормить чужую.

а еще, мы все умрем. и Вы и я. это точно.

Аватар пользователя Raccoon City
Raccoon City(2 года 6 месяцев)(11:17:42 / 28-05-2015)

Сегодня соревнование происходит в области экономики. Так что Россия платит дань

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(11:27:45 / 28-05-2015)

Сегодня соревнование происходит в области экономики.


Нет никакого соревнования. Вся "конкуренция" свелась к праву грубой силы. Это не очевидно?

Аватар пользователя Raccoon City
Raccoon City(2 года 6 месяцев)(11:34:03 / 28-05-2015)

Не очевидно. Успехи российских ИТ, вертолетов, космических запусков, оружия, турбины для генерации, атомная технология, авивперевозки. Рынок очень прост: делай дешевле или лучше, чем у конкурента. БЭЛАЗ занимает 25-30% рынка карьерных самосвалов. Что у Белоруссии есть грубая сила?

Надоели штампованные ответы! Думайте головой! Ничто не факт!

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(11:51:43 / 28-05-2015)

Рынок очень прост: делай дешевле или лучше, чем у конкурента.

Хе-хе.

Наше оружие (к примеру) самое дешевое и лучшее. Вот только америкосы не дают его никому из своих сателлитов покупать.

Тож и с атомной энергетиокй и многим другим.

Да с тем же ЧМ-2018. Мы точно сделаем и дешевле и лучше, но нельзя - ибо США не хотят.

Все в современном мире политизировано до предела - и экономика и право и демократия.

Аватар пользователя Слон Пахом
Слон Пахом(2 года 11 месяцев)(11:56:56 / 28-05-2015)

БЭЛАЗ занимает 25-30% рынка карьерных самосвалов.

Разрешите поинтересоваться:

1. Кто это вам сказал?

2. Какого рынка, мирового?

Аватар пользователя Raccoon City
Raccoon City(2 года 6 месяцев)(11:58:24 / 28-05-2015)

Читал статью. Да, именно мирового.

Аватар пользователя Слон Пахом
Слон Пахом(2 года 11 месяцев)(13:03:53 / 28-05-2015)

Я тоже интересовался этим вопросом. Так вот, оказывается, что нигде в мире не догадываются о 30% мировом господстве Беларуси в производстве карьерных самосвалов. Об этом трубят только беларуские источники.

Даже статья в Википедии Белорусский автомобильный завод имеет пометки:

"Эта статья или раздел носит ярко выраженный рекламный характер"

и

"В этой статье не хватает ссылок на источники информации.
Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники".

PS Интересно, чем только занимаются такие общепризнанные мировые лидеры по производству большегрузных самосвалов, как: KOMATSU (объединившаяся с фирмой HAULPAK), EUCLID-HITACHI, CATERPILLAR, LIEBHERR, TEREX, KRESS?

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(12:02:31 / 28-05-2015)

Рынок очень прост: делай дешевле или лучше, чем у конкурента


... и к тебе придут демократизаторы


Надоели штампованные ответы! Думайте головой! Ничто не факт!


Взаимно. Неделька за флуд.

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(2 года 7 месяцев)(23:04:46 / 28-05-2015)

Макушку не расшибите, очень высоко скачете. Наибольший ущерб инфраструктуре, дорогам, здравоохранению и доступному жилью в России нанесли такие как Вы. А Ваши западные друзья очень хотят не просто вред нанести всему этому, а прямо-таки уничтожить физически.

Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(3 года 7 месяцев)(11:08:11 / 28-05-2015)

Сколько-же этих на хорошую новость поналезло, так прямо списком бери и бань... ;-))

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 10 месяцев)(11:42:08 / 28-05-2015)

На живца ловите? ;-)

Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 8 месяцев)(11:49:10 / 28-05-2015)

заглянул в личную баньку - сидят парятся

и Raccoon City, и casus_belli, и элемент...

а как быстро налетела шкодла )))

Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(3 года 7 месяцев)(12:15:33 / 28-05-2015)

Я тоже в печали: второй раз их забанить уже не получится...

Аватар пользователя Композитор
Композитор(3 года 2 недели)(11:37:48 / 28-05-2015)

это значит:

1. ПАК ДА будет дозвуковым

2. решено что сверхзвуковые тоже нужны

Аватар пользователя Byzantum
Byzantum(4 года 7 месяцев)(12:37:34 / 28-05-2015)

Именно так и мне представляется, по поводу пак да озвучивали что типа В2 хотят, но при этом задачи прорыва на сверхзвуке тоже остались. Если сделают апгрейд типа су 27-35, то очень хорошо, представляется что основная проблема с движками будет. Надеюсь смогут сделать дешевле чем новый самолет)

Аватар пользователя gloombal
gloombal(3 года 5 месяцев)(12:02:29 / 28-05-2015)

Ну уж насколько я оптимист, но все равно, в 50 штук ту-160 не верю. К чему столько? Сдается мне это деза )

Хотя увеличить парк конечно не помешает, раза в 2 эдак, с сушествующих 16 до 30 +

Особенно если новые строить глубоко модернизированные - больше композитов применять, новые движки итд.

Кстати, на мой взгляд было бы также очень разумно сразу закладывать в них возможность применения как сверхдальних перехватчиков - в тушку можно запихнуть штук 50

Р-37.  И звено бомбардировщиков, прикрытое одним таким перехватчиком, имеющим такую же дальность полета и скорость, превращается в неуязвимое оружие полного уничтожения.

Аватар пользователя Тит.ВВ
Тит.ВВ(4 года 11 месяцев)(12:12:37 / 28-05-2015)

Вчера космос пообещали завалить спутниками,а сегодня и небо стратегическими самолётами.Помню при генсеках я не мог СУ от МиГа отличить,но школа была нормальная,работай где хочешь,люди просто жили и строили планы,а сегодня наоборот,одни планы,а жить некогда,долги возвращать надо.Сегодня закончили и приняли на вооружение 50 -й стратегический бомбардировщик Ту-160,дорогие руссичи можете спать спокойно.По моему так было бы лучше.А то юг России в огне, а они к 2020 году построят.А дадут ли партнёры?  

Аватар пользователя dmi3x
dmi3x(2 года 6 месяцев)(12:31:00 / 28-05-2015)

Отличная новость! Зачем сегодня выдумывать что-то новое, если Лебедь сейчас и так лучший ракетоносец в мире?

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(12:32:16 / 28-05-2015)

Хорошая новость. Очень надеюсь, что планы будут реализованы.

Аватар пользователя Птица
Птица(2 года 8 месяцев)(13:12:27 / 28-05-2015)

Странное решение.

Самолет хороший, и его производство подстегнет промышленность. Но зачем нужно целых 50 ТАКИХ аппаратов?

Будучи сверхзвуковым Ту-160 очень дорогой, как в производстве, так и в эксплуатации. Учитывая цену, он может решать 2 задачи: стратегическое сдерживание и демонстрация флага. Воевать машина не будет - для небольших конфликтов дорого и не нужно, для больших (ядерных) - лучше МБР.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(16:41:29 / 28-05-2015)

для больших (ядерных) - лучше МБР


в скольких ядерных конфликтах Вы участвовали?


Стратегическая авиация -- неотъемлемая часть триады.

Аватар пользователя AK65
AK65(4 года 10 месяцев)(16:17:19 / 28-05-2015)

Товарищ С Герр, вы военный человек?

Выдержка у вас однако!

Я уже после третьего ответа захотел вам

пулемёт предложить.

:)

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(16:20:34 / 28-05-2015)

зато всех сразу видно... ;)

Аватар пользователя TEvg
TEvg(2 года 11 месяцев)(17:58:50 / 28-05-2015)
Вообще авиацию надо обкатывать на всех небольших конфликтах. А бомбер в нынешних реалиях должен быть универсальной платформой, а не летать только с ядерными КР.
Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя Птица
Птица(2 года 8 месяцев)(18:37:18 / 28-05-2015)

Только не такой бомбер как Ту-160. Он слишком дорогой чтобы его ресурс тратить на ковровые бомбардировки.

Его задача (кроме демонстрации и сдерживания) одна - быстро, далеко и ЯБЧ. Стратег, короче.

Аватар пользователя TEvg
TEvg(2 года 11 месяцев)(19:42:09 / 28-05-2015)
Не ковровые, а высокоточные нынче. Борьба с папуасами конечно не может оправдывать такой самолет, но сбрасывать ее со счетов нельзя. Во-1 авиацию надо держать в тонусе и тренироваться на кошках. Во-2 ограниченные войны возникают куда чаще ядерных, значит надо решать возникающие задачи. В-3 какой нужен инструмент, чтобы призвать оборзевших аборигенов к порядку? Собьют допустим наш самолет, захватят корабль, возьмут заложников-наших граждан? Где-нибудь в Африке, Аравии? Ограниченный контингент посылать на край света? Вот и получается, что удар Ту-160 будет в тему. Ну а главное назначение Ту-160 всё-таки морское, противокорабельное. Ту-22М больше не выпускают, а если возобновлять производство какой либо машины, то конечно Ту-160, а не Ту-22М. Авианосцы партнеров подплывать к нам не должны, лучшего инструмента нет. В СССР была отдельно стратегическая авиация, отдельно морская, отдельно ВВС, отдельно ПВО. Сейчас так нельзя. 50 Ту-160 должны быть готовы решить любую задачу. Надо авианосец утопить - значит авианосец, надо по америке КР выпустить - значит попалят америку. Надо негров успокоить - тоже самое.
Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя Усинегоморя

Минобороны России закупит не менее 50 новых стратегических бомбардировщиковракетоносцев Ту-160 "Белый лебедь", когда (??) их производство будет возобновлено,

Хмм… сначала пиарили супердорогую Армату, теперь пиарят Ту-160…
Впечатление, что идет гонка, кто скорее выколотит деньги из бюджета(и выколотят ли вообще) – танкостроители или ВВС…
Впрочем, возможно это был пример Высокого  ЕвроПЕЙСкого политИк, в проспоречии именуемый ХПП, что значит Хитрая Провокационная Пропаганда
Нам, лапотным не понять.

Комментарий администрации:  
*** Регулярно распространяю невменяемые набросы ***
Аватар пользователя TEvg
TEvg(2 года 11 месяцев)(17:53:45 / 28-05-2015)
Я считаю, что нужно именно восстановить производство и сделать 50 новых Ту-160. Работы же по ПАК ДА свернуть до лучших времен. Во-1 Ту-95 безнадежно устарели и больше их выпускать не будут. Во-2 нам нужна замена Ту-22М, а Ту-160 после модернизации сможет решать его задачи. Ну и наконец если надо разбомбить какой-нибудь сраный Катар или Эр-Рияд, то Ту-160 будет в тему.
Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя Alex_m0usе
Alex_m0usе(4 года 2 месяца)(18:10:40 / 28-05-2015)

Ту 160 это идеальная замена Ту22м, как охотнику за авианосцами. Большая дальность и грузоподъемность, сверхзвук, что еще надо для такого самолета? Ту22м по всей видимости оставят задачи по обороне прибрежных морей, радиус действия в 2000 км всё же маловат для океанского ТВД. Так же Ту22м будет хорошим пугалом для европейских членов НАТО. 50 шт это наверно минимальная партия для решения данных задач. Ну а ПАК ДА придет уже на смену ТУ95.

Аватар пользователя Volody
Volody(5 лет 8 месяцев)(19:19:11 / 28-05-2015)

50 штук вместо 15 (как призывают некоторые товарищи) наверное с учетом того, что основная стоимость производства, это востановление производственных мощностей и если их восстанавливать ради 15 шт, тогда стоимость 1 штуки будет слишком дорогой, а после того как восстановят производственные цепочки, тогда уже не сильно дорого еще 35 шт. наклепать, ну а уж задачи им я думаю найдутся у военных.

Аватар пользователя ghel
ghel(5 лет 9 месяцев)(22:48:43 / 28-05-2015)

Алексей Никольский из "Ведомостей" сообщает:

Главком сказал, что рентабельным производство новых Ту-160 будет при производстве не менее 50 единиц, а журналист передал, что главком заявил о принятом решении купить 50 единиц.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2703256.htm

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...