Источники и так себе, но не сказать об этом тоже нельзя. Их несколько гуляют по интернету, неизвестно откуда пошло изначально, поэтому ссылки не привожу, если интересно без труда сами найдете. Недавно кстати тема муссировалась о том, что СА не прочь купить ЯО.
К сожалению, видео подтверждения весьма плохого качества. Но в одном из видео я смог вырезать момент, где видно нечто похожее на "гриб".
С трудом конечно, но его можно разглядеть. Нейтронная бомба это самый слабый вариант ядерного оружия, мощность не превышает нескольких килотонн. Доподлинно известно, что подобным оружием на Ближнем Востоке обладает Израиль. При этом доподлинно известно, что такое же оружие есть на американских базах в Саудовской Аравии.
Само видео:
К сожалению, толком не понятно из видео на каком расстоянии женщина находит от эпицентра взрыва.
Вот еще одно видео, с более высоким качеством:
В арабской блогосфере началась паника. Напомню, что блоги в арабском мире ведут в основном хорошо образованные люди, и что такое война с применением ядерного оружия они прекрасно понимают.
К сожалению, видео подтверждения весьма плохого качества. Но в одном из видео я смог вырезать момент, где видно нечто похожее на "гриб".
С трудом конечно, но его можно разглядеть. Нейтронная бомба это самый слабый вариант ядерного оружия, мощность не превышает нескольких килотонн. Доподлинно известно, что подобным оружием на Ближнем Востоке обладает Израиль. При этом доподлинно известно, что такое же оружие есть на американских базах в Саудовской Аравии.
Само видео:
К сожалению, толком не понятно из видео на каком расстоянии женщина находит от эпицентра взрыва.
Вот еще одно видео, с более высоким качеством:
В арабской блогосфере началась паника. Напомню, что блоги в арабском мире ведут в основном хорошо образованные люди, и что такое война с применением ядерного оружия они прекрасно понимают.
Комментарии
Точно не ядерное. Термобарическое может быть но не ядерное
Если бы я дерное умерли бы снимающие... так что ОДАБ или подобное
може и не умерли бы но матрицу на мобиле или чем они там снимали вынесло бы точно
дальность не более 6 км, даже при тактическом взрыве ожоги были бы КРАЙНЕ серъезные....
Там на видео какие-то странные белые точки "роятся". Что это может быть?
Все. Ниже ответили, что искры это.
или элементы объемоного поджига или реально попали в Склад боеприпасов - и это различные мелкие снаряды и патроны разлетаются и искрят
Я не разу не специалист, поэтому сейчас вероятно скажу глупость, но заметил относительно малую вспышку на 0:10, длительностью в несколько секунд на месте где позже (в 0:16) и происходит большой взрыв. Кмк это должно больше соответсвовать принципу действия ОДАБ чем ядерному оружию.
ну собственно мы про тоже...
А у меня чет видео не прикрепилось.
бывает...
а расстояние удобно считать по звуку - пыхнуло считает секунда 300-350 метров... все съемки с дистанции от 3 до 6 км.
да и для нейтронного характерен подрыв на высоте в 3-4км чтобы накрыть большую площадь , а такой низкий взрыв плюс Искры это термобарический заряд.
несмиян и тут отметился
http://el-murid.livejournal.com/2387079.html
в коментах народ на пальльцах разъясняет что это боеприпас типа ОДАБ
ему пофиг, гнет свою линию
Мюридке непременно нужно нагнать. Чего нагнать - совершенно неважно. Но надо нагонять. А то с монетизацией бложика проблемки будут. Вот и гонит, фееричненько так. И так карма уже вся в дырках, чушью больше, чушью меньше, какая разница, гнать надо. В общем, скатился до планктона полностью.
окно Овертона в действии: мир потихоньку приучают к мысли, что ядерная война возможна и что это "не сильно страшно".
Да тут и на АШ есть личности, которые всерьёз утверждают, что ЯВ - это не слишком страшно, лучевую болезнь придумали британские учОные, а про вторичное облучение - нет, не слышали (с)
Была у меня дискуссия несколько месяцев назад - до сих пор вздрагиваю от осознания того, насколько люди могут быть альтернативно одарёнными.
Тоже размышлял над этим. Думаю, последствия умышленно сильно преувеличиваются, чтобы вбить в мозг людям закладку "это невозможно, т.к. этого не может, и не должно быть". А суслик - есть. Никаких явных последствий от подрыва и обошедшей геоид 4 раза волны от кузькиной матери я не встечал. Да и после ситуации на ЧАЭС - то же.
Я с тобой не спорю, наоборот - поддерживаю. Если бы я мог вынести бумагу с ультиматумом на стол "партнёрам" - вынес бы. Иначе смысл РКО и СЯС теряется: меч в ножнах может только заржаветь, несмотря на консервацию.
А не кажется ли вам, что в случае глобальной ЯВ одними из первейших целей станут АЭС??? Которые, по сути, станут большими "грязными бомбами"???
И по поводу "скорее всего не будет заражения" - тоже довольно смелое утверждение. Заражения скорее всего не будет у того, кто не попадёт под радиоактивные осадки. Которые всё равно где нибудь, да выпадут. В случае одиночного ЯВ возможно такое счастливое стечение обстоятельств, что при сухой погоде всю дрянь равномерно растащит ветром на достаточно большую площадь, и тогда действительно заражение будет незначительным. В случае-же глобального замеса, думаю, расчитывать на такую удачу не приходится.
мне даже и не "кажется"..
а вам приходило когда-либо в голову - что вы не один такой умный "бросатель грязных бомб", и другие, не менее умные люди, таки предусмотрели эту возможность и приняли соответствующие меры.. (я имею в виду СССР и РФ)?
это отнюдь не тривиальная задача - попасть в АЭС..
Но и не невозможная.
Ну и?
Каким, простите, способом, можно гарантированно защитить наземный объект от ЯВ? Если-бы это было возможно, то не пришлось-бы строить саркофаг на Чернобыльской АЭС.
Не думаю, что энергетика взрыва на ЧАЭС была выше, чем энергетика взрыва ядрён-батона. Но и этого хватило, чтобы разворошить реактор чуть менее, чем полностью.
С-400, С-500.
не размазывайте тёплую кашу по чистому столу!
это не взаимосвязанные вещи.
именно что. но тут есть и плюсы в том, весьма мало вероятном случае, ЯУ по АЭС (который мощнее её (АЭС) защиты) - в ядерной реакции взрыва - "сгорят" много тех самых радиоактивных веществ/материалов, которые и представляли самую большую опасность после чернобыльской катастрофы.
11 метров правильного бетона держат Близкий взрыв(1,5-2км) мощностью до Мегатонны Тротилового эквивалента..... Аэс это кусок бетона, практический сплошной + Толстый металический кожух + к моменту прихода волны реактор уже уйдет в защитное отключение.....
Попасть в АЭС Конечно можно и напрямую, но зарядами по Мегатонне и больше Швырятся ОЧЕНЬ дорого для таких Мало значимых целей есть ДРУГИЕ методы(в результате ЭМИ Электроника практический вся выйдет из строя да и Элеткричество РАЗУМНЕЕ в таких условиях получать на ТЭЦ)...... Такие Заряды предназначены для Геологический значимых объектов(разломы, вулканы, плотины).....и вот это уже страшно....
Вобще похоже чот взорвалась или емкость с пропаном или что то подобное тк Взрыв Слабый для Такого объема вспышки, да и распространение огня снизу для термобарических зарядов не характерно - обычно "Объемный поджиг" используют...
до взрыва там дым, потом малый огонь, потом большой, имхо - цистерна с топливом
Скорее всего попали в склад боеприпасов. В Донецке были похожие взрывы.
Ядерное. (или "грязная бомба"). Если кто обратил внимание, то в момент вспышки на видео появляются артефакты изображения ввиде мелких, быстро вспыхивающих точек. При чём заметно, что точки появляются даже очень далеко от видимого эпицентра взрыва. Вариант: воздействие высокоэнергетических частиц на матрицу видеокамеры. Горящими осколками обычного взрыва это быть не может, так как отсутствуют треки движения от эпицентра.
Если бы ядерное То на 3 км народ бы получил Ожоги Плюс Видели как оно взрыается? Снизу вверх как горение топлива МЕДЛЕННОЕ....
Ядерный заряд сначала Вспышка потом ДЫМ и Пламя тут наоборот сначала Пламя потом Бум потом дым.
и да это 15-18 КМ, а не 3-6 как на видео В статье
Вот именно. Сначала вспышка, от которой на расстоянии 3 км все просто ослепнут (или вовсе сгорят), потом за 1-2 секунды в радиусе ок. 2 км всё (от слова совсем) будет разрушено ударной волной. Ну и так далее. А электроника просто сгорит. Тоже от слова совсем.
Ну и еще видосик, вдогонку и в подтверждение.
И...этта... Не нужно слушать чужую чушь про то, что у нейтронного боеприпаса якобы мощность намного меньше, якобы взрыв нейтронной бомбы ну как солнышко в Крыму, не ярче. Все точно такое же. Чуть-чуть послабее. И, да, выше уже заметили, что взрыв нейтронного боеприпаса - всегда воздушный.
Впрочем, туда уже наверняка слетал самолет радиационной разведки. Так что с утречка "вся прогрессивная общественность" найдет какую-нибудь новую фигню для потрындеть.
еще видео
На этом видео тоже есть "белый снег". М.б. действительно "грязная бомба"???
точно не ядерное дистанция на видео совсем минимальная и человек остался жив и даже не обгорел...
Еще гриб не оранжевый.
Это сильно зависит от того что Под бомбой.... Но да обычно он сероавато белый а тут больше на НДМГ похоже
"Грязная бомба" - обычный взрыв, неядерный, но в конструкцию заряда (в оболочку или как компонент химической взрывчатки) закладывают какое-то радиоактивное вещество. В результате: нет ЭМИ, нет светового и нейтронного облучения, зато есть огромное радиоактивное облако, засирающее всю территорию в области взрыва. Операторы съёмок ещё несколько дней посмеются, но если не умотают, то не жильцы.
Война обычно идет ЗА ТЕРРИТОРИЮ....
После применения Грязной бомбы ЖИТЬ на Территории не вложив много много бабла НЕЛЬЗЯ - СМЫСЛ?
Нет для террористов смысл понятен, но здесь то ГОСУДАРСТВА?!!
Сегодняшняя задача Саудовской Аравии НЕ захватить территорию хуситов, а сделать так, чтобы хуситы не угрожали целостности Королевства. Для этого нужно лишить хуситов их тылов, баз снабжения, поддержки и тд. Если территории, на которых проживают хуситы, обезлюдеют - не важно каким способом - этого уже достаточно.
за химическое оружие их будут ругать, а залюбое ядерное или грязное "ИМЕТЬ"
Кто кого будет иметь? Амеры саудитов? Да ну?! Если там действительно рванули грязный ядрёнбатон, то это может произойти только с подачи амеров и никак иначе. Хуситы, открыв второй фронт на юге СА сорвали подготовку войны против Ирана. А Иран это не просто себе страна. Это затык в очень многих проблемах амеров на БВ. Это и ядерое оружие, и безопасность союзников типа СА и Израиля, это залежи углеводородов, это прямой путь в Среднюю Азию, это верный союзник Китая и проводник его политики и влияния, и много ещё чего. Иран надо валить любой ценой. Любой! Ставки слишком высоки, чтобы пренебрегать даже аморальными и безнравственными средствами. А тут какие-то хуситы... Их отгеноцидят, а мир об этом может и не узнать, если СМИ не покажут картинку.
РФ, Китай, Пакистан, Индия... Весь ядерный клуб кроме США, ну или сними во главе....
Во-первых - никому не нужны психи с ЯО и если ЭТО - всплывет НЕ ТАК КАК НАДО, то амеры первые заявят - БЕЙ гадов....
Во-вторых - амерам нужен ХАОС, крайне желательно Управляемый, а не ядерный конфликт который НЕБУДЕТ управляемым.... Тк вторым или третьим пострадает Израиль(там всего одно Пресное озеро которое снабжает Большую часть израиля Водой), а израиль это сотня Зарядов в руках крайне "активных" и "реакционных" деятелей(Я кобы Избраный народ, высший... Высшая Нация - Яволь, мАй Фюррер.... +)))) ), потом Подрыв Устройства в любом крупном городе(Багдад? Товарищь Свонн Вы провидец...) и все погасить это будет мало реально... фактический Утюжить регион будут ВСЕ кто захочет урвать територию которая останется безхозной и впервую очередь КИТАЙ, которому Выделить 200к "Яиц" в стандартной упаковке(Гимнастерка, сапоги, автомат...) не проблема тк ЕМУ НУЖНА НЕФТЬ, Желательно вся и Бесплатно...
В-третьих если Амеры и допустят примение ЯО или "Грязных бомб" то только что бы втянуть в конфликт все окружающие страны.... только проблема в том что ресурсов что бы Направлять конфликт у Амеров может нехватить - поздновато начали, без протиовдействия Китая(тк после ТАКОГО конфликта адекватных государств на территории не останется, а кто придет с деньгами и Людьми Большой вопрос, а Китай ПОКА не готов жертвовать 10-ками млн Квалифицированных рабочих) и РФ(на мой Взгляд РФ сейчас крайне не выгодна ЛЮБАЯ горячая война), может и смогли бы, но сейчас они не смогут Воевать как умеют не потянут Экономический - хотя и могут пойти на эскалацию что бы разрушить окончательно Европу(Энергия) и ПОПРОБОВАТЬ Подбить на взлете Китай(Втягивание в конфликт, но мне не известен Военный и Экономический потенциал Китая на текущий момент)...
Обычное это, а не ядерное и тем более не нейтронное. Во-первых визуально непохоже, во-вторых оператор был бы слепым или в коме. Вот для сравнения ядерный взрыв мощностью одна килотонна:
В принципе, самые слабые атомные заряды имеют примерно 0,15 килотонны, но тут - обычный взрыв. Нету "облачного кольца" - пробоя электрического поля атмосферы. Поземки нет (от прохождения ударной волны в грунте со сверхзвуковой скоростью). Ну и горит слишком долго для ТЯБ.
На последнем видео у Толяныча видно, что пламя у основания гриба было только в момент взрыва, а потом только дым и пыль в ножке гриба.
А на видео в Йемене огонь полыхает у основания гриба довольно долго. В ЯБ нечему гореть
Современное тактическое ядерное оружие при интенсивном конфликте может даже создать иллюзию его отсутствия, если применять его вместе с конвенциональными вооружениями.
Например, российские военные специалисты предполагают, что ядерное оружие нового поколения было применено в Ливане в июле 2006 г. во время операций против движения «Хезболла». Тогда израильская армия применила так называемые противобункерные бомбы. При этом в пробах грунта, взятых из бомбовых воронок, были обнаружены следы обогащенного урана. Одновременно было установлено, что радиоактивный распад осколков деления не сопровождался гамма-излучением и образованием изотопа цезия 137, а уровень радиации, высокий внутри воронок, на удалении нескольких метров от них уменьшался примерно наполовину. При этом не исключается возможность, что оружие могло быть доставлено в Израиль из США специально для его испытаний в боевых условиях.
При этом современное тактическое ядерное оружие при интенсивном конфликте может даже создать иллюзию его отсутствия, если применять его вместе с конвенциональными вооружениями.
Есть и очень важный юридический нюанс. «Чистые» термоядерные боеприпасы не подпадают в настоящее время под ограничения ни одного из существующих международных договоров и формально становятся по условиям своего применения на один уровень с обычным высокоточным оружием, значительно превосходя последнее по разрушительной мощи. Среди специалистов пока нет единой точки зрения, насколько далеко США и другие государства продвинулись в процессе разработки «чистых» термоядерных боеприпасов. Как утверждают эксперты, представляющие один из исследовательских институтов Министерства обороны РФ, новое ядерное оружие находится вне правового поля всех существующих международных договоров, связанных с разработкой, испытаниями, распространением или применением ядерного оружия .
Фикус в том что единственное где можно спрятать подрыв ядерной бомбы это Грунт - те да противобункерные бомбы МОГУТ быть и ядерными, но открытое применение даже самых Совершенных зарядов МГНОВЕННО обнаруживается сетями Следящих станций(США, РФ, UK?, Франция, Германия, Китай?, Япония?) посочетанию толчок-излучение и подтверждается последующими изменениями изотопного состава воздуха.
Никому не нужен псих с ядерными Зарядами ГОТОВЫЙ Их применять его будут ДАВИТЬ ВСЕ кроме совсем уж Маргиналов типа США и Зимбабве...
Кстати вот только хотел написать.. что кто его знает до чего сейчас дошли модификации ЯО.. официально то испытаний нет.
Обычный мощный термобарический боеприпас.
Вообще там у побережья Йемена болтается наш разведывательный корабль. Завтра все всё узнают. Или вакуумная бомба, или, что гораздо более вероятно, случайное попадание обычным артиллерийским снарядом в склад боприпасов/химикатов каких-нибудь/ГСМ.
На видео есть подсказка. Вначале небольшая вспышка, а спустя 2-4 секунды бахнуло. Или в склад попали или термобарик пузырнули.
Страницы