Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Крейсер "Адмирал Нахимов" войдет в боевой состав флота в 2018 г.

Аватар пользователя SKonst


МОСКВА, 13 июн — РИА Новости. Тяжелый атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов" после ремонта и модернизации войдет в боевой состав российского флота в 2018 году, сообщила журналистам в четверг пресс-секретарь ОАО "Севмаш" Екатерина Пиликина.

Ранее "Севмаш" заключил контракт с Минобороны РФ на ремонт и модернизацию "Адмирала Нахимова".

"Ближайший серьезный этап для корабля — докование в гидроузле и оно запланировано на 2014 год. В соответствии с заключенным договором корабль должен войти в боевой состав флота в 2018 году", — сказала Пиликина. 

В свою очередь, первый заместитель генерального директора "Севмаш" Сергей Маричев отметил, что объем работ на крейсере сравним с уровнем работ по ремонту и модернизации авианосца "Викрамадитья". ""Адмирал Нахимов" должен стать самым современным ТАРК в военно-морском флоте. На нем будут установлены современные виды вооружений, прошедшие испытания", — заключил он.

Тяжелый атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов" — третий корабль серии постройки ОАО "Балтийский завод" (Петербург). Заложен в 1982 году. Сдан ВМФ 10 мая 1989 года.



РИА Новости http://www.ria.ru/arms/20130613/943154070.html#ixzz2W7V2US2d

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 10 месяцев)(22:07:39 / 13-06-2013)

Ох, долго. 2018 год.

Но новость хорошая.

Аватар пользователя yurasumy
yurasumy(5 лет 8 месяцев)(11:37:24 / 14-06-2013)

Долго потому, что таких кораблей в ВМФ России мало. Отсюда реальный сроки ремонтов большие.

Поясню. Можно конечно и за 2 года сделать, но тогда надо вложиться в инфраструктуру и кадры (начиная с подготовки). Затем, когда ремонт крейсера закончится (за 2 года), что прикажете с ними делать? Не вписались в рынок? Так, что всё закономерно.

Аватар пользователя Comrade88
Comrade88(5 лет 9 месяцев)(22:15:14 / 13-06-2013)

вступил в строй в 88, встал у причала в 97.

Размеры и стоимость ракетного крейсера проекта 1144 очень велики, ударные же функции уступают более дешёвым подводным ракетоносцам проекта 949 и 949А.

why? (c)
Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(22:21:22 / 13-06-2013)

Наверное если считать по кол-ву ПКР, то может быть это и правда.

Но если по всему комплексу вооружений, то это явный гон. Откуда вообще эту инфу про уступание взяли, кстати?

Аватар пользователя Comrade88
Comrade88(5 лет 9 месяцев)(22:27:00 / 13-06-2013)

я не оригинален

вообще, там отталкиваются от тех задач, для которых этот корабль проектировали, а именно нанесение ракетных ударов по АУГ ВМС США.

Аватар пользователя mastak
mastak(4 года 11 месяцев)(23:06:20 / 13-06-2013)

Давно "педия" стала достоверным источником информации, особенно про вооруженные силы "их вероятного противника" ?

Аватар пользователя Comrade88
Comrade88(5 лет 9 месяцев)(23:21:38 / 13-06-2013)

да с тех самых пор, как вы не удосужились привести хоть какое-нить вменяемое опровержение, за исключением обс

Аватар пользователя Сартсна
Сартсна(5 лет 2 месяца)(23:33:53 / 13-06-2013)

На подлодках нет средств ПВО. Плюс есть такое понятие как демонстрация флага.

Аватар пользователя Comrade88
Comrade88(5 лет 9 месяцев)(23:35:45 / 13-06-2013)

какие ваши доказательства? (с)

например, Торпедная дизель-электрическая подводная лодка проекта 636:
На подводной лодке имеются два перескопа: один для командира ПЛ, другой для служб воздушной защиты. В качестве систем ПВО на подводной лодке могут стоять по выбору либо 8 ПЗРК "Стрела-3" (в НАТО - "SA-N-8 Gremlin"), либо более новый: 8 ПЗРК "Игла" (в НАТО - "SA-N-10 Gimlet").

Аватар пользователя Сартсна
Сартсна(5 лет 2 месяца)(23:53:04 / 13-06-2013)

Сравнили ПЗРК с двумя комплексами С-300Ф(М). Точнее С-400, так как именно их будут ставить на Нахимова.

Аватар пользователя Comrade88
Comrade88(5 лет 9 месяцев)(23:51:56 / 13-06-2013)

я не сравниваю. я вас комментирую. это же ваши слова:

На подлодках нет средств ПВО.

до свидания

Аватар пользователя Сартсна
Сартсна(5 лет 2 месяца)(23:57:46 / 13-06-2013)

А их на 949 и нет. Матросы которые таскают Иглу на Варшавянке не положены по штату на Антеях.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Я бьюсь в конфуциях! Удачи Вам отбиться с помощью переносного зенитного ракетного комплекса от противолодочного самолёта! Для сведения: из 820 немецких ПЛ, учавствовавших в Битве за Атлантику, уцелели только 39. Основная причина - противолодочная авиация союзников!

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(08:34:25 / 14-06-2013)

Уже есть. Против противолодочных самолётов и вертолётов.

Аватар пользователя Дизель
Дизель(4 года 6 месяцев)(23:45:55 / 13-06-2013)

мнение о решениях профессиональных военных основанное на "анализаторстве" открытых и непроверенных источников не требует опровержения. Оно требует валерьянки для афтара.

Аватар пользователя Comrade88
Comrade88(5 лет 9 месяцев)(23:49:59 / 13-06-2013)

гы. за неимением опровержений, доказательств и т.п. можна попробывать докопаться до персонажа или аватара автора. как это трогательно.

Аватар пользователя Дизель
Дизель(4 года 6 месяцев)(23:52:18 / 13-06-2013)

как можно опровергать "ничего"?

Аватар пользователя Comrade88
Comrade88(5 лет 9 месяцев)(23:53:39 / 13-06-2013)

да, обязательно нужно увести тему как можно дальше от оригинальново содержания. удачи

Аватар пользователя Дизель
Дизель(4 года 6 месяцев)(00:03:43 / 14-06-2013)

что "оригинального" было сказано? что какие-то "ударные функции уступают"? Это бало сказано перцем не имеющим отношение к современному российскому ВМФ который тепрь требует аргументированного опровержения? Вас таких сыплющих названиями из википедии, как блох. И мнение ваше стоит ровно ноль. ПОТОМУ ЧТО ОНО НЕ ОСНОВАНО НА РЕАЛЬНЫХ ДАННЫХ В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ. Так что действительно - досвидания. Не надорвитесь кепочкой махать на броневичке.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Насчёт валерьянки я несогласный! Аффтору вколоть аминазина и завязать на спине смирительную рубашку!

Аватар пользователя rrrooomano

что слащще - хрен или редька ???

Аватар пользователя Comrade88
Comrade88(5 лет 9 месяцев)(23:24:38 / 13-06-2013)

о вкусах не спорят. не?

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(21:10:26 / 14-06-2013)

По текущему проекту модернизации - 72 вертикальных шахты УКСК (72 "Яхонта"/144 "Калибра"/214 "Клаба"), 128 ячеек С-400Ф и С-500Ф (противоспутниковых), 2х1 152-мм пушки и эшелонированная ПВО и ПЛО. Звезда Смерти.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Это какой-то... позор пиздец!

Аватар пользователя muxa
muxa(5 лет 3 месяца)(22:24:29 / 13-06-2013)

хорошо конечно, но магия блин  имён :(

http://www.admiralnakhimov.ru/fromnews/69-obrechennye-ili-zagovorennye-korabli.html

+

http://meridian.in.ua/news/3027.html

Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 1 месяц)(22:40:29 / 13-06-2013)

Вот именно! До этого крейсера еще пять корблей называли его именем и все лежат на дне морском :(

Аватар пользователя ПиротехникЪ

бздошновато с таким именем идти в поход....

Аватар пользователя Сартсна
Сартсна(5 лет 2 месяца)(00:14:04 / 14-06-2013)

И во много походов вы ходили?

Аватар пользователя ПиротехникЪ

;-) На флоте я так и остался лейтенантом запаса... своего героя я "прокачивал" в РВиА, но память о суеверности многих моряков-преподов на "военке" осталась...

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

У вас с аrифметикой нелады?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Адмирал_Нахимов

Я насчитал лишь два!

Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 1 месяц)(10:38:20 / 14-06-2013)

Опять ссылка на педивикию?!

http://www.naximov.ru/history/studies/fatal/

Первый броненосец "Адмирал Нахимов" погиб в 1905 году в Цусимском бою.

Второй крейсер "Адмирал Нахимов", переименованный в "Червонную Украину", погиб под бомбами у пристани Севастополя.

Третий корабль с именем "Адмирал Нахимов", пассажирский лайнер, 31 августа 1986 года столкнулся с сухогрузом "Петр Васев" под Новороссийском и стал братской могилой для сотен людей.

Легкий крейсер - четвертый "Адмирал Нахимов" - в 50-х годах был списан после загадочных обстоятельств (скорее всего, корпус не выдержал подводного ядерного взрыва), и вскоре после дезактивации его расстреляли из ракет как плавучую мишень.

Большой противолодочный корабль - пятый "Адмирал Нахимов" - пришел в негодность раньше срока и был списан на металлолом, однако до места разделки так и не дошел, сел на мель и был разбит штормом. Таким образом, погибли все пять "Нахимовых".

Шестой корабль - атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов" - пока служит на Тихом океане...

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Как-то вы неполживо считаете. Второй подняли в 1947-м и отrемонтиrовали. Про четвёrтый и пятый вы сами нафантазиrовали их "гибель". По-вашему все коrабли можно считать неудачными и погибшими, rаз они не вечные и уходят со службы?

Остались именно те два rеально погибших, что я пrивёл с википедии. И один из них геrойски в бою, а втоrоц гrажданский.

Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 1 месяц)(11:12:19 / 14-06-2013)

Кхммм... Пардоньте, а где я писал про "погибшие"? Я писал "лежат на дне морском". Проблема как раз в этом. Обычно корабли, отслужившие свой срок пилят на металлолом, на переплавку и новый корабль стоить. Это раз.

Второе - корабль погибший под бомбежкой - это не катастрофа или это не боевые действия?

Уйти на дно во время шторма это не гибель? (дополнение: хоть корабль и буксировали на свалку, на корабле все равно при буксировке присутствует небольшой экипаж, просто так пустую железяку не таскают).

Что касается расстрелянного и затопленного на полигоне - туда этот корабль не от супер хорошего состояния отправили, просто не стали рисковать с кораблем, который в самый неожиданный момент может туда уйти сам.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Тем более!

Пеrвый - на дне.

Втоrой - таки не на дне, а посажен на гrунт у косы в 1952-м и использовался как мишень для бомбометания. Что в этом позорного или несчастливого вы нашли - непонятно.

Третий - таки не на дне, а rазделан на металл в Севастополе.

Четвёrтый - пrодан на металлолом в Индию. Дальнейшая судьба наш ВМФ не касается.

Пятый - на дне.

Опять получается всего два. И те же самые, на котоrые я вам указал вначале.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 7 месяцев)(11:03:42 / 14-06-2013)

Скорее всего, выбирать просто не из чего... "Киров" тоже стоит на севере, но его состояние значительно хуже, чем у "Нахимова". А "Лазарева", который сейчас стоит на ТОФ, кмк, будут модернизировать на строящейся "Звезде", тащить его на "усах" по СМП - ненужный риск.

 

А чтобы утопить ТАРК проекта "Орлан" в бою - это надо ОЧЕНЬ постараться, если его нафаршируют новой начинкой, размен возможен только на 1-2 АУГ полностью и 3-4 авиакрыла вероятного супостата, и то если он будет действовать в одиночку, без эскорта... Плюс потраченная туева хуча "Гарпунов". Даже чисто экономически - несопоставимо.

Аватар пользователя rrrooomano
rrrooomano(5 лет 5 дней)(23:22:04 / 13-06-2013)

ниачкуй студент !!!

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...