Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Мусорный остров в Тихом океане

Аватар пользователя брат кондрат

“Великое тихоокеанское мусорное пятно” (Great Pacific Garbage Patch), “Тихоокеанский мусороворот” (Pacific Trash Vortex), “Северная тихоокеанская спираль” (North Pacific Gyre), “Тихоокеанский мусорный остров”, как только не называют этот гигантский остров из мусора, который разрастается гигантскими темпами. О мусорном острове говорят уже более полувека, но практически никаких действий не принимается. Тем временем наносится невосполнимый урон окружающей среде, вымирают целые виды животных. Велика вероятность того, что наступит момент, когда уже ничего нельзя будет исправить.. Итак, подробнее о проблеме загрязнения океана читайте ниже


 


Загрязнение началось с тех времен, когда изобрели пластик. С одной стороны, незаменимая вещь, которая неимоверно облегчила жизнь людей. Облегчила до тех пор пока пластиковое изделие не выбросят: пластик разлагается более ста лет, и благодаря океанским течениям сбивается в огромные острова. Один такой остров размером более американского штата Техас плавает между Калифорнией, Гавайями и Аляской — миллионы тонн мусора. Остров быстро растёт, ежедневно в океан со всех материков сбрасывается ~2.5 миллиона кусочков пластика и прочего мусора. Медленно разлагаясь, пластик наносит серьёзный вред окружающей среде. Птицы, рыбы (и прочие обитатели океана) страдают больше всего. Пластиковые отбросы в Тихом океане являются причиной гибели более миллиона морских птиц в год, а также более 100 тысяч особей морских млекопитающих. В желудках павших морских птиц находят шприцы, зажигалки и зубные щетки — все эти предметы птицы заглатывают, принимая их за еду

"Мусорный Остров" быстро растет примерно с 1950-х годов за счет особенностей Северо-Тихоокеанской системы течений, центр которой, куда и попадает весь мусор, относительно стационарен. По оценкам ученых, в настоящее время масса мусорного острова составляет более трех с половиной миллионов тонн, а площадь — более миллиона квадратных километров. "Остров" имеет ряд неофициальных названий: "Великий тихоокеанский мусорный остров" (Great Pacific Garbage Patch), "Восточный мусорный остров" (Eastern Garbage Patch), "Тихоокеанский мусороворот" (Pacific Trash Vortex) и пр. По-русски его иногда называют также "мусорным айсбергом". В 2001 году масса пластика превышала массу зоопланктона в зоне острова в шесть раз.

Эта громадная куча плавучего мусора – фактически величайшая свалка планеты – держится на одном месте под влиянием подводных течений, имеющих завихрения. Полоса "супа" тянется от точки примерно в 500 морских милях от побережья Калифорнии через северную часть Тихого океана мимо Гавайев и едва не достигает отдаленной Японии.

Американский океанолог Чарлз Мур – первооткрыватель этого "великого тихоокеанского мусорного пятна", оно же "круговорот-помойка", полагает, что в этом регионе кружат около 100 млн тонн плавучего хлама. Маркус Эриксен, директор по науке Algalita Marine Research Foundation (США), основанного Муром, сказал вчера: "Первоначально люди предполагали, что это остров из пластикового мусора, по которому чуть ли не можно расхаживать. Это представление неточно. По консистенции пятно очень похоже на суп из пластика. Оно просто бескрайнее – по площади, пожалуй, вдвое превышает континентальную часть США". История открытия мусорного пятна Муром довольно интересна:
14 лет назад молодой плейбой и яхтсмен Чарльз Мур, сын богатого химического магната, решил после сессии в Калифорнийском университете отдохнуть на Гавайских островах. Заодно Чарльз решил опробовать в океане и свою новую яхту. Ради экономии времени поплыл напрямик. А через несколько дней Чарльз понял, что заплыл на помойку.

«В течение недели всякий раз, когда я выходил на палубу, мимо плыл какой-то пластиковый хлам, — писал Мур в своей книге Plastics are Forever? — Я не мог поверить своим глазам: как мы могли загадить такую огромную акваторию? По этой помойке мне пришлось плыть день за днем, и конца ей не было видно…»

Плавание сквозь тонны бытовых отходов перевернуло жизнь Мура. Он продал все свои акции и на вырученные деньги основал экологическую организацию Algalita Marine Research Foundation (AMRF), которая стала заниматься исследованием экологического состояния Тихого океана. От его докладов и предостережений часто отмахивались, не принимая всерьез. Наверное, подобная судьба ожидала бы и нынешний доклад AMRF, но тут экологам помогла сама природа — январские штормы выбросили на пляжи островов Кауаи и Ниихау более 70 тонн пластикового мусора. Говорят, сын известного французского океанографа Жака Кусто, отправившийся снимать на Гавайи новый фильм, чуть было не получил сердечный приступ при виде этих гор мусора. Впрочем, пластик испортил не только жизнь отдыхающих, но и привел к гибели некоторых птиц и морских черепах. С тех пор фамилия Мура не сходит со страниц американских СМИ. На прошлой неделе основатель AMRF предостерег: если потребители не ограничат использование пластика, который не перерабатывается, в ближайшие 10 лет площадь поверхности «мусорного супа» удвоится и станет угрожать не только Гавайям, но и всем странам Тихоокеанского региона.

Но в общем и целом проблему стараются «не замечать». Свалка ведь не похожа на обычный остров, по своей консистенции она напоминает «суп» — фрагменты пластика плавают в воде на глубине от одного до сотни метров. Кроме того, более 70 процентов всего попадающего сюда пластика опускается в придонные слои, так что мы даже в точности не представляем себе, сколько там может скопиться хлама. Поскольку пластик прозрачен и залегает прямо под поверхностью воды, то со спутника «полиэтиленовое море» увидеть нельзя. Мусор можно заметить только с носа корабля или погрузившись в воду с аквалангом. Но морские суда бывают в этом районе нечасто, ведь еще со времен парусного флота все капитаны кораблей прокладывали маршруты в стороне от этого участка Тихого океана, известного тем, что здесь никогда не бывает ветра. Вдобавок Северо-тихоокеанский водоворот — это нейтральные воды, и весь мусор, что здесь плавает — ничейный.
 
Океанолог Кертис Эббесмейер, ведущий авторитет по вопросам плавучего мусора, следит за накоплением пластика в океанах более 15 лет. Круговорот-помойку он сравнивает с живым существом: "Оно передвигается по планете подобно крупному животному, спущенному с поводка". Когда это животное приближается к суше – а в случае с Гавайским архипелагом дело обстоит именно так – результаты весьма драматичны. "Стоит мусорному пятну рыгнуть, как целый пляж покрывается этим конфетти из пластика", – свидетельствует Эббесмейер.

По словам Эриксена, медленно циркулирующая масса воды, изобилующей мусором, создает опасность и для здоровья людей. Сотни миллионов крохотных пластиковых гранул – сырье индустрии пластмасс – ежегодно теряются и со временем попадают в море. Они загрязняют окружающую среду, действуя как своеобразные химические губки, притягивающие рукотворные химикаты типа углеводородов и пестицида ДДТ. Затем эта грязь попадает в желудки вместе с пищей. "То, что попадает в океан, оказывается в желудках у океанских обитателей, а затем – у вас на тарелке. Все очень просто"

Основными загрязнителями океана являются Китай и Индия. Здесь считается в порядке вещей выбрасываь мусор прямо в близлежащий водоем. Ниже фото, которое нет смысла комментировать..
 
 
Здесь расположен мощный Северо-Тихоокеанский субтропический водоворот, образованный в точке встречи течения Куросио, северных пассатных течений и межпассатных противотечений. Северо-Тихоокеанский водоворот — это своего рода пустыня в Мировом океане, куда со всех концов света веками сносится самый разнообразный хлам — водоросли, трупы животных, древесина, обломки кораблей. Это настоящее мертвое море. Из-за обилия гниющей массы вода в этом районе насыщена сероводородом, поэтому Северо-Тихоокеанский водоворот крайне беден жизнью — здесь нет ни крупных промысловых рыб, ни млекопитающих, ни птиц. Никого, кроме колоний зоопланктона. Поэтому сюда не заходят и промысловые суда, даже военные и торговые корабли стараются обходить стороной это место, где почти всегда царит высокое атмосферное давление и зловонный штиль
 
С начала 50-х годов прошлого века к гниющим водорослям прибавились пластиковые пакеты, бутылки и упаковка, которые, в отличие от водорослей и другой органики, плохо подвергаются процессам биологического распада и никуда не деваются. Сегодня Великий тихоокеанский мусорный участок на 90 процентов состоит из пластика, общая масса которого в шесть раз превышает массу естественного планктона. Сегодня площадь всех мусорных пятен превосходит даже территорию США! Каждые 10 лет площадь этой колоссальной свалки увеличивается на порядок


Похожий остров можно встретить и в Саргассовом море — это часть знаменитого Бермудского треугольника. Раньше ходили легенды про остров из обломков кораблей и мачт, который дрейфует в тех водах, теперь деревянные обломки заменились на пластиковые бутылки и пакеты, и в настоящее время мы встречаем самые настоящие мусорные острова. По данным Green Peace, ежегодно в мире производится более 100 млн тонн пластиковых изделий и 10% из них в конце концов попадает в мировой океан. Мусорные острова растут с каждым годом всё быстрее и быстрее. И остановить их рост можем только мы с Вами, отказавшись от пластика и перейдя на многоразовые сумки и на пакеты из био-разлагаемых материалов. По крайней мере, постарайтесь хотя бы покупать сок и воду в стеклянной таре либо в тетрапакетах.

http://lifeglobe.net/blogs/details?id=445

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 3 недели)(07:27:53 / 24-05-2015)

разрастается гигантскими темпами

А в точном количестве гектаров в год эти гигантские темы описать можно? Вдруг они не столь уж и гигантские?

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 неделя)(07:42:46 / 24-05-2015)

Что то вспомнился отличнейший советский фильм, мюзкл комедия "Остров погибших кораблей".

Аватар пользователя woddy
woddy(4 года 10 месяцев)(07:50:50 / 24-05-2015)

для равновесия

Аватар пользователя Антишок
Антишок(3 года 3 месяца)(07:58:37 / 24-05-2015)

Это капитализм, и без приема стеклотары и организации вторичного использования пластика проблему не решить

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(08:48:41 / 24-05-2015)

в Германии, например, днем с огнем не найдешь выкинутую бутылку.

потому  что ее можно сдать и получить 25 центов - чем и пользуются местные маргиналы\бомжи, МГНОВЕННО подбирая выкинутое ценное имущество и получая бабки на выпивку (еда у них бесплатная, благотворительность и социалка).

более того, даже добропорядочные бюргеры сдают бутылки - немцы скупы и бережливы, а 25 евроцентов за бутылку- это весьма и весьма много, особенно если бутылок пара десятков (немцы любят пиво, выжрать 10 бутылок за уикэнд- стандарт).

кроме бутылок, неплохие деньги можно получить и за сдачу прочего вторсырья.

Аватар пользователя ThreeRivers
ThreeRivers(2 года 8 месяцев)(10:25:40 / 24-05-2015)

Дорогие в Германии бутылки! В Китае пластиковые бутылки 0,5 литра стоят 5 фэней за штуку, их часто подбирают не только нищие, но и просто экономные старички. Про маленькие города не скажу, а в больших существуют целые армии старьевщиков, "патрулирующих" улицы и ЖК, любой житель может позвонить старьевщику, и тот поднимется в квартиру. Дворники тоже с энтузиазмом собирают вторсырье, для них это неплохая прибавка к зарплате.

Аватар пользователя cethtot
cethtot(4 года 4 дня)(08:05:42 / 24-05-2015)

Приветствуется цивилизация старьевщиков, для чего надо выбить у Человечесчтва какой нибудь основной принцип, к примеру электричество, большая аномальная Зона, где не работает электричество.

Аватар пользователя леонид немцов

Фотки еще десятого года. Я думал новенькое что.

У меня есть идея решения вопроса. Собирать сетью пластик - там в основном мелкие осколки на глубинах до ста метров, выплавлять из них нужных размеров пластиковые кубы, соединять между собой в виде огромного плавающего острова, возить на этот остров вычерпанный из устьев ближайших рек ил, то есть устраивать почву и выделять участки для занятий сельским хозяйствам местной бедноте,разным беженцам. Но ...это серьезный бизнес на уровне государств

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 неделя)(08:48:37 / 24-05-2015)

В ваших рассуждениях слишком мало трэша, хотя и для распила госбюджета и со сборов пожертвований уже достаточно. Могу предложить способ для усугубления сложности процесса, а значит и для ещё большей ёмкости распила средств, вот такой способ  - не делать плавучие острова (ну там рыбки пугаются) а делать воздушные острова на дирижаблях, на них расселять бедноту что бы там выращивали биотопливо, которое надо сжигать на электростанциях для выработки электроэнергии, для зарядки экологически "чистых" электромобилей, с высокоёмкими аккумуляторами на токсичном литии или на высокотоксичном кадмии. Профит.

Аватар пользователя леонид немцов

Мой проект пока тщательно не проработан. Я займусь этим. Здесь нужна небольшая грамотная команда и некий минимум на гонорары.

А вот от вас за все время кроме трэша - шиш.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 неделя)(18:48:43 / 24-05-2015)

///выплавлять из них нужных размеров пластиковые кубы, соединять между собой в виде огромного плавающего острова, возить на этот остров вычерпанный из устьев ближайших рек ил, то есть устраивать почву и выделять участки для занятий сельским хозяйствам местной бедноте(ц)/// Не разу не бред, ну вот нисколечки, ага.

Аватар пользователя леонид немцов

Для котов все бред, кроме сметаны. 

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(08:50:36 / 24-05-2015)
пластик мелкий, сетка, способная его собрать из воды- неизбежно соберет и мучительно убьет плавающих в ней животных и рыб... может сразу их травануть дустом, чтоб не мучались?
Аватар пользователя Себонька
Себонька(2 года 8 месяцев)(10:27:22 / 24-05-2015)

Что-то фото везде прибрежные. Надо вид с корабля или с вертолета, чтобы оценить масштаб бедствия. А то как-то не особо верится в наличие проблемы (я про ОСТРОВ, а не проблему мусора вообще!)

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(08:56:50 / 24-05-2015)

проблема есть, но ее не увидеть со спутника и даже с корабля.

основной вред от пластика в воде- это его сверхмелкие частицы, они проникают в организм и черт знает что (наука еще не выяснило конкретные механизмы) там делают.

рыбка скушает пластик, а потом люди кушают рыбку - вместе с пластиковыми наночастицами.

понятное дело, хорошего ничего от поедания токсичного ксенобиотика - пластика - нет.

как минимум - химическое отравление (кстати, есть версия, что СПИД - это последствие химотравления, вызывающего ослабление иммунитета,а не вирусное заболевание, благо, вирус СПИДа не найден до сих пор - и болячку определяют по реакции имунной системы.. что весьма забавно, учитывая специфику болезни- СПИД разушает имунную систему и реакции БЫТЬ НЕ МОЖЕТ - система то разрушена!!!), как максимум - рак и мутации.

Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 9 месяцев)(09:26:18 / 24-05-2015)

Алекс, здесь срочно требуется подпись в Вашем стиле.

Пожалста, не проигнорируйте.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(10:19:37 / 24-05-2015)

вас смущает правда о вирусе СПИДа, которого на самом деле нет?

так я вас еще больше обрадую, симптомы СПИДа известны давно, они прекрасно описаны еще в учебниках медицины 1960-1970- гг.

- ослабление иммунитета, вызванное рядом причин, основная из которых - ХРОНИЧЕСКОЕ химическое отравление.

работники химпроизводств, наркоманы- особая группа риска.

и вирус СПИДа, в чистом виде- не выделен до сих пор, хотя болезнь вроде как определена аж с начала 1980-х.

как я уже писал выше - наличие заболевание определяется не наличием и ВЫДЕЛЕНИЕМ в анализе возбудителя (как при ЛЮБОЙ другой инфекционной заразе, сифилисе, чуме, гриппе,..), а по наличию в крови АНТИТЕЛ, которых не должно быть в принципе - ведь антитела- это ответ имунной системы на болезнь... которая эту самую имунную систему УНИЧТОЖИЛА.

и от СПИДА до сих пор не умер НИ ОДИН человек, умирают от ослабления иммунитета и вызванных этим печальным процессом последствий - все дохнут от рака, пневмонии,... - как тот же Фредди Меркьюри, например.

а знаете, в чем фишка, и почему так пиарят СПИД, которого нет?

разгадка проста - от СПИДа, которого нет, придумали кучу лекарств, очень дорогих - и этими лекарствами кормят людишек, которым определили СПИД (которого нет).

лекарства сами по себе- охренительно токсичны, и в процессе лечения от СПИДа, которго нет, успешно добивают иммунную систему и весь организм.

но ведь главное- не вылечить пОциента, а лечить, долго и дорогостояще, не так ли?

вот поэтому СПИД, которого нет, будет страшилкой еще очень долго, и еще очень долго фармацевтическая мафия и продажные ученые получать профит от лекарств, дотаций и грантов.

Аватар пользователя kasakoff2003
kasakoff2003(3 года 3 недели)(10:43:22 / 24-05-2015)

Слушай  а  сделай так , подъедешь на соколиную гору ИКБ N2 ВИЧ отделение и вольешь себе 3-5 кубиков крови ВИЧ инфицированного , ну чтобы наверняка  уж точно убедиться что никакого ВИЧ СПИД нету

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(10:50:00 / 24-05-2015)

спасибо за предложение, но вынужден отказаться.

так называемые ВИЧ-инфицированные потому и больны, что из-за вышеописанного выше химотравления УЖЕ посадили себе иммунную систему.

и у них в тушке вообще и в крови в частности, в дополнение к стандартной паре сотен или даже тысяч безвредных (хотя тут наука не дает 100% ответа - может они безвредные, а может просто спящие до поры до времени) вирусов УЖЕ есть и патогенные.

кстати, попробуйте сами туда съездить, пусть вам покажут или хотя бы расскажут, был ли в истории 35-летней борьбы человечества с чумой 20 века хоть один случай смерти непосредственно от СПИДа.

от пневмонии, рака, туберкулеза, поноса, даже от грибка умирали, но вот от самого СПИДа - не было ни одного.

что немного странно - при общем кол-ве умирающих в несколько десятков млн в год вот уже треть века.

так может и не от СПИДа людишки мрут, а?

в конце концов, было много страшилок, которые в итоге оказались пшиком.

глобальное потепление, озоновая дыра, ... - а сколько денег было потрачено на борьбу с тем, чего нет! а потом бац! - учОные говорят- извините, у нас парадигма поменялась, нету потепления, а надвигается похолодание.

а то что лохи десятилетие квоты на выброс цеОдва покупали - так сами дураки.

Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 9 месяцев)(14:38:36 / 24-05-2015)

Меня не смущает.

Я просто ближе к науке. :)

А жертвам лохотронщиков всё равно не расскажешь о перечне белков известного вируса - на то они и ... м-м-м... жертвы.

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(3 года 2 недели)(19:27:17 / 24-05-2015)

Может быть еще и гепатита-С нет ?
Между прочим и от чумы тоже не умер пока ни один человек - умирают от вызванного ею обезвоживания организма (и если например капельницу поставить с физраствором - человек выживет без лекарств).
Так что же, на этом основании утверждать, что и чумы нет ???
Ну и фигню вы тут несете :( Не стыдно такой бред писать ?
Да любой студент мединститута в первый же месяц узнает, что у 99,9% болезней лечение симптоматическое (то есть опасен не сам возбудитель по себе, а именно общая симптоматика им создаваемая).

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(20:09:39 / 24-05-2015)

гепатит С есть, выделен и изучен его возбудитель - конкретный вирус.

чума тоже есть - выделена и изучена чумная палочка.

а вот вируса СПИДа (или ВИч) - нет, вирус не открыт, не выделен, не изучен.

более того, сам характер заболевания - аномалия, нет больше  таких вирусов, с таким протеканием заболевания, как при СПИДе - где человек заражается, ходит десятилетиями не болея, а потом умирает черт знает от чего (от туберкулеза, рака,..), но никогда - от конкретного заболевания.

вы гриппом болели? типичное вирусное заболевание.

сунул, вынул, убежалзаразился. переболел, выздоровел или помер - все быстро.

при СПИДе - все не так.

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(3 года 2 недели)(05:43:06 / 25-05-2015)

Вы уж простите, но какую же чушь вы несете !
Вначале прокомментируйте (с позиций Вашей теории) например ВПЧ, которая уж никак не грипп, а потом уже обобщайте.
Да Вы что, вообще биологию не изучали в школе ???
Даже там упоминают например про РНК-ретровирусы, которые ВООБЩЕ НИКАК клинически себя не проявляют десятками лет (вернее это раньше считалось, что не проявляют, а сейчас такие чудеса про них стали узнавать...)
В общем, кончайте ненаучный треп ! (большие сомнения про Ваш биофак).

Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 9 месяцев)(08:37:26 / 27-05-2015)

Какой там биофак!

Он просто професиональный набрасыватель дерьма на вентилятор. Т.е. за деньгу толкает темы.

Аватар пользователя Pozitron

смущает правда о вирусе СПИДа, которого на самом деле нет

---

То, что вируса СПИДа нет, следует прямо таки из самой аббревиатуры - синдром приобретённого иммунодефицита.

Вы бы не черпали свои знания по медицине из одной только научной колонки газеты спид-инфо.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(17:28:31 / 24-05-2015)

я не черпаю, я 7 лет учился на биофаке университета и имею диплом по специальности, корочки бакалавра и магистра естественных наук.

СПИД как заболевание- есть, как вы правильно заметили - синдром приобретённого иммунодефицита.

первые случаи массового заболевания появились в 1960-1970 гг, когда и были описаны в учебниках по медицине.

но его причина - не вирус ВИЧ, которого за 35 лет в глаза никто не видел и наличие которого определяется по реакции иммунной системы (которую вирус вроде как уже благополучно уничтожил!), а с вероятностью 99% - хроническое химическое отравление чем-то таким, с чем каждый человек сталкивается постоянно и везде.

это что-то появилось, как я уже писал, лет 50 назад.

ничего, кроме пластиков (их еще называют КСЕНОБИОТИКИ - чуждые жизни), на почетную роль химреагента, вызывающего СПИД,  не наблюдается.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(01:00:44 / 25-05-2015)

Ну да, вируса нет, а нобелевская премия за его открытие - есть :-)

Аватар пользователя Pozitron

парадокс суслика.

Аватар пользователя Себонька
Себонька(2 года 8 месяцев)(10:29:35 / 24-05-2015)

Если остров есть, то его видно!

Изменила изначальный коммент, а то как-то все альтернативно его понимают...

Аватар пользователя Виталий
Виталий(3 года 7 месяцев)(09:50:02 / 24-05-2015)

Сказала цивилизованная потребительница, создавая по 3-5 литров не перерабатываемых отходов, опустошая ЙОгурт из пластикового стаканчика и запивая жидкостью из пластиковой тары. 

Чтобы что-то продать современной самке надо сделать красочную яркую упаковку что бы самка с повсеместно распространяющимся слабоумием могла купить этот товар. 

Мы то с вами знаем друзья что у рекламщиков всегда есть 2 перспективных направления — это женщины и дети.

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в розжиге за гранью УК, попрощались ***
Аватар пользователя Себонька
Себонька(2 года 8 месяцев)(10:25:37 / 24-05-2015)

Камрад, вы заставляете меня сомневаться в наличии у вас разума.

В своем комменте я подвергаю сомнению наличие мусорного острова как такового, ибо подтверждающих фотографий не предоставлено. Именно остров назван мной "проблемой".

Я не сказала ничего о том, что проблемы мусора не существует.

В вашем же комменте обо мне высказано утверждение, не основанное на фактах. Так что, дарагой самец, отправляйся в бан.

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 1 месяц)(08:48:35 / 24-05-2015)

Так даже в Москве не наладили раздельный сбор мусора , тупо сваливая в циклопические горы. Хотя все орут, что переработка очень выгодный бизнес.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(09:24:11 / 24-05-2015)

Все? Ты - тоже?

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(11:33:15 / 24-05-2015)

В  москве зато есть передовой мусоросжигательный завод. И нормы  выбросов у нс в семь раз строже.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя Сава
Сава(5 лет 3 месяца)(12:46:39 / 24-05-2015)

в Сочи веселая ситуация. На один из " олимпийских миллиардов" по проекту должны были построить мусороперерабатывающий комплекс "0 отходов". Но если вы не упортотый УраПатиот то прекрастно понимаете чем все это закончилось. 

Мусор тупо свозят на свалку как и раньше, но теперь заворачивают в "высокотехнологичную нанопленку" и складируют.  Кстати для местных чиновников это неплохой повод держать ставку за вывоз мусора на одном из самых высоких в стране показателей  9,17 руб. за 1 м2 жилья.

Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(2 года 11 месяцев)(09:32:21 / 24-05-2015)

наглядная картинка, смотрим течение Куросио, откуда и куда оно течет,

это же не только мусор

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя ThreeRivers
ThreeRivers(2 года 8 месяцев)(10:50:47 / 24-05-2015)

Существует также проблема излишней упаковки. Пример из жизни. Я попкупаю крем. Крем упакован в бумажную коробочку, которая на заводе запечатана в прозрачный пластиковый "конвертик", а внутри бумажной коробочки - пластиковая (в лучшем случае бумажная) "стоечка", чтобы тюбик с кремом в коробочке не болтался. И продавщица еще норовит положить коробочку с кремом в красивый маленький пластиковый пакетик. От пакетиков я обычно отказываюсь, продавщицы обычно удивляются (видимо, я одна такая).

Другой пример. У нас в интернет-торговле есть одна непонятная мне особенность. Часто при покупке одежды и обуви продавец по умолчанию присылает пластиковый (реже флизелиновый) фирменный пакет. Зачем??? Этого я понять не могу.

Тут, видимо, надо законодательно вводить ограничения. Ограничения на пакеты из супермаркета - это лишь краешек айсберга.

Аватар пользователя Taleos
Taleos(2 года 9 месяцев)(11:33:58 / 24-05-2015)

Я помню время, когда не было этого безумного количества пластиковой упаковки, а в магазин ходили с "магазинной сумкой". Мне кажется, в каждой семье была такая, а то и несколько. Пластиковой тары вообще было мало ведь. Была стеклянная  -и её орагнизованно и массово сдавали. Ну и бумажно-картонная. Она или сама перегнивает или ее можно без проблем сжечь хоть в печке на даче.
Если вернуться к этим стандартам - то количесство мусора намного уменьшится.
Как вариант - в некоторых торговых сетях перешли с пластиковых пакетов на бумажные, коричневые такие. Мне кажется, это хороший вариант.

Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(3 года 7 месяцев)(12:08:13 / 24-05-2015)

Да, я прекрасно помню пачки маленьких пакетиков из серо-коричневой бумаги лежащих рядом с продавцами и рулонов из неё-же; в это и запаковывали товары увязывая скрученной из бумаги бечёвкой. Беляши(в которых реально было мясо) продавали пакуя именно в небольшие бумажные пакеты, в них-же насыпали крупы и сахар(если продавали "на развес"), а колбасу и  отрезанный от большой головки сыр заворачивали в листы бумаги... цену писали прямо на этой-же бумаге, в уголке и подходя к кассе надо было показывать отворот бумаги с ценой.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(11:28:30 / 24-05-2015)

Не надо нагнетать и подтасовывать. В океане НЕТ того кошмара, который иллюстрируется фотографиями, все фотки сделаны в Манильской гавани. И наночастицы не поминайте всуе, Вы и вообще никто понятия не имеете, как наночастицы влияют на биоту. Я, к примеру, 20 лет пью воду из своего экспериментального нанофильтра и, похоже становлюсь моложе. 

В мусорном острове среднее содержание твердых частиц - 1 кусочек размером с ноготь на кубометр. Рыбам это, скорее всего, вообще не вредит, а людям, которые едят её просто следует её потрошить, а не  жрать вместе с кишками как в каменном веке.

Аватар пользователя стерх
стерх(3 года 2 месяца)(11:35:21 / 24-05-2015)

Можно про свой эксперементальный нанофильтр - подробнее? Ми тоже хочим становиться моложе)

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(11:57:23 / 24-05-2015)

Отвечаю совершенно серьезно. Мой фильтр первоначально был   аналогом фильтра пресловутого Петрика, за 20 лет он прошел три даже не модификации, а поколения, но по-прежнему состоит из графенов = наночастиц.  Во время "борьбы" с Петриком (на самом деле Петрик просто символ, там дело было в другом) были все средства хороши и Онищенко где-то в кулуарах сказал, что нано еще не исследовано. Никакого официального запрета от Роспотребнадзора на нанофильтры не последовало, но журношлюхи разнесли, что такой запрет есть. Это въелось в мозги обывателей покрепче формальных законов от Госдумы. Я не намерен дразнить гусей,  не занимаюсь распространением фильтров и только пользуюсь сам.

Если Вам интересно, сообщаю подробности: адсорбент фильтра гидрофобен и имеет наибольшую достижимую в природе удельную поверхность 2640 кв. м на грамм. (чтобы получить больше нужно иметь толщину частиц меньше атома, чего в природе быть не может). Бактерии и прочая дрянь прилипают к поверхности частиц, но в силу их гидрофобности остаются без воды - т.е. без пищи и средства передвижения. И погибают - без ядов (антисептиков), кипячения и пр. обычных средств. Вот  так просто.

Аватар пользователя стерх
стерх(3 года 2 месяца)(11:59:22 / 24-05-2015)

Самостоятельно изготовить возможно?

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(12:23:25 / 24-05-2015)

Просто купите фильтр шойгу-геракл. Впрочем, не знаю, есть ли они в продаже после всего. Кажется, ещё существует сайт Петрика "золотая формула", может там. Главное - оч. медленно фильтровать - буквально по каплям, тогда эффективно.

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(3 года 10 месяцев)(14:03:27 / 24-05-2015)

за 20 лет он прошел три даже не модификации, а поколения, но по-прежнему состоит из графенов

Если графен придумали как получить десять лет назад

Каким образом вы умудрились ими пользоваться 20 лет?

адсорбент фильтра гидрофобен и имеет наибольшую достижимую в природе удельную поверхность 2640 кв. м на грамм. (чтобы получить больше нужно иметь толщину частиц меньше атома, чего в природе быть не может)

т.е. вы используете порошок из атомов

Круто!

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(17:18:10 / 24-05-2015)

Хотите узнать про графены - спросите у меня (минимум раз в месяц пишу какую-нить нанохерню) :))

Предсказан графен был в 1947 г., термин графен появился в 1996 г, а реально вещество, содержащее графены было получено в 1956 г. в Канаде  Хаммерсом.  Гейм и Новоселов в 2004 г. впервые создали пригодный для изучения препарат (ни коим образом они графен не открыли!!!) и изучали его, за что (за изучение, а не за открытие!!!) и получили нобелевку.

Не порошок у меня, а гранулы, состоящие из параллельных графенов, скрепленных в отдельных точках. Проблема в том, что как предсказал Л.Ландау в 1950 г., графены (он этого термина не знал, но суть не меняется) в свободном состоянии при любой конечной температуре разваливаются ("плавятся"), или сворачиваются в трубочки, которые не пригодны ни для изучения, ни для практического применения. Гейм и Новоселов прикрепили графен к скотчу. Другие прикрепляют его к подложке. У меня они сами держат друг друга, как книга, странички которой склеены капельками клея. Расстояние между параллельными графенами в 10 тыс. раз меньше их размеров по поверхности. Т.е. получаются громадные для наномира плоские поры.

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(3 года 10 месяцев)(17:28:01 / 24-05-2015)

да понял я, понял

ландау как предсказал

тут вы на коленке в гараже гранул из графенов сразу и налепили

прям из атомов

а чо вы   на побелевку то заявку не подавали?

Выж зело круче Геймов и Новоселовами

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(17:30:49 / 24-05-2015)

Петрик опередил. А после него, как Вам должно быть известно даже в эквадоре, - пустыня.

Впрочем, на Энергетическую ещё расчитываю, благо её вручают у меня в ФТИ им. А.Ф.Иоффе, далеко не ходить..

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(3 года 10 месяцев)(17:42:32 / 24-05-2015)

Я впечатлен

Вы феерический оптимист!

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(18:02:54 / 24-05-2015)

Когда нам, группе, присвоили Госпремию, я тоже так шутил, хотя  сам не верил :(  Пытаюсь повторить тот же маневр.

Аватар пользователя стерх
стерх(3 года 2 месяца)(18:22:44 / 24-05-2015)

Скромное обаяние таланта )

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(3 года 10 месяцев)(18:37:44 / 24-05-2015)

Гения!

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(18:54:51 / 24-05-2015)

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(12:16:51 / 24-05-2015)

И ми, и ми!

Аватар пользователя Птица
Птица(2 года 7 месяцев)(11:25:40 / 24-05-2015)

На спутниковых снимках видно? Или снимки "чистят" от мусора (двусмысленная фраза получилась)?

Аватар пользователя Taleos
Taleos(2 года 9 месяцев)(11:28:09 / 24-05-2015)

Мусор это плохо. пластик это очень плохо. Никто не спорит. У меня собственно вопрос только по принципу его переработки а точнее  -почему этим никто не занимается в промышленных масштабах?

Пластик - это по большей части продукт переработки нефти.
Нефть надо найти, пробурить скважину, поставить оборудование, проложить трубы, выкачать нефть, передать на НПЗ который тоже должен откуда то взяться, потом тратить время и энергию на переработку  -и в результате получаем пластик.

В случае мусорного пятна - берем обычный рыболовный траулер, с мелкой сетью, едем в мусорное пятно и гребем уже готовый пластик пока корабль доверху не заполнится  -а потом везем на переработку. Переработка пластикового вторсырья в мире давно освоена и широко используется. Неужели это экономически менее выгодно чем получение этого пластика с помощью всей технологической цепочки из нефти??

Про "удушение сетью вместе с пластиком морских зверушек" - даже вот не смешно. Пока этот пластик там плавает - они и так очень успешно от него дохнут сотнями тысяч. При уборке пластика погибнет еще какое то количество живности - зато потом им будет жить гораздо лучше  -ну или они еще несколько сотен лет будут продолжать гибнуть сотнями тысяч.

Аватар пользователя стерх
стерх(3 года 2 месяца)(15:39:18 / 20-07-2015)

При советах были плавбазы- обработка улова, доставляемого сейнерами, прямо в море. Аналогично - плавучий мусороперерабатывающий завод.

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(3 года 10 месяцев)(11:48:08 / 24-05-2015)

вот после этих строк

Поскольку пластик прозрачен и залегает прямо под поверхностью воды, то со спутника «полиэтиленовое море» увидеть нельзя

читать стало не интересно

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(12:38:51 / 24-05-2015)

Я верю в силу эволюции. Как только возникает новая экологическая ниша - возникает жизнь, которая может ее освоить. Соответственно, если бы были такие "мусорные острова" на самом деле, то они давно были бы уже освоены. Как минимум - совершенно непонятно, почему на этом пластике не могли бы расти водоросли. На фотографиях пластик совершенно не покрытый морскими организмами, а меж тем - все, что плавает в воде начинает обрастать - любые суда и даже крупные рыбы, киты - здесь же пластик девственно гладкий и чистый.

Ни одной фотографии из центра этого мусорного пятна не видно. Не могу поверить и в то, что со спутника, в каком-то спектре такие образования, как приведены на фотографиях, не будут видны. Вообщем - тема очень любопытная, но много противоречий и - упоминие лживой организации Greenpeace в конце вызвает подозрения. Также названы виновные - КИТАЙ и ИНДИЯ - то есть не Япония, ни еще 100500 стран, которые находятся вокруг предмета статьи, одни только члены БРИКС...

Содержательная и значительно менее алармистская статья в Википедии на английском. Вот ключевой момент: relatively low density of the plastic debris is, according to one scientific study, 5.1 kilograms per square kilometer of ocean area (5.1 mg/m²), то есть 5 кг. мусора по весу на 1 кв. км.

Что касается размера - он не столь велик, на приведенных там картах видно, что площадь пятна примерно размером с Японию, однако, на практике оценить очень сложно, так как плотность частиц не велика, буквально несколько частиц размером не более 5 мм на 1 куб.м. Тем не менее плотность мелких частиц пластика аномально высока - примерно в 10 раз выше плотности естественного планктона. Пластик в океане интенсивно измельчается - то есть большинство частиц имеют микро и даже нано-размеры. Однако, плотность в несколько кг. на км.кв. вряд ли позволяет серьезно говорить об уборке и промышленной переработке.

Отмечается, что в этом пятне уже начали разводиться бактерии, которые этот пластик перерабатывают. Конечно, при этом возникает какак-то другая экосистема, но - это жизнь, детка.

Аватар пользователя EcuaRED
EcuaRED(3 года 10 месяцев)(13:45:54 / 24-05-2015)

5 килограмм на квадратный километр - это вообще ничто

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 7 месяцев)(13:23:28 / 24-05-2015)

Вижу эту статью и эти фото не в первый раз и вс время мучаюсь сомнениями:

1. почему нет больших панорманых фото этого безобразия, может оно не так уж велико?

2. почему пятна посреди океана, а на фото жалкие лодчонки азиатов?

3. почему есть фото берега, если острова мусора прямо посреди океана?

Мне этот материал кажется заказухой экологов для выбивания бабла.

Аватар пользователя Йорген
Йорген(4 года 11 месяцев)(19:41:24 / 24-05-2015)

Немножко качественной пропаганды:
 http://www.slideshare.net/KORRussia/odnorazovie-ubiyci

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...