В Институте общей физики им. Прохорова совершен технологический прорыв. Российские ученые под руководством Георгия Шафеева изобрели методику, которая позволяет сократить период полураспада радиоактивного цезия с 30 лет до часа! Более того: радиоактивные отходы после облучения в специальной лазерной установке можно будет использовать в качестве удобрений.
Эксперименты по превращению радиоактивных отходов в удобрения проводились в лаборатории макрокинетики неравновесных процессов. Суть опытов – лазерное ускорение радиоактивных распадов. При этом лазер не инициирует ядерные реакции, а только ускоряет природный процесс распада ядер радиоактивного вещества.
По словам Шафеева, идея эксперимента родилась в стенах Института общей физики им. Прохорова более шести лет назад. Ученый отмечает:
«Вот уже несколько лет мы исследуем лазерное инициирование некоторых ядерных процессов на наночастицах в растворах радиоактивных солей. И мы обнаружили, что нуклиды, которые входят в состав этого раствора, начинают очень быстро распадаться под воздействием лазера. Например, этому подвержен цезий-137, который всем знаком по трагедии в Фукусиме».
Период полураспада радиоактивного изотопа цезия составляет около 30 лет. Использование лазерного воздействия позволяет сократить это время до одного часа – почти в 9 000 раз!
Ученый не скрывает, что к представленным институтом результатам мировое научное сообщество относится с изрядной долей скептицизма. Авторы исследования и сами пока не до конца понимают, почему и как это происходит, что именно обеспечивает столь сильное ускорение распада радиоактивных элементов. В частности, исследователи работали с ураном-235, ураном-238 и их продуктами, зафиксировав результаты опытов на достойном измерительном уровне, который существенно превышает точность измерений. Так что экспериментальной ошибки здесь быть не может, хотя зарубежные ученые утверждают, что именно она и является единственным объяснением впечатляющего научного прорыва.
Шафеев подчеркивает, что одни и те же результаты были достигнуты в сотнях экспериментов, значительную часть которых, к слову, исследователи вынуждены проводить за собственные деньги, ведь, по словам руководителя, никто не возьмет на себя ответственность за утверждение финансирования по этой тематике. Результаты исследований предполагается применить для дезактивации радиоактивных отходов, объемы которых в мире растут с каждым днем. Радиоактивные отходы можно будет пустить на создание удобрений, ведь стабильные изотопы ничего вредного не излучают. Так, цезий под воздействием лазера за час превращается в нерадиоактивный барий.
https://hi-tech.mail.ru/news/nuclear-waste-fertilizer.html
Шафеев заявляет:
«Мы понимаем, что находимся в трудном положении. С одной стороны, консервативная ядерная физика, а с другой — многочисленные сумасшедшие с безумными и нелепыми теориями, обещающие море бесплатной энергии. Мы стараемся не скатиться в то, что сами считаем лженаукой. Новые идеи вовсе не овладевают массами — просто умирают носители старых идей».
Комментарии
любопытно, но вопрос насколько проверено.
"Шафеев подчеркивает, что одни и те же результаты были достигнуты в сотнях экспериментов, значительную часть которых, к слову, исследователи вынуждены проводить за собственные деньги, ведь, по словам руководителя, никто не возьмет на себя ответственность за утверждение финансирования по этой тематике."
нехорошо конечно что нет средств на исследования
Очень сильно похоже на липу.
на неё вся современная наука похожа.
Нет, почитайте про лазерную дезактивацию, общеизвесиный факт какбэ, и фактически уже не новость.
Кста, наши волоконные лазеры (ИРЭ Плюс) , наиболее подходящие, проблема только в цене, 1квт-й 3 ляма стоит , примерно, это только источник.
Может там испаряется чего то? То есть наглотались пыли цезиевой, а результат списали на облучение? С основами физики не вяжется как то... Проверять и еще раз проверять надо)))
И зачем строить я. реакторы? Облучай лазером и попёрла реакция! А то, нейтроны быстрые, медленные :)
"При этом лазер не инициирует ядерные реакции, а только ускоряет природный процесс распада ядер радиоактивного вещества"
Вы не поняли. Если лазер (электромагнитное взаимодействие) способен ускорять ядерные реакции (сильное взаимодействие), то радиоактивное вещество превращается в источник энергии высокой мощности (на ед. времени).
Бред. Сильное взаимодействие потому и названо сильным, что оно с сильнее электромагнитного. Из рогатки танк не пробить.
я тебе открою небольшой секрет. в ускорителях частицы разгоняют именно при помощи электромагнитного поля. а при столкновениях эти разогнанные частицы вступают уже в самые разные взаимодействия включая сильное. именно потому что получили достаточно высокую энергию через электромагнитное поле.
Это тут при чем? Речь о лазере.
ты конечно не поверишь но лазер тоже способен передавать энергию частицам и тоже именно посредством электромагнитного взаимодействия
Угадал. Не поверю. Чтоб преодолеть сильное взаимоденйствие.
а зря. лазерные ускорители частиц до высоких энергий уже существуют. один пример:
https://news.mail.ru/society/11784292/
Из Вашего примера: со временем они составят конкуренцию если не большим коллайдерам, то ускорителям поменьше. Так вот: до ускорителей поменьше нужно нарастить еще четыре порядка энергии, и то для легких ядер. До цезия - ещё 6 порядков. И что характерно - на диване такой лазер не построить.
Понимаете, теннисный мячик в принципе можно разогнать до околосветовой скорости и использовать вместо бронебойного снаряда. Вот этого я не отрицаю. Это также умно, перспективно и достижимо насуществующем уровне техники, как лазером ускорять радиоактивный распад. Вероятность настолько мала, что про удобрения говорить - себя не уважать.
энергия распада цезия 137 чуть больше одного МэВ. а у больших коллайдеров своя цель. потому и энергии там нужны рекордные. а здесь речь была о том чтобы принудительно вызвать сильные взаимодействия лазером. так вот это возможно. и в принципе это давно делается. дикси.
Не хотел бы Вас огорчать, но ... это невозможно. Иначе бы "давно" был снят вопрос энергии.
вот тут вы несколько религиозны. суть сабжа- авторы утверждают, что у них есть экспериментально проверенная методика ускорения бета-распада. у нас вроде бы еще философские основы физики не поменялись- эксперимент ведь считается критерием истины? или с 21,12,2012 уже нет? если эксперимент- то извините, или опровергайте экспериментом, или хотя-бы предложите объяснение, где авторы сабжа облажались в своих рассуждениях и какие такие данные они неверно истолковали. а ваш "иначе бы давно уже"- это демагогия, однако.
Тяжелое непонимание науки. "Давно бы уже" - не демагогия, а констатация факта. Наукой считается то, что воспроизведено независимым ученым. Если не воспроизведено -то это ничем не подкрепленная гипотеза, игра ума, нередко больного или неквалифицированного.
Эффект ускорения бета-распада на данном уровне техники должен (должен!, долг у ученых плагиаторов такой - это такая категория в науки, ничуть не уничижительная, а очень-очень важная, все проверить на данном уровне) был быть изучен минимум 50 лет назад с неизбежным выходом на новый источник энергии. Это очевидный уровень для любой домохозяйки.
Раз не вышли, значит нет такого эффекта.
Но Вы хотите от меня теоретического обоснования? А вы его поймете? - очевидно, что нет. У Вас нет теоретической базы, иначе Вам даже в голову не пришло задавать такой вопрос. И я должен метать бисер? Иначе меня в очередной раз обвинят в гордыне и снобизме? Да пожлст, с меня не убудет.
Т.н. фотоядерные реакции хорошо известны и изучены - для распада цезия по "сильному" каналу энергия гамма-кванта должна быть ~10 Мэв, а это очень "жесткая" гамма, такого лазера долго еще не будет.. Да и смысл?
не чтобы самим дать энергию достаточную для "пробивания", а для того чтобы во-первых направить, сфокусировать быстрые и добавив энергии предпороговым тепловым нейтронам и другим частицам, чтобы хватило на переход, т.е. "в некотором образе понизить планку перехода".
Распад цезия-137 по минус-бетта-каналу происходит за счет слабого взаимодействия, а не сильного. Электромагнитное и слабое взаимодействие образуют т.н. электрослабое взаимодействие - вот только энергия такого объединения не меньше 100 Гэв, чего ни один лазер дать не может. Что "умозрительно" не исключает каких либо еще не исследованных туннельно-квантовых эффектов - аналогичных эффекту "туннельного" преодоления протонами\дейтонами потенциального барьера при термоядерном синтезе с энергиями частиц меньше 1 Мэв.
Согласен. Но. Вероятность ничтожна. Если ребята уловили такой эффект. то нобелевка им обеспечена. С такой же вероятностью.
Ну что то же они там "понамеряли" (аж на четыре порядка больше "обычного"!!)... Если все было корректно - значит какой то эффект все же имеется - зачем им "слава Понса" на свою голову (или наоборот).. Что б потом ни на одну "приличную" работу не взяли?
Скорее их журношлюхи подставили.
Дык эта... а чего бы изотоп урана двести тридцать восьмого не облучить бы? Или, что ещё лучше - торий? Им трансмутировать в процессе деления, кроме как в плутоний и 233 уран соответственно - некуда. Это ж прорыв в ядерной энергетике будет. Не надо заморачиваться с гибридными реакторами Острецова - точнее, их теперь строить можно не в пример проще. Всё ж оптическая система - не то же самое, что километровый ускоритель.
В 94,4[4] % случаев распад происходит c промежуточным образованием ядерного изомера бария-137 137Bam (его период полураспада составляет 2,55 мин), который в свою очередь переходит в основное состояние с испусканием гамма-кванта с энергией 661,7 кэВ (или конверсионного электрона с энергией 661,7 кэВ, уменьшенной на величину энергии связи электрона). Суммарная энергия, выделяющаяся при бета-распаде одного ядра цезия-137, составляет 1175,63 ± 0,17[1] кэВ.
А как они утилизируют энергию? у них там прямой перевод энергии в электричество с отводом от реакционной смеси? больше никаким образом отвести такую энергию невозможно. Даже если в википедии цифры увеличенны на порядок, всё равно энергии дофига выделяется
+++ !!!
В радиоктивных отходах содержание активных веществ крайне маленькое, так что энерговыделение там не проблема. Лиш бы заработало (что не факт).
а чё, к атому в нестабильном состоянии прилетает высокоэнергетичный фотон, и не один а с друзьями, и заставляет атом распадаться. всё логично.
Атом? Не почитать ли Вам учебник физики за 7-ой класс?
начните сразу с рукописей Ньютона :) для преемственности...
А пастыри всея России будут вкушать овощи и фрукты выращенные по даной технологии или они только о нашей свежести румянца пекутся.
Исследован распад ядер через промежуточный возбужденный уровень, индуцированный импульсным рентгеновским лазером.
Пишут в 10^13 раз ускоряется.
Ну сколько там лазер добавить может? несколько электрон-вольт? Рентгеновский - киловольты, но там - установка непонятная, хотя более разумно. Для молекул, однократно сфотанных, вроде восстанавливали изображение, но не сами молекулы))) Думаю, экспериментальные ошибки во втором случае надо проверять...
А во сколько раз ускоряется реакция распада при ядерном взрыве???
Это я так спрашиваю, для общего развития.....
Там используется не ествественный распад как таковой.
Там реакция поглощения ядром нейтрона - превращения ядра в нестабильный изотоп и уже его естественный распад.
У изотопов же времена полураспада различаются на десятки порядков - от полностью стабильных до долей фемтосекунд.
И? Результаты где?
Что: у урана-238 тоже в 9 000 раз скорость распада увеличилась?
Вопрос утилизации энергии, выделяющейся при ускорении распада, в данном случае самый интересный, ящетаю.
Конечно, если принимать новость за истину.
Энергию в сливать в четвертое измерение по торсионным кривым. Просто и элегантно.
Во-во. Это ж новый источник энергии: фигакнули немножко лазером - получили до хрена энергии распада. И париться не надо с разделением изотопов, захоронением. Тут удобрения - последнее, о чем стоит думать.
боюсь что фигакнуть нужно как раз множко. так что лучше подумать как с пользой применить тепловую энергию от системы охлаждения лазера гыгыгы
Примечание про удобрения вставляет, типа мы сейчас всех завалим удобрениями, несерьёзно как-то, пока считаю всё это липой.
Удобрения, это чтоб последней дачнице был понятен крутой поворот. Была смерть, стала жизнь. Все в духе современной журналистики и искусства выбивания денег на исследования.
Невозможный бред. Если бы кому-то удалось обнарцжить факт любого внешнего влияния на радиоактивный распад - это была бы немедленно нобелевка. Открытие века. Вся атомная и термоядерная энергетика - на свалку. Вся космология - на свалку...
А если нейтроном вдарить?
Это не радиоактивный распад.
Дык если бы лазерный бред не был бы бредом, то это тоже был бы не он.
Нейтрон попадает в ядро, и участствует в ядерном взаимодействии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5
Скажем так. Сейчас все научные журналы мира должны орать только об этом. Месяца 3, как минимум...
И что, фотон не може учавствовать во взаимодействии как квазичаститца?
И что, есть какие-то эксперименты ?
Страницы