Более 90 членов-корреспондентов и академиков Российской академии наук (РАН) поставили свои подписи под обращением против существования в стенах Московского инженерно-физического института (МИФИ) кафедры теологии.
Кафедра теологии появилась в ядерном центре МИФИ в прошлом году, несмотря на протесты в ученом сообществе. По мнению некоторых академиков, появление в государственном вузе кафедры теологии под руководством православного священника находится в прямом противоречии со здравым смыслом. В обращении говорится, что работа кафедры отражает общую клерикализацию общества.
По их словам, появление такой структуры в современном политехническом вузе является «нелепым». «Ядерная безопасность не может быть обеспечена с помощью теологии, а ядерные технологии требуют не веры, а сугубо научного подхода, воспитание которого есть важнейшая задача высшей школы», - констатируют они. Теперь члены-корреспонденты, академики и преподаватели требуют закрыть кафедру и прекратить финансирование религиозной деятельности из средств образовательных учреждений.
Бывший преподаватель МИФИ Антон Буслов, уволившийся в знак протеста против создания кафедры, в своем ЖЖ пишет, что в 2010 году ректор МИФИ Михаил Стриханов, придя в университет, решил «позаниматься политикой» и пригласил выступить в стенах университета патриарха Кирилла. Позднее ректор решил снести символ МИФИ - скульптуру путника и лозунг «Дорогу осилит идущий» - и установить на его месте крест, а также открыть в подвале главного корпуса православный храм.
Тогда преподаватель совместно с другими противниками установленного креста написал заявление в прокуратуру, с просьбой выяснить, на какие средства был установлен религиозный символ, в какой мере законно то, что его устанавливал университет силами своих сотрудников в рабочее время, законно ли отменять занятия и принуждать студентов идти на встречу с патриархом и выделять помещения государственного вуза под создание храма.
Ректор, в свою очередь, потребовал увольнения сотрудников, которые посмели написать на него заявление. «Приказ отдавался в устно. Было сказано, что написавшим стоит сходить и извиниться за свое поведение, написать соответствующие заявления на имя ректора», - написал Буслов. По его словам, ректорат срочно поставил у креста табличку, что это памятник погибшим ядерщикам. Во всех ответах ректора, как рассказал бывший сотрудник вуза, подчеркивалось, что православный крест, освященный патриархом, не является религиозным символом.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/240389-akademiki-ran-trebuyut-izgnat-tserkov-iz-mifi
Академики РАН требуют закрыть кафедру теологии в МИФИ
МОСКВА, 9 июня. Более 90 членов-корреспондентов и академиков Российской академии наук (РАН) поставили свои подписи под обращением против существования в стенах Московского инженерно-физического института (МИФИ) кафедры теологии. Документ размещен на сайте "Демократор.ru".
"Открытие кафедры теологии в МИФИ 15 октября 2012 года воспринимается учеными и преподавателями вузов как знаковое событие, отражающее общую тенденцию нарастающей клерикализации общества. Поэтому данный факт вызывает особые опасения. Россия — светское государство. Существенно, что в нашей стране представлены все основные мировые религии, а также все основные конфессии христианства. Появление в государственном вузе кафедры теологии под руководством православного священника находится в прямом противоречии с Конституцией России (ст. 14) и со здравым смыслом тоже", — говорится в обращении.
Авторы заявления напоминают, что в других странах аналогичные кафедры существуют или в частных университетах, или как дань многовековой традиции, поскольку средневековые университеты изначально были созданы для подготовки служителей культа.
"Появление такой структуры в современном политехническом вузе мировой практике противоречит и является нелепым. Ядерная безопасность не может быть обеспечена с помощью теологии, а ядерные технологии требуют не веры, а сугубо научного подхода, воспитание которого есть важнейшая задача высшей школы", — скахзано в обращении.
По мнению ученых, вопросы гуманитарного образования студентов позволяют достаточно успешно решать существующие кафедры философии и социологии.
"Появление теологии в государственных научно-технических вузах вызывает и будет вызывать справедливое возмущение большинства ученых и преподавателей в России. Проникновение церкви в систему государственного образования трудно охарактеризовать иначе, как действия вне закона", — заключают авторы обращения.
http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/06/09/1138953.html
Академики требуют изгнать церковь из МИФИ
В интернете начался сбор подписей против кафедры теологии, открытой в стенах МИФИ. Обращение, в котором говорится, что работа кафедры отражает общую клерикализацию общества, подписали более чем девяносто членов Российской Академии Наук.
Кафедра теологии, которая открылась в ядерном центре МИФИ еще в прошлом году, почти сразу вызвала определенное напряжение и раздражение в ученом сообществе, и особенно среди преподавателей МИФИ. Но теперь против ее работы выступили ученые. В интернете на сайте демократор.ру появилось обращение, под которым подписались член-корреспонденты и академики РАН. Открытие кафедры теологии воспринимается учеными и преподавателями вузов как знаковое событие, отражающее общую тенденцию нарастающей клерикализации общества, говорится в тексте обращения. В других странах аналогичные кафедры существуют или в частных университетах, или как дань многовековой традиции. Появление такой структуры в современном политехническом вузе мировой практике противоречит и является нелепым, считают авторы обращения и объясняют, что студентов высшей школы надо учить точному научному подходу.
Евгений Александров, академик РАН: Если пользоваться вашей терминологией, конечно, это промывка мозгов, потому что, с моей точки зрения, каждый культурный человек должен иметь представление об истории и религии, вообще о таком феномене как религия, но научной деятельности какое бы то ни было религиозное образование дать ничего не может, потому что в этом смысле наука и религия – это совершенно разные ипостаси. Именно поэтому я и подписывал это письмо вместе с остальными. Я считаю, что это нелепая затея. Я думаю, что это просто последовательные действия РПЦ с целью увеличения клерикализации образования.
http://tvrain.ru/articles/akademiki_trebujut_izgnat_tserkov_iz_mifi_-345333/
В самом сборе подписей два прикола я нашёл: начнём с простой опечатки "обращение академиков Росси" - недоговариваем что-то? А вот что недоговариваем "Сам текст обращения повторяет (кроме последней фразы) обращение академиков Росси". Т.е академики указывают на опасения в открытии таких кафедр и указывают на отсутсвии необходимости в такой кафедры, т.к. есть другие, которые справлялись с поставленной задачей, а так же указывают на незаконность открытии такой кафедры под руководством православного священника. НО! Не требуют закрытия кафедры.
Само обращение академиков и членов-корреспондентов РАН:
Открытие кафедры теологии в МИФИ 15.10.2012 г. (www.mephi.ru/content/news/1387/17482/?sphrase_id=203504) воспринимается учеными и преподавателями вузов как знаковое событие, отражающее общую тенденцию нарастающей клерикализации общества. Поэтому данный факт вызывает особые опасения.
Россия — светское государство. Существенно, что в нашей стране представлены все основные мировые религии, а также все основные конфессии христианства. Появление в государственном вузе кафедры теологии под руководством православного священника находится в прямом противоречии с Конституцией России (ст. 14) и со здравым смыслом тоже.
В других странах аналогичные кафедры существуют или в частных университетах, или как дань многовековой традиции, поскольку средневековые университеты изначально были созданы для подготовки служителей культа. Появление такой структуры в современном политехническом вузе (создан СНК СССР в 1942 году) мировой практике противоречит и является нелепым. Ядерная безопасность не может быть обеспечена с помощью теологии, а ядерные технологии требуют не веры, а сугубо научного подхода, воспитание которого есть важнейшая задача высшей школы.
Вопросы гуманитарного образования студентов позволяют достаточно успешно решать существующие кафедры философии и социологии. Появление теологии в государственных научно-технических вузах вызывает и будет вызывать справедливое возмущение большинства ученых и преподавателей в России. Хотелось бы напомнить, что в свое время система партийных органов и комсомольских организаций в государственных учреждениях была основана на действии ст. 6 Конституции СССР, однако, общий итог ее деятельности напоминаний не требует. Поэтому проникновение церкви в систему государственного образования трудно охарактеризовать иначе, как действия вне закона.
Upd: Академики не обращались к властям с просьбой о запрете кафедры теологии в МИФИ (как я и предполагал)
Академики РАН действительно подписывали обращение с требованием прекратить деятельность кафедры теологии в Национальном исследовательском ядерном университете, но это было открытым письмом, которое опубликовано в прессе еще в ноябре 2012 года, и ни в какие органы власти РАН его не посылала и посылать не собиралась. Откуда возникла эта тема, подписавшиеся не понимают, и отношения к ней не имеют.
Как заявил ИТАР-ТАСС директор Физического института РАН (ФИАН) академик Геннадий Месяц, "это глупость какая-то. Непонятно, с чего вдруг вновь поднята эта тема".
"Да, мы в конце прошлого года собирали подписи под таким обращением по Отделению физических наук, — рассказал ученый. — Но это было открытое обращение членов РАН, которое отражало наше мнение и которое тогда же было опубликовано в прессе. С тех пор мы к этой теме не возвращались и тем более не велось никакой речи об обращении в Арбитражный суд или еще в какие-то органы власти".
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1093351&cid=7
Комментарии
Нет, все было иначе ;) Мне потом вся лента пришла. Вы ее удалили после такого коммента:
"Цель этого сообщения - не собрать суперценные предложения по мероприятиям по обеспечению безопасности дорожного движения.
Цель - заставить вас еще разок плюнуть в церковь. Всем отметившимся в правильном ключе - большой жидовский респект."
Очень жаль, что в ленте не было указано, кто автор такой мудрой мысли, она доставила не по-децки. В этом тезисе полностью высказано отношение православных к себе и к миру. Оказывается, православному делать любую глупость разрешает религия, а указать на его глупость - "плюнуть в церковь". Ну-ну, так мы далеко зайдем.
важна форма "указания" - это раз.
неплохо также знать, кто именно имеет мандат указывать собралсо.
вы уже там
Разве я делал комментарии? Я только разместил статью с официального сайта ГИБДД, без комментариев, и так все было ясно. В комментариях "в правильном ключе отметились" другие.
вы уже там
Мы все уже там. http://17ur.livejournal.com/424879.html
"Близится, близится закон о признании атеистов в РФ гражданами второго сорта.
Что атеисты после принятия этого закона будут меньше говорить с богопоклонниками, дабы не попасть под молотки, и от того количество общества в РФ уменьшится - это само собой. Было бы странно, работай Администрация в обратном направлении."
насрать мне на откровения в жежешке какого-то 17ого ура.
всё что вы пишите тут, и тем более постите статьями - не говорит мне о вас, Eugm, ничего хорошего.
ферштейн ?
Скульптуру убрали за пол года до установки Креста. Безбожники даже не заметили. Этим, видимо, объясняются листочки на фото скульптуры -- ее убрали поздней весной-летом, а Крест поставили в начале марта 2010. Да, ошибки в тексте данной картинки - это видимо нынешний уровень грамотности МИФИ. Обидно за такую науку...
Алекс-нож в свое время декларировал, что он будет бороться с наездами на православнутых. Про прочих ничего не сказал. Это политика ресурса.
Вы статью прочитали? Где там наезд?
это не наезды на "православнутых", а наезд на Историю. "современные" аборигены очень много о себе мнят.
все имеет свое начало и развитие, чуточка рефлексии и знаний поможет это осознать.
а то получается как в анекдоте -
- Доктор, помогите, у меня редкое заболевание, я - потомственный импотент детства.
- Эээээ...?
- Ну, что тут непонятного, я с детства импотент. И отец мой с детства импотент, и дед мой тоже с детства был импотентом...
- Эээээ ... ммммм ... ну а сами Вы тогда откуда?
- Я? Я из Саратова!
Клавиатуру на которой Вы свои опусы пишете, Вам ангелы подогнали или она была создана на основании научных исследований материального мира?
А вы откуда, "саратовец", взялись то?
Так какое отношение к вере в бога имеет Ваша клавиатура?
> о количестве ангелов на кончике иглы
Хотите это обсудить?
Не. Предлагаю обсудить влияние ангелов на качество КТД. Готовы?
Готов.
ииииииии! нАчали!!!
Ну тогда я слушаю Вас. Пока что в ЕСКД, СНиПах и прочей нормативной документации ангелы никак не учитываются. Почему?
Потому что Ангелы не для техники созданны, а для человека. Ангел это вестник, помощник. А если человек имеет помощь от Бога в лице Ангелов, то неужели он не выполнит лучше и свою техническую работу? В том числе соблюдая все номры СНиП и ЕСКД. Ведь не нормы эти являются первопричиной качества изделия, а человеческий опыт, выразившийся в этих нормах и творчество.
Я правильно понимаю что ангелы помощники получили профильное образование и способны профессионально проконсультировать разработчика реакторов АЭС? Не укажите учебное учреждение которое они закончили и в каком году?
Вы не поняли? Ангелы - помощники человеку в его жизни. Они помогают нам совершенствовать добротели, любовь, веру в Бога, терпение, смирение, трудолюбие и т.д.. Получение человеком хорошего образования невозможно без усидчивости, трудолюбия, творчества, видения своей цели в жизни. Балбесу и хулигану не нужно образование, а вот человеку добродетельному оно весьма кстати. Странно, что вы не видите здесь связи.
Тогда объясните как "любовь и вера в Бога" способствуют освоению знаний области ядерной физики.
А "терпение и труд всё перетрут" к религии не относится вообще никак.
Будте добры, ответьте: а кафедры русского и иностранных языков, истории, философии, социологии, гуманитарной культуры и т.п. сильно мешают физикам становиться физиками?
Кафедры русского и иностранного языка помогают изучать физику. Ибо обучают правильно строить свои и понимать мысль собеседника. Философии в принипе тоже нужны. Но уже на следующем этапе. Не прикладной области. Социологияи и гуманитарная культура в техническом вузе излишни. У нас их не было. И это правильно.
Это ваше личное мнение и не более того. Никакие знания не могут быть лишними. Дело в умении или неумении их применять...
Моё. Личное. Только вот обоснованное. Вот только надобность кафедры теологии обосновывается очень просто - каждый интеллегент и рукопожатый гей должен прослушать этот курс. Даже в ущерб основной специальности.
Есть такие термины как "гипербола" и "сарказм". Вот я ею и воспользовался. На данный момент в качестве аргумента подобной кафедры в в МИФИ приводится только одно - это нужно каждому культурному человеку. В быту. Потому что по специальности применить фантазии не хватает.
Ваш сарказм неуместен.
Хорошо, давайте называть вещи своими именами.
Если вам известно, еще с советских времен за МИФИ закрепилась слава "самого антисемитского ВУЗА страны". Я сама недавно об этом узнала. Хотите подтверждения - сходите на любой произраильский русофобский сайт и поинтересуйтесь, что там думают про МИФИ, только заранее приготовьтесь к куче гэ на свою голову.
По сути, открытие кафедры теологии, это как бы сигнал в подтверждение того, что МИФИ продолжает всю ту же политику - политику поддержки прежде всего русских студентов. Вас это не устраивает, вас это бесит? Иначе как объяснить то, что Вы с упорством, достойным лучшего применения, дудите сегодня весь день с евреями в одну дуду?
К сведению. На современном инетжаргоне "интеллигентами" и "геями", которые "элита общества" называют жидов. Из серии "кто не гей, тот гой". Вы этого не знали, или у вас просто каша в голове?
Все эти игры вокруг евреев мне абсолютно неинтересны. "Дорогу осилит идущий. Ни асилил....."
Теология - не наука, поскольку не удовлетворяет критерию Поппера. Есть научная дисциплина под названием "религиоведение", дисциплина вполне себе атеистическая. А теология к наукам не относится.
тёмные века грядут, причём не из-за кафедры теологии, а из-за мудаков на местах
академиков, если не откадктся от ереси, сжечь на костре вместе с учебниками!
любит сраная интиллигенция подписи собирать
то в защиту солжыницына, то в защиту ходорковского, то ещё каких блядей
лучше б делом занимались окодемеги сраные
Жиды, значит, сделали своей национальной идеей БОГОизбранность, что автоматически подразумевает веру в Бога, а гоям веровать на положено...
Не вполне понятно, почему среди таких замечательных кафедр, как
Кафедра управление бизнес-проектами
Кафедра философии
Кафедра информационных технологий в социальных системах
нет места кафедре теологии?
>нет места кафедре теологии?
ещё нужна кафедра изучения сферического коня в вакууме и кафедра торсионного поля
сферического коня в вакууме там даже на переменках, походу, разбирают
Даже в СССР была наука религиоведение. А в религиозной России такой науки нет. Соответственно, в любой дискуссии с религиозными деятелями светская сторона выглядит воинствующими дилетантами. Ну и вообще, как можно не изучать являения, оказывающие на общество огромное влияние?
Сам - атеист, есличо.
и сейчас есть религиоведение, дело не в факультете, а в мудаках на местах, которые доводят идею до абсурда
В МИФИ - нет.
Мудаки и абсурд - это да, но их полно с обеих сторон конфликта, кмк.
Напомню, если кто забыл. В отличие от религиоведения, теология - не наука. А чтоб вы не сомневались, вот вам первоисточник, православнее некуда:
"Понятие христ. «Б.» включает в себя: 1) практику богообщения, подразумевающую веру и молитвенное устремление к Богу как к предмету веры, упования и любви, и деятельность в соответствии с верой. В этом смысле Б. может пониматься как синоним молитвы, созерцания, духовнойжизни; 2) дискурсивную практику усвоения человеком систематизации и изложения вечных богооткровенных истин, церковного опыта веры и богообщения (Б. как наука)."
http://www.pravenc.ru/text/149559.html
В то время, как
"НАУКА - сфера человеческой деятельности, функция которой - выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности."
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/209126
Нужна кафедра т-гии в МИФИ или нет - решать администрации, коллективу и студентам. Непонятно только, чего попам у себя не преподаётся?
Не подскажете, куда у нас подевалась исконно русская наука "теория научного коммунизма"? Такие увесистые талмуды были - одним учебником можно было в темном переулке защищаться. Воистену объективная действительность.
А ведь так изучали, так изучали, у окодемегов, наверное, до сих пор от зубов отскакивает.
Что касается кафедры теологии МИФИ - наверное, это было совместное решение администрации, коллектива и студентов, раз уж его приняли. Или Вы полагаете, что открыть кафедру можно так, легко, по своему хотению?
Массовая вера в Бога - объективный факт.
Можно изучать его "снаружи" - с т.з. "религиоведения", можно - изнутри, с т.з. "теологии".
Ну и, понятное дело, для искренне верующего существование Бога - тоже объективный факт ;)
Сам по себе креационизм - не хуже и не лучше любой другой теории происхождения жизни. Не такая уж и непопулярная теория о привнесении жизни на Землю из космоса по сути от него недалеко ушла. С подтверждениями (т.е. с объективными данными) у всех теорий достаточно туго, няп.
Другое дело, когда одна теория (неважно какая) объявляется единственно верной, а другие теории объявляются ложными вне научной дискуссии. Ну так если гнать религию из ВУЗов в церковные отстойники - то никакой дискуссии и не будет :)
Церковные "теории" не отвечают основным признакам науки. Поэтому им нечего делать в ВУЗах.
Ответ товарища А.Эйнштейна, специально для вас:
Эйнштейн, "Собрание научных трудов", Москва, "Наука", 1967. Том IV, стр.127-128:
"...существует еще и третья ступень религиозного чувства, хотя в чистом виде она встречается редко. Я назову эту ступень космическим религиозным чувством. Тому, кто чужд этому чувству, очень трудно объяснить, в чем оно состоит, тем более, что антропоморфной концепции бога, соответствующей ему, не существует. Индивидуум ощущает ничтожность человеческих желаний и целей, с одной стороны, и возвышенность и чудесный порядок, проявляющийся в природе и в мире идей, - с другой. Он начинает рассматривать свое существование как своего рода тюремное заключение и лишь всю Вселенную в целом воспринимает как нечто единое и осмысленное. Зачатки космического религиозного чувства можно обнаружить на более ранних ступенях развития, например, в некоторых псалмах Давида и книгах пророков Ветхого завета. Гораздо более сильный элемент космического религиозного чувства, как учат нас работы Шопенгауэра, имеется в буддизме".
И ещё несколько его цитат:
Альберт Эйнштейн:
«Я хочу узнать, как Бог создал мир. Мне не интересны те или иные явления в спектре того или иного элемента. Я хочу знать Его мысли, остальное – это детали».
«Всякий, кто серьезно занимается наукой, приходит к осознанию того, что в законах природы проявляется Дух, который намного выше человеческого, – Дух, пред лицом которого мы с нашими ограниченными силами должны ощущать собственную немощь. В этом смысле научные поиски приводят к религиозному чувству особого рода, которое действительно во
многом отличается от религиозности более наивной».
«Чем глубже человек проникает в тайны природы, тем сильнее он почитает Бога».
«Чем больше я изучаю мир, тем крепче моя вера в Бога».
То есть ему не хватало "основных признаков науки". И он искал недостающего именно в религиях...
Это написал ученый с логическим складом ума? Ню-ню. Ни одного факта. Ни одной замкнутой логической цепочки.
Вы считаете себя умнее и логичнее Эйнштейна? Весь ваш ум вылит на читателей в сегодняшнем обсуждении. И сводится он к полному неприятию чужих мыслей и доводов, а также ненависти к тем, кто верит. К НЕНАВИСТИ. А мы, остальные, не пытаемся навести вас на путь истинный, рано или поздно вы сами на него выйдете. Мы пытаемся понять, что или кто движет вашей злобой и ненавистью. Потому, что эти чувства иррациональны. А вы, по упрямству своему, даже не пытаетесь просто остановиться и задуматься. Что, собственно, и настораживает...
Страницы