Аларм аларм: авторы «Пределов роста» утверждают, что мир приближается к коллапсу

Аватар пользователя Satprem

Ученый Грэм Тернер из Мельбурнского университета уверен, что авторы опубликованного сорок лет назад алармистского доклада «Пределы роста» были не так уж и неправы — похоже, что нашей цивилизации скоро придет конец. T&P переводят его статью из The Guardian, где он обосновывает свое предсказание.

Первое издание книги «Пределы роста» вышло в 1972 году, и с тех пор вокруг нее не утихают споры. Для многих предсказания книги, обещавшей неизбежное крушение нашей цивилизации уже в этом столетии, были не более чем апокалиптической страшилкой. В 2002 году самопровозглашенный эксперт в области окружающей среды Бьорн Ломборг отправил книгу «в помойку истории». Ей там не место. Исследования Мельбурнского университета доказывают, что сорок лет спустя все предсказания книги оказываются верными. Если мы продолжим двигаться по тому же пути, то нам недолго осталось ждать первых признаков мирового коллапса.

Доклад «Пределы роста» был заказан общественной организацией под названием Римский клуб. По ее заданию группа исследователей Массачусетского технологического института, среди них — супруги Донелла и Деннис Медоуз, — построили компьютерную модель развития мировой экономики и окружающей среды. Абсолютно передовая для своего времени программа получила название World3. Перед ней стояла огромная задача — отследить рост мирового производства, населения, продовольствия, потребления ресурсов и загрязнения окружающей среды. Вбив в программу примерные данные до 1970 года, исследователи смоделировали несколько сценариев развития до 2100 года. Система предсказывала, что если мир не предпримет серьезных действий по защите окружающей среды и разумному использованию ресурсов, его экономику, население и экологию ожидают «перегрузка и коллапс» еще до 2070 года. Такое развитие событий называлось в книге «обычным» сценарием — то есть неизбежным результатом устойчивого развития. Главной идеей книги — за что ее, собственно, и критиковали впоследствии, — было представление о том, что «Земля конечна», что неограниченный рост населения, материальных благ и прочее неизбежно приведет к краху.

Но были ли они правы? Сорок лет спустя первого издания книги мы решили свериться с этими сценариями. Доктор Грэм Тернер собрал данные ООН (Юнеско, Экономического и Социального совета ООН, Организации продовольствия и сельского хозяйства, годовую статистику ООН). Он сверил их с данными Национального управления океанических и атмосферных исследований США, статистикой компании BP и прочих — а потом сопоставил со сценариями, описанными в «Пределах роста». Результаты показали, что мир не особо отступает от «обычного» сценария книги. А вот с другими, более оптимистичными сценариями получившийся график не совпадает.

В 1972 году исследователи МТИ утверждали: согласно «обычному» сценарию рост населения и благосостояния будет вести ко все большему производству, а это станет причиной еще более резкого роста загрязнения окружающей среды. Имеено это, согласно статистике, и происходит. Мы стремительно истощаем ресурсы, растет загрязнение окружающей среды, растет потребление продуктов и продовольствия на душу населения. Стремительно растет население Земли.

Так что до сих пор «Пределы роста» совпадают с реальностью. Что же случится дальше? Если верить книге, чтобы поддерживать продолжающийся рост производства, потребуется все больше использовать ресурсы. Но чем больше ресурсы используются, тем дороже становится их добывать. Когда добыча станет слишком дорогой, производство начнет падать — согласно книге, это произойдет уже около 2015 года. Загрязнение окружающей среды продолжится, но, поскольку ресурсов станет меньше, это неизбежно скажется на производстве продовольствия. Сократятся медицина и образование — и уже с 2020 года нас ждет резкий рост смертности. С 2030 года население Земли начнет резко сокращаться — по 500 миллионов в десятилетие. Условия жизни в итоге вернутся к уровню примерно 1900 года.

Главной причиной будущего коллапса, согласно книге, становится ограниченность ресурсов — но и не только она. Сыграет свою роль и растущее загрязнение окружающей среды, и вызванное ею изменение климата. Книга предупреждает о выбросах углекислого газа, которые будут иметь «климатический эффект», «согревая атмосферу Земли».

Исследователи Мельбурнского университета пока не нашли доказательств коллапса в 2010 году (хотя есть области, рост в которых уже замедлился). Но согласно «Пределам роста», уже в 2015–2030 году мы почувствуем на себе первые признаки грядущего краха.

Возможно, он уже и начался. Глобальный финансовый кризис 2008 года и последовавшая за ним нестабильность экономики могли оказаться первым симптомом обвала системы из-за ограниченных ресурсов. Гонка за материальным благополучием обернулась непосильными долгами, а когда к этому добавились неожиданно высокие цены на еду и нефть — последовал кризис.

Критическим также является вопрос пиковой добычи нефти. Многие независимые исследователи подтверждают, что производство мировой нефти уже достигло своего пика — об этом говорит даже консервативное Международное энергетическое агентство.

Пик добычи нефти может стать главной причиной мирового коллапса. У нас еще есть надежда на альтернативные ископаемые источники энергии — сланцевую нефть, битумные пески, газификацию угля, — вопрос только в том, как быстро мы научимся эти ресурсы добывать, какой ценой и насколько их хватит. Если их добыча окажется слишком дорогой, это только ускорит кризис.

Исследование не означает, что коллапса мировой экономики, окружающей среды и населения избежать невозможно. Мы также не утверждаем, что все будет развиваться именно так, как предсказали исследователи МТИ в 1972 году. Могут начаться войны — страны могут объединиться для решения глобальных экологических проблем. Подобные события могут существенно повлиять на ситуацию.

Но исследования должны стать для всех сигналом тревоги. Кажется почти невозможным, что стремление ко все большим и большим материальным благам продолжится до 2100 года без серьезных отрицательных последствий — и эти последствия могут наступить скорее, чем нам кажется.

Как заключали авторы «Пределов роста» в 1972 году: «Если существующий рост населения, промышленности, загрязненности окружающей среды, производства продовольствия и исчерпания ресурсов продолжится без изменений, предел роста на этой планете будет достигнут в течение столетия. Самым вероятным результатом будет довольно внезапное и неконтролируемое падение численности населения и промышленных возможностей». И ничто сегодня не указывает на то, что они были неправы.


Источник: http://theoryandpractice.ru/posts/9566-predely-rosta

Комментарии

Аватар пользователя Загрядкин-Ватников

Основное удобрение - соединения азота. Атмосфера состоит на 80% из азота + двуокись углерода + вода + свет = крахмал, растительные жиры, то есть жрачка для людей и поедаемых ими животных. 

Аватар пользователя radicalmonkey
radicalmonkey(9 лет 3 месяца)

И что? А азот как из воздуха извлекать будете, чем и как в азотистые удобрения превращать? И сколько энергии на это потратите?

Это такая же лабуда как водородная энергетика. Ну полно водорода на планете и что? Только чтобы его из воды извлечь, приходится энергии затратить больше, чем он дает при горении. Так и с вашим азотом.

Современная агропромышленность на 1 полезную калорию пищи тратит 10 калорий солярки, чтобы её вырастить, переработать, транспортировать и приготовить. Весь соверменный образ жизни, как и нынешнее количество едоков, возможны только потому, что ежедневно сжигаются тонны энергоресурсов. Невозобновляемых, прошу заметить.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

Гидропоника замкнутого цикла  уже существует и она требует такого существенного притока энергии и воды..... 

А еще есть планктон... и куча проектов по биологическому адаптированию морских микроорганизмов для употребления в пищу.....

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

кхм а чем вас не устраивает плавучие генераторы кислорода на разнице температуры воды? А бактерии которые выделяют Водород на солнечном  свете.... 

Вам ведь говорят Модель строилась на базе  Уровня  заний 70-х..... с тех пор не смотря на жесткий  зажим и ограничение развития технологий многое изменилось - и ЕСЛИ и КОГДА  появится ТАКАЯ задача решить её  будет не сложно..

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя radicalmonkey
radicalmonkey(9 лет 3 месяца)

кхм а чем вас не устраивает плавучие генераторы кислорода на разнице температуры воды? А бактерии которые выделяют Водород на солнечном  свете....

Я не в курсах. Это теории или реально действующие технологии? Можно ссылки?

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

прототипы видел своими глазами сделали ли из них чтото полезное пока незнаю но технологии не такие уж и сложные

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 7 месяцев)

>Современная агропромышленность на 1 полезную калорию пищи тратит 10 калорий солярки

Это только в США. В Европе - уже 5 

У нас - вообще сложно сказать, сколько. Думаю, максимум 1:1 

Аватар пользователя Андрей Гаврилов

А "элементы" откуда брать будете? С луны привозить? 


- нет, замыкать циклы verical farming c домохозяйствами - по воде, фосфору, калию, азоту, кальцию, NaCl и прочим хлоридам, etc. Типа, как в БИОС-3 (или в его китайском потомке "PALACE" ("Югэн-1")), etc - в том же духе.


А энергия - да, нужна.


Но и там есть, куда смотреть.

Аватар пользователя вилюй
вилюй(12 лет 3 месяца)

если поселить людей в города, будет убывать.

Аватар пользователя ускакал
ускакал(9 лет 5 месяцев)

Земля примет, земля простит.

Причина кризиса это излишняя производительность труда.

Лет 200 - 300 назад для элиты в лице дворян

для того чтобы жить в комфорте необходимо

было эдак тыщу крестьян на человека и сто мастеровых,

то с современным уровнем механизации и автоматизации

нужно человек десять максимум. 

Хотелки увеличились вместе с населением.

Но столько населения  уже не нужно. 

Коллапс может наступить гораздо раньше и ширше.

Во время Первой Мировой начался испанский грипп и

унес за краткий срок 40 млн человек.

Соответственно после финансового кризиса с учетом

более высокой плотности населения урожай

будет более высоким. 

При этом выжившие получат большие блага.

Домики то никуда не деваются, да и те же электростанции тоже.

Проблему недостатка энергии и ресурсов можно было бы

решить направив население на строительство ГЭС и АЭС 

заставив перекопать население шарика Черное море.

Но это элитам не надо. 

Аватар пользователя Загрядкин-Ватников

Старые песни о главном: нас слишком много, а жрачки слишком мало. Бздежь. Правящему классу, реально столько холопов не нужно для обслуживания своих жирных жоп.

Далее - выбор технологии уничтожения человеческого муравейника. Экстенсивные методы: алкоголизм, наркомания, педерестатия, эпидемии, - на то они и экстенсивные. Нужно что-то радикальное. Например, глобальная война, желательно (для пидоргов) термоядерная - комбинация ctr-alt-del - далее по выбору оператора. А историю потом подрихтуют в соответствии со вкусами новой эпохи.

Разнузданный гедонизм - скотство в кубе - обречено. Какие ваши доказательства? Просто посмотрите вокруг. 

Аватар пользователя Myxomop
Myxomop(9 лет 8 месяцев)

Я вам как разнузданный гедонист с ответственностью заявляю, что оный принцип не просто возможен в определённых социальных условиях, он является идеалом культурной русской традиции. Обосную русскими сказками, в которых гражданин Емеля катался на печке по щучьему велению, а закончу Ильюшей муромским, богатырём русским, слезшим с печки спустя 33 года, и насоваший по щщам разного рода нелюди.

По сути, рынок нынче у нас является огпределяющей идеей. Безусловно концепция не без перекосов, но она системообразующая. Любые попытки изменения системы, ведут к резне. Мне больше импонирует китайский принцип, дождаться трупа врага, медитируя на берегу реки. Не в последнюю очередь потому, что наш враг уже кровью харкает, полумётвое уже США.

Аватар пользователя Загрядкин-Ватников

Я бы назвал Емелю простонародным фриком, квинтэссецией прокрастинации - тупо ленивым мифологическим субъектом. 

Аватар пользователя Andrakann
Andrakann(9 лет 1 месяц)

Лень - это психосоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания бессмысленности выполняемой работы.

Аватар пользователя Myxomop
Myxomop(9 лет 8 месяцев)

А это откуда цитатка? Может там ещё есть подобные сентенции? Поржал неприлично громко. Определение вообще бесспорное, в контесте психоматики в целом. Интересно, как лень слагается с принципом толерантности. В том же разрезе. 

Аватар пользователя Andrakann
Andrakann(9 лет 1 месяц)

Да это из разряда анекдотов в целом, но народ любит распечатать и в рамочке повесить на рабочем месте )

Аватар пользователя TEvg
TEvg(9 лет 4 месяца)
Лень - это стратегия ресурсосбережения. Если вам захотелось "оставлять следы", шопиться, зарабатывать много денег, брать ипотеку - полежи на печке, вредное желание пройдет само по себе.
Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя Myxomop
Myxomop(9 лет 8 месяцев)

Замечу, что с самим принципом вы не спорите, опровергая приведённый частный пример. 

Аватар пользователя Myxomop
Myxomop(9 лет 8 месяцев)

Допустим, а Ильюшу вы почему вниманием обошли? Да и вообще я вам концепцию, а вы частные случаи опровергаете.

Собственно, мифологизация всегда имеет под собой основания. Даже не в общекультурном смысле, а в личностном непосредственно. Всегда есть прообразы устного творчества.

Аватар пользователя medward
medward(10 лет 10 месяцев)

Фигня все это... Человечество будет вымирать совсем не от недостатка ресурсов или продовольствия, а как это ни пародоксально, от слишком хорошо развитой медицины... Уже на сегодняшний день доля здорового населения стремительно сокращается, а через полсотни лет (смена пары поколений) лет здоровых людей практически не останется, будут только больные, страдающие теми или иными формами хронических заболеваний разной степени тяжести. 

Аватар пользователя Myxomop
Myxomop(9 лет 8 месяцев)

Что бы уничтожить вид. Надо уничтожить его среду обитания. Человечество в целом уникально именно тем, что наша среда обитания составляет всю планету. Не существует на Земле животных с ареалом обитания в планету. Даже тараканы имеют ограничения, люди не имеют. Что бы убить людей как вид, надо убить планету как среду, заместить например атмосферу или пополам расколоть, только так.

Аватар пользователя сnc
сnc(9 лет 2 месяца)

Не только. Но разбирая "уничтожить его среду обитания", " наша среда обитания составляет всю планету"--наша среда обитания создана нами. Она искуственная. Человек потерял мобильность и "запас плавучести". И не надо планету пополам раскалывать--лешите человечество нефти и эл-ва--и 50-60-70% вымрет само за год. Человеку нужна вода, еда, тепло--с/х сразу в ноль( 100% зависимость от бензина, солярки), вода--70% нуждается в очистке....Все...Человечество само загнало себя в угол. Вы, лично Вы, сможите просто выжить без "благ цивилизации"?--пример Агафья Лыкова.

Аватар пользователя Matroskin
Matroskin(12 лет 3 месяца)

На мой взгляд статья несколько вторична. Пару лет назад Медоуз делал доклад в Сколково. Из интереса посмотрел доклад полностью, автор "пределов роста" сам сказал, что пока мир развивается согласно модели котрая была сформулированна 40лет назад. И к тем графикам которые были опубликованны можно добавить лишь то, где человечество находилось на момент публикации и где сейчас. Так что, пока, все идет по плану, сам автор подтвердил.

Аватар пользователя zaphrail
zaphrail(9 лет 6 месяцев)
так докладу австралийца, о котором речь в статье, уже не один год далеко. я его года два-три назад уже видел, а написан он еще раньше
Аватар пользователя ВИС
ВИС(11 лет 6 месяцев)

Глобального всёуничтожающего коллапса не будет - армагеддон произойдёт только в жыдовском мире - они потеряют вселенскую власть через деньги...

И в этом случае не будет глобальной проблемы - будет спокойный переход к новой мировой денежно-расчётной системе - хоть завтра...

И в экологии глобального не будет - так же всё готово быстро приступить к решению проблем в этой части на многих территориях одновременно.

То что будет резкий промышленный и ресурсный спад, сокращение добычи сырьевых ресурсов и углеводородов - да, это очевидно, и будет масштабно - всё сократится процентов на пятьдесят.

Всякие военные контингенты и промышленность ВПК - это сократится процентов на 70.

Безработными за 5-7 лет останутся более 1 000 000 000,0 челов - это по всему шарику.

3-4 миллиарда вполне спокойно этот "коллапс" переживут - это кто трудится на чём-то что будет нужно всегда и всем.

Наиболее комфортно пережить это всё удастся тем, кто живёт и перебирётся жить в Россию - здесь у нас колоссальный запас прочности и дел не меряно.

Самая катастрофическая ситуация это будет в Европе, Америке, Канаде, Японии, в 2/3 арабских стран и в Китае - при сокращении товарного производства и при их количестве от него кормящихся - это сравни катастрофе.

Легко переживут кризис те, где налажено сельхозпроизводство - себя легко обеспечат главным, остальное купят.

В России поднять сельхоз можно за два года - и себя прокормим, и поделиться сможем.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 11 месяцев)

логичный вывод

в отличии от...

Аватар пользователя Andrakann
Andrakann(9 лет 1 месяц)

Глобального всёуничтожающего коллапса не будет - армагеддон произойдёт только в жыдовском мире - они потеряют вселенскую власть через деньги...

И в этом случае не будет глобальной проблемы - будет спокойный переход к новой мировой денежно-расчётной системе - хоть завтра...

Взаимоисключающие параграфы. Любая денежно-рассчетная система конвертируется в "новую" денежно-рассчетную систему по цепочке "деньги - ценности - новые деньги".

Аватар пользователя Светланка
Светланка(11 лет 1 месяц)

Если кое кого лишить  частной монополии на выпуск денег, то весь  их нехитрый гешефт накроется.  

Аватар пользователя Andrakann
Andrakann(9 лет 1 месяц)

То есть выпуском денег будет заниматься исключительно государство?

А команду будет давать глава государства, по нынешним временам это Президент, которого выбирают в течении дорогостоящей (требующей спонсоров) предвыборной гонки.

То есть субъект продается еще до вступления в должность, при этом в приоритете на материальную и информационную поддержку те кандидаты, на которых у спонсора есть компромат, чтобы не дергался потом.

Аватар пользователя Светланка
Светланка(11 лет 1 месяц)

Совершенно недопустимо чтобы деньги на обеспечение своих экономических  транзакций создавало бы само государство - в зависимости от плана этих самих транзакций, например. Это какой то суверенитет получается,  я извиняюсь.

Ведь совсем другой коленкор, если денежку на обеспечение экономики государство будет ЗАРАБАТЫВАТЬ и ПОКУПАТЬ у тех кто сам производит денежку из воздуха - то есть у групп частных лиц, доказавших всей историей свою эффективность в принуждению всех к нелепым и антиразумным действиям. Это же прямой путь к Всеобщему Счастью!

Аватар пользователя ВИС
ВИС(11 лет 6 месяцев)

Всё это искусственно созданное мировой финансовой жыдовской мафией недоразумение скоро будет принудительно исправлено - контролировать эмиссию и управление мировыми деньгами впредь будет мировая интеллектуальная мафия.

Аватар пользователя Светланка
Светланка(11 лет 1 месяц)

Это цель всей игры, правда по её окончанию люди им ен нужны, весь мозг Интеллектуальнй Мафии будет применёт для сокращения численности населения.

Чтобы воздух не коптили бы.

В общем, любой вынос "кроветворных функций" государства за пределы этого государства - все равно что смерть.  Пусть и не сразу - а через мучения и агонию.

Аватар пользователя ВИС
ВИС(11 лет 6 месяцев)

Неее... Немножко всё попроще.

При интеллектуальном управлении шариком будут созданы супер условия для жизни и деятельности технократам и интеллектуалам - они имеют право иметь такую привилегию. С повсеместным маразмом и дебилизмом пора заканчивать - именно там плодятся и размножаются паразиты.

И просто простые люди... да пусть живут кто как может - могут себе на жизнь заработать, содержать свои семьи, приносить пользу социумы - ну и пусть живут на здоровье. Кто на такое не способен - достаточно быстро вымрут. Т.е., сокращением численности целенаправленно никто заниматься не будет. Это евреи в панике запустили эти проекты лет 50 назад, но поздно спохватились - челы на планете уже размножились со скоростью кухонных тараканов. Раньше надо было озаботиться проблемами цивилизованного ограничения рождаемости - наплодили быдла, теперь это быдло требует чтобы о нём заботились, чтобы его кормили и содержали. Потребители хреновы! Это же абсурд во что сегодня превращено человечье сообщество.

Аватар пользователя Светланка
Светланка(11 лет 1 месяц)

При интеллектуальном управлении шариком будут созданы супер условия для жизни и деятельности технократам и интеллектуалам - они имеют право иметь такую привилегию.

 Пардон, но это и есть - "паразитизм".

Аватар пользователя ВИС
ВИС(11 лет 6 месяцев)

Здрасте вам! Вы хоть вдумались в мною написанное?

А всё чем вы в жизни пользуетесь, что создано вокруг вас... это вам жыдовские сказочные боги всё создали... Тада канешна...

Аватар пользователя Andrakann
Andrakann(9 лет 1 месяц)

Интеллектуалы и технократы в супер условиях быстро наплодят быдла, которому такие-же условия всеми силами обеспечат.

Аватар пользователя ВИС
ВИС(11 лет 6 месяцев)

Эту часть их моска можно легко кастрировать. Пардон! Куппировать от излишних фантазий в часити плодить быдло. Возникнет новая сучность чело-роботов - новая земная раса с ограниченной свободной волей. Им вполне будет достаточно полной свободы для разгула Разума - пусть изобретают что им в бошку придёт. А вот чему дать право на оплодотворение в железе... это уже решать будут совсем не они - допустить второй раз "что хочу то и ворочу" - это низзя.

Аватар пользователя Andrakann
Andrakann(9 лет 1 месяц)

А, ну тогда понятно, единственное отличие от нынешнего строя, это кастрация мозга интеллектуалам. Звучит мощно.

Аватар пользователя Светланка
Светланка(11 лет 1 месяц)

Кстати, вуаля - "Проект Венера". 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%E5%EA%F2_%C2%E5%ED%E5%F0%E0

Технорай для избранных. Посыл - "человек подвержен пагубным страстям, поэтому для Щастья решать всё будет компьютер.  Участники будут лишь исполнять предписанное Мозгом, ну и отсблуживать его".

Аватар пользователя Andrakann
Andrakann(9 лет 1 месяц)

А почему "технорай для избранных"? Фреско как раз излишне оптимистичен на мой взгляд, планируя всех перевоспитать махом. И в фильме ничего про управление от ИИ не сказано вроде.

А альтернатива чему-то подобному - самоуничтожение, возможно не полное, но с огромным откатом назад, причем и ресурсов почти не останется, для возвращения хотя бы на те же позиции.

Аватар пользователя Светланка
Светланка(11 лет 1 месяц)

В фильме может и не сказано, а в документации самого проекта и текстах Фресок присутствует как Основа. 

Это и есть смысл проекта - "гармония будет если человечками будет управлять машина". 

Аватар пользователя ВИС
ВИС(11 лет 6 месяцев)

Тока в части не плодить глупость... и всякую гениальную бессмыслицу - всему должно прийти своё время...

Аватар пользователя MikhailES
MikhailES(12 лет 1 месяц)

Это мальтузианство - 18й век.

Комментарий администрации:  
*** Гнида ***
Аватар пользователя БАРбос
БАРбос(11 лет 3 месяца)

Думаю конец ждет тех кто живет не на свои и там где корпорации во главе всего,  если запад вычеркнет себя из жизни, нам только лучше будет.

Аватар пользователя RML
RML(9 лет 10 месяцев)

Основной предел роста - предел роста потребление запада и предел перераспределение западом мировых ресурсов в свю пользу. Никаких других пределов для роста нет, все загрязнения, нехватки воды/пищи - все пораждено искуственно. 

Аватар пользователя Циклоп
Циклоп(11 лет 3 недели)

Если инфа по-прежнему по состоянию на 1972 год, она не сильно много ценности имеет. Вводные малехо поменялись. Такая ценная прога, неуж-то никто ее не апдейтил?

А, вот увидел в комментах пояснение о современном состоянии прогноза.

Аватар пользователя Светланка
Светланка(11 лет 1 месяц)

Они люди не глупые, стразу строгали 40 вариантов, с экстремумами в плюс и в минус. 

Что бы ни происходило - он скажет "всё по моим прогнозам", и осведомится, нужны ли ещё его лекции за интересный гонорар. 

Разные есть бизнес идеи, это тоже весьма эффективна. 

Страницы