Москва, 28 апреля - АиФ-Москва.
Идея введения уголовной ответственности за тунеядство противоречит Конституции РФ и поэтому не может рассматриваться в Госдуме, заявил вице-спикер нижней палаты парламента Андрей Исаев, передает Интерфакс.
Ранее в СМИ появилась информация, что Заксобрание Санкт-Петербурга подготовило пакет поправок о привлечении к исправительным работам уклоняющихся от трудовой деятельности граждан. Сообщалось, что в ближайшие дни законопроект рассмотрят депутаты Госдумы.
«Никогда в жизни данная инициатива даже не будет рассматриваться в Государственной думе», - подчеркнул Исаев.
Парламентарий отметил, что подобные идеи абсолютно противоречат Конституции РФ, которая запрещает принудительный труд и провозглашает свободу труда.
Он также уточнил, что Заксобрание Санкт-Петербурга вообще не вносило этот законопроект и не собирается. По его предположению, питерские депутаты, выступившие с данной идеей, планировали таким образом повлиять на своей рейтинг накануне выборов в парламент Санкт-Петербурга.
тут: http://www.aif.ru/society/law/v_gosdume_ne_budut_rassmatrivat_zakonoproekt_o_nakazanii_za_tuneyadstvo#id=5994612
Комментарии
Как предсказуемо.
Тунеядцев наказывать не имеет смысла, достаточно поражать их в правах(к примеру не разрешать покупку недвижимости, авто, медицинской страховки лишать, лишать права голосовать на выборах, не начислять за время тунеядства страховую часть пенсии(!!!) и прочее), т.к. ТУНЕЯДЦЫ РОССИИ НЕ НУЖНЫ! А как определить тунеядца? Да очень просто! Достаточно отследить от него налоговые поступления - если их нет более двух лет - ТУНЕЯДЕЦ! Это достаточно просто проследить и проверить.
Кто не приносит обществу пользу - не должен иметь прав в этом обществе, исключая случаи болезней, инвалидности и пенсионного возраста.
То есть, запилить рога глубже, чем трибалты со своими "негражданами"?
Не путайте тёплое и мягкое. Любой тунеядец с начала своей работы - АВТОМАТИЧЕСКИ перестаёт им считаться после первого-же налогового отчисления. ТАК-ТО!
Я не спрашиваю при каких условиях с человека будет сниматься ярлык "тунеядец".
Существование в трибалтии категории "неграждан", это плохо. Это противоречит бла-бла-бла. Нарушает международные бла-бла-бла. И прочее. Они поступают так к тем, кого причислили к окуппантам. А вы хотите сделать усилить подобное с ГРАЖДАНАМИ своей страны?
А Вы хотите, чтобы бездельники и тунеядцы прожирали бюджет, как в гейропе? Или задушить работающих налогами, чтобы припеваючи жила эта плесень за счёт других?!
В России НЕТ БЕЗРАБОТИЦЫ, есть рабочие места с низкой заработной платой, на которые ни кто не хочет идти.
Пожирают бюджет в виде пособий по безработице и прочим соц.выплатам. Если человек не платит налоги, это не значит что он живет на пособия.
О какой плесени речь?
Если человек не платит налоги - значит он паразит. Укажите мне случай, когда-бы человек не платил налогов и жил припеваюче - ну-же не стесняйтесь, случаи ученичества, студенчества не берите, это исключения.
Попробуйте для начала выключить монитор.
Г-жа Васиьева явно не заплатила налогов со своих доходов - живёт припеваюче и на свободе...
Ну это так. первый пример
а вот рантье - это тунеядец?
У нас свобода труда. Раньше у человека было "право на труд", а теперь "труд свободен". Такшта..
Рантье - получает арендную плату, платит с неё налоги(если не платит - здравствуй налоговая полиция и вопросы на основании чего у Вас есть собственность, если Вы - ТУНЕЯДЕЦ, судя по налогам?). Налоговые отчисления есть? ЕСТЬ! Не тунеядец.
Вот ка сетевого фрилансера привлечешь к уплате налогов так и поговорим.
Если не платит налоги - лишается соцобеспечения и прочих прав... ЗАЧЕМ обеспечивать соцгарантиями того, кто САМ СОЗНАТЕЛЬНО не выполняет ОБЯЗАННОСТИ по налоговым выплатам?! Я когда-то тоже шарашил под заказ, но налоги честно платил(правда в рассчётах налогов мне помог знакомый бухгалтер), т.к. деньга шла на карточку и это можно было легко отследить. Не привык воровать у государства(а неуплаченный налог - воровство!), не приучили меня к этому!
Святой.
Не гони! Свят лишь Аллах Тааля!
Это - норма, если ты сознательный гражданин.
есть такое старое слово кадош.
На словах да, на деле нет.
Гм... вроде такой отель или пансионат был "Кадош".
Не совсем, почитайте история вещь занятная.
Думаете, что я Историю Руси не знаю?
Вы ещё вспомните про подушевой налог, а ведь он был неспроста...)))
не знаете, это еврейское слово
Я иврит не знаю, я больше арабский, знаете-ли...
И при чём тут "кадош"? Давай-уж сказали "а", говорите "б" иначе дальнейший разговор суньте в тохос.
Корни знать надо.
Чьи корни-то? У Руси нет жидовских корней, не считая когана Володимира(да-да, так и написано в ипатьевской летописи)
А корни христианства как раз жидовские, а оно корень руси как таковой, давшее толчок к объединению земель.
Ну, если судить исходя из крови, а не духа... То ВЫ правы, дух христианства был задушен ещё в 3-4 веке при формировании догматов.
Передаю приветы омейядам и аббасидам.
Хм....в двух словах постараюсь. Принимается уголовная ответственность за тунеядство - создается много НИЗКООПЛАЧИВАЕМЫХ рабочих мест - здравствуй рабство (тУрма/каторга, нужное подчеркнуть). Лишение прав = принуждение к рабству (пайка+доХтур, причем квалификация и желание помочь которого стремятся к нулю).
П.С. А кажется ли вам справедливым, когда человек проработав всю жизнь, до пенсии так и не доживет? Куда идут отчисляемые всю жизнь денежки? Правильно, бедному и несчастному государству \. А может и тут его нерадивый гражданин обворовал? Ну, например, помер не за месяц до пенсии, а за 5 лет...сволАчь такая!
Тунея́дство (от церк.-сл.: туне — даром, без платы, напрасно, без причины + ясти — кушать, есть) — в нетерминологическом значении «лень, безделье[1]», «жизнь за счёт чужого труда, на чужой счёт[2]», «паразитическое существование за счёт общества[3]». Синонимичный термин — социальный паразитизм — образ жизни, характеризующийся тем, что один человек или социальная группа живут за счёт другого человека или социальной группы[4].
и что же рантье производит, товары или услуги?
Статья за тунеядство посягает на святое. Право, имея собственность, не работать. Но собственность сама по себе не производит прибавленной стоимости, ее может произвести только труд :))
Ага, а ремонт помещений, кровли, коммуникаций, здания, уборка придворовой территории, СЭС, пожарка, налог на собственность, налог на прибыль - тоже как-бы ни о чём?! Сдайте свою машину в аренду за даром(исключая случаи если это родня или надёжные друзья) - поговорим!
Предоставление чего-либо в аренду - это услуга. Рантье предоставляет услугу, то есть, является нормальным субъектом экономики. Услуги вообще не всегда производят прибавочную стоимость.
Рантье тоже должен платить налог
Я не люблю этих иностранных словечек - проще надо быть, не рантье, а владелец доходного дома, их было кстати немало в России.
Рантье́ (фр. rentier от rente — рента) — лица, живущие за счет ренты, то есть доходов, получаемых с капитала, как правило, размещённого в виде банковских вкладов, ценных бумаг, доходной недвижимости, земли, бизнеса, а также за счёт доходов, получаемых за счёт авторских прав и гонораров.
потому нет ничего зазорного быть рантье. Можно например работая сменным мастером на северах и получая по 80 тыр в месяц за 10 лет скопить 10 миллионов. Положить в 10 разных банков по миллиону под 10 процентов и получать годовой доход 1 миллион.
А вот это уже тунеядство!
ты считаешь что 10 лет работы на "полярке" - это так себе? там люди здоровье, если что, оставляют...
Я о банковском вкладе и "рокфеллерстве" - это не приветствую. Сколько положил - столько и возьми! А про полярные не надо говорить, знаю, дядька 20 лет в заполярье на атомной подлодке ходил(ушёл в звании каперанга) пенсия большая и накоплений много было, но продолжает работать(не может он без работы, говорит, что иначе сопьётся от скуки).
Сколько положил - столько и возьми! - так если б возвращали что положил))) вот я положил 100 рублей, на них мог взять 0,7 путевой водки. А через года я на эти 100 рублей уже могу взять только 0,5 путевой водки)))
не может он без работы, говорит, что иначе сопьётся от скуки - кто-то сопьется, кто-то нет. Вон один майор в 40 лет сидел картриджи перезаряжал - от скуки. Такой же бездельник, пристроил его родственник - он и сидел ничего не делал)))
У меня Батяне 68 лет, говорит без работы не могу, двигаться надо, а то сдохну...)) Электриком трудится в общаге студентческой. Хотя говорит пенсии бы на жизнь хватило. 20 лет в науке, потом госслужба еще...Дак он много кому фору даст)))
Да как бы он там не назывался (это не обязательно доход с аренды), налоги своему государству будь любезен заплати
Допустим я работал на очень вредном предприятии на благо страны, получал большую ЗП и платил налоги - почему я должен идти работать? Если с каждого рубля на моем счету выплачены НДФЛ и отчисления в пенсионный?
это не обязательно какой нибудь вор, реальные ЗП на севере - 70-80 тысяч в месяц, оператор добычи. Если оба супруга работают, накопить счет что бы процентов капало по 500 тыр в год вполне реально за 10 лет.
Проценты с этих денег вам должно платить государство. Оно же и будет ими пользоваться и оборачивать.
ну я не про себя, мои заслуги куда как скромнее)))) это просто в качестве примера, что люди могут не тратить на турции и шмотки...
а насчет того кто пользоваться будет - я бы рад свои скромные накопления в госбанк положить, да только где он?
а вот рантье - это тунеядец? - не всегда. Если человек может доказать происхождение денег на счете, что автоматически означает уплату налогов с них, то не тунеядец. А если человек каждый месяц вкидывает на счет налом по 5к баков, а потом в конце года получает проценты и живет на них - то да тунеядец.
Разберутся, вы не сомневайтесь))))
Чиновьичьи крысы разберутся? Для того чтобы разбираться нужно самому быть кристально чистым. Это явно не про нашу текущую власть. Да и вообще при капитализме честных чиновников быть не может, смычка власть-капитал работает.
Про "разберутся" - это была ирония))))
в реальности же по закону вклады с процентами менее "ставка рефинансирования + 5" подоходным не облагается, а значит под контроль не попадает и налоговую не интересует, пока вы не начинаете рассчитываться большой суммой по безналу)))
всё это правильно, но вначале во всех регионах должны появиться нормальные рабочие места, кроме охранников, грузчиков и супервайзеров-дистрибьюторов-мерчандайзеров
Хорошая идея, вот например финасируют всякие федеральные программы из бюджета, пользуются не только те кто платит налоги а все разве это спраыедливо? Может вариант поощрять граждан лучше и не требует изменения конституции, есть же карты УЭК начислять на них балы например за уплату налогов, участие в выборах, и тому подобное, списывать балы за косяки, ну а использовать баллы например на льготную ипотеку, тачку и подобные гос программы
Нет, ни в коем случае! Сразу-же начнутся злоупотребления. А вот налоговики - более серьёзные и там коррупции нет. Сами думайте - для бюджета ВЫГОДНО, чтобы тот, кто платит налоги был обеспечен и дальше продолжал платить, я не предлагаю ДАВАТЬ тем, кто платит, я предлагаю ОТНЯТЬ у тех, кто недостоин - это неслабо обогатит бюджет за счёт сохранения части фондов соцобеспечения, вот-вам и денюжка на развитие!
А мне кажется что было бы справедливо, налогоплатильщик, активная гражданская позиция, можешь участвовать в льготных гос программах, не платишь без причины, нарушаешь УК АК ПДД и тому подобное, получаешь по конституции не больше, вот будет пряник от государства
Страницы