10 цитат из романа Михаила Булгакова «Белая гвардия»
Может быть, деньги мешают быть симпатичным. Вот здесь, например, ни у кого нет денег, и все симпатичные.
Революционная езда. Час едешь, два стоишь.
Но честного слова не должен нарушать ни один человек, потому что нельзя будет жить на свете.
На Руси возможно только одно: вера православная, власть самодержавная!
Грозные матерные слова запрыгали в комнате, как град по подоконнику.
Недолговечный хмель ушел совсем, и черная, громадная печаль одевала Еленину голову, как капор.
Был белый, мохнатый декабрь...
«Войну и мир» читал... Вот, действительно, книга. До самого конца прочитал — и с удовольствием. А почему? Потому что писал не обормот какой-нибудь, а артиллерийский офицер.
Уныния допускать нельзя. Большой грех — уныние...
Целых двадцать лет человек занимается каким-нибудь делом, например читает римское право, а на двадцать первом вдруг оказывается, что римское право ни при чем, что он даже не понимает его и не любит, а на самом деле он тонкий садовод и горит любовью к цветам.
Читайте также цитаты из романа М. Булгакова «Мастер и Маргарита»: http://vk.com/wall-39321576_885
И субботнее))) Досуг в обычной русской глубинке. Американцам желательно не показывать :)))
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=O3Odjg3Ephs
Комментарии
Не обращайте внимания - это фанатики. :)
Оно конечно! Выискивание правды по крупицам из гор фальсификаций и сетевого блуда, плюс разъяснение прописных истин - это фанатизм, почище шахидского из Аль Кайеды... :-)))
приравнивание всех неофициальных документов, неподдерживающих вашу позицию, к фальшивкам - фанатизм.
Да я бы не против - неофициальных, но ДОКУМЕНТОВ! А мне (да и всем остальным) пытаются липу втюхать... И заметьте, прошло уже почти 100 лет, а ничего нового так и не появилось, всё тот же листик, свёрнутый вчетверо, чтобы в карман поместился, очевидно. Даже пронумеровать и вшить в дело, с пометкой "хранить вечно" и то ума не хватило...
Давайте пофантазируем.
Ставка Верховного Главнокомандующего. Куча генералов и прочей штабной челяди. В Петрограде бунт. Подавлять его никто не собирается, так как генералитет всё для себя уже решил. Наплевав на присягу и на Родину. И тут появляется некий генерал (говорят Алексеев, а может и нет?) и подаёт Императору вот эту самую бумазейку, свёрнутую вчетверо, вытащенную из кармана, адресованную некоему начальнику штаба. И говорит: "Всё пропало, мы все умрём, подпишите, Ваше Величество!" Так никакой, самый ничтожный руководитель государства, это бы не подписал. Просто из чувства брезгливости.
Или другой вариант, столь сильно рекламируемый вами и теми, кто эту хрень сочинил и выбросил на всеобщее обозрение. Николай документ подписал, простым карандашом. Нехотя, наплевав на все правила приличия и официальные церемонии (с чего бы это?) И этот, безусловно, исторический документ (а то как - собственноручное отречение Государя Императора!) некто тут же сворачивает вчетверо, суёт в карман (для полной сохранности, надо полагать!) и бежит (куда и к кому?) Что, не так было? Тогда для чего огород городить на ровном месте? Подписал, всё оформили официально, положили в архив. Ан нет. Вот и приходится делать филькину грамоту, авось пролезет...
Нельзя быть такими наивными, нельзя...
И кто у нас нынче кандидаты в самодержцы-то?
Кто же Вам скажет имя будующего Царя. В нужный момент Господь через святых своих представит его. Много пророчеств по этому поводу и найти в интернете некоторые не проблема.
Да, согласен с Вами. Именно в нужный момент времени, и именно того, кто достоен. А пока - "делай, что должен, и будь, что будет"...
если это не ирония, можете пояснить конкретней что имеется в виду? Патриарх объявит по ТВ имя государя?
А разве претендент будет один? Я же предлагал очертить круг возможных, в силу разумения приверженцев монархии (надо полагать наследственной, со всеми её прелестями).
Господь представит (через святых своих) одного безальтернативного кандидата или дарует народу возможность попытаться сдать экзамен на социальную зрелость?
К тому же, насколько я понимаю, вышеупомянутые святые явно не будут принадлежать к кругу живущих на этом свете, а значит опять-таки возникнут толкователи и толкования. Так кто будет трактовать волю господню? И насколько такая трактовка будет убедительна и соответственно легитимна?
И для какой части нашего населения? Ведь если какая-то более или менее заметная часть с нею будет несогласна (а такое непременно произойдет, можете не сомневаться, найдутся радетели - подсобят) - возникнет конфликт! И не какой-нибудь, а опять гражданская война! Мало нам было одной гражданской, когда сын на отца, а брат на брата? Ведь она и возникла именно из-за раскола общества о легитимность новой власти. Вы этого хотите? Очередного и боюсь последнего для нас братоубийства ради торжества некоего принципа?
Тогда мне с вами не по пути, хоть вы себя с ног до головы крестами увешайте и молитвенниками обложите, нет в таком случае в вас ни грамма христианства.
Я думаю, время для этого пока не наступило. Поэтому обсуждать претендентов неразумно. Вот как вы считаете, может в стране появиться человек, которого поддержат все слои населения? Вне возраста и вероисповедания? Уверен - да. Мы сегодня знаем о таком - нет. Значит всё впереди, должно смениться поколение или несколько... (да, мнение креаклов и прочих болотопроходимцев и маргиналов можно не учитывать. Они, как и Баба-Яга из мультфильма всё равно будут против :-)))
Возможно и появится такой человек, почему бы и нет? Только при чем здесь наследственная монархия, как тип государственности и способ управления?
И ведь такой человек тоже будет не единичным сфероконём, а представителем некой общественной группы и выразителем прежде всего её интересов. Вопрос - какой группы, каких интересов? Как эти интересы будут соответствовать интересам других групп и общества в целом? И т.д. и т.п.
Нет ну смешно ей богу, будто вы о классовой теории ничего не слышали.
Простите, а кто говорил о наследственной монархии? И при чём в этой связи классовая теория? И то и другое устарело и показало свою несостоятельность. Значит нужно искать новые принципы управления. Ну, а если этого не сделаем мы - за нас это, в очередной раз, сделают другие...
А разве монархия бывает ненаследственннная? Тогда это регулярная анархия - очередной Земский Собор (по нынешнему - выборы) после очередного Смутного времени, процедура-то передачи власти новому ненаследственному монарху не прописана и не легитимизирована. Кстати ваши же слова - монархия, пусть и недостижимая на нынешнем этапе развития, это направление пути, по которому нужно пойти.
Да и потом власть самодержавная (см. название топика) - это что? Представительная демократия, диктатура, тирания..? Иной ассоциации в русской голове, кроме как наследственная монархия как правило не возникает. Ну а следом прицепом идёт всё остальное. Есть силы, отнюдь не дружественные, которые именно на этом и играют.
То что нужно искать новые принципы управления, не забывая по максимуму взять всё положительное прежде всего из собственного исторического опыта - это, что называется, конгениально. Вот только про самодержавие при этом без соответствующих оговорок, полагаю, вряд ли уместно.
Классовую теорию вы рановато хороните - ну назовите не классами, а какими-нибудь социальными группами со специфическими интересами и возможностями относительно присвоения совокупного общественного продукта - что от этого изменится, разве что туману побольше будет.
На Руси возможно только одно: вера православная, власть самодержавная!
Надеюсь, скоро к этому опять придем.
(Сиречь- национальная идея поддержанная большинством народа плюс сильная суверенная власть).
А то что то смутные времена затянулись как то.
А вы тоже под оккупацией живете как чубайкина Дворня?
Почитаешь подчас комменты - ну одни "дяди Томы" на Руси. И всеблин в хижинах живутЪ, так невмоготу)))
Slavyanin, не предергивайте.. И кстати, если уж говорить о территории, то именно Империи мы обязаны этим закреплением земель.
Об СССР и его становлении, как и истории - многим придется пересмотреть не только отношение и взгляды, а и сам ход истории, в тючю и Великую Октябрьску Революцию. А она совсем не такая, как у Эйзенштейна в кино..да и не было революции. Было предательство и заговор. Но это - отдельная большая тема.
А вот по поводу национальной идеи - я с вами согласна. Нужна. И даже очень.
к заголовку: я тоже надеюсь, что вера у нас может быть только православная. В смысле, "основная" вера должна быть православной, иначе это уже будет не Русь...
а насчет власти Булгаков, видимо, ошибся - почти век нет самодержавия, а страна есть. Или не Булгаков ошибся, а Мышлаевский, устами которого и озвучена фраза? А может, надо считать что после 17-го Руси не стало, той страны, неотъемлемой частью которой было самодержавие?
Теоретически возможно формирование чего-то типа Земского собора и выбор нового Самодержца.
Но кроме Путина Самодержцем сейчас поставить некого.
Тогда существует вероятность, что и столицу государства перенесут в Санкт-Петербург с резиденцией в Красном селе, которое сейчас усиленно реставрируется.
Кроме того, в Санкт-Петербург уже сейчас – заблаговременно - переведены некоторые государственные органы России.
Возможно, все это свидетельствует о том, что уже вовсю ведутся негласные подготовительные работы по восстановлению в России самодержавия.
Тогда, логически, российское общество может стать опять сословным - появятся дворяне, духовенство, почетные граждане, купцы, мещане, крестьяне и др. сословия.
Красота.
Кто говорит про СЕЙЧАС? России больше тысячи лет. Самодержавие в стране было около пятисот. Небольшой, по историческим меркам столетний перерыв. И что? Всё у нас впереди. И у вас тоже... :-)))
не перенесут. Есть Святыни, которые незымблемы.. Москва… Нет более русского города на земле.
И как русский человек, он размашист и расхлябан, жесток и радушен, красив в загуле и страшен в тоске.
Перед всеми шапку готов ломать и ею же всех закидать.
Душа нараспашку и нож в сапоге, одной рукой перекрестит и ею же фигу покажет.
Бился, в кровь мордовал царь Петька Россию, дабы учредить все по порядку европейскому. И как вздыбил Россию, так с тех пор и выделывала она невообразимые антраша, бросаясь из крайности в крайность то от боли, то от пьяной удали, то просто так, из вредности.
А на-ка, выкуси! Кровавой юшкой умывались, но перетерпели. Кряхтя и треща костями, Северную Пальмиру отстроили царям на потеху, да так по-русски и не обжили.
Как знать, что бы с большевиками сделали, не придумай они такую хитрость. Коммунизмы-империализмы — понятия высокие, умом понять, конечно, можно, а к сердцу не прикипают.
А Москва, Россия... Тут все понятно, родное, русским духом продубленное, хуже некуда.
Свою посконную, ситцево-разляпистую сберегли, как полушку за щекой.
http://nnils.livejournal.com/962228.html
Сословия??? А они всегда были, есть и будут. Хочет или понимает это кто-нибудь или нет. Так устроена природа. Иерархия есть и была всегда. Главное, чтобы не унижать человека, а понимать , что каждый труд нужен и достоен...
Ну не бывает в обществе все лидеры или все ученые.. Да и общество держится на среднем классе, как сейчас принято говорить. В психологии тоже есть свой термин этому определению. И ничего тут зазорного нет, как и не умаляет ни чьи достоинства.. Глвное чтобы трутней не было и захребетников, которых сейчас полно, как и случайных людей во власти, в науке, в преподавании, культуре..
Бум работать))))
Обязательно бум! :-)
Сословия??? А они всегда были, есть и будут. Хочет или понимает это кто-нибудь или нет. Так устроена природа. Иерархия есть и была всегда.
речь, видимо, о законодательно закрепленном сословном неравенстве, что гораздо хуже нынешней "сословности"
Ага, теоретически. Как в анекдоте - теретически у нас есть три тыщи баксов, а практически - полный дом блядей и ни копейки денег.
Мне кажется местные сторонники монархии видят лично себя любимых исключительно в роли блахародных гаспод или около того "...и вальсы Шуберта, и хруст французской булки...". И никому в голову не приходит, что всё может закончится менее радужно - плетьми на конюшне, пардон, электрошокером в гаражном подвале, прогресс, как-никак.
Смотрю и удивляюсь - неужели никто ни разу в шахматы не играл? Если некая последовательность ходов уже однажды привела к полному проигрышу, почему это не повторится снова?
Так что всё с монархией в России, господа! Выросли мы из этих пелёнок, второго (он же для всех последний) захода не будет. Ибо капкан!
А как же без этого?! Быдло - в стойло! Таков закон Природы!
Смотрю и удивляюсь - неужели никто ни разу в шахматы не играл? Если некая последовательность ходов уже однажды привела к полному проигрышу, почему это не повторится снова?
как думаете, применим ли такой подход к восстановлению СССР?
Не знаю насколько достоверно, возможно и фейк, но история как водится повтаряется только на новом уровне. Помните дело врачей, когда во время ВОВ стали заражать младенцев мужского пола и было много смертей. С точки зрения влияния на исход войны это не имело смысла, никто не расчитывал что война будет продолжаться 14-18лет. В это время по кабалестическим расчетам должен был родиться последний Русский Царь. 10000 младенцев убитых во Фифлееме и ... у нас . Почерк очень похож. Тут некоторые спрашивают "обозначте кандидатов на царя" ... , а то у нас спецназ застоялся.
Брехня! Ничего не повторяется. Каждый час, каждый день, год, век - всё новое. Вспомните - хоть один день, месяц, год вашей жизни был такой же, как другой?
Если уж вспомнили евангельские истории - ну и как, помогло избиение младенцев предотвратить приход Спасителя?
Мишка смешной.
Это да. Класс!
Это для разрядки.)) Т.к. предполагала, что булгаковские цитаты вызовут дискуссию.
Спс, господа, всем. А Особенно Тигру и viewer. Очень интересные мысли и оппонирование))
И вам, Натали, спасибо на добром слове!
Взаимно.
Страницы