Понятно, что и компании зеленой "энергетики", и сланцевые (и любые их аналоги) уйму бюджетов тратят на пиар среди лохов, но публично они масштабы этих активностей не афишируют. Однако в этот раз случилось исключение.
Зловещая корпорация Монсанто недавно засветилась в отчете ВОЗ, выявившем в ее продуктах канцерогены и получившем широкую огласку. На "вербовочной" встрече со студентами (привлечение способных в свои ряды) кто-то спросил о том, что они делают в связи с негативными отзывами научного сообщества. Официальное лицо компании - вероятно забыв, что встреча носит общественный характер - сообщил в ответ, что у них "целый департамент (разведя руками, чтобы подчеркнуть масштабы) работает по дискредатации несогласных ученых".
Американские эксперты причем заявляют, что значительная часть активностей подобных департаментов - интернет-троллизм, засирание форумов корпоративной пропагандой и руганью в адрес оппонентов
Комментарии
Так что те, кто тут защищают ГМО либо идиоты благоглупые дурачки, либо на зарплате у Монсанто.
Я думаю, тут надо не обобщать, а конкретные тезисы, конкретных авторов и качество аргументов смотреть.
Если монсантовские черти открыто заявляют, что занимаются дискредитацией инакомыслящих, то и в основе их деятельности лежит вранье. Помнишь, одно время ГМО продвигали под лозунгом накормить голодающих в Африке? Так что априори - бизнес, ничего личного, и отсюда прямо вытекает, что те, кто поддерживает ГМО, в силу своей благоглупости, либо злонамеренности - такие же черти.
Корпорация Дюпон, Монсанто и сокращение населения
В анестезии используются наркотические вещества, их тоже запретить?
Проблема не в ГМО, а в том что они используются для получения прибыли, а не для того чтобы накормить голодных.
Причем тут анестезия? Может веревки предложишь запретить, да мыло, раз народ вешается иногда?
Слишком одиозная у них деятельность, поэтому и будет презумция виновности в отношении них.
Смешались в кучу кони, люди.. Одиозная деятельность у Монсанто, а запретить надо ГМО. А чо, логика!
Вот ты как раз и предлагаешь запретить веревки и мыло. Потому что Монсанто на них людей вешает, а не будет веревок, и Монсанта не сделает плохого! А чо, логика!
Только у тебя логика шизофреника.
Квадрат еще красный нацепил, знаток шизофреничной логики и защитник Монсанто.
Ну-ка, процитируй, где я Монсанто защищал? А, это твоя "логика"... тогда понятно.
С такими пообщаешься, поневоле станешь. Самое забавное, что ты свои "рассуждения" считаешь логичными и последовательными, и что-то доказывать бессмысленно.
Продолжай истерить)))
Истерика у тебя пошла, шизофрению то ты помянул.
Вы обвиняете технологию, науку, знание. А вам указывают, что нужно винить корпорацию.
Жаль, что вы не понимаете этого.
Я виню корпорацию, что она внедряет эту технологию. По хорошему, после запрета такой деятельности, неплохо бы таймаут взять, чтобы потом, не спеша, заниматься исследованиями в этой сфере. Просто нет сейчас такой выгоды для общества, какая бы перевешивала возможные недостатки нынешнего воплощения этой технологии.
Откладывать технологию? Для чего? Я понимаю взять под контроль, не допускать использования во вред, но остановить развитие - это перебор.
Как для чего? Чтобы обществу объяснить, с нормальными фактами, собранными по прозрачной методике, что она безвредна. А не как сейчас, тихой сапой, с различными преступлениями ее внедрять. Да будь она хоть сто раз безвредна, такой подход изначально настраивает людей против.
Да и ради чего ГМО прямо сейчас внедрять? Жратвы не хватает?
С точки зрения логики строго доказать безвредность принципиально нельзя. В общем случае отсутствие чего либо доказать нельзя, если пространство поиска неограничено, в случае вредности продуктов - люди рождаются и умирают, появляются новые болезни, мутации, и никто не может обещать, что не произойдет что-то непредвиденное в виде интерференции препаратов или личной непереносимости. Тем более прозрачная методика - это вещь в себе, для доктора биологических наук всё прозрачно, а для обывателя кажется, что всё непонятно.
Подход корпорации настраивает людей против, а не сама суть технологии изменения цепей ДНК.
ГМО внедрять для устойчивости к вредителям или погодным условиям, чтобы повышать эффективность конвертации энергии.
Ну понятно, что для доказания отсутствия вреда, должны быть какие то нормы. ПДК и все такое. Ну так вот и нужно сначала их разработать, такие, чтобы народ понял (а он уже пуганый, придется гораздо больше усилий приложить). Причем надо, чтобы народ еще и понимал, ради чего это все внедряется. Думаю, с этим то и возникнут проблемы, потому как ради чьего то профита хотя бы немного рисковать здоровьем своим и своих потомков - осознанно мало кто захочет.
ГМО - это технология. Запретить ее - равносильно тому, чтобы 100 лет назад запретить ДВС, потому что они использовались в танках, а 60 лет назад - запретить ядерную физику, потому что одна бомба способна испепелить миллионный город.
Вопрос как всегда в том, что как данная технология используется. Задача определенной части супербогатых людей, в том числе, владеющих Монсанто - это по максимуму сократить численность нас с вами. При этом они используют ГМО, как эффективный способ для достижения этой цели. Равно как энергию деления ядра они первым делом опробовали на Хиросиме и Нагасаки 70 лет назад, а мы строили станцию в Обнинске...
Технологию однозначно надо развивать и исследовать все аспекты ее применения. Но это дело надо ставить под жесткий государственный контроль. А учитывая возможные последствия - создавать организацию по типу МАГАТЭ и принимать жесткие международные законы и договоры, по аналогии с ядерной энергетикой...
+1
Ага... а тех кто овергает холокост - люстрировать, потому что они на зарплате у (кого?), либо умственно отсталые... :)
Подскажи пожалуйста, отвергающие холокост - они служащие какой то компании?
Мне это не ведомо, хоть и не исключено.
Ну тогда и не надо сувать холокост во всякие разные щели.
Оставь свои советы жене дома.
А ты свой холокост жене оставь тоже дома. Кто о чем, а вшивый о бане.
+100500
Холокост (tm)
Хммм.... ты наверное обладаешь доказательствами вреда разрешённых ГМО для человека? Не?
Хм, а ты, наверное, имеешь доказательства безвредности ГМО? От Монсанты получил?
Безвредность доказана, иначе ГМО не разрешили бы к использованию в с/х. А вот про вред ничего пока не слышно.
То то работа по дискредитации несогласных идет полным ходом. Честная и правдивая корпорация Монсанто! Да вот что то честно и правдиво никак не получается убедить ученых, приходится их дискредитировать. Честно и правдиво, в тихомолку правда, но что уж тут поделать, ага?
Доказательства вреда ГМО от Монсанты есть или ты просто балабол?
балабол это вы, вы только что подменили доказательства безвредности доказательствами вреда, что с точки зрения логики далеко не одно и тоже.
Нет, одаренный, он-то как раз и прав - доказывается налие, а не отсутствие. И ты бы это знал, если бы хоть пару страниц из учебника логики прочел.
Так что лучше не употребляй слово "логика", раз не знаешь что это. У тебя её точно нет, как и Производственника.
ну ты блин баран, ты прочитай всё что было написано прежде чем комментировать. тоже мне Сэр Гей нашелся.
А мне не нужны доказательства ихней сволочной деятельности, достаточно попадалось в сети. Лучше я буду жрать нормальную еду, чем ту, где есть хоть какое то подозрение в ее вредности. А ты жри дальше гмо, отупеешь еще больше. Детям и внукам своим так хочешь поднасрать ага?
Ладно бы хоть эта технология приносила общественную пользу и если бы было невмоготу без нее, тогда бы и не шибко смотрели. А так, когда есть выбор, нахера ее использовать? А сколько противоправных действий эти черти по всему миру произвели? Разорение фермеров, подкуп правительств...
Да ты чёрт тупой, если ты их поддерживаешь.
>Лучше я буду жрать нормальную еду
Так жри, я не мешаю тебе жрать нормлаьную еду с бешенным количеством пестицидов)))
Это ты такое жрешь похоже, вперемешку с ГМО и раундапом.
Болтун.
Не могли бы вы расказать, где вы покупаете "нормальную" еду?
Картошка маркошка - из деревни у родственников. Мясо тоже там или у своих или там, где достоверно знаю, что брали тут, в Удмуртии, где живу.
Понятно, что не за всем уследишь, но всегда стараюсь осознанно делать покупки.
Какой ты прозорливый, кумрад. А вот теперь подумай если пусть хотя бы половина семей (тут заметь еще что далеко не у всех есть родственники в деревне), пусть хотя бы в РФ, начнет следовать твоему примеру, т.е. отовариватся у мелкотоварных индивидуальных сельхозпроизводителей, что будет,а?
Не ну что они станут такими же умными и здоовыми как ты это понятно, но что еще?
Будет спрос, будет и предложение. Хотя уверен, большинство, живущих в городах, просто пойдут и купят в сетевых магазинах то, что им надо и шибко не обратят внимание на производителя. Поэтому роль государства в кормлении своих граждан - не может быть переоценена.
А я себе погреб в своем доме устроил, морозильные лари есть, чтобы мясо брать тушами... В квартире живя редко кто так заморачивается.
Ты как и твой гуру леша, отвечаешь на вопросы которых я не задовал. В частности рассказываешь , какой ты умный и предусматрительный, в лучших традициях смежной с вашей палаты господина Беркема.
Но мыже говорим если все станут такими продвинутыми как ты. И будет спрос, будет предложение - это равносильно подоражанию продуктов питания в разы , примелкотоварном производстве, при необходимости вовлечения в него обратно городского населения, со всеми последствиями социальными. Плюс это противоречит мантрам гуру Алеши о увеличение плотности энерго потока.
Но и это еще не все, ты ведь как умный, наверняка ту же свинину покупаешь еще и дешевле чем на рынке и в магазине, а вся суть ситуации заключается в том, что бы получить приемлемую себистоимость мелкотоварники кормят их таки промышленно произведенным комбикормом со всеми прелестями которых ты так опасаешься, это я тебе официально заявляю, иначе себистоимость у частника (без ритейла и транпортных) свинины была бы от рублей 600 где то, такие дела.
А кто тебе это сказал? И потом, я не гонюсь за дешевизной, пусть дороже будет, зато все деньги пойдут фермеру. Тем более, что стремлюсь личные контакты наводить. Знаю людей, кто давно этим занимается, выращивают свиней, кур, телят, чисто на заказ. С соответствующим содержанием и кормлением.
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Да и что плохого в том, чтобы стремиться быть умным и предусмотрительным? Вообще то это одна из целей человека по жизни. Как минимум.
Ну видишь ты какой состоятельный парень, а вот рабочие в заводах и пенсионеры в пансионатах, и по рыночным то ценам с трудом покупают. Что ты им посоветуешь? Не вписались в рынок? Похоже кумрады пропустили мелкобуржуазного элемента у себя на ресурсике, вот так вас буржуинов и будем на чистую воду выводить.
Но ты не ответил опять на вопрос, что будет если дерективным порядком допустим, многоходовый пересадит всех на твою "здоровую" в 3 раза более дорогую пищу, как это отразится на структуре экономики РФ, на ее конкурентноспособности. Ну т.е. банально если вместо пусть десятки на еду, роиссянин будет тратить 25 Где будт у него остатки денег на покупку жилья, детей больше одного? Да еще и большее количество задействованных в мелкотоварном сх вымоет трудовые ресурсы из промышленности?
Или признай свою кулацко буржуйскую сущность - что ты богатый будешь есть натуральное, а кумрады должны хавать дешевую промышленную еду от транснационалов и рога на голове выращивать, а сударь (ну то что ты не кумрад мы вроде выяснили).
А тебе похоже твоя неграмотность не дает деньги зарабатывать. Кумрады - неграмотные голожопые люмпены, так я понимаю твои слова. Ну тогда я точно не кумрад.
Тебе, неграмотному, толку то объяснять, что и как государству делать в нашем случае. Поумнее меня там люди, придумают, бог даст.
Т.е. сказать тебе нечего по теме, отличный слив.
В купе с названием рабочих, люмпенами, отлично дадут понять всем присутствующим, что перед ними жлобобуржуйчик, который нормальных мужиков работяг, вкалываюших за всяких креаклов, называет голожопыми люмпенами, и легко проявил свою паразитарную сущность.
И кстати, твой успех определяет только грамматика, и пунктуация не является его состовляющей?
Вообще ты типичный жлоб, введи в гугле, ткни на первую ссылку, там прям с тебя писали, не думал что такие совпадения точные бывают))))))))
Круто че, что непонятно, сливом тут же обзывать. Да демагогией дальше заниматься. Кругом одни жлобы да креаклы видятся... С кумрадством своим завязывай, а то совсем своими ядовитыми брызгами захлебнешься.
Алеша прикрепи выяленному мной пособнику транснационалов, банкстеров и спекулей - жлоборуржую плашку соответствующую, что бы все кумрады знали его гнилую сущность.
Гнилой это ты тут. Гнилой кумрад, вот тебе так и надо подпись поставить. Потому что чисто троллингом занимаешься. Гудбай!
Кстати, хорошее предложение, слишком много хамства.
Страницы