Началось строительство экспериментального завода по производству топлива для первого в мире опытного реактора на быстрых нейтронах с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. Проект получил название «Прорыв».
Утверждается, что он станет настоящим открытием для всего мира и изменит будущее энергетики. Отработанное ядерное топливо будет перерабатываться в «таблетки», на которых и работает прорывной российский реактор.
О начале строительства завода было объявлено в Томске заместителем генерального директора Госкорпорации «Росатом» Вячеславом Першуковым в рамках пленарного заседания I Всероссийского форума молодых ученых U-NOVUS.
«Что касается инновационных проектов, тут уже звучало несколько раз слово «прорыв», то прорыв есть, он так и называется проект «Прорыв». Это создание новой формы атомной энергетики на быстрых реакторах с замыканием топливного цикла. И реализуем мы этот проект в Томске, на СХК. И в принципе, мы уже его уже начинаем реализовывать на уровне капитального строительства, это началось буквально несколько дней назад», — заявил Вячеслав Першуков.
Завод по производству новейшего топлива планируется запустить в 2017 году, чтобы к пуску реактора «БРЕСТ-300» уже была готова первая загрузка нового топлива. «БРЕСТ» должен начать работу в 2020 году. И уже в 2022 году будет запущен модуль переработки топлива для формирования безотходной технологии и замкнутого цикла.
Обычные реакторы работают на низкообогащенном уране – после них остается множество ядерных отходов, которые представляют серьезную экологическую проблему, а эффективность реактора далека от идеала. В мире уже 345 000 тонн ядерных отходов, в том числе 110 000 тонн в США. В то же время технологии переработки есть только у России и Франции.
В мире уже 345 000 тонн ядерных отходов, в том числе 110 000 тонн в США. В то же время технологии переработки есть только у России и Франции.
«БРЕСТ-300» представляет собой ядерный реактор замкнутого типа четвертого поколения. Он позволяет осуществлять безотходную выработку ядерной энергии. И это в полном смысле мирный атом – при наличии такого реактора невозможно создать ядерное оружие, так что его можно поставлять и на экспорт. А топлива для него уже припасено достаточно: по словам доктора физико-математических наук А. Крюкова, за 60 лет работы АЭС у нас уже накопилось топлива для переработки на несколько сотен лет.
По словам доктора физико-математических наук А. Крюкова, за 60 лет работы АЭС у нас уже накопилось топлива для переработки на несколько сотен лет.
Завод в Томской области как раз и предназначен для переработки ядерных отходов в специальные «таблетки», пригодные для сжигания в реакторе «БРЕСТ-300». Все это осуществляется в рамках беспрецедентного в мировой практике проекта «Прорыв», которым действительно можно гордиться. Если заверения российских специалистов верны, то «Прорыв» способен решить ряд важнейших мировых проблем: от хранения ядерных отходов до грядущего энергетического кризиса.
Помимо замкнутого цикла переработки и небывалой мощности, российский реактор нового поколения обладает и беспрецедентным уровнем безопасности. Аварии даже критического уровня диверсионного происхождения с разрушением здания реактора, крышки его корпуса не могут привести к радиоактивному выбросу, требующему эвакуации населения и появления на долгие годы отчужденных участков территории, вроде печально известной Припяти.
https://hi-tech.mail.ru/news/rissian-brest-300-nuclear-reactor.html
Комментарии
огромная просьба комрад, берегите наши глаза....., нарОбатывается, не говоря уже про прошлый пост, проверяйте пож. перед отправкой
Прощу простить и миловать набираю с телефона очень не удобно... все время норовит вставить что нибудь...
вы хотите сказать, что в бресте нет коэффициента размножения?!
Прорыв и брест - это разные проекты. Какая связь?
Связь как я понимаю только в одном прорыв замыкает на себя отходы с любого вида реакторов плутоний и все
У вас предложение несогласованное или просто бессмыслица. Нахватали знакомых слов и выстроили в ряд. Что значит "замыкает" - отдельный вопрос. Не надо лепить всё подряд, что где-то слышал.
В обычном реакторе наробатывается плутоний и выжигается 235 уран... на выходе получаем продукты деления урана 235 плюс 238 уран плюс плутоний 239 плюс мизерное содержание 235 урана ... Обычно это закапывается,
в брест же закидывать переработаны плутоний и обедненый уран
То есть можно закопать а можно переработать и кинуть в реактор бреста
"Закапывается" - надеюсь это лишь метафора у вас.
- это установка у вас такая к действию? Лопатой закидывать?
Мизерного содержания U235 тоже не получается. Самое главное, что отсутствует во всех "схемах" - это радиохимический завод.
Не торопись! Подумай. Окончания дописывай.
Вы абсолютно не правы. Просто БРЕСТ только часть проекта прорыв.
Где-то была у меня ссылочка, нашёл, БРЕСТ-ОД-300. Читайте на здоровье.
http://www.innov-rosatom.ru/files/articles/34776cf2d5f743b93f0bad567bb36afb.pdf
Советские атомные подводные лодки проекта 705 "лира", имели реакторы с жидкометаллическим теплоносителем. Где новизна? В чем прорыв? Я не в теме, может знающие пояснят?
Прорыв в связке Реактор+Топливо.
Там реактор на тепловых нейтронах - здесь на быстрых с максимальным выжиганием урана238 и плутония.
Помоему Плутоний не выжигается горит 238
Более того! Разве тяжелый металлический теплоноситель может перемещаться циркуляционным насосом? "Циркуляция" - вращение. Тут что: лопасти нарисованы? Так ведь давно уже индукционные насосы без подвижных частей эксплуатируются? Загадки во тьме. Наверное шифруются.
Здесь условные насосы показаны, но магнитогидродинамических насосов там не будет - мощности не те, обосновать их надежность в такой среде (горячий свинец и большая радиоактивность) сегодня невозможно, а т.к. насос - один из ключевых элементов защиты реактора от разрушения, то никто не даст пусть реактор с необоснованной безопасностью по ГЦН.
Понял, спасибо.
Более подробно об этой информации написано в блоге Олега Матвейчева - здесь http://matveychev-oleg.livejournal.com/2109961.html Там сказано, что строить первый БРЕСТ-ОД-300 будут на Балоярской АЭС.
На вики
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%A0%D0%95%D0%A1%D0%A2
есть информация по критике данного проекта. Так что возможно не всё так радужно...
Да, тут на 16 странице статья академика РАН, вице-президента Курчатовского института Николая Пономарёва-Степного: О ВОЗМОЖНОСТЯХ И ПУТЯХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИНИЦИАТИВЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Молодцы наши атомщики.
заголовок заглавными буквами... не надо этим злоупотреблять
Страницы