Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Левые и Правые.

Аватар пользователя kryminvestt

                                Левые и Правые.

 

        Для тех кто не знает откуда пошли эти термины, кратко введу в курс. Термины «правые» и «левые» возникли во времена Французской революции и касались расположения мест в парламенте. Сидевшие справа выступали за сохранение Старого порядка (монархии и аристократии). Политика левых была определена не так четко, потому что возникала во многом в качестве реакции на политику правых. В современной политике левыми традиционно называют многие направления и идеологии, целью которых являются (в частности) социальное равноправие и улучшение жизненных условий для всех слоёв общества, выступают за ограничение, или полную отмену тотальной частной собственности, экономику солидарности, низовое само-управление, широкополосные социальные лифты, общедоступность качественного образования и здравоохранения. К ним относят социализм, социал-демократию, социальный либерализм, коммунизм, анархизм...


       Правыми традиционно называются многие направления и идеологии социального господства, выражающие интересы господствующего социального класса или определенной властвующей группы внутри господствующего класса, противоположные левым: правые выступают за естественное неравенство и придерживаются принципов капитализма. Многие из правых разделяют убеждение, что превосходство одних индивидов и групп и неполноценность других являются врождённой и объективной реальностью, что ведёт за собой полный отказ от концепции социального равенства как нормы. Крайне правые политики часто поддерживают принцип сегрегации: разделения групп людей, считающихся «высшими», и групп, считающихся «низшими». Также, для подобного рода людей часто характерны антииммиграционные и антиинтеграционные позиции, по отношению к группам, которые считаются низшими и нежелательными. В наиболее радикальных движениях может проводиться политика угнетения и геноцида групп людей на основании их предполагаемой неполноценности. Ультраправая идеология обычно включает в себя авторитаризм, социальный дарвинизм, национализм, расизм, фашизм...        

        И я хочу подчеркнуть, фашизм это прежде всего не немцы на танках, не национализм и расовое превосходство доведенные до крайности. Фашизм начинается с невинной веры в справедливое господство элит и естественную социальную сегрегацию, которая в дальнейшем способна привести к абсолютному диктату "высших" над "низшими", проведению в отношении последних геноцидной политики, в результате которой "низшие" подвергаются истреблению, предельной эксплуатации и урезанию гарантированных равных прав в той сфере социальных отношений, которая является одинаковой для всех и не зависит от их положения в обществе. Наличие в обществе неравнозначного социального положения различных групп населения, определяет как правило в дальнейшем аналогичное положение сменяющих их поколений.




            Триумфом левых сил в России можно считать  Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию 1917г. В результате победы угнетенных над угнетателями был создан Союз Советских Социалистических Республик, проведена в кратчайшие сроки индустриализация, построены заводы, развита наука, образование, первый вывод человека в открытый космос, выиграна самая масштабная и кровопролитная война в истории Человечества. Есть предпосылки считать, что переворот был инспирирован из вне враждебными по отношению к России иностранными государствами, и левые пришли к власти как 5 колонна, воспользовавшись межстрановыми противоречиями, ликвидиро- вали не только монархию, но и царскую семью, демонтировали Российскую империю, провели подрывную работу в тылу России во время бушующей Первой Мировой Войны. В результате внутренней борьбы за власть, Сталину удалось со временем перехватить рычаги управления и снизить степень внешнего влияния, начать самостоятельную политику. Но все эти противоречия безусловно не умаляют сегодня заслуг левых сил перед лицом достижений. Многие  идеи левых институциализированы и служат нам по сегодняшний день: это и профсоюзы, и пенсионные фонды, и общедоступное среднее образование, здравоохранение, гарантированные гражданские права и свободы, социальная помощь, как защита уязвимых слоев населения.... А главное люди поверили в мечту и ставили своей целью построить справедливое государство и общество, политическую систему, перераспределяющую материальные блага в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни. Стремились построить общество высоких идеалов и устремлений, наивысших морально-нравственных смыслов....




             Безусловно, командно-административная система не смогла достичь непрерывно-растущей динамики уровня жизни населения, политических свобод и взглядов. Каждое поколение руководителей стремилось внести в систему управления механизм преемственности власти. Это привело к клановой замкнутости элиты, нарушению обратных связей, накоплению системной ошибки. В результате чего научный коммунизм деградировал до уровня догматического учения, утратил диалектическую инерцию и объективность подхода, начал терять свою актуальность выбора и поддержку интеллигенции. Успехи "Загнивающего Запада" перестали восприниматься так критично как прежде, механизм трансмисси для творческого потенциала существовавший в капиталистической системе благодаря рыночным отношениям находил все больше сторонников в позднем СССР, пораженном язвами бюрократии, когда большая часть новаторских идей оказывалась в мусорном ведре. Механизм трансмиссии соединяет в рыночной экономике творческую мысль и инвестиционный капитал, позволяет идее получить возможность внедрения через алгоритм доступа к финансовому рынку. Идея-проект⇒ СТАРТАП⇒ Привлечение инвесторов⇒Реализация идеи.

           Раскрепощенность, плюрализм мнений, сытый рынок, огромная номенклатура товарной базы, возможность к неограниченной самореализации- все это давало почву для реванша правых сил. И этот реванш не заставил себя долго ждать.... Дух того времени хорошо передает песня ставшая эпохальной В.Цоя "Перемен" "Мы не можем похвастаться мудростью глаз, и умелыми жестами рук....", а как хотелось похвастаться, как хотелось получить наконец долгожданный рыночный механизм , создать с помощью него вожделенный Мир, как полную совокупность своего проявления. Показать всем на что способна наша мысль! Реализовать наконец свои мечты и свой образ Светлого Будущего. Кто мог тогда предположить, что вместе с механизмом транмиссии мы получим и подмену наших смыслов. Создадим своими же натруженными руками среду обитания, которая больше похожа на предостережение Николая Носова в его романе-сказке "Незнайка на Луне". Подмена смыслов привела к ужасающей мутации нашего общества. Мне хочется сейчас попросить прощения у всех детей нашей необъятной Родины,- "Дети, простите нас пожалуйста, простите ради всего святого, не такое будущее мы себе представляли. Не такое настоящее мы хотели оставить вам в наследство......"



                                                                      Перестройка.


           На тот момент во власти и обществе отсутствовали право-радикальные настроения. Горбачев изначально планировал провести перестройку плавно и в несколько этапов. Приватизация подразумевала постепенное выведение из государственной собственности предприятий не относящихся к естественным монополиям и системе жизнеобеспечения. РЖД, энерго-генерирующие, крупнейшие ресурсо-добывающие, промышленные отросли стратегического назначения, система водоснабжения и т.д.- под приватизацию попасть не должны были, потому как относились к естественным монополиям. Предполагалась, что большое количество трудовых коллективов, получив на руки приватизационные сертификаты смогут перевести свои предприятия в частную собственность, будут более эффективными собственниками нежели государство, потому как в большей степени заинтересованы в учете всех издержек, модернизации и развитии. А самое главное, понимают совокупность производственных проблем и знают в каком направлении необходимо двигать развитие хозяйства. Появление рынка труда должно было ликвидировать социальное иждивенчество, эгалитаристскую и патерналистическую психологию трудовых ресурсов.

          Эгалитаризм (от франц. egalite - равенство) - концепция, в которой проповедуется необходимость равенства как принципа организации общественной жизни. В рыночных условиях для населения закончился период гарантированной занятости, когда руководитель предприятия был лишен возможности уволить непроизводительного работника, если только с его стороны не было зафиксировано антиобщественного поведения. Рабочие места до реформ были гарантированы для выпускников высших и средних специальных учебных заведений, других категорий населения. Теперь же вводилась контрастная система найма работников, которая была призвана повысить ответственность обеих сторон с целью рационализации занятости.

            Патерналистическая психология (от лат. рaternus – отеческий) — возникает в коллективных формах взаимоотношений и взаимодействий в обществе, при которых индивидуум чувствует, что он принадлежит к единой семье и что групповое единство о нем заботится. В капиталистическом мире в силу популяризации гипертрофированного индивидуализма, возникает атомизированное общество, в котором каждый друг-другу в лучшем случае - НИКТО. В худшем- потенциальный или реальный конкурент, а возможно и ВРАГ.Социальные условия реставрационного переходного периода порождают психологию поведения частнособственнического эгоизма, потерю патриотических чувств, переориентацию морали на идеалы материального стимула как символа свободы.

            В нашем обществе позднего СССР внутривидовая конкуренция не имела такую ярко-выраженную и радикальную форму, она никогда не возводилась в АБСОЛЮТ. Именно в этот момент мы перешли от соц. соревнования в плоскость соц.выживания. После осознания близких к вертикали власти смекалистых соотечественников реалий новых правил организации взаимообусловленных отношений, что-то пошло не так....



           Смекалистые быстро поняли и приняли это как руководство к действию, по новым правилам Власть отныне и вовеки веков принадлежала тем, кто обладает большим экономическим потенциалом. Теперь привилегированное меньшинство получило право передавать свое элитарное положение по наследству. В механизм приватизации нарочно была вставлена коррупционная составляющая криминализирующая всю экономику: именные приватизационные счета были заменены обезличенными ваучерами. Курируемые директора предприятий намеренно задерживали зарплаты своим работникам, которые в силу дичайшего обнищания были вынуждены продавать свои ваучеры дабы хоть как-то прокормить свою семью. Ваучеры скупались киосками и направлялись на получение контрольного пакета над собственностью. Таким образом полностью была уничтожена созидательная и конструктивная составляющая приватизации.  Начинается острейшая борьба за власть и перераспределение сфер влияния. На этот раз межстрановыми противоречиями воспользовались право-радикальные силы.

 

           8 декабря 1991 г. в Беловежской пуще был совершен антиконституционный переворот трех коммунистических начальников. Ельцин, Кравчук и Шушкевич (при активном участии Бурбулиса, Гайдара, Шахрая, Козырева, Илюшина), не имея на то никаких законных полномочий и в нарушение итогов мартовского референдума, подписали соглашение, что «Союз ССР как субъект международного права и как геополитическая реальность прекращает свое существование». Путчисты провозгласили "Содружество Независимых Государств" с признанием искусственных большевицких границ между ними как государственных. Горбачёв сдулся и через 17 дней в телеобращении к народу объявил о прекращении своей деятельности на посту президента СССР и подписал указ о передаче управления стратегическим ядерным оружием президенту России Борису Ельцину. После этого над Кремлём был спущен государственный флаг СССР.

              Реакцией на захват власти право-радикальными силами было Октябрьское Восстание 1993-года, в результате которого самоназначенец Ельцин пошел еще раз на нарушение конституции, и с помощью армии подавил с многочисленными жертвами сторонников законно избранного большинства народных депутатов и членов Верховного Совета Российской Федерации во главе с Русланом Хасбулатовым. После чего без церемоний и референдумов Ельцин принимает под диктовку МВФ и советников США Новую Конституцию Российской Федерации, по которой мы живем по сей день.....

            Социалистическое устройство государства в развитии страны объявляется ошибкой. Самостоятельность каждой республики приводит к полному разрыву экономических, военных и политических связей. Аннулирование Варшавского договора и СЭВ приводит к волне государственных переворотов во всех странах социалистического лагеря. Как в странах социалистического лагеря так и в республиках Союза, ставших самостоятельными государствами, стремительно идет реставрация капиталистического уклада экономики. Первая задача 70-летнего противостояния двух систем была решена. Лагерь социализма ликвидирован. Вторая, не менее важная задача, - ликвидация сильного конкурента находилась в стадии активного решения.

              Возник вопрос дальнейшего развития страны, который требовал выбора стратегии экономического развития, которая определяется господствующей властью. Так как предшествующая система законодательства и управления государством была аннулирована, то прежние принудительные и идеологические средства управления перестали контролировать поведение основной массы населения, которая начала жить по соображениям выгоды соблюдения существующих законов. Это привело к быстрому социальному расслоению, появлению различных социальных групп и слоев, задача которых заключалась в максимально быстром обогащении. Именно это давало потенциальную возможность приобретения независимости, которая позволяла отказаться от чьих-либо услуг или диктовать свои условия отношений. Началось растаскивание общего экономического потенциала, который обеспечивал государственную независимость с его структурой социальной, политической, правовой защитой своих граждан. Наиболее острая борьба развернулась в тот момент между партиями, представляющими интересы национальной и компрадорской буржуазии.



                Компрадорская буржуазия.



              Компрадорская буржуазия- часть буржуазии экономически отсталых стран (как колоний, так и независимых) осуществляющая торговое посредничество с иностранными компаниями на внутреннем и внешнем рынках и тесно связанная с колонизаторами. Часто выступала в качестве посредника между крестьянами и ремесленниками своей страны и иностранными монополиями. Зародилась как феномен в эпоху образования колониальной системы империализма. Формировалась в первую очередь из той части национальных эксплуататорских групп и классов (купцов, ростовщиков, феодалов и племенной знати), которая безоговорочно подчинялась иностранному капиталу, как в политических, так и в экономических отношениях и использовалась последним в своих интересах.

           Осуществляя посредничество между иностранным капиталом и национальным рынком, компрадорская буржуазия тесно связана с иностранными монополиями-корпорациями и поддерживая их в ущерб национальным интересам, превращает «свое» государство в экономический придаток высокоразвитых стран. Заинтересованные в успехе такой политики соответствующие партии получали необходимую экономическую поддержку из иностранных источников для обеспечения развернутой идеологической и экономической борьбы, не позволявшей России войти в число передовых стран. В конечном счете в результате политической борьбы в стране победила компрадорская буржуазия. В полном масштабе началась преступная экономическая диверсия, направленная на необратимый развал национальной промышленности и экономики.

 

             Наиболее важным объектом такой борьбы является национальная государственная система образования. Развал этой системы привел к деградации интеллектуального потенциала нации, превратив народ в ресурс дешевой рабочей силы для иностранных предприятий на территории нашего государства. Большая часть предприятий территориально находящихся в России, реально была выведена в иностранные офшорные юрисдикции. Таким образом капитал этих предприятий работает до сих пор не на развитие нашей страны, а на повышение экономического потенциала развитых стран, что еще сильнее увеличивает степень их влияния. Так же огромное количество наших выдающихся ученых покинули страну и реализовали свои проекты устроившись на работу в иностранные корпорации, что так же дало огромный толчок к их развитию.



                         Второй, не менее важной целью такой борьбы, является развал культурных ценностей и норм общения, сложившихся на протяжении многих веков между братскими народами. Основная задача в этом направлении связана с расчленением ранее могущественного государства на отдельные «княжества», и стравливание их этнических и социальных групп.

               Третьей, явно просматривающейся тенденцией в этой борьбе, является подрыв системы здравоохранения. Обвальная продажа спиртных и табачных изделий, отсутствие медикаментозного обеспечения, приводила к целенаправленному истреблению населения. Резко упала рождаемость и увеличилась детская смертность, вновь появились тяжелые инфекционные заболевания и эпидемии, подавляющее большинство населения потеряло возможность обеспечить свое лечение и отдых, который необходимо рассматривать как восстановление возможности трудиться. Происходило увеличение продолжительности рабочего дня. Все это равносильно увеличению интенсивности эксплуатации организма.

                Наиболее незащищенные в этом отношении оказались дети - будущее любого государства. Средства массовой информации практически осуществляли идеологическую диверсию внушая безысходность, неуверенность в своих силах, интеллектуальную неполноценность относительно развитых стран, мысль о том, что мы заблудились в поисках своего государственного развития.

             Население страны питало недоверие к правительству, различным политическим движениям и партиям. Причиной этого являлось катастрофическое обнищание ранее благополучной страны. Непрерывное заявление о демократическом выборе превратились в пустой звук. Демократия означает равенство, и она может процветать только в обществе равных. Вполне понятно, что предоставление каждому избирателььного права не приводит к созданию общества равных, более того, право избирать было и в предшествующем позднем социалистическом обществе, но не в том, ни в нашем случае оно не определяло воли масс. Суть вопроса заключается в том, в чьих руках находится власть и кто получает от нее выгоду – все общество или определенные имущие классы, чьи интересы представляют те или иные партии. Имея разные потенциальные возможности в своей борьбе за власть они не могут руководствоваться демократическими принципами. Но сравнивая даже сегодня, спустя столько лет, приходишь к выводу что в позднем Союзе социальные лифты работали куда эффективней. Это видно на примере Сажи Умалатовой, которая из простой сварщицы смогла стать народным депутатом и публично критиковать Горбачева.

               

           Эффективность деятельности Власти в тот момент определялась исключительно достижением результата в конкуренции, полной доступностью к перераспределению конечного результата общественного продукта и высокой потребностью в его присвоении в условиях быстрого обогащения отдельной группы общества за счет основной массы населения. В данном случае психология мотивации поведения лица, имеющего доступ к власти как собственности выраженной потенциальным запасом возможностей воздействия на окружающую среду, принципиально отличается от поведения руководителя или распределителя общественного достояния с целью его дальнейшего увеличения. Практически сама власть над общественным достоянием сводится в таком случае к ее присвоению для максимально быстрого своего превосходства над конкурентами. На этом этапе идет срочный процесс перераспределения собственности и увеличение своей части за счет имеющегося, а не за счет увеличения общего и своей части в нем.На организацию самого производства, а тем более с длительным периодом оборота капитала силы не затрачивались.

              Основной особенностью, определяющей противоречивый характер институализации структуры компрадорской власти и ее экономики и «врастание» ее в официальную власть заключается в том, что в самой сути природы этого хозяйственного уклада лежат краткосрочные цели достижения экономического превосходства во внутренней борьбе и долгосрочные макроэкономические задачи общества как определенной экономической целостности. Несвоевременное понимание этой задачи приводит к экономической зависимости от более могущественных государств, которые стремятся достичь этого через систему ее деструктивной деятельности на подконтрольном пространстве. Такое противоречие в отношениях общества и институциализированной компрадорской власти, можно рассмотреть на примере живых систем, когда в здоровом организме появляются сразу несколько клепто-паразитов: с начало они борются за среду обитания и господствующий доступ к питательной среде, после того как во внутренней борьбе побеждает сильнейший и достигает полного контроля над питательной средой, победивший паразит бурно развивается извлекая максимальную пользу от взаимоотношения, а организм носителя получает лишь невосполнимый вред. Питательная среда со временем истощается, а так как она является общей для обеих живых систем- это ведет к неизбежной обоюдной гибели. В этом случае паразит вынужден либо начать поиск иного носителя, либо перейти на новый уровень взаимоотношений с организмом, при котором оба партнёра будут извлекать пользу.Так сказать, перейти на новую форму симбиотической связи.

             Это естественная форма поведения на первом этапе конкуренции, когда решается вопрос превосходства за счет того, кто быстрей накопит потенциал за счет присвоения общественного потенциала, а его запас - на тот момент был достаточно велик. Второй этап конкуренции наступает, когда испытывается дефицит в том, что распределяется. Начинается все обостряющаяся борьба за монополию власти и вытеснение конкурента путем подрыва репутации, оглашением порочащих сведений подрывающих доверие, дискредитации, изоляции или даже путем физического устранения. Стабилизация отношений приходит, но через стремление к строгому диктату сильнейшего в борьбе за приобретение максимальной доли перераспределенного общественного продукта. И только после этого периода возникает необходимость увеличения своего превосходства за счет производства новой собственности на базе эксплуатации производителя с минимально возможным возвращением его доли из конечного результата совместной деятельности. Это может достигаться например за счет избирательного доступа к финансовым ресурсам, которые к этому моменту сконцентрированы в руках господствующей элиты: тендеры, проектные конкурсы, кредиты на выгодных условиях...., - выигрывают только те, кто заслужил доверие существующей вертикали Власти и на условиях диктуемых вертикалью.

             Крайней степени важно рассмотреть по каким принципам формируется капиталистическая толпо-элитарная пирамида структуры власти в полной мере соответствующая общим принципам организации "пищевой" пирамиды, где «пищей» выступают экономический потенциал различных уровней вертикальных и горизонтальных связей? На чем основана идеология крайне правой политики поддерживающей принцип сегрегации: разделения групп людей, считающихся «высшими», и групп, считающихся «низшими»?

                 Успех индивида живущего в капиталистической системе, во многом зависит от доступной информации и качества работы интеллекта, так сказать, уровня его познавательной способности. Из многообразных вариантов достижения одинакового конечного результата, большего успеха достигает тот, кто затрачивает меньше сил. Это возможно только в случае, когда субъективное восприятие и оценка природы происходящего имеет минимальное отклонение от реально протекающего процесса. Тот кто глубже и шире понимает реальность, имеет более высокий потенциал оптимального выбора решений. Стремление получить необходимое решение, но незнание как это сделать, подчиняет тому, кто это может сделать. Такое подчинение существует, по крайней мере, до тех пор, пока зависимая сторона сама не сможет этого достичь. Когда зависимая сторона достигает необходимых знаний природы происходящего, и осознает возможность самостоятельного достижения результата без лишних издержек, возникает состояние вынужденного подчинения тому, кто уже владеет тем, что дает возможность получить через то, чем владеют. Это могут быть средства производства, социальные связи, капитал, природные ресурсы, положение в обществе и пр. Появляется стремление освободится или заменить себя в этой зависимости, переложить ее на другого, а в последующем завладеть этой зависимостью. (зависимостью незнающего от знахаря, неимущего от имеющего).

           Потребность в такой форме поведения, мотивируется или определяется стремлением освободится от лишних издержек или обязанностей, и минимизировать затраты усилий для достижения желаемого результата. Стремление к независимости направляет к владению (власти) тем, что заставляет и имеет возможность подчинять. В свою очередь стремление расширить возможности власти, приводит к новому уровню связей и зависимостей совместной деятельности, которая расширяет возможности власти. Практически цикл процесса вновь повторяется. Сторона (будь это отдельная личность, группа людей, подразделение или некоторая структура), обладающая большим интеллектом и знаниями (потенциалом влияния), всегда вносит изменения в значимость своей деятельности переподчиняя горизонтальные отношения (зависимости) и стремится, подчинив их, перейти по вертикали на новый уровень с учетом доступных горизонтальных связей этого уровня.Соответственно этому, каждый работает в меру понимания и обладания на себя, а в меру разницы в понимании и обладании — на тех, кто понимает и имеет больше.Чтобы быть выше по иерархии пищевой пирамиды, необходимо зависимым всегда знать и иметь меньше. Возникает необходимость правильно дозировать знания и обладания от уровня к уровню, так, чтобы распределение знаний и обладаний по системе зависимостей на долгое время закрепляло превосходство высшей вертикали, в то время, пока высшие вертикальные связи находятся в поиске новых знаний или обладаний, которые в свою очередь на новом цикле развития сумеют сохранить доминирование в структуре взаимосвязей.

        В социально-экономической системе современного капитализма, как вы уже надеюсь поняли, самим алгоритмом предусмотрена и узаконена поступательная вертикальная концентрация всего капитала, власти, знаний и потенциала возможностей- у небольшой группы лиц. Это происходит без всяких заговоров, просто в силу внутренней логики такой организации матрицы системы. Компьютерный анализ, который провели швейцарские ученые, привел к выводам: за 43 тысячами транснациональных корпораций в мире стоят одни и те же люди.



        Исходя из такого принципа и правил организации капиталистического общества, чем ниже уровень компетентности страновой элиты, тем сильнее она будет стремиться снизить уровень образования, горизонт прогнозирования и осведомленность об окружающих процессах, у более низших слоев общества. Это сегодня никто не скрывает, Жириновский с трибуны Государственной думы открыто заявляет о неприемлемом высоком уровне образовании населения.

           По правилам свой образ будущего в капиталистической системе способны реализовать только классы, обладающие достаточным экономическим потенциалом. Атомизация общества и доведенный до культа частно-собственнический эгоизм, формирует общество в котором каждый друг-другу в лучшем случае НИКТО. Люди не способны в таком общежитии объединить усилия и крохи своего экономического потенциала необходимые для реализации коллективного образа будущего. Их совокупный, и во многом раздробленный потенциал – уступает потенциалу власть имущего класса, более консолидированного меньшинства, у которого совершенно иное виденье будущего, к тому же этому привилегированному меньшинству служит наука и силовые структуры.

            Клановая замкнутость элит и нарушение обратных связей, приводит к потере объективного восприятия процессов. В случае накопления власть имущим меньшинством системной ошибки, большинство доведенное до пика социального взрыва в редких случаях, стукнув кулаком по столу- может пойти на нарушение правил, но при массовом бунте и неповиновении- у большинства зачастую нет абсолютно никаких шансов взять под контроль рычаги управления и командные высоты, существуют алгоритмы работы с массовым протестным потенциалом и его канализацией: посев ложных лидеров, устранение реальных, их изоляция,подкуп или вербовка, поиск противоречий в групповых кластерах и игра на этих противоречиях…. Рассекаемая толпа, как правило, не способна сформулировать четкие требования реформ. Все выражено эмоционально и в обтекаемых формах. В дальнейшем после выпуска пара, требования предаются забвению и забалтыванию мудрыми слугами власти. Так же может использоваться скоординированная операция с зарубежными элитами-партнерами для отвлечения и переключения внимания толпы на другие безопасные для элит цели: экология, эпидемии, космические угрозы, терроризм, война…

               В силу цикличности капиталистической кредитно-денежной системы, и достижением этой системой сегодня очередного уровня придела эффективности, вся глобальная экономика находится в цикле делевериджа и оптимизации. Почему глобальные элиты начали столь агрессивно себя вести, я пытался описать вот в этой статье,- "Шоковыйпринцип развития капиталистической экономики и длительные циклы, как инструменты селекции человечества. Из-за чего возникают войны?!"

              

               Поэтому первое на что должны сегодня обратить внимание в своей борьбе левые, это на концентрацию монополии на знания и капитал, как потенциал возможностей, в руках привилегированного меньшинства. Усиление в мире крайне-правой политики. Правые часто прикрываются и вуалируют реально проводимую программу, но слова всегда расходятся с делом! Мы можем об этом судить по оформившейся реальности.


           Отсутствие свободы у муравья превращает муравейник в четкую и сбалансированную систему. Зачем понадобился человек, если можно ограничить земную эволюцию- муравьем? Человек в силу обладания разумом способен развиваться только супер-системах, где существуют широкие социальные лифты. Власть во все времена стремилась организацию общества свести к системе, потому как в супер-системах она не способна контролировать все эффекты, в страхе потерять вожжи консервирует базис толпо-элитарной невольничьей организации.

 

         В свете выше сказанного, можно с уверенностью констатировать также назревший управленческий кризис системы. Это связано во-первых: с толпо-элитарной вертикалью управления, которая в силу своей внутренней логики, неправильно детерминирует процессы и расставляет приоритеты задач, из-за очередной потери обратных связей. Не использует весь возможный ресурс для принятия оптимальных решений. Общество сегодня является гораздо более развитым, приобрело значительный уровень информационной культуры. Уровень коммуникационных технологий позволил социальным сетям сформировать множество кластеров коллективного сознания, которые уже сегодня превосходят власть в выработке некоторых оптимальных решений, а также в горизонтах прогнозирования процессов. Это пытается вырваться на поверхность. Общество, опираясь на эти предпосылки возможностей старается предъявить и новые требования к инфраструктуре жизни, к скорости и уровню адаптации социально-экономической системы, оптимальному учету этой системой новых факторов. Сегодня в гражданском обществе наличествует большое количество специалистов, знаний, опыта…. но все это не востребовано и рассеивается, ввиду отсутствия механизмов способных мобилизовать конструктивный потенциал всего общества. Мир изменился, и предъявляет новые требования к устаревшей системе управления, которая сегодня не отвечает ожидаемому уровню.      


               Нам сегодня нужны альтернативные формы интеллектуальной частной собственности. Доступность качественного образования и полноценной системы самореализации. Из-за небывалого расслоения общества по доходам, левое движение начинает приобретать массу сторонников по всему Миру. Одной из последних побед, можно считать приход к власти в Греции партии ультра-левых "Сириза". Ясной программы у них пока нет, и их приход это больше реакция на диктатуру правых Евросоюза, но этот пример ясно показывает, что люди постепенно созревают до необходимости альтернативной повестки дня. Что актуализация назревших проблем движется по направлению к общественному заказу на социально-экономические новации и новому общественному договору с власть-имущими классами.




 

  

                                        Продолжение следует......

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(12:11:44 / 02-04-2015)

 Одной из последних побед, можно считать приход к власти в Греции партии ультра-левых "Сириза". 


ИМХО, наивно сводить вопрос к образованию.  Энергетика, средства производства, инфраструктура - вот фундамент хозяйства, и именно за счет их контроля частный капитал снимает ренту.

Наивен и вывод о какой-то там победе в Греции.  Там если внимательно посмотреть столько просто популисткого сброда, а также всяких неотроцкистов.  

Много популистких лозунгов, это да - но лучше подождем конкретных дел, реального устранения хозяйственных дисбалансов и какой будет динамика реального сектора.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(12:14:10 / 02-04-2015)

П.С.  Автор текста Вы, кстати?  Важно с точки зрения размещения в "авторском" разделе.

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(12:30:51 / 02-04-2015)

Да, автор текста Я.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(13:17:57 / 02-04-2015)

 Обзор хорош.
 В связи с этим пара вопросов:
1. Почему, по вашему мнению, все левые революции в крупных социумах закончились провалом и восстановлением капитализма?
2. Есть ли силы в России, способные возглавить левую революцию, и имеющие ясную программу соответствующих реформ?

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(13:59:25 / 02-04-2015)

1. Почему, по вашему мнению, все левые революции в крупных социумах закончились провалом и восстановлением капитализма?

       Левые всегда стремились построить справедливое и гармоничное общество. Капитализм обкатанная система, и по тому легко проводить его реконструкцию в случае неудачи левых. Разработка гармоничной модели задача не из легких, но это ведь совершенно не означает что в случае неудачи, нужно полностью отказываться от попыток разработки и внедрения альтернатив.

       Когда Маркс предсказал, что капиталистическая модель устареет и возникнет общество, в котором в цене будет образец, а не его воспроизводство, он попытался предложить какую-то другую систему отношений. На том уровне представлений о реальности у него получился социализм.
     Мне представляется, что ошибка Маркса в том, что он был слишком хорошего мнения о человеческой природе,поэтому он думал, что ВСЕ способны заниматься творческой деятельностью, если дать им соответствующее образование. В результате все бы производили образцы, а машины бы их тиражировали к вящей благодати всего общего. В рамках сегодняшних реалий, мир практически перешел к постиндустриальному устройству, возникает вопрос- что делать с иждивенческими классами, которые не участвуют ни в разработке новых образцов, ни в их тиражировании?! Западные координаторы считают что их необходимо ликвидировать, то есть создать условия, в которых выживают исключительно производящие классы. Иждивенцы нужны только в количестве, способном воспроизводить генетический ресурс.

2. Есть ли силы в России, способные возглавить левую революцию, и имеющие ясную программу соответствующих реформ?

     Пока я таких не вижу. Большинство живет с вывихнутыми мозгами. Им нарочно их вывихнули. И сама актуализация данной проблемы еще не находится на должном уровне для формирования общественного заказа. Низы настолько рассеяны, что правым в рамках рефлексии на поглощение приходится самим проводить имитацию Национально-Освободительного движения.  Поляна была настолько трудолюбиво зачищенна, что убиты все механизмы низовой самоорганизации.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(15:33:27 / 02-04-2015)

Ага.
То есть, всё упирается в человеческую природу - жрать, размножаться, доминировать, при минимальных энергозатратах.
Победить базовые мотиваторы получалось либо религией, либо образованием. Но никогда не получалось полностью - все системы вырождаются, и очень быстро, буквально за 30-40 лет. Отсюда можно сделать вывод, что иерархическая система - естественна для человечества. И судя по всему, к этому выводу давно пришли Правильные Пацаны.
Обидно, конечно, если ты не ПП :)
Может, дело не в зачистке поляны несогласных, а в том, что несогласных не осталось, идеи кончились?
И ведь серьёзных подвижек по исследованиям и создании системы, на иных принципах построения взаимодействий в обществе - не видно совсем. Китай? Корея? Куба? Россия? Ничего не слышно. Безнадёга? Кто поднимет упавшее знамя?

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(16:55:15 / 02-04-2015)

То есть, всё упирается в человеческую природу - жрать, размножаться, доминировать, при минимальных энергозатратах.

      Да, безусловно, так как человек является элементом системы, то его психо-физиологические параметры стоят на первом месте. Как говаривал дедушка Фрейд- "Творчество, ни что иное как сублимированная энергия либидо (стремленя к удовольствию и комфорту) Наука не стоит на месте, и альтернативные социально-экономические системы есть. Но вот спроса на них нет. Люди только в начале пути осознания стркутурных проблем сегодняшней базовой модели. Я постарался показать глубинные осноавы самориплецирующегося алгоритма сборки. Ведь этого нет в сегодняшнем эфире... Структурные проблемы- табу для обсуждения. Меня удалили со всех форумов- Фурсов, НОД, Суть Времени.... На конуне Украинских событий посты удалялись в течении 15 мин. из всех социальных сетей. Я думаю правящий класс просто боится вызвать панику.

       А прежде чем начнется консолидированная разработка системы, должен возникнуть общественный заказ на ее появление. События всегда идут по пути наименьшего осознанного сопротивления.  Нет сопротивления- нет альтернатив.... Нам не нужна ревалюция, люди должны в критической массе осознать проблемы базовой модели, и сделать четкий сформулированный и обоснованный заказ на разработку альтернативной модели.

     Осознания нет по причине сокрытия структурных проблем. Их умалчивания. Первоначальная задача вывести эти проблемы из области бессознательного, интуитивного предчувствия- в сознательную область, где процессы детерминированы, разложены по полочкам и минимально отклонены от реальности. Людям надо взять этот высокий барьер понимания, только после этого можно думать о заказе на новую модель.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(17:01:40 / 02-04-2015)

Люди не хотят брать барьеры. Люди хотят порно и котиков.
Чем мотивировать людей на осознание? Да так, чтобы передать хотя бы на пару поколений? Мотивация доминированием - передаётся, проверено временем. А как передать желание учиться? Причём учиться не чтобы потом доминировать, а учиться ради знания и цели где-то там, через пару поколений?
Пока, ничего кроме общества насекомых в голову не приходит...

Ваши выводы в чём-то перекликаются с Шри Ауробиндо в "Человеческий цикл". Он тоже уповает на возможный "общественный заказ" и "критическую массу". Но и того, и другого - как не было, так и нет. Тысячелетиями нет. А ведь древние египтяне - были не глупее нас с вами, как и греки, и арабы и римляне.
Вот большевики вынесли структурные проблемы капитализма на повестку дня, в массы. Сколько протянула система большевиков? Умерла вместе с Иосифом Виссарионовичем. А ведь он собрал умнейших людей, создал лучшую систему всеобщего образования - и снова провал! И с каким упоением, профессура СССР развенчивала сначала культ личности, а затем и теорию коммунизма? Объяснять такое поведение только пропагандой Запада - нелогично, ведь умнейшие люди! Но слаще жрать и мягче спать - перевесило и знания, и совесть и идеалы. Не у всех, но у достаточного количества, чтобы развалить зачатки системы.

Вот на этом форуме, есть десятки людей, структурные проблемы осознающие. Но вот когда доходит до формулировок альтернативной структуры - тут начинается спор, даже среди этих десятков! "Когда в товарищах, согласья нет..."


Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(17:30:58 / 02-04-2015)

Люди не хотят брать барьеры. Люди хотят порно и котиков.

    Кто не хочет, будет совсем скоро умирать с полными удивления глазами: "Как же это все случилось? С чего все началось?!".... И скорее всего, в последние секунды, их разум  не найдет ответа на эти вопросы. Как не нашел за гораздо более длительный промежуток времени.... Поэтому глядя на подготовительные маневры, я не исключаю что и в этот раз мы пойдем по давно проторенной дорожке.

   Однажды я спросил у иностранного колеги, неужели тебе не хочется поделиться, расказать своим согражданам о происходящем?! Знаете что он мне ответил:- "А у тебя когда нибудь возникает желание блеснуть умом перед своей собакой?"  Я боюсь что скоро мы станем такими же. Это больше всего меня пугает. Принять такое мировозрение и считать его единственно верным.

Вот на этом форуме, есть десятки людей, структурные проблемы осознающие. Но вот когда доходит до формулировок альтернативной структуры - тут начинается спор, даже среди этих десятков! "Когда в товарищах, согласья нет..."

     В споре рождается истина! Тезис+анти Тезис= Синтез   Так кажется?

Создавать модель с учетом доступных знаний и технологий, задача не из легких. Но я думаю вполне по силам.

        А вот с осознанием да.... Тут всегда было сложней. При чем компактный материал создать мне еще не удалось.  Тут надо наверно делать доходчивый профессиональный документальный фильм. При чем такой чтоб был не скучен. Со спецэфектами. С транзитными впечатлениями аппелирующими к инстинктам самосохранения и разуму. На всех языках....

    В моем случае эта статья, не более чем катарсис. Реакция на когнитивный дисонансс вызванный сюрреализмом разворачивающегося театра событий. На чрезмерную циничность и жестокость.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(09:21:28 / 03-04-2015)

Однажды я спросил у иностранного колеги, неужели тебе не хочется поделиться, расказать своим согражданам о происходящем?! Знаете что он мне ответил:- "А у тебя когда нибудь возникает желание блеснуть умом перед своей собакой?"

Знакомый оборот, но сколько так спрашивающих было на самом деле?

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(11:17:25 / 03-04-2015)

Знакомый оборот, но сколько так спрашивающих было на самом деле?

   А вот этого я вам сказать не могу. Диалог есть, но то что там у специалистов иной подход к восприятию "не специалистов"- это факт.

Аватар пользователя wt
wt(3 года 5 месяцев)(19:11:34 / 08-04-2015)

надо наверно делать доходчивый профессиональный документальный фильм. При чем такой чтоб был не скучен. Со спецэфектами. С транзитными впечатлениями аппелирующими к инстинктам самосохранения и разуму. На всех языках....

Опыт фильмов Дух Времени показывает, что, по крайней  мере, в России форум движения скорее мертв, чем жив.

На мой взгляд, было бы лучше собирать людей вокруг Идиократии. Еще и потому, что борьбу против деградации человечества могут поддержать очень многие.

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(19:55:51 / 08-04-2015)

На мой взгляд, было бы лучше собирать людей вокруг Идиократии. Еще и потому, что борьбу против деградации человечества могут поддержать очень многие.

   Да, возможно и так. Начинать надо с идей понятных и общедоступных. Периодически проводить срез существующей системы, чтобы показывать остальным и понимать самим динамику и направление движения.

Публичные специалисты боятся озвучивать положение, но если удастся создать площадку и консолидировать сторонников, то думаю дело двинется с мертвой точки.

       Можно на этой платформе генерировать темы для журналистских расследований и проводить их повсеместными усилиями. 

Аватар пользователя wt
wt(3 года 5 месяцев)(20:05:29 / 08-04-2015)

Если окончательно решите, пожалуйста, сообщите в личку.

Аватар пользователя wt
wt(3 года 5 месяцев)(10:23:30 / 10-04-2015)

Периодически проводить срез существующей системы, чтобы показывать остальным и понимать самим динамику и направление движения

Любопытно, что верхи во всем мире заинтересованы иметь качественные (умные и т.д.), лояльные себе пирамиды управления. Не услужливых дураков, которые опаснее врага. Почему бы им не инвестировать в update пирамид управления? Разбрасывание денег с вертолетов как бы слегка не то.

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(17:15:30 / 10-04-2015)

Любопытно, что верхи во всем мире заинтересованы иметь качественные (умные и т.д.), лояльные себе пирамиды управления. Не услужливых дураков, которые опаснее врага. Почему бы им не инвестировать в update пирамид управления? Разбрасывание денег с вертолетов как бы слегка не то.

   Ну то что они не вечны- это факт. Как будет решаться вопрос приемственности власти в РФ, мне пока не совсем понятно. В целом структуры имеют корпоративную форму организации, так что одних кровно-родственных топов сменят другие кровно-родственные топы. Кого-то безусловно подтянут из вне, проведут по всем кругам ада и отформатируют в лучших традициях КГБ)))

Аватар пользователя wt
wt(3 года 5 месяцев)(19:26:23 / 10-04-2015)

Методы подбора кадров Агасфера (теория вероятности, математическая статистика и теория графов)

Иоанн-Агасфер обнаружил вдруг, что между двустворчатыми раковинами вида П.маргаритафера и существами вида хомо сапиенс имеет место определённое сходство. Только то, что у П.маргаритафера называлось жемчужиной, у хомо сапиенсов того времени было принято называть тенью. Харон перевозил тени с одного берега Стикса на другой. Навсегда. Постепенно заполняя правобережье (или левобережье?), они бродили там, стеная и жалуясь, погружённые в сладостные воспоминания о левобережье (или правобережье?). Они были бесконечны во времени, но это была незавидная бесконечность, и поэтому ценность теней, как товара, была в то время невысока. Если говорить честно, она была равна нулю. В отличие от жемчуга.
 Люди того времени воображали, будто каждый из них является обладателем тени. (Так, может быть, раковины П.маргаритафера воображают, будто каждая из них несёт в себе жемчужину.) Иоанн Агасфер очень быстро обнаружил, что это - заблуждение. Да, каждый хомо сапиенс в потенции действительно способен был стать обладателем тени, но далеко не каждый сподобливался её. Ну, конечно, не один на тысячу, всё-таки чаще. Примерно один из семи-восьми.

Некоторое время Иоанн-Агасфер развлекался этой новой для себя реальностью. Азарт классификатора и коллекционера вдруг пробудился в нём. Тени оказались замечательно разнообразны, и в то же время в разнообразии этом угадывалась удивительной красоты и стройности схема, удивительная структура, многомирная и изменчивая. Он углубился в анализ этой структуры. Ему пришлось создать то, что значительно позже будет названо теорией вероятности, математической статистикой и теорией графов. (Он открыл для себя мир математики. Это открытие потрясло его.) Попервоначалу он обрадовался, обнаружив россыпи теней, как радуется старатель, наткнувшись на золотую россыпь. Он ещё не понимал, кому и как он будет сбывать тени, однако, будучи человеком практичным и безжалостным, радовался тому, что является единственным в ойкумене обладателем некоего редкостного товара. Он стал прикидывать организацию торговой компании. Возбуждение общественного спроса на тени. Массовая скупка товара. Создание рынков сбыта в Риме, в Александрии, в Дамаске, выход по «шёлковому пути» к парфянам и дальше, в Китай… Очень скоро это надоело ему. Он пережил свой меркантилизм, как переживают романтическую любовь.
 И тогда он вдруг понял, что открыл для себя, чем ему заполнить предстоящую необозримую вечность. Он будет искать, обнаруживать и приобретать всё новые и новые жемчужины. Он будет неторопливо, но глубоко познавать механизмы их сродства и взаимоотталкивания, природу их образования и развития, он постигнет закономерности их формирования и, может быть, научится вникать в них, сливаясь и срастаясь с ними. Он научится обустраивать и формировать историю вида хомо сапиенс таким образом, чтобы выращивать именно те виды и сорта жемчужин, которые в данный миг, в данных условиях более всего привлекают и воспламеняют его. Он мечтал уже о селекции и - кто знает? - может быть, о синтезировании их вне раковин… Он загорелся энтузиазмом, будущее его наполнилось.

Стругацкие "Отягощённые злом, или Сорок лет спустя"

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(20:00:16 / 10-04-2015)

Он научится обустраивать и формировать историю вида хомо сапиенс таким образом, чтобы выращивать именно те виды и сорта жемчужин, которые в данный миг, в данных условиях более всего привлекают и воспламеняют его. Он мечтал уже о селекции и - кто знает? - может быть, о синтезировании их вне раковин… Он загорелся энтузиазмом, будущее его наполнилось.

  Да, интересное сравнение))) Но тут явно торчат уши одного частно-собственнического индивидуализма, который вознамерился переделать мир соглсуя его со своими личными представлениями, увлечениями и волей... И это тоже имеет место под Луной. Тот кто не имеет собственного знания,экономического потенциала, опыта, воли и творилки- попадает в миры иных творцов, в той роли (в границах ответственности и возможной вариативности) которую им доверили....

Аватар пользователя wt
wt(3 года 5 месяцев)(21:17:56 / 10-04-2015)

Тот кто не имеет собственного знания,экономического потенциала, опыта, воли и творилки- попадает в миры иных творцов, в той роли (в границах ответственности и возможной вариативности) которую им доверили....

У Стругацких, проблема столкновения цивилизаций с большой разницей в развитии рассмотрена очень талантливо. См. "Второе нашествие марсиан", "Улитка на склоне", особенно "Волны гасят ветер", если не читали, то советую (перечитывал много раз).

Еще Ефимов Стыдная тайна неравенства http://lit.lib.ru/e/efimow_i_m/text_0020.shtml (можно найти в лучшем формате)

И вот характерный текст:

ЛОГОВЕНКО. К сожалению, нет, Леонид Андреевич. В этом и заключается трагедия. Третья импульсная обнаруживается с вероятностью не более одной стотысячной. Мы пока не знаем, откуда она взялась и почему. Скорее всего, это результат какой-то древней мутации.
 КОМОВ. Одна стотысячная – это не так уж мало в пересчете на наши миллиарды… Значит – раскол?
 ЛОГОВЕНКО. Да. И отсюда – тайна. Поймите меня правильно. Девяносто процентов люденов совершенно не интересуются судьбами человечества и вообще человечеством. Но есть группа таких, как я. Мы не хотим забыть, что мы – плоть от плоти вашей и что у нас одна родина, и уже много лет мы ломаем голову, как смягчить последствия этого неминуемого раскола.
 Ведь фактически все выглядит так, будто человечество распадается на высшую и низшую расы. Что может быть отвратительней? Конечно, это аналогия поверхностная и по сути своей неверная, но никуда вам не деться от ощущения унижения при мысли о том, что один из вас ушел далеко за предел, не преодолимый для ста тысяч. А этому одному никуда не уйти от чувства вины за это. И между прочим, самое страшное, что трещина проходит через семьи, через дружбы…
 КОМОВ. Значит, метагом теряет прежние привязанности?
 ЛОГОВЕНКО. Это очень индивидуально. И не так просто, как вы думаете. Наиболее типичная модель отношения людена к человеку – это отношение многоопытного и очень занятого взрослого к симпатичному, но донельзя докучному малышу. Вот и представьте себе отношения в парах:
 люден и его отец, люден и его закадычный друг, люден и его Учитель…
 ГОРБОВСКИЙ. Люден и его подруга…
 ЛОГОВЕНКО. Это трагедии, Леонид Андреевич. Самые настоящие трагедии.
 КОМОВ. Я вижу, вы принимаете ситуацию близко к сердцу. Тогда, может быть, проще все это прекратить? В конце концов, это же в ваших руках…
 ЛОГОВЕНКО. А вам не кажется, что это было бы аморально?
 КОМОВ. А вам не кажется, что аморально повергать человечество в состояние шока? Создавать в массовой психологии комплекс неполноценности, поставить молодежь перед фактом конечности ее возможностей!
 ЛОГОВЕНКО. Вот я и пришел к вам – чтобы искать выход.
 КОМОВ. Выход один. Вы должны покинуть Землю.
 ЛОГОВЕНКО. Простите. Кто именно «мы»?
 КОМОВ. Вы, метагомы.
 ЛОГОВЕНКО. Геннадий Юрьевич, я повторяю: в подавляющем большинстве своем людены на Земле не живут. Все их интересы, вся их жизнь – вне Земли. Черт подери, не живете же вы в кровати!.. А постоянно связаны с Землей только акушеры вроде меня и гомопсихологи… да еще несколько десятков самых несчастных из нас – те, что не могут оторвать себя от родных и любимых!
 ГОРБОВСКИЙ. А!
 ЛОГОВЕНКО. Что вы сказали?
 ГОРБОВСКИЙ. Ничего, ничего, я внимательно слушаю.
 КОМОВ. Значит, вы хотите сказать, что интересы метагомов и землян по сути не пересекаются?
 ЛОГОВЕНКО. Да.
 КОМОВ. Возможно ли сотрудничество?
 ЛОГОВЕНКО. В какой области?
 КОМОВ. Вам виднее.
 ЛОГОВЕНКО. Боюсь, что вы нам полезны быть не можете. Что же касается нас… Знаете, есть старая шутка. В наших обстоятельствах она звучит довольно жестоко, но я ее приведу. «Медведя можно научить ездить на велосипеде, но будет ли медведю от этого польза и удовольствие?» Простите меня, ради бога. Но вы сами сказали: наши интересы нигде не пересекаются.
 ( Пауза. )
 Конечно, если допустить, что Земле и человечеству будет угрожать какая-нибудь опасность, мы придем на помощь не задумываясь и всей своей силой.
 КОМОВ. Спасибо и на этом.
 ( Длительная пауза, слышно, как булькает жидкость, позвякивает стекло о стекло, глухие глотки, кряхтенье. )
 ГОРБОВСКИЙ. Да-а, это серьезный вызов нашему оптимизму. Но если подумать, человечество принимало вызовы и пострашнее… И вообще я не понимаю вас, Геннадий. Вы так страстно ратовали за вертикальный
 прогресс. Так вот он вам – вертикальный прогресс! В чистейшем виде!
 Человечество, разлившееся по цветущей равнине под ясными небесами, рванулось вверх. Конечно, не всей толпой, но почему это вас так огорчает? Всегда так было. И будет так всегда, наверное… Человечество всегда уходило в будущее ростками лучших своих представителей. Мы всегда гордились гениями, а не горевали, что, вот, не принадлежим к их числу… А что Даниил Александрович талдычит нам, что он не человек, а люден, так это все терминология… Все равно вы – люди, более того – земляне, и никуда вам от этого не деться. Просто молодо-зелено.
 КОМОВ. Вы, Леонид Андреевич, иногда просто поражаете меня своим легкомыслием. Раскол же! Вы понимаете? Раскол! А вы несете, простите меня, какую-то благодушную ахинею!
 ГОРБОВСКИЙ. Экий вы, голубчик… горячий. Ну разумеется, раскол. Интересно, где это вы видели прогресс без раскола? Это же прогресс. Во всей своей красе. Где это вы видели прогресс без шока, без горечи, без унижения? Без тех, кто уходит далеко вперед, и тех, кто остается позади?..
 КОМОВ. Ну еще бы! «И тех, кто меня уничтожит, встречаю приветственным гимном…»
 ГОРБОВСКИЙ. Здесь уж скорее подошло бы что-нибудь вроде… э-э… «И тех, кто меня обгоняет, провожаю приветственным гимном…»
 "Волны гасят ветер"

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(22:37:02 / 10-04-2015)

У Стругацких, проблема столкновения цивилизаций с большой разницей в развитии рассмотрена очень талантливо. См. "Второе нашествие марсиан", "Улитка на склоне", особенно "Волны гасят ветер", если не читали, то советую (перечитывал много раз).

Еще Ефимов Стыдная тайна неравенства http://lit.lib.ru/e/efimow_i_m/text_0020.shtml (можно найти в лучшем формате)

   Большое Человеческое спасибо!! Непременно прочту!! А то последнее время читаю все научные трактаты, да диссертации. Хорошие книги в нашей жизни большая редкость!!

Аватар пользователя wt
wt(3 года 5 месяцев)(19:40:16 / 08-04-2015)

Создавать модель с учетом доступных знаний и технологий, задача не из легких. Но я думаю вполне по силам.

На самом деле задача проста.

Интеллектуальная элита ИЭ это общественный мозг. Проблема в том, что в отличие от человека (для которого невозможно представить бунт тела восставшего против мозга) элиту могут объявить паразитом и пожелать свергнуть.

Способ существования элиты - коммунизм. Остальные сапиенсы безусловно очееень хотят жить так же - при коммунизме.

Получается что единственный выход для ИЭ - морочить им головы (демократия, выборы) и усмирять растущий уровень недовольства войнами.

Рациональная модель - тестирование и связывание потенциальных смутьянов. Иначе, по прежнему, - морочить головы и войны.

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(20:32:18 / 08-04-2015)

Способ существования элиты - коммунизм. Остальные сапиенсы безусловно очееень хотят жить так же - при коммунизме.

   Я сомневаюсь что сегодня много сторонников у коммунистической идеи в обществе и элите. Командно-административная система уже показала свою несостоятельность, а потому реставрация в этом виде невозможна и контр продуктивна.

      Но это безусловно не значит что от великих достижений социалистического общества надо отказываться. Необходима разработка новой социально-экономической модели с учетом всех ошибок прошлого. Различные гибридные синтез-модели сегодня существуют и не плохо проработаны. Некоторые реализованы например в Китае. В Китае реализовали нашу модель, которую предлагала сразу Академия Наук в качестве альтернативной на кануне краха СССР. Модели Сергея Бойко тестировались на отечественных предприятиях и отлично себя зарекомендовали. Но этого специалиста не знает практически никто, а диссертацию он защитил с невероятными сложностями и перепонами. Вот его же -"Популярное изложение механизма реализации концепции сбалансированного рынка." Правда вот эти идеи отвергли даже китайцы, их элите потеря  присвоения никем не учтеных доходов гос корпораций тоже не понравилась)))

     Да специалисты у нас ого-го!! Не востребованы их идеи, табуированы. Дурят людям головы разной лабудой, псевдо научной сектанской ахинеей "Свидетелей Гайдара и Чубайса".

Аватар пользователя wt
wt(3 года 5 месяцев)(07:40:05 / 09-04-2015)

Я сомневаюсь что сегодня много сторонников у коммунистической идеи в обществе и элите.

Не, под коммунизмом подразумевалось право мозгов беспрепятственно пользоваться C6H12O6, заработанной телом (тяжелым трудом). Разумеется,  такое неравенство вызывает "законное" желание разрушить "несправедливость".
В обществе дело осложняется тем, что система управления - многоуровневая, т.е. состоит из иерархии мозгов.

Насчет Бойко. Насколько я понял, по его теории государство пользуется изъятой сверхприбылью по своему разумению. Однако надо учитывать, что: "Согласно трудовой теории стоимости, в основе стоимости лежит общественно необходимое рабочее время (затраты труда) для создания товара. Общественно необходимое рабочее время, увы, никоим образом не связано с необходимостью товара-труда для общества". Необходимость для общества, о чем уже говорилось, состоит в росте интеллектуальности (и человеческого) иерархии управляющих.

Именно это главное. Т.е. изъятая сверхприбыль (C6H12O6) должна быть отдана ... управляющим. Поскольку идеальные управляющие способны лучше других  направить её на развитие общества. 

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(09:58:30 / 09-04-2015)

Не, под коммунизмом подразумевалось право мозгов беспрепятственно пользоваться C6H12O6, заработанной телом (тяжелым трудом). Разумеется,  такое неравенство вызывает "законное" желание разрушить "несправедливость".
В обществе дело осложняется тем, что система управления - многоуровневая, т.е. состоит из иерархии мозгов.

     Общество как "тело" понимает, что для выживания в среде, конкуренции и поступательного развития необходимо делегировать часть представителей "тела" на определенные функциональные и ответственные роли. К тому же эти ответственные  функционеры должны взять на себя и роль распределителей совокупного результата совместной деятельности, направлять ресурсы в те точки, где они максимально обусловлены.

         Эффективность работы делегатов можно оценивать сравнивая темпы развития, рост КПД использования экономического ресурса, повышение производительности труда, рост уровня жизни...Власть, как разновидность профессиональной деятельности, возникла в результате общественного запроса и в этом отношении ей присущи все принципы организации, характерные для любой профессии. В самой природе организации общественных отношений существуют ниши незаконного присвоения результатов общественного труда. Благоприятными факторами для этой деятельности являются анонимность и доступность действий, чем располагает лицо практически наделенное властью. "Тело" долгое время может иметь толерантное отношение к этому незаконному присвоению, но только в случае если нет альтернативной команды делегатов и эффективность власти находится на приемлемых уровнях.

      Поэтому Власть в случае неэффективной работы стремится регулярно устранять возможных делегатов, усиливать безальтернативность положения, силовое принуждение к существующему порядку, искажает регулярно представление о своей эффективности в лучшую сторону, или стремится направить внимание "тела" на другие не связанные с ней угрозы: война, терроризм, эпидемии, инопланетяне...

       Я не являюсь крупным специалистом в теориях систем, но считаю что все эти угрозы для общества должны быть четко прописаны в Основном Законе и иметь ясные и доступные инструменты для их нивелирования.

   Именно это главное. Т.е. изъятая сверхприбыль (C6H12O6) должна быть отдана ... управляющим. Поскольку идеальные управляющие способны лучше других  направить её на развитие общества. 

  Идеальные управляющие- это Миф!  Как и просвященная диктатура- это тоже не панацея, поверьте! Мало ли идиотов в науке и различных мракобесных теорий, которые потом со временем показывают полную свою несостоятельность и приносят не мало горя и страдания. На мой взгляд задача создать сбалансированную социально-экономическую систему, а равновесие и траекторию развития система способна выбрать сама.

Однако надо учитывать, что: "Согласно трудовой теории стоимости, в основе стоимости лежит общественно необходимое рабочее время (затраты труда) для создания товара. Общественно необходимое рабочее время, увы, никоим образом не связано с необходимостью товара-труда для общества".

     Я вам все таки рекомендую более подробно ознакомиться с его работой. Это синтез трудовой теории стоимости и предельной полезности. Он как раз снимает все вышеизложенные противоречия.

     Высшей формой эквивалентного (справедливого или равного) обмена является ведь не стоимость, а меновая стоимость, Так вот, по его мнению, меновая стоимость создается не только факторами производства, но и факторами потребления: товарной массой в натуре и ее качеством. По сути производство существует для потребления. Результатом же труда производителя для потребителя является качество продукции производителя.Предлагаемая им новая экономическая теория «общего равновесия» при определении меновой стоимости учитывает в диалектическом единстве все факторы производства и потребления.

Аватар пользователя wt
wt(3 года 5 месяцев)(21:47:54 / 09-04-2015)

Я не любитель споров (бесконечных по сути). В общих чертах свои мысли я изложил и Вы прочитали.

Относительно Бойко лучше ссылка на http://serboyko.narod.ru/monografiaBoyko.doc

В формуле 1.2 он делит кон­кретный труд на абстрактный труд
No comments

Идеальные управляющие- это Миф! 

Это да, ничего идеального нет, но есть приближения к идеальному.

По сути производство существует для потребления.

Да. Только потребление лишенное разума приводит к закономерному результату:

"Модель универсального потребителя, заключенная в этом автоклаве, или, говоря, по-нашему, в самозапиральнике, хочет неограниченно" "Я испытываю не бомбу, - высокомерно сказал Выбегалло. - Я испытываю модель идеального человека...
... Исполина-потребителя в воронке не оказалось. Зато там было все остальное и еще много сверх того. Там были фото- и киноаппараты, бумажники, шубы, кольца, ожерелья, брюки и платиновый зуб".

Не прощаюсь ) Правый уклонист

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(17:16:52 / 10-04-2015)

Я не любитель споров (бесконечных по сути). В общих чертах свои мысли я изложил и Вы прочитали.

Относительно Бойко лучше ссылка на http://serboyko.narod.ru/monografiaBoyko.doc

В формуле 1.2 он делит кон­кретный труд на абстрактный труд
No comments

  Да, и что вас там смущает? Автор сравнивает балансы коэффициентов. Как например понять какова стоимость выраженная в материальной составляющей абстрактного труда? Себестоимость не даст этого вычленения. Как например посчитать в каую  часть стоимости предприниматель оценил свою смекалку,  предпринимательский феномен как  уникальную комбинацию факторов производства, инновационный интеллектуальный подход в создании конечного продукта? Только через абстрактный труд, через попытку вычленить эту стоимость из общей составляющей себестоимости где есть и конкретный труд.Приведение различных конкретных видов труда к одинаковому и соизмеримому человеческому труду предполагает, в свою очередь, необходимость абстрагироваться от их качественных особенностей, свести отдельные виды человеческого труда к простым затратам рабочей силы (физической, нервной и другой энергии), к затратам труда в физиологическом смысле. Этот обезличенный, однородный и соизмеримый труд, заключённый в товаре, марксистская политэкономия называет абстрактным трудом. Абстрактный труд создаёт стоимость товара и, следовательно, представляет собой не биологическое, а социальное понятие, особую форму проявления совокупного труда. Абстракнтный труд= Конретный труд+ труд (X)+труд(Y)+труд(Z)....

    

    Да. Только потребление лишенное разума приводит к закономерному результату.....

   Да согласен... Подмена смыслов, если раньше бытие определялось мыслительными процессами, нравственным и образовательным прогрессом личности. "Я мыслю, значит Я существую!!"

   Сегодня же бытие у большинства определяется исключительно стремлением к удовольствиям. " Я потребляю, значит Я существую." А зачем потребителю критическое восприятие?! Задача продать ему товар не утруждая себя грандиозными манипуляциями и сложными конструктивными убеждениями. О примитивности общества можно судить по рекламе товара, по политической рекламе, по подаче новостей, различным популярным ток шоу.... Но ведь для того чтобы потреблять, надо ведь что-то производить самому. А что может произвести современное большинство, которое намерено довели до состояния амебы? Говно, мусор и транзитный эмоциональный контент, который они уже через 15 минут не помнят и хотят еще?!  Еще зрелищ, удовольствий  и попкорна)))

  

Аватар пользователя wt
wt(3 года 5 месяцев)(18:56:40 / 10-04-2015)

Как например посчитать в каую  часть стоимости предприниматель оценил свою смекалку,  предпринимательский феномен как  уникальную комбинацию факторов производства, инновационный интеллектуальный подход в создании конечного продукта?

Абстрактный труд, смысл я знаю:

"Как меновые стоимости различной величины, они представляют нечто большее или меньшее, большие или меньшие количества того простого, однородного, абстрактно-всеобщего труда, который образует субстанцию меновой стоимости. Спрашивается, как измерять эти количества? Или, вернее сказать, спрашивается, каково количественное бытие самого этого труда, ибо количественные различия товаров, как меновых стоимостей, суть лишь количественные различия овеществлённого в них труда. Как количественное бытие движения есть время, точно так же количественное бытие труда есть рабочее время".

В формуле, очевидно, вместо слов "абстрактный труд" лучше записать - количество общественно-необходимого рабочего времени для изготовления ...

"труд, создающий потребительную стоимость, есть труд конкретный и особенный, труд, который сообразно форме и материалу подразделяется на бесконечно различные виды труда".

Конкретный труд кроме его времени имеет много других смыслов.  Однозначнее - количество рабочего времени конкретного труда для изготовления ...

Скорее всего экономисты привыкли в уме держать одно, а на бумаге - другое )) Отвык от экономического жаргона.

Смыслы

Чем маловероятнее, все то, что выстраивает человечество, желая сделать себя свободным, тем уязвимее становится сооружение и тем больше усилий человечеству требуется для дальнейшего развития. Стругацкие в "За миллиард лет до конца света" о том же.

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(19:33:53 / 10-04-2015)

Скорее всего экономисты привыкли в уме держать одно, а на бумаге - другое )) Отвык от экономического жаргона

     Да, так оно и есть))) Если кратко, то Автор постарался выстроить новую систему производственных отношений, на новом подходе и формуле, при которой с повышением производительности труда, цена на товар будет падать и производитель от этого не будет в проигрыше и обиде. И это при даже абсолютно монополизированном рынке!! Так же этот подход на основе новой теории общего динамического равновесия создает новый хозяйственный механизм "децентрализованного планирования" для регулирования полностью монополизированной экономики страны, способный мгновенно перекрыть основной источник инфляции, решить проблему взаимных неплатежей в масштабах России и стран СНГ

 

      Я соглашусь так же и с тем, что любая теория требует перед внедрением скурпулезнейшей проверки и доработки, этим примером я лишь хотел показать что альтернативные модели есть. Есть с чем работать, есть что развивать. Нет политической воли. А выступить с резкой критикой той свирели в которую дует Верховный, специалисты не рискуют. Мало ли наших ученых бесследно пропало?! Ведь и те, и другие зависят от оценки их деятельности сверху. Поставить под сомнение правильность оценки - значит усомниться в праве и компетентности оценивающего. А это залет. Где критика экономического блока со стороны Верховного? Он всем доволен?! Его все устраивает?! Не может набрать альтернативную команду специалистов? Так это ложь!! Специалисты есть! Всё, что им остается - выть "Измена, измена, либералы кругом!" Мне от этого уже давно не смешно.

Чем маловероятнее, все то, что выстраивает человечество, желая сделать себя свободным, тем уязвимее становится сооружение и тем больше усилий человечеству требуется для дальнейшего развития. Стругацкие в "За миллиард лет до конца света" о том же.

  Да, Стругацкие выразили в словесных формах своих произведений не мало мудрых мыслей.  Со многими нельзя не согласиться. Сам люблю читать, когда появляется свободная минутка.

Аватар пользователя wt
wt(3 года 5 месяцев)(07:42:32 / 10-04-2015)

В формуле 1.2 Бойко делит кон­кретный труд на абстрактный труд...
Размышление по этому поводу

Общество как "тело" понимает, что для выживания в среде, конкуренции и поступательного развития необходимо делегировать часть представителей "тела" на определенные функциональные и ответственные роли...

Эффективность работы делегатов можно оценивать сравнивая темпы развития, рост КПД использования экономического ресурса, повышение производительности труда, рост уровня жизни...

привело меня к вопросу можно ли оценить эффективность работы выборщиков? Который аналогичен вопросу о возможности оценивать сложный труд простым трудом. "Сравнительно сложный труд означает только возведенный в степень или, скорее, помноженный простой труд... Товар может быть продуктом самого сложного труда, но его стоимость делает его равным продукту простого труда".

Могу поделиться практическими результатами сравнения сложного и простого труда (выборщиков).

Выборщиками были различные алгоритмы поиска решений. Конкретно - компьютерная программа делала шаги ведущие к цели (например, поставить мат в партии шахмат).

Сначала выборщиками были генераторы случайных чисел. Затем, я придумал алгоритм с интеллектом приближающимся к продвинутому человеческому. Результаты по времени ... ну Вы сами понимаете.

Вывод: если давать право генераторам случайных чисел выбирать (делегатов), то получится вот такое, с электролитами

https://www.youtube.com/watch?v=g5Q-yNNu-tM (не мог найти на русском)

Так что делегатов лучше выбирать другим методом. Опять же см. Идиократию и мою Стандартную модель.

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(17:05:21 / 10-04-2015)

Вывод: если давать право генераторам случайных чисел выбирать (делегатов), то получится вот такое, с электролитами

    Учитывая качество сегодняшних выборщиков, все может быть и хуже, и я думаю сравнивая генератор случайных чисел и современных выборщиков- я больше отдам предпочтение генератору.)))

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(23:04:44 / 06-04-2015)

Это вопрос строя психики и для скотского большинства все интересы сводятся в сейчас +/- две недели удовлетворить животные инстинкты.

Аватар пользователя wt
wt(3 года 5 месяцев)(09:39:17 / 10-04-2015)

Это вопрос строя психики и для скотского большинства...

Попадание точно в цель: "вопрос строя психики". И этот вопрос имеет смысл изучать. После этого выяснится, что между "скотским большинством" и элитой вполне себе плавный переход. Без скачков.

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 2 месяца)(15:51:30 / 02-04-2015)

"Мне представляется, что ошибка Маркса в том, что он был слишком хорошего мнения о человеческой природе..." - а на мой взгляд, главная ошибка Маркса не в "присутствии наличия" у него какого-то мнения (о таком присутствии можно только гадать), а в его фактическом умолчании роли ссудного процента и его бенефициаров. Есть, на мой взгляд, довольно обоснованное мнение, что это произошло не из-за недооценки этих факторов, а по умыслу автора "Капитала". 

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(16:50:52 / 02-04-2015)

Есть, на мой взгляд, довольно обоснованное мнение, что это произошло не из-за недооценки этих факторов, а по умыслу автора "Капитала".

  Вот сразу чувствуется что "Капитал" вы или не читали, или не поняли.

Деньги →Товар→Деньги(✄)"штрих"

    Поэтому производство имеет смысл только в случае если Деньги>Деньги(✄), потому как (✄)=прибавочная стоимость, которая и распределяется между участниками процесса производства. Маркс обосновал что капитализм исключительно экспансивная модель, и при глобальном внедрении- конечен. Капитализм со своей денежно- кредитной системой и алчностью держателей капитала уязвим жесточайшими кризисами перепроизводства. Как результат- Шок и затяжная депрессия. Я это пытался раскрыть вот в этой работе Шоковый принцип развития капиталистической экономики и длительные  циклы, как инструменты селекции человечества. Из-за чего возникают войны?!!

     Маркс в "Капитале" также обосновал причины возникновения Неэквивалентного обмена. Неэквивалентный обмен - обмен, при котором один из участников систематически продает свои товары другому по ценам выше стоимости, а покупает у него по ценам ниже стоимости вследствие монополистической тактики ценообразования, политики диктата. В международной торговле неэквивалентный обмен можно охарактеризовать например категориями трудовых затрат, когда пять рабочих дней одной страны, могут обмениваться на один рабочий день другой страны.

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 2 месяца)(17:24:27 / 02-04-2015)

Судя по Вашему комментарию, зато Вы прекрасно всё поняли. Я же, нисколько не умаляя открытия Маркса о конечности капитализма, хочу спросить: В чём причина умолчания в "Капитале" значения ссудного капитала в эксплуатации банкирами остального населения?

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(18:00:47 / 02-04-2015)

В чём причина умолчания в "Капитале" значения ссудного капитала в эксплуатации банкирами остального населения?

       Могу только предположить.... То что этот вопрос широко не раскрывается в "Капитале" возможно говорит о том, что эта работа прежде всего научная и не ставила перед собой целью накликать на себя беду. Тот кто имеет разум вполне легко складывает пазл. Широкой же публике остаются интерпретации экспертного сообщества. Тогда это и к ним вопрос:-" Почему никто не осмелился показать людям весь ПАЗЛ?" Хотя, может и были. Кто возмется сейчас поднимать публикации того времени?!

     Сегодня аналогичная ситуация, кто-то из специалистов говорит. Кто-то старается помалкивать, кто-то изящно путает след.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(23:10:22 / 06-04-2015)

Внук двух равинов не мог против основ кормёжки мафии по религиозному принципу пойти.

Аватар пользователя Серж
Серж(3 года 11 месяцев)(17:53:30 / 02-04-2015)

Западные координаторы считают что их необходимо ликвидировать, то есть создать условия, в которых выживают исключительно производящие классы. Иждивенцы нужны только в количестве, способном воспроизводить генетический ресурс.

как тогда объяснить процветание в западном мире профессий, ничего не производящих, таких как дизайнеры, стилисты, парикмахеры для собачек, финансисты, брокеры, маклеры, юристы + огромная прослойка неработающего населения, сидящая на пособиях уже не в одном поколении? Или это временно? Но ведь уже не один десяток лет это дело цветёт и пахнет.

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(20:22:02 / 02-04-2015)

ничего не производящих, таких как дизайнеры, стилисты, парикмахеры для собачек, финансисты, брокеры, маклеры, юристы + огромная прослойка неработающего населения, сидящая на пособиях уже не в одном поколении? Или это временно?

     То что вы перечислили действительно в большей степени попадает в категорию пост индустриальных профессий. В целом в плане технологий сейчас тоже система находится в фазовом переходе. Но мы уже скорее в пост индустриальном мире, чем в индустриальном. Я могу вам дать хороший материал на этот счет, вам легче будет понимать. Лучшего в рунете я еще не находил.

   И да, это временно.... Цикл левериджа длится порядка 60 лет. Этот цикл немного затянулся благодаря развалу СССР и захвату рынков западными ТНК. Их благополучие было выстроено на неэквивалентном обмене, от того и высокая социалка (welfare). Дули рынок сколько могли, ведь ваши расходы- это чьи-то доходы. Расширяли занятость. Но рано или поздно наступает конец, в силу сильного разрыва между экспонентой долга и производительностью труда, которая никогда не растет по экспоненте, и невосполнимые ресурсы планеты  имеют свойство истощаться и становиться трудно-доступными.

    Снижение учетной ставки привело к замещению своего капитала и фондированию кредитным ресурсом. От того имеем  максимумы капитализации компаний в индексе S&P и низкие цены на сырье. Так регулятор помогает своей экономике, неимоверная капитализация и дешевое сырье. Идеальные условия для производства.  Россия продолжает поддерживать покупательную способность бакса за счет продажи нефти за доллары.

    Сейчас правда идет попытка отвязаться от доллара и выйти из Международной Системы Разделения Труда в том качестве, в котором мы там присутствуем. Это приведет к колапсу системы. Оценить все эфекты в такой ситуации сложно, в силу их высокой вариотивности. Вплоть до Мировой Войны. Учитывая что война сегодня выгодна всем элитам, можете не сомневаться, она непременно будет. Нас к этому уже готовят.

  Это я к тому, что потрясения на рынке США в будущем неизбежны. Их можно избежать только в случае если эти потрясения, в силу отсутствия сопротивления, возможно будет экспортировать в иные страны. Что они постоянно и пытаются сделать. Пока им это всегда удавалось. Я постараюсь все эти вопросы охватить во второй части.


Аватар пользователя Серж
Серж(3 года 11 месяцев)(08:29:18 / 03-04-2015)

спасибо!

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(23:02:30 / 06-04-2015)

Хозяева элит скорее пустят их под нож, чем рискнут полномасштабной войной.

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(23:14:14 / 06-04-2015)

Хозяева элит скорее пустят их под нож, чем рискнут полномасштабной войной.

    Мы обсуждали, правда на другой ветке, в другой моей статье причину сжатия экономики и утилизацию лишнего населения. http://aftershock.news/?q=node/299592&page=1#comment-1593414

   Толерантность к деструктивным процессам  привела к тому, что в РФ оч гипертрофирована добывающая отрасль и дистрофичны обрабатывающие отрасля, с глубоким уровнем переработки сырья. В силу закономерного цикла и концентрации капитала у малочисленной группы, будет иметь место правило: пока толстый сохнет, худой сдохнет. Если у кого-то нет "жировой" прослойки, дождаться благоприятной внешней рыночной конъюктуры ему вряд ли удастся. А потому остается либо вынужденная криминализация населения, либо внешний враг. Это удобно. Так было всегда. Вопрос только , как будет в этот?!

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(23:16:48 / 06-04-2015)

почему не рассматривается вариант зачистки прослойки, ориентированной на экспорт ресурс низкого передела, темт, кому нужна сильная национальная промышленность?  

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(23:48:59 / 06-04-2015)

почему не рассматривается вариант зачистки прослойки, ориентированной на экспорт ресурс низкого передела, темт, кому нужна сильная национальная промышленность?

 То что компрадоры как клепто-паразиты эвалюционируют- это факт! Иначе мы бы не увидели идей с Таможенным Союзом, идей с Евразийским Союзом, попыток перейти к протекционистской экономике. Проблема- Время!! Они просрали время. Мы войдем в зону турбулентности осенью, при прочих равных, а это уже лишает возможности удержать энтропию. Она будет просто огромной, и нас может спасти только чудо. И это ЧУДО- Война. А протекание войны всегда мало предсказуемо. Тут уже на уровне штабов. Без войны- ТЫЛ разнесет от социального протеста к чертям собачим. Это сейчас еще все терпимо. Осенью будет другой расклад, весной 2016 третий... А наростить товарную базу мы пока не можем, при любом оттоке валютных резервов приходится девальвировать рубль, чтоб остатки товарной базы размазать по всей голожопой стране.  Мораторий на выплату внешнего долга не ввели, в декабре очередной пик выплат по внешнему долгу. Это не критично конечно, но рубль если не увеличить базу- опять ослабнет. Прогрессивный налог вводить отказались.  Ну не может хозяин заводов, газет параходов иметь одинаковый подход при налогообложении наровне с уборщицей. Хоть убейте!! Китай сейчас с введением юаня с ширпотребом поможет, но вот с продуктовой товарной базой- кисель. Смотрю ввели к осени карточки, надо их уже сейчас вводить, к осени механизм должен быть уже обкатан и понятен, а они только осенью введут, и то как всегда сорвут все сроки....

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(11:38:18 / 07-04-2015)

 Насчёт осени - на чём основан ваш пессимизм? Если можно, то какие факторы повлияют, и к чему приведут?

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(15:09:02 / 07-04-2015)

Насчёт осени - на чём основан ваш пессимизм? Если можно, то какие факторы повлияют, и к чему приведут?

Принятый налоговый маневр переложит примерно 1.3 триллиона рублей на плечи обычных граждан, это те средства которые раньше платили иностранные компании по налоговым пошлинам. Повышен водный налог, это отразилось уже на росте тарифов. Малый и средний бизнес продолжает сжиматься, идет потеря рабочих мест. Бюджетная сфера уже и так приняла переток порядка 15%, больше принять она уже не сможет. По предварительным подсчетам порядка 15 миллионов граждан обречены в скором будущем остаться без средств к существованию, это учитывая что возросшие тарифы, издержки домохозяйств на образование детей, лечение своих стариков будут только расти.

           Продолжается, несмотря на резкие заявления президента и протесты народа, перехват функций семьи государством. По правам семье стремятся оставить только репродуктивную функцию-производить детей, а дальше органы опеки уже решат кто и как будет воспитывать ребенка. Продолжает создаваться система репрессивного контроля за семьей, создание неких стандартов воспитания и содержания ребенка. Принимается закон о домашнем насилии, по которому могут отобрать ребенка только за то, что мама заставляет прилежно учиться и делать домашнее задание. В западных странах по этому закону запрещено препятствовать ребенку доступу к любой информации, вы не сможете например запретить посещать порно-сайты,сайты с пагубной оголтелой пропагандой, то есть о информационной безопасности ребенка в представлениях родителя не может быть и речи. Адекватный взгляд родителя на историю и происходящее может быть расценен опекой как радикальные взгляды, а родители могут по всем вышеперечисленным критериям быть признаны не компетентными. Вы только вдумайтесь, опека за 2010 год изъяла 653 000 детей, эти цифры обнародованы Павлом Астаховым. То есть примерно такое же количество семей было признано не компетентными. И это не в далекой Норвегии, это у нас в России.

 

        Валютных резервов ,при прочих равных, хватит при существующем дефиците продовольственной товарной массы и пополнению ее исключительно импортом, примерно на 44 недели. Необходимо директивное кредитование, срочное наращивание производства. Но в силу инерции процессов и потери времени- турбулентности уже не избежать. Свинарники и коровники только начали строиться, а продукция нужна уже завтра!! И то что строится- мизер, доступных инвестиционных программ и кредитов НЕТ....Государственное устройство, подчиненное компрадорскому капиталу, неэффективно, а правительство в нынешней конфигурации попросту не предназначено для решения крупных созидательных задач ни по своим личным интересам, ни по кругозору, ни по квалификации кадров, ни по структуре.

 

          Если страна в автономной рецессии, то и бюджет будет рецессивный. Речь идет о его сокращении на 15 процентов, что эквивалентно падению ВВП на 3 - 4 процента. Бюджет остается в зависимости от нефтедоллара и, соответственно, валютного курса рубля. Поскольку экспортно-сырьевая экономика, подорванная деиндустриализацией, не наполняет бюджет, то бюджет наполняется девальвацией рубля. Что это значит? В расчете на один нефтедоллар печатается больше рублей, которые и составляют инфляционный источник пополнения бюджета. Совершенно непростительно, когда Улюкаев в ранге министра экономики (без развития) утешает государственное руководство, что цена на нефть падает, но зато доллар крепнет, рубль падает, на каждый доллар печатается больше рублей, и бюджет не страдает. Это уже такой запредельный абсурд... Радоваться наполнению бюджета инфляцией может лишь тот, кто далек от общегосударственных интересов!!!

         Правительство врет в отношении статистики, боясь показать реальный уровень просадки экономики.Почему официальные оценки показывают не рецессию, а плюс? Это принципиальный вопрос, который обычно стараются обходить стороной. Дело в том, что тот якобы наноприрост, в который верит Кремль, получен чисто статистическими уловками. Само по себе очковтирательство бесхитростно. Оно сводится к уменьшению либо базы, то есть точки отсчета, либо дефлятора. В 2013 году был использован первый метод, затем возобладал второй. На фоне сокращенной базы текущий показатель всегда выглядит бодрее. Такую операцию и проделало ведомство во главе с Улюкаевым 30 декабря 2013 года, изменив третью, августовскую оценку объема ВВП России за 2012 год. Третья оценка в соответствии со стандартами национального счетоводства означает последнюю, финальную и неприкасаемую. Потом могут быть лишь коррекции, связанные с изменением формата расчета. Методология системы национальных счетов (СНС) пересматривается регулярно, но особенность в том, что на протяжении 2013 года не переходили к новому формату СНС, то есть в данном случае это не оправдание.

        Всякое изменение, особенно после третьей статистической оценки Росстата, равносильно ЧП. Такое ЧП и зафиксировано 30 декабря 2013 года. Цифра была сокращена примерно на 900 миллиардов рублей, что по тогдашнему еще курсу доллара составляло около 25 - 27 миллиардов долларов. Как раз эти суммы позволили ведомству Улюкаева нарисовать по итогам 2013 года 1,3 процента роста ВВП, которого на самом деле не было. Было Минус 0,7 процента, а в долларовом выражении падение больше — примерно на 1,2 процента. Вместо спада был статистически нарисован липовый рост. Но реально прибавки ресурсов нет. И потому с самого начала 2014 года до принятия бюджета на следующий период пришлось идти на бюджетный секвестр, который страна тут же почувствовало на себе.

 

    Итоги 2014 года подправлены уже тоньше — уменьшением дефлятора. Минус 1,5 процента превращены в плюс 0,6 процента. Подобная манера макроэкономического очковтирательства, пожалуй, единственная новация, которую привнес Улюкаев в работу министерства экономического развития. Ложь возведена в систему. В свою очередь, ошибочные, искаженные аналитические данные ведут к заведомо неправильным государственным решениям, лишь усугубляющим тяжесть ситуации. Политика индексации бюджетников при текущем монетаристском подходе в экономике останется без ресурсов. Не сможет Кремль субсидировать и дефицит региональных бюджетов. Покупать лояльность будет не на что. Национальные элиты в автономных республиках и округах начнут искать поддержку иностранного капитала, что накалит центробежные тенденции.

            Инфляция и дороговизна, обесценение рубля быстро приведут к накоплению горючего материала для социальных протестов.Это может привести к вынужденной криминализации, дерегулированию и кровавому переделу собственности, с бандитизмом, недовольством национальных элит в автономных республиках и образованиях, с резким нарастанием угрозы отделения от недееспособного Центра, то есть тенденции развала России как федерации.

             К этому добавится горечь людей из-за напрасной потери десятилетий, чувство социальной несправедливости и массовой беспросветности. Люди начнут осознавать, что дальше 1998 года в развитии мы не ушли. Импорто-замещение при текущих механизмах управления- пустой звук. Многие из предприятий заявленных как новое созданное производство, на поверку оказываются "фейком". Соответственно, грянет раскол в госаппарате: одни будут продаваться иностранному капиталу, другие — пытаться удержать то, что есть, третьи — нажимать с позиции общегосударственных интересов. В любом случае грозит внутренний раскол компрадорского государственного устройства со всеми вытекающими последствиями.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(22:29:18 / 07-04-2015)

 А можно подробнее про цифру 1,3 триллиона? Методика расчёта какова? Правительство рассчитывает компенсировать потери от акциза за счёт НДПИ. Вы посчитали, получилось минус 1,3. В правительстве - ошибаются на такие суммы?
 Откуда уверенность, что резервы начнут тратить на импортную еду?
 Здесь не раз писали, что в РФ недостаток ликвидности. Печатание рублей - это как раз решение проблемы. Не факт, что эти рубли обязательно должны разогнать инфляцию.

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(23:34:25 / 07-04-2015)

 А можно подробнее про цифру 1,3 триллиона? Методика расчёта какова? Правительство рассчитывает компенсировать потери от акциза за счёт НДПИ. Вы посчитали, получилось минус 1,3. В правительстве - ошибаются на такие суммы?

     А как вы считаете, на кого переложат компании издержки по НДПИ, это называется инфляция издержек? Они же наверно заложат эти издержки в цены, или будут альтруистами? Как вы думаете?! А потом ЦБ начинает бороться с ростом цен повышая процентную ставку, с этой инфляцикей издержек так, как будто это потребительская инфляция. И это  ЦБ разбавляет в результате покупательную способность каждого рубля в наших карманах, уважаемый.  Просто сюрреализьм.))))

Откуда уверенность, что резервы начнут тратить на импортную еду?
 Здесь не раз писали, что в РФ недостаток ликвидности. Печатание рублей - это как раз решение проблемы. Не факт, что эти рубли обязательно должны разогнать инфляцию.

      Я не буду сейчас приводить дефицит по всем категориям, но по мясу, молочке, фруктам и овощам... у нас в среднем 30-40%% дефицит который в ближайшее время восполнить не получится. По вашему откуда берется товар на полках если мы его не производим?! Мы наверно продаем "что-то" за валюту, ложим в резервы, и за счет этого пополняем дефицит товарной массы?! Не так ли? И у нас ко всему еще есть долги в валюте которые надо отдавать.  Да, безусловно что-то должны и нам, а потому долг госкорпораций не критичен. Но при текущей монетарной политике перекрыть дефицит товарной массы не получится, потому как нет у ЦБ по законам монетаристского жанра денег на индустриализацию.

    Это же такой чудесный парадокс. Можно говорить о том, что в стране нет ресурсов, рабочих рук, технологий, станков.... Но то что нет денег- АБСУРД. Нет денег, потому как ресурсы России вам неэффективно использовать никто не даст, они все давно посчитаны и поделены. Почему обрабатывающую промышленность вынесли в теплые климатические пояса? Потому что там энергоэффективность выше. Туземцы севера должны были или умереть, или искать работу в добывающих отрослях или переехать и конкурировать за рабочие места в теплых климатических поясах на производствах глубокой переработки сырья.

    Кто вам даст энергоресурсы с нулевой рентабельностью, для  запуска отечественной промышленности, создания цепочек добавленной стоимости с акцентом на конечной продукции?! Это при СССР 1 литр бензина стоил дешевле литра минералки, потому что это был наш бензин. Хотели вырабатывали, хотели печку топили, или в поле сливали.... А тут да... Закон о разделе продукции победили, но по новому закону пока нефть в земле, она принадлежит туземцам, а вот когда нефть добыта- она уже туземцам принадлежит какбэ не вся)))

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(10:03:15 / 08-04-2015)

 Я не сомневаюсь в том, что энергокомпании постараются переложить убытки на население. Логичным кажется и то, что налоговый манёвр вовсе не обязательно приведёт к увеличению переработки нефти, и тоже ляжет на плечи потребителей повышением цен на продукты переработки.
 НО. Цифра 1,3 лярда - это всё же конкретная цифра. Почему не 10? Почему не 0,5? А возможно, правительство посчитало правильно, и снижение акцизов компенсирует рост себестоимости энергоносителей для конечного потребителя.
В общем, хотелось бы обоснования приведнной цифры, если оно у вас есть.

 По импорту еды - тоже неочевидно. Дефицит есть, и немалый. Но при чём тут валютные резервы? Кто это "мы продаём, и мы ложим"? Насколько я понимаю, в резервы уходят излишки налогов от продажи частниками нефти, и эти деньги вытаскиваются из резерва только для целевого расходования государством. А при чём тут оборотные средства частных импортёров еды? Они же на свою деятельность не из бюджета получают деньги? Еда же закупается не правительством? С чего бы частные импортёры перестанут закупать еду, так же, как они её закупали раньше? Рост цен? Ну так люди будут меньше есть и меньше выбрасывать. Это проходили уже, и не раз - планета не остановилась.

 Отечественная промышленность пока не остановилась, и уже есть конкретные программы с выделением средств по импортозамещению. Что не так-то?

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(12:04:47 / 08-04-2015)

В общем, хотелось бы обоснования приведнной цифры, если оно у вас есть.

       Идея налогового маневра состояла в том, чтобы снизить зависимость российского бюджета от экспортных пошлин, которые снижаются вместе с ценой на нефть. Предполагалось сделать это поэтапно, одновременно и пропорционально повышая ставки налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). В результате Минфин рассчитывал на увеличение поступлений в бюджет на 247 миллиардов рублей в 2016 году и 250 миллиардов рублей в 2017-м. В 2015 году дополнительных бюджетных поступлений не ожидалось.

               Однако при среднегодовой стоимости нефти в 50 долларов за баррель и курсе 65 рублей за доллар, бюджет получает от нефтяного экспорта только 3,2 триллиона рублей НДПИ и 4,1 триллиона рублей пошлины. Таким образом, сборы НДПИ уменьшатся на 1,4 триллиона рублей, а пошлина в рублевом выражении вырастет только на 800 миллиардов. То есть прямой убыток бюджета составит как минимум 600 миллиардрв рублей – и то это при условии, что нефть не продолжит дальше дешеветь, а рубль укрепляться.(что мы сегодня и наблюдаем- не пропорционально укрепляющийся рубль) Окончательный убыток можно будет подсчитать лишь по итогу, так как цены  и курс рубля не статичны.

              Если же налоговый маневр отменить, бюджет получит практически те же самые объемы нефтегазовых доходов, которые были запланированы до падения цен на нефть: 5,2 триллиона рублей доходов от экспортной пошлины и 2,4 триллиона рублей от НДПИ. Из-за снижения НДПИ мы получаем также некоторое повышение налога на прибыль, что сейчас очень важно для регионов (часть налога на прибыль получают региональные бюджеты) и дополнительные ресурсы, которые можно направить на поддержку реального сектора и программ импортозамещения. В целом же снижение налогового бремени для экономики после отмены налогового маневра составит 800 миллиардов рублей и 322 миллиарда рублей – дополнительные поступления в бюджет.

          Кроме того, отмена налогового маневра решает еще одну проблему – рост цен на бензин. Если же налоговый маневр сохранить, то топливо подорожает в первом полугодии в среднем на 20% и составит 45 рублей за литр, а к концу 2015 года достигнет 50 рублей за литр. Сейчас это подорожание нивелирует укрепляющийся рубль, но как только директивное удержание цен из-за дифицита будет нарушено- цены выстрелят вверх.

    Александр Новак считает, что цены на бензин в России в 2015 году вырастут примерно на 10% и итоговые темпы роста во многом будет зависеть от инфляции."- ну так еще бы, а так как инфляция у нас не потребительская а издержек, то в итоге получим все вытекающие.

     Пока у вас есть экспортная таможенная пошлина, - то естественно и без особого усилия она поддерживает разницу цен на бензин и другие нефтепродукты вне страны и внутри. Как только вы упомянутый порог ликвидируете - цены стремятся к выравниванию. Какой смысл продавать дешево в стране, когда можно вывезти и продать дороже. Создается стимул для серых и черных схем.

Но при чём тут валютные резервы?

        Ну как вам объяснить. Компания работает с импортом, зарегистрирована в иностранной юрисдикции, платит по месту регистрации налоги, конечно не в рублях, прибыль конвертирует естественно не в рубли, сбережения тоже в оных не держит. Где компания меняет рубль на валюту? На бирже. Что делает ЦБ для поддержки рубля? Проводит валютные интервенции используя золото-валютные резервы, постоянно поддерживая ликвидность рубля на валютном рынке.

Рост цен? Ну так люди будут меньше есть и меньше выбрасывать. Это проходили уже, и не раз - планета не остановилась.

      Да проходили. Проходили в 90-93, в 98-ом, в 2008.... И я не хочу например меньше есть, из-за бездарных российских управленцев. Я не хочу проходя по улице видеть обнищавших пенсионеров с протянутой рукой, или их же выбрасывающихся от отчаяния из окон. Голодных детей с пакетом клея на голове. Девушек-проституток родивших по залету ребенка, или  от сбежавшего мужа, отчаявшихся найти работу и стоящих на панели чтоб поднять свое чадо на ноги.

    Те кто сегодня и так мало ест, они уже не смогут есть меньше, они только смогут меньше жить. Работы в регионах при такой политике скоро совсем не будет. Импорто-замещение пустой звук, и я уже объяснял почему. А резервов осталось меньше чем на год.

    Да, возможно амеры не выдержат дефляции и запустят печатный станок и РФ получит свой долгожданый бонус от эмиссии в виде высоких цен на нефть. Но одновременно с этим процессом они запустят горячую фазу войны по всем возможным направлениям. На кануне обвала рынка в 2008г они устроили РФ Грузию. Теперь Украина. Только по масштабам подготовки конфликт будет куда ярче и фееричней.))))

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(13:09:49 / 08-04-2015)

 В общем, я понял одно: по цифрам манёвра - картина неочевидная. Впрочем озвученных вами цифр вполне достаточно, по-осени посмотрим. Бензин по 50 - это смелый прогноз.

 По резервам, конечно, не очень всё хорошо... Но вроде слух прошёл о QE4, и возможно, что-то выгорит с кредитованием в БРИКС. Бежать всё равно - некуда :)


Да, я тоже против всего плохого, и за всё хорошее. Да, с коррупцией нужно что-то решать, и в этом направление - непаханное поле. Но картины мира за пределами капитализма - нет ни у вас, ни у правительства. Поэтому да, вероятна обычная схема: кризис - депрессия - война.

 По-вашему, выход есть?

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(16:42:51 / 08-04-2015)

В общем, я понял одно: по цифрам манёвра - картина неочевидная. Впрочем озвученных вами цифр вполне достаточно, по-осени посмотрим. Бензин по 50 - это смелый прогноз.

 Да, на мой взгляд именно так. Либо бензин по 50 либо дефицит на полках при крепком рубле. Думаю правительство сейчас как раз и решило проверить на прочность, посмотреть где у товарной массы дно.

Но вроде слух прошёл о QE4, и возможно, что-то выгорит с кредитованием в БРИКС. Бежать всё равно - некуда :)

        В кредитование БРИКС я не верю по одной простой причине, при существующей модели вкладываться в обрабатывающую промышленность и высоко-технологический сектор не будут, зачем нужны конкуренты. Максимум какие-то инфраструктурные проекты, транспортные развязки от Китая до Европы, ресурсо добывающая отрасль.... Не более. В этом случае можно ожидать появление дополнительных рабочих мест в компаниях: Пупкин-автодор или Равшан-мостстрой, а так же Джамшут-логистик...  Более технологичной и развитой страной мы от этого не станем. Что потом делать, когда с транспортной инфраструктурой закончим?  Что делать лишним для новой экономики, когда церкви и мечети становятся в шаговой доступности в отличии от качественных учебных заведений- этот религиозный ренесанс начинает уже настораживать.

       Все это мракобесие, лже наука, фанатики и радикалы... рано или поздно все это выстрелит и так загнанному в подполье просвещению и светскости контрольным в голову! Нео средневековье со своим мистическим представлением о мироустройстве- как вариант попытка отката и консервации алгоритма системы, сохранение управляемости и использование инструментов  сдержки и противовесов: просвещение - религиозные фундаменталисты,  радикалы одной религии -против  радикалов иной религии...

Да, я тоже против всего плохого, и за всё хорошее. Да, с коррупцией нужно что-то решать, и в этом направление - непаханное поле. Но картины мира за пределами капитализма - нет ни у вас, ни у правительства. Поэтому да, вероятна обычная схема: кризис - депрессия - война

    Альтернативные модели уже есть, они безусловно сырые и требуют консолидированной доработки всем работоспособным научным составом страны. На вызовы необходимо давать адекватный творческий проффесиональный ответ. Но все будет зависеть от народа. Будет спрос- будет предложение. Не будет спроса и сопротивления тренду- будет реализовываться Наднациональный проект-консенсус, далеко не в интересах граждан РФ. Но судя по массовому сознанию, шансы практически равны нулю. Базовых проблем кризиса капиталистической экономики и системы управления, грядущих последствий  практически никто не понимает. В СМИ сливается деза. Обе статьи даже на вашем "демократичном" ресурсе на следующий же день сняли с публикации. При чем без объяснений. Так что иную точку зрения на происходящее мало кто вообще может знать. А в это еще надо вникнуть, понять, разобраться....

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(10:17:37 / 09-04-2015)

Более технологичной и развитой страной мы от этого не станем. Что потом делать, когда с транспортной инфраструктурой закончим?

Власть - это дороги (чьё-то), не говоря о том, что в России строится энерго-транспортная инфраструктура как основа всего остального.

рано или поздно все это выстрелит и так загнанному в подполье просвещению и светскости контрольным в голову!

Это краткосрочное явление, просто народ немного истосковался по мистике, но оно уже менее выражено чем в 1990-е.

Альтернативные модели уже есть, они безусловно сырые и требуют консолидированной доработки всем работоспособным научным составом страны.

Балансовые модели известны давно, математическое обоснование одной из опубликовано и прошло слушание в Думе в 1995-м, но с тех пор номенклатура и коммерция делают всё для замалчивания.

Но судя по массовому сознанию, шансы практически равны нулю.

Пока скотинку не закусали чесаться она не начинает, поэтому и надо работать над привлечением масс к работе над собственной нравственностью.

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(11:40:22 / 09-04-2015)

Это краткосрочное явление, просто народ немного истосковался по мистике, но оно уже менее выражено чем в 1990-е.

  В 90е мракобесие было стихийным, а тут уже выходит на государственный уровень. Когда святейшие отцы начинают нести при полной поддержке первых лиц с трибуны охинею, пытаются гипертрофировать свою значимость... Это не сиюминутный тренд. Идеология не приемлет пустот. Неужели ничего другого предложить не можем?! Славяне не были варварами до прихода Христианства, ну это же ложь!

    На многих древних картах на территории России значится огромное государство Тартария. У славян была своя письменность, которую Кирил и Мифодий просто унифицировали, упрастили и не более. Мы живем на самом деле не зная своей истории, и когда сегодня опять горят библиотеки- это дурной знак. Историю пытаются переписать еще при жизни очевидцев и их потомков, а что будет когда они сойдут со сцены?! А на оцифровку библиотек нет у государства средств, какая жалость.)))

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(10:36:11 / 10-04-2015)

Попам дают возможность мягко обосраться и не мокают в говно потому, что иначе кто-то порочнее займёт эту нишу, а РПЦ при этом уже несколько веков расписывалась на услужение власти. Тартария - это ерудна по сравнению с описанием Градарики - страна тысяч городов в то время когда только начали на европейских задварках континента перые полисы образовываться.

А на оцифровку библиотек нет у государства средств, какая жалость.)))

После выжигания книг веками ранее там мало что есть и нужны они только для убеждения тех кто "без царя в голове", при этом для состоявшихся человеками это всё не нужно да и бреда там много, опять-же истина всегда найдёт себе дорогу.

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(17:31:10 / 10-04-2015)

Попам дают возможность мягко обосраться и не мокают в говно потому, что иначе кто-то порочнее займёт эту нишу, а РПЦ при этом уже несколько веков расписывалась на услужение власти. Тартария - это ерудна по сравнению с описанием Градарики - страна тысяч городов в то время когда только начали на европейских задварках континента перые полисы образовываться.

    Факт остается фактом, историю постоянно стремятся преписать. Скоро я выложу один интересный материал. Думаю будет над чем задуматься))) Это не мой материал, но нашего товарища, так сказать,  из клуба "Странных людей".)))

После выжигания книг веками ранее там мало что есть и нужны они только для убеждения тех кто "без царя в голове", при этом для состоявшихся человеками это всё не нужно да и бреда там много, опять-же истина всегда найдёт себе дорогу.

  Книги нужны. Это хоть какой-то материальный носитель имеющий вещественную доказательную базу. Многие нестыковки истории мы как раз и находим из древних книг. Результаты порой ошеломляют.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(10:05:34 / 09-04-2015)

Какой смысл продавать дешево в стране, когда можно вывезти и продать дороже. Создается стимул для серых и черных схем.

Не факт, что там будут долгосрочно покупать, нищеброды они.

Что делает ЦБ для поддержки рубля?

Ничего не делает уже более полугода.

Работы в регионах при такой политике скоро совсем не будет.

После оттока гастеров будет ещё больше вакансий, просто пока народ жирует и не хочет за малые деньги работать (но отток повысит цены до уровня согласия).

А резервов осталось меньше чем на год.

Держать большие резервы - это омертвлять резервы.

На кануне обвала рынка в 2008г они устроили РФ Грузию.

Которая обосралась.

Теперь Украина.

Которая обсирается на наших глазах, при этом повышая патриотизм у нас.

Только по масштабам подготовки конфликт будет куда ярче и фееричней.))))

Воевать-то некому и за пиндосов никто вписываться не хочет, об них уже ноги вытирают все, не то, что Лавров ради Вануату покинул переговоры с Западом, как впрочем и Китай, даже чехи послу пиндосов на дверь показали.

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(11:05:41 / 09-04-2015)

Не факт, что там будут долгосрочно покупать, нищеброды они.

  В Америке сейчас безусловно долговые проблемы, да и они принципиально покупать у нас энергоресурсы не будут. Европа на сегодняшний день- лидер по депозитным накоплениям населения, поэтому за рынок идет схватка. Китай тоже не плохо себя пока чувствует и готов покупать. Так что заявление огульное.

После оттока гастеров будет ещё больше вакансий, просто пока народ жирует и не хочет за малые деньги работать (но отток повысит цены до уровня согласия).

      Гасторбайтеры уехали, потому как работать стало по таким условиям оплаты невыгодно. Они и дома могут с таким же успехом работать. Повысят оплату труда- вернутся гости. И я уже писал выше по этому поводу. ""Максимум на что можно расчитывать- это какие-то инфраструктурные проекты, транспортные развязки от Китая до Европы, ресурсо добывающая отрасль.... Не более. В этом случае можно ожидать появление дополнительных рабочих мест в компаниях: Джамшут-автодор или Равшан-мостстрой, а так же Пупкин-логистик...  Более технологичной и развитой страной мы от этого не станем. Что потом делать, когда с транспортной инфраструктурой закончим?  Что делать лишним для новой экономики, когда церкви и мечети становятся в шаговой доступности в отличии от качественных учебных заведений- этот религиозный ренесанс начинает уже настораживать....""

Теперь Украина.

Которая обсирается на наших глазах, при этом повышая патриотизм у нас.

  

   Я не могу с вас, вы как дети...)))) Война ведется чужими руками не ради победы, а ради войны. Ради ослабления противника, ради отвлечения его ресурсов и потенциала от более важных задач. И это только начало))) Я не сомневаюсь что мы выграем, но толку от того что мы выграли II Мировую, а потом просрали страну, уничтожили промышленность, перешли на сырьевую модель развития ?! Какой ценой достигнем этой очередной победы? Сможем ли удержать результат или ослабленные будем вынуждены отступить перед очередным накатом, как после Русско Турецкой войны 1877-1878г, когда ценой многочисленных жертв исчерпав до конца миролюбие Россия защитила подъем национального самосознания в Сербии и Болгарии, дошла до Константинополя, но была предана союзниками. Сложившаяся тогда ситуация не оставляла России выбор и какие-либо ресурсы противодействовать давлению враждебных держав. В полной мере сказывались последствия затяжной войны. По признанию Милютина, «военные силы так расстроены войной, так разбросаны, что никакого вероятия успеха» в новой войне не предвидится. «Позорный мир» — именно так именовали в общественных кругах пресловутое соглашение, заключенное ведущими геополитическими «игроками» в германской столице, обвиняя наших дипломатов в излишней уступчивости. 

Воевать-то некому и за пиндосов никто вписываться не хочет, об них уже ноги вытирают все, не то, что Лавров ради Вануату покинул переговоры с Западом, как впрочем и Китай, даже чехи послу пиндосов на дверь показали.

  Воевать будут наемники. Псы войны собранные со всех уголков мира, а так же с сопредельных с РФ территорий. Сейчас конечно многие воевать еще не готовы, но доведенные до крайней нищеты и прошитые тотальной пропагандой, пойдут аж в припрыжку. Пока идет разведка боем, каждая из сторон пытается определить тактико-технические возможности противника.  Успехам радоваться слишком преждевременно. Как говориться,"- Не говори гоп, пока не перепрыгнешь!!"))

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(10:25:41 / 10-04-2015)

Никаких массовых войн не будет потому, что послать на войну без тыла (а с тылом у эффектных манагеров большая всемирная проблема) - дешевле на месте расстрелять (да и результата эти войны не приносят), наёмники строем не воюют - они для точечных воздействий и их покрошат соответсвующие спецвойска. Англичане воевали сами в той войне потому, что обосрались другими средствами. Всем давно понятно, что против нас воевать на 6-м приоритете нет никакого смысла, на 5-м уже многие учатся сопротивляться, про 4-й можно сказать, что с переменным успехом. Поражение возможно на идеолого-политическом где нет прикрытия с историко-фактологического и единственное, что держит эту яму - мировоззренческое единство.

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(17:49:35 / 10-04-2015)

Никаких массовых войн не будет потому, что послать на войну без тыла (а с тылом у эффектных манагеров большая всемирная проблема) - дешевле на месте расстрелять

  Специфика ведения современных войн снимает такую сильную нужду в тыловом прикрытии. Многочисленные диверсионные группы бьют одновременно по дюжине крупных городов, захватывают склады с оружием и товарно-материальную базу. Начинается массовая паника. Все это хорошо проворачивать под вывеской какой-нибудь революции. Не важно за что, любой повод.

   Армия с такой тактикой воевать не готова, становится эффективной только опираясь на поддержку консолидированного населения и отряды ополчения.  Но если  в армии и обществе наблюдается раскол, в силу предательства рукаводства страны, поддержки разными частями генералитета  разных  частей разделенной к этому моменту власти....  Это уже дает повод подзадуматься над различными вариантами протекания будущих событий.

     Пока мы наблюдаем малочисленных маргиналов, но в обществе они есть. Не правда ли?! Попытки расколоть предпринимаются постоянно!

Аватар пользователя Серж
Серж(3 года 11 месяцев)(17:56:11 / 10-04-2015)

Попытки расколоть предпринимаются постоянно!

этим и мотивировано государство, поддерживая таких оппов как навальный и иже с ними, ибо за таким гуано, вряд ли пойдут массы...

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(18:27:42 / 10-04-2015)

этим и мотивировано государство, поддерживая таких оппов как навальный и иже с ними, ибо за таким гуано, вряд ли пойдут массы...

  Понятно что поддерживая карманную оппозицию Власть рукаводствуется своими стратегическими целями. Все это работало и и могло бы работать дальше. Создавая толерантность к эффективности управления в массовом сознании, Власть продвигала свои частно-собственнические интересы. Страна которая становится максимально-зависимой от внешней конъюктуры теряет суверенитет и высокую степень экономической независимости. У большинства граждан страны нет достаточного материального запаса, чтобы пережить трудное кризисное время и дождаться изменения внешней конъюктуры в лучшую сторону. Скоро они осознают реальное положение дел, поймут, что именно их толерантность привела к такому катастрофическому их положению. Консолидированное меньшинство не захочет делиться своим экономическим потенциалом, создавать рабочие места, выводить страну из пике... Это видно по текущим анти-кризисным программам. Мне иногда хочется спросить, они там вообще о чем думают? Что они будут делать в обозримом будущем со всеми этими голодными ртами?! Не найдя убидительный конструктивный творческий ответ управленческого корпуса страны на существующие вызовы, я попытался проанализировать управленческие решения связанные с аналогичными кризисами в прошлом, в статье "Шоковый и экспансивный принцип развития капиталистической экономики. Длительные циклы, как инструменты селекции человечества. Из-за чего возникают мировые войны?!" 

Так что сегодняшние решения не блещут оригинальностью: обычная рефлексия, сокрытие реальных механизмов кризиса, действия по старым лекалам)))

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(09:14:09 / 09-04-2015)

Это беспредел, такое запустить и оно всех похоронит, а народ не заинтересует участие в передаче управления от одних буржуев другим, такое надо делать иначе, да и "экспортники" сложа руки сидеть не будут.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(23:06:29 / 06-04-2015)

Образование очень важный фронт, только на нём можно строить препятствия закону времени, но делать это надо глобально.

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(23:16:43 / 06-04-2015)

Образование очень важный фронт, только на нём можно строить препятствия закону времени, но делать это надо глобально.

Да, это надо хотя бы в своей стране построить, чтобы дать пример остальным!!

Аватар пользователя Папирусс
Папирусс(2 года 9 месяцев)(12:34:19 / 02-04-2015)

теперь я знаю ВСЁ

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(12:54:36 / 02-04-2015)

Кажется, недавно был похожий материал. Если кто-то вдруг вспомнит, выложите ссылку здесь, пусть будет переход.

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(15:06:21 / 04-04-2015)

наивно сводить вопрос к образованию



   Я не свожу вопрос только к образованию, с чего вы это взяли?! По каким алгоритмам выстраивается сегрегация, там черным по белому. Экспансивный принцип капиталистической системы+толпо-элитарная сегрегация по принципу пищевой пирамиды. В результате имеем концентрацию знаний, технологий и капитала у ограниченной группы лиц, которая консолидировано имеет свое целе-полагание и образ будущего.

Стоимость "хлеба насущного" определяет и  стоимость жизни, которую во все времена корректировал меч солдата и топор палача.



Наивен и вывод о какой-то там победе в Греции.  Там если внимательно посмотреть столько просто популисткого сброда, а также всяких неотроцкистов.


Я же вроде ясно выразился, их победа это реакция на диктатуру правых в ЕС. Програмы и дорожной карты у них абсолютно нет. Но это уже является предпосылкой для осмысления происходящего и определенных выводов:-" Наверно что-то не впорядке!"

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(13:58:58 / 02-04-2015)

Хорошая работа по ретроспективному обзору. Зачёт. Есть пожелание - писать на первых этапах посуше - просто жёсткая и беспощадная фактология. Эмоции всегда можно прикрутить при необходимости, если она возникнет, потом, при ретрансляции. И с продолжением не затягивай.

P.S. Материал полезен хотя бы тем, что бьёт по паре устоявшихся шаблонов "левые" и "правые". Уверен что для массового сознания это сейчас сведено к примитивам типа "ленины-отнять и поделить" и "буржуи-благодетели - которые за всех платят".

Я считаю что разломать эти тупые шаблоны - это очень хорошо.

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(14:21:14 / 02-04-2015)

Хорошая работа по ретроспективному обзору. Зачёт. Есть пожелание - писать на первых этапах посуше - просто жёсткая и беспощадная фактология. Эмоции всегда можно прикрутить при необходимости, если она возникнет, потом, при ретрансляции. И с продолжением не затягивай.

   Большое спасибо! Учту ваши замечания. С продолжением необходимо быть осторожней, чтоб вытаскивая человека из болота, не оторвать ему руку и не повредить разум....

Я считаю что разломать эти тупые шаблоны - это очень хорошо.

Да, тут я с вами согласен. Написать обзор меня побудило общение со знакомыми, я был удивлен узнать, что те аксиомы и прописные истины которые нам в школе стремились передать учителя- забыты или ужасно размазаны. Люди совершенно дизориентированы. Мне не хочется чтоб скоро мы также шутили о своих согражданах.

Аватар пользователя просто Леха
просто Леха(2 года 7 месяцев)(14:02:17 / 02-04-2015)

отличная аналитика !

Аватар пользователя alexandrv
alexandrv(5 лет 2 месяца)(14:37:59 / 02-04-2015)

"Вот! Левый поворот! Что он нам несет? В пропасть или в брод?..."

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 3 недели)(15:46:11 / 02-04-2015)

Интересно.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(09:51:55 / 03-04-2015)

И левые лохи и правые лохи, потому, что толпари и не хотят увидеть, что все люди разные и именно по этому они одинаково важны и равноправны.

ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни.

Это ложная цель, уровень ничто, главное нравственное преобразование к праведности и помощь другим в этом за счёт освоения персонального генетического потенциала, поэтому достойного уровня (гедонистических пристрастий) достичь и невозможно.

Позже может ещё замечаний добавлю, интересная статья, но переносы после блогспота надо убирать.

Кто мог тогда предположить, что вместе с механизмом транмиссии мы получим и подмену наших смыслов.

Сталин в своей работе 1952г. Основные проблемы Социализма в СССР о многом предупреждал.

После осознания близких к вертикали власти смекалистых соотечественников реалий новых правил организации взаимообусловленных отношений, что-то пошло не так....

Никакого откровения, всё готовилось десятилетиями ранее http://aftershock.news/?q=node/293654

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(12:10:59 / 03-04-2015)

Это ложная цель, уровень ничто, главное нравственное преобразование к праведности и помощь другим в этом за счёт освоения персонального генетического потенциала, поэтому достойного уровня (гедонистических пристрастий) достичь и невозможно.

  Я согласен с Вами в том, что без идеологического и смыслового каркаса уровень жизни не может являться благой целью. Иначе это приведет к паразитическим настроениям трудовых ресурсов. Но без возможности индивидума гарантированно удовлетворять базовые потребности связанные с жизнеобеспечением организма и безопасностью, ни о каком нравственном, культурном и образовательном развитии не может идти речь. Когда индивидум большую часть своего времени в состоянии бодрствования проводит в поиске пищи и безопасности, у него на все остальное просто не будет оставаться времени.

   Личностный рост ко всему должен быть престижен, поощряться и соединяться с механизмом трансмиссии для самореализации в совокупной гармоничной множественной целостности.

Сталин в своей работе 1952г. Основные проблемы Социализма в СССР о многом предупреждал.

  Я описал, честно говоря, ощущения которые царили в нашей семье и круге. Мой отец был инженером радио электроники, общался с такими же инженерами. Я помню какие настроения тогда были в их компании, какие ожидания от перестройки.... С работами Сталина они не были знакомы. Развитых систем коммуникации как сегодня на то время небыло: телевизор, газеты, партийные работники с инструкциями спущенными сверху....

Никакого откровения, всё готовилось десятилетиями ранее http://aftershock.news/?q=node/293654

   Да, я знаю что часть высшей партийной номенклатуры бредила глобализацией на Западной платформе: Международная Система Разделения Труда, рыночная экономика, Международный Финансовый Рынок... Все это должно было в теории повысить эффективность производительных сил Человечества, а так же должно было привести к более рациональному использованию природных ресурсов. Но как говориться:- "Гладко было на бумаге, но не видели овраги."

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(14:51:18 / 03-04-2015)

Когда индивидум большую часть своего времени в состоянии бодрствования проводит в поиске пищи и безопасности, у него на все остальное просто не будет оставаться времени.

Совершенно верно, и тут настаёт вопрос каков он этот уровень?

Мой отец был инженером радио электроники, общался с такими же инженерами.

Тогда он должен был застать выхолашивание идеи соцюсоревнования и уничтожения реальных выплат за рац.предложения. Отмена преподавания логики в школе тоже должна была насторожить.

часть высшей партийной номенклатуры бредила глобализацией на Западной платформе

Не только высшей, но вся дисседентура и прочие бездельники ничего самостоятельно не делающие.

Первая задача 70-летнего противостояния двух систем была решена. Лагерь социализма ликвидирован. Вторая, не менее важная задача, - ликвидация сильного конкурента находилась в стадии активного решения.

Есть и более долгие и древние задачи, такие как: сокращение общемирового уровня потребления, которое выросло после выноса власти от феодалов к буржуям; затем уничтожение либерал-буржуинства ради которого начали социалистические эксперименты и уничтожение социалистических экспериментов, которые показали возможность простым людям осваивать управленческие навыки и добиваться большего, что само по себе грозило потерей власти для постановщиков медленных задач.

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(15:52:16 / 03-04-2015)

Тогда он должен был застать выхолашивание идеи соцюсоревнования и уничтожения реальных выплат за рац.предложения. Отмена преподавания логики в школе тоже должна была насторожить.

 Да, все это было. Согласен полностью!

 

Совершенно верно, и тут настаёт вопрос каков он этот уровень?

  Да, безусловно. Думаю минимальный рацион необходимый взрослому и детскому организму расчитать можно.

Странно... Только что хотел выложить свою старую статью, но ее почему-то удалили. Не знаете как узнать причину удаления? http://aftershock.news/?q=node/299547

Вот тут она еще есть, чет не могу добавить...  http://aftershock.news/?q=node/299548

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(09:57:01 / 06-04-2015)

Странно... Только что хотел выложить свою старую статью, но ее почему-то удалили. Не знаете как узнать причину удаления? http://aftershock.news/?q=node/299547

Вот тут она еще есть, чет не могу добавить...  http://aftershock.news/?q=node/299548

Это местный нюанс связи идентификаторов тем в зависимости от прикрепления к ленте, сама статья не удаляется.

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(11:40:04 / 06-04-2015)

Это местный нюанс связи идентификаторов тем в зависимости от прикрепления к ленте, сама статья не удаляется.

Нет, все уже прояснилось. Обе статьи удалили с ленты Пульса без объяснения причин. Одну админ более порядочный заступивший сегодня на смену смог востановить в ленте Рекомендуемое/Аналитика, но она уже под нагромождением нового материала, так что вряд ли ее кто прочтет.)))

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(17:09:43 / 06-04-2015)

Многие пользуются инструментом подписки на интересных авторов, прочту и я.

Аватар пользователя Poet-14
Poet-14(3 года 2 месяца)(18:12:42 / 02-04-2015)

Хорошая статья. Она научила меня двум вещам: 

1. Чудовищно глупо выглядит человек, когда обсуждает с серьёзным видом то, до чего не дорос и вряд ли дорастёт. (Это я о себе, на всякий случай.)

2. Я никода не решусь спросить ни одного  разумного человека: а зачем всё это? Ответят всегда одинаково, что я - быдло и "глупый невежественный дурак". Но я всё равно не пойму - зачем это?

Дело не в том, что меньше знаешь - крепче спишь. Если ты хочешь что-то поменять - не важно в каком мире это делать: Др Египет или пограничные колонии в туманности Андромеды. Спартак был рабом, Сталин - недоучкой-семинаристом, Иван Третий - царь по праву рождения. Среда не диктует человеку границ. Знание мироустройства не поможет мне заработать больше денег, счастливо жениться, вырастить детей в достатке или создать гениальное стихотворение.

"Левые" и "правые" - для меня это священные формулы магов, дискутирующих о количестве джиннов на кончике страусинного клюва. Зачем они нужны, кроме того, чтобы с таинственным видом рассказать о Знании?.. Может быть, это термины науки создания идеального общества?

 Не скажу, что я лишусь покоя и не смогу заснуть, пока не пойму. Но меня будет исподволь точить беспокойство, а вдруг я прошёл мимо самого важного в своей жизни, не придав этому значения? 

Аватар пользователя Poet-14
Poet-14(3 года 2 месяца)(18:19:55 / 02-04-2015)

И постскриптум: почему на афтершоке часы показывают плюс один к Яндексу и моим часам (СПб)?

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(09:25:08 / 03-04-2015)

Загляни в свой профиль - там настройка часового пояса.

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(21:06:46 / 02-04-2015)

Не скажу, что я лишусь покоя и не смогу заснуть, пока не пойму. Но меня будет исподволь точить беспокойство, а вдруг я прошёл мимо самого важного в своей жизни, не придав этому значения?

     Я рад если удалось этой статьей привлечь внимание к существующей проблеме и подтянуть уровень понимания сотечественников на качественно иную высоту. Знания безусловно иногда вызывают грусть. Но как по мне, лучше знать чем удивляться.

     И знания, как вы выразились мироустройства- это базовые знания. И они влияют на жизнь самым непосредственным образом. Кто-то об этом не задумывается, и скорее всего даже никогда не узнает. Но тот кто глубже и шире понимает реальность,несомненно имеет более высокий потенциал оптимального выбора решений. Это может быть незаметно на коротком отрезке времени, но подводя итог в ретроспективе всегда можно сказать какие знания и опыт, привели именно к таким решениям и выбору. И это всегда будут оптимальные решения для каждого конкретного случая. 

   Идеальеное общество- это абстракция, как и рынок совершенной конкуренции. Задача создать социально-экономическую модель таким образом, чтобы она по крайней мере была более человечной. Не доводила внутривидовую конкуренцию до абсолюта и взаимного уничтожения, стремилась к равновесию и высоким нравственным смыслам, нивелировала сегрегацию. Чтоб хотя бы к мониторингу за  управлением процессами были допущены ответственные люди, прежде всего специалисты, которые в этих процессах разбираются. Чтоб появилась хоть какая-то ответственность за управленческие решения и были конкретизированы способы оценки их эффективности.

Аватар пользователя Poet-14
Poet-14(3 года 2 месяца)(20:55:08 / 02-04-2015)

Спасибо, я надеялся на Ваш ответ.

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 3 недели)(09:07:35 / 03-04-2015)

Я рад если удалось этой статьей привлечь внимание к существующей проблеме и подтянуть уровень понимания сотечественников на качественно иную высоту. 

Очень даже удалось! Спасибо, а то я всё больше на "колбасу" скатывался. В то время, как проблемы носят глобальный и во многом философский характер. КМК, хорошая идея с фильмом.

Аватар пользователя mke61
mke61(5 лет 4 недели)(17:07:11 / 03-04-2015)

"была более человечной"

1)человечной - это какой? критерии человечности есть?

2)более человечной - это следующий вопрос

Аватар пользователя Левый
Левый(2 года 8 месяцев)(20:29:45 / 02-04-2015)

Великолепная статья! Только одного не понял- последний абзац- про альтернативу собственности на знания. Знание- в массы? И как? Если сами "массы" смотрят "давай поженимся" или сидят в соцсетях, обсуждая очередное фото какой нить "звезды"? И думать- не желают категорически. Может, имеет смысл просто проигнорировать их мнение и совершить левый поворот без их согласия? Им, похоже, все равно.

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(21:40:17 / 02-04-2015)

Знание- в массы? И как? Если сами "массы" смотрят "давай поженимся" или сидят в соцсетях, обсуждая очередное фото какой нить "звезды"?

       Да, пока именно так все в массе и происходит. Но уровень жизни продолжит падать, спираль событий закручиваться сильней и народ начнет пучеглазить, пытаясь разобраться в происходящем. Интерпритаторы уже несомненно плетут ткань для очередной вуали. Но кто знает.... Иногда появляется чувство что шансы есть, и мы не настолько безнадежны и слабы как это нам пытается внушить телевизор. И молодежь есть толковая. Если найдем ради чего жить, будем жить!!

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(09:29:11 / 03-04-2015)

Может, имеет смысл просто проигнорировать их мнение и совершить левый поворот без их согласия?

Нельзя, это нарушит один из основных принципов бытия - свободу воли и поэтому ничего, кроме потери времени и сил не даст, ещё Пушкин об этом рёк.

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(12:18:14 / 03-04-2015)

Нельзя, это нарушит один из основных принципов бытия - свободу воли и поэтому ничего, кроме потери времени и сил не даст, ещё Пушкин об этом рёк.

    Полностью поддерживаю! Без набора критической массы преобразования невозможны!

Аватар пользователя Silex
Silex(3 года 6 месяцев)(22:26:49 / 02-04-2015)

"Что" и "каким образом все это происходило" было бы отображено качественнее и полнее

если пропустить через призму "как это работает"  что дало бы понимание "почему все 

произошло именно так и не могло произойти иначе" и " что со всем этим делать ".

Тема обширная - в два предложения не уложишь, а так очень даже неплохое изложение.

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(00:49:05 / 03-04-2015)

Тема обширная - в два предложения не уложишь, а так очень даже неплохое изложение.

 Согласен. Пока это всего лишь наброски. Если попытаться охватить комплексно, то материал получится очень грамоздким и скорее всего тянет на аккадемическую дисертацию. Для широкого круга скорее всего будет мало понятен. Я пытался охватить проблематику в нескольких отдельных блоках. Можно выложмить тут и более масштабный вариант, на который есть ссылка в статье.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(09:34:03 / 03-04-2015)

Всё происходит наилучшим возможным образом при той реальной нравственности и этике присущей всем участникам процесса.

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(12:15:09 / 03-04-2015)

Всё происходит наилучшим возможным образом при той реальной нравственности и этике присущей всем участникам процесса.

 

 События всегда двигаются по пути наименьшего сопротивления. С начала создали массовое торлерантное к процессам поле, а потом запустили процессы. Социальный инжениринг, ничего личного.)))

Аватар пользователя GraF64
GraF64(2 года 10 месяцев)(08:58:40 / 22-04-2015)

Очень понравилась работа и обсуждение - оказывается все-таки есть люди, которым не все равно... Что же касается темы образования, то камрад, считающий, что нельзя все сводить к образованию неправ - сегодня ВСЕ должно начинаться именно с ОБРАЗОВАНИЯ и ВОСПИТАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ (а не потребительско-скотской) МОРАЛИ. Отсылаю к тем же Стругацким - "Отягощенные злом".

   Еще один момент, который мне особенно близок - это то, что Вы упомянули о бытии Русской цивилизации до христианства. Я понимаю, что возврат к ТЕМ ценностям уже невозможен, но ведь ПРЕЦЕДЕНТ существования без финансово-олигархической системы был. Именно с приходом христианства начала формироваться система государственного паразитизма, что преподносится как цивилизация.

   Еще раз спасибо. Буду с нетерпением ждать продолжений.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...