Последнее время я (автор текста) злоупотреблял материалами, демонстрирующими, что в "Европах не так всё однозначно" и люди, категорически не желающие видеть в России врага имеются и представлены на всех этажах общественной жизни Запада.
Однако эффект агрессивной русофобской пропаганды, накладывающийся на вековое враждебное отношение ко всему русскому, сбрасывать со счетов отнюдь не стоит. И количество агрессивно настроенных русофобов является подавляющим большинством среди жителей Запада. Но есть в этой большой бочке дегтя одна прелюбопытная ложка меда.
Все социологические опросы, призванные продемонстрировать единение "цивилизованного" Запада против диких русских, как один - останавливаются на вопросе: "Считаете ли Вы, что агрессивную Россию можно остановить только на поле боя?" и получив долгожданное "ДА" в 90% случаях, сворачивают свои планшеты и, удовлетворенные, отправляются за грантами.
А мы вот в эту субботу решили продолжить диалог логичным следующим вопросом: "Готовы ли Вы лично взять в руки оружие и отправиться укрощать агрессивного медведя?" Причем задавали мы его исключительно тем, кто ответил "ДА" на предыдущий вопрос. Опрос проводился в трех городах: "Хэнкок (Мичиган, США), Бремен (Германия), Прага (Чехия) и Рига (Латвия). И вот какая смешная фигня получается:
- Из трехсот непримиримых русофобов нашлось всего два человека, которые готовы сразу и немедленно отправиться "Дранг нах Остен", причем оба - да-да, именно из Прибалтики. Американцы сразу заявили, что это - внутреннее дело Европы, а европейцы - что это что-то там мутят янки, "вот пусть они и разбираются"...
- Часть (58 человек), правда, сказали, что обязательно таки переоденутся в камуфляж "как только русские дойдут до моего дома", но при этом 45 человек из них не верили, что это реально случится.
- Все остальные готовы воевать с русскими "до последнего украинца", "до последнего европейца" и даже "до последнего американца", но только без них лично.
Вот такой вот оригинальный энтузиазм и такой вот "Хорст Вессель" в исполнении желающих "доделать то, что не доделали Манштейн с Типпельскирхом"..
И, честно говоря, я не вижу, какие аргументы должны привести в своей пропаганде "наши заокеанские партнеры", чтобы все энтузиасты "войны до победного конца" согласились лично принять участие в этом увлекательном "адвенчуре", чтобы увидеть каков он, этот конец...
Сергей Васильев
Рига
Комментарии
Опрос проводился в трех городах: "Хэнкок (Мичиган, США), Бремен (Германия), Прага (Чехия) и Рига (Латвия). И вот какая смешная фигня получается:
Да уж ,действительно смешная фигня,с доверием к исследованию запутовшемуся в трех соснах городах.
я уже даже тыкать пальчиком в монитор начал, чтобы удостоверится - что я до четырех трех считать не разучился.
Да все верно, Ханкок с населением менее 5000 рыл городом назвать даже у автора язык не повернулся...
Сеья забыл посчитать, как обычно в толпе бывает.
Ну прагу и ригу можно за один город считать.
//И, честно говоря, я не вижу, какие аргументы должны привести в своей пропаганде "наши заокеанские партнеры"//
Самый убойный аргумент - ГОЛОД! Когда жрать нечего от слова совсем.
А пока они жрут впрок.
Ну тогда для борьбы с подобными военским образованиями можно использовать неконвенциальные методы. Забросать их сосисками с пивом, а потом - резко напугать!
Да, и в плен их не брать, пока не просохнут и не проветрятся.
Против бундесспецназа бесполезно.
Да, этих ничем не испугаешь.
Ну сравнили, Афганистан! Украина- это совсем другое дело. Поляки вон укрармии нелетальные одеяла отправили, так их по дороге сперли. А вы говорите пиво. Вот и похудеют. Не впервой ;-)
//укрармии нелетальные одеяла отправили,//
Чудотворна земля украинская, были нелетальные одеяла в польше, а после пересечения границы - улетели!
Захватим у русских их обширную тудру с лесотундрой и засеим пшеницей с кукурузой.
" я не буду голодать" Унесенные ветром
Но всё изменится, стоит России ввести войска на Украину, европейцы с американцами в едином порыве сплотятся вокруг своих лидеров и обрядившись в камуфляж и взяв в руки оружие пойдут войной на проклятых русских варваров.
Дык, Вездесущий ужо навводил туды тех самых войск по самое не балуйся?! Или это были лишь фрикции? Типа: "туды сюды, обратно - тебе и мне приятно..."
Эх, наивный человек, сразу видно, не в мейнстриме АШ! Любому АШевцу понятно что нас провоцируют к вводу войск на Юкрейн, а как только, так сразу 3МВ, а какая же 3МВ без мобилизации миллионных толп патриотического пушечного мяса на Западе с целью противостоять Советской/Российской угрозе! Они ж только того и ждут, как мы решительно заступимся за Русский Мир за пределами России и сразу же сердца храбрых сынов стран Запада воспылают патриотизмом и они побегут осаждать военкоматы с целью скорейшей отправки на фронт. А опрос, это всё были подсадные утки ЦРУ, дабы ввести нас в заблуждение и сподвигнуть наконец, на решительную защиту национальных интересов на Украине.
> по самое не балуйся?!
это сколько цифрах?
И докуда дойдут? ;-) До ближайшего борделя с пивной, наверное. Там и проведут первый ночлег.
//И докуда дойдут? ;-)//
Так зачем куда-то вообще идти, у них там уже все включено
1. В России картина кардинально отличаться не будет. Желающие войны, как правило, не видят себя в ней.
2. Призовут - пойдут конечно не все, но и скрыться смогут не все. А отловленные - будут воевать. Уж на что украинцы хитрожопы - и тех под ружье ставят.
Так ты проведи опрос и предоставь данные, а то только обобщаешь.
Ты выдал сентенцию "В России ситуация не будет отличаться", это не "мнение", а утверждение, которое должно подкреплять какими -будь данными. Данных у тебя нет, и нехер говорить за Россию и вообще - нехер.
Наброс не засчитан. Свободен.
Когда высказывают свое мнение, то говорят, "Я думаю, я предполагаю, я считаю" и т.д.
Ты же безапелляционно заявляешь о положении дел в России, потому, с какого хера, ты берешься расписываться за всю страну и её население?
Данных опроса у тебя нет, а за всех отвечать не надо, полномочиев у тебя нету.
вот, к примеру с первой же страницы ваших комментариев:
"Турки также падки на откаты, как и их индийские коллеги"
http://aftershock.news/?q=comment/1553732#comment-1553732
так что уж либо извольте выложить анализ по туркам а заодно индусам, либо примите как факт - любое высказывание - есть мнение. заявка на истину в последней инстанции проявляется скорее как неприязнь чужого мнения и попытка затыкать рот.
Чего с темы заскользил? Исправь в своем первом комменте если согласен, а за свои слова я отвечаю перед теми с кем разговарию.
У-у какой суровый тролль пошел.
Так я не понял, если ты согласен, то почему не хочешь оформить свой коммент как СВОЕ мнение в твоей персональной голове, или чем там у тебя думаецо, а не как вердикт о состоянии дел в во все России?
Ты опять непонел. Наверно, трудности с русским языком.
Когда ты пишешь свое мнение, то я могу с ним соглашаться или не соглашаться, но это твое мнение.
Когда ты заявляешь претензии, что в России дело обстоит именно так, без ссылки на свою голову, то ты пытаешся говорить за всех.
Это уже не твое мнение, а позиция народа России которую ты тут высказываешь.
Потому я и спрашиваю, с какого хера ты тут назвался выразителем народных интересов т.е. и моих в частности?
Кстати, я готов стереть свои комментарии к этим твоим, если ты добавишь в первый отсылку к твоей голове или чем ты там думаешь.
человек не может в каждом предложении вставлять оговорки вида "я так думаю", "это не обязательно истина", "я допускаю обратное" и т.д. поэтому любое высказывание, "это так", не содержащее явного дополнения "и никак иначе" - это всего лишь мнение человека, совсем не обязательно претендующего на истину в последней инстанции. можете смело добавлять к нему "я так думаю" - вам даже проще будет читать диалоги (вы не будете воспринимать каждое слово за истину в последней инстанции, а будете воспринимать всего лишь как мнение, и не цепляясь к словам это поможет понять что же хотел написать автор).
и я на примере показал вам, что и вы пишете абсолютно так же, не вставляя в каждое предложение оговорок, что иное мнение приемлемо.
поэтому вы вольны воспринимать написанное как попытку высказаться за всех, но вложен туда был лишь смысл моего представления о горячих головах России: "Желающие войны, как правило, не видят себя в ней". и с моей точки зрения как раз вы пытаетесь высказаться за всех, пытаясь уговорить меня изменить формулировку на удобную вам, т.о. не допуская, что возможно высказанное представление действительно совпадает с реальностью. т.е. не ищете как оно есть, не спорите, а просто хотите что бы было по-вашему и никак иначе.
вы вольны делать со своими комментариями все что угодно. я написанное объяснил. желающие при желании могут прочитать всю ветку и воспринять написанное как пожелают. за сим оффтоп сворачиваю. всех благ.
Без мотивации, эта война ненадолго. Большая часть сразу дезертирует.
Нынешняя "Большая Война" Запада с Россией - вообще на один день. Счёт будет идти на минуты и секунды. Так что - никто никуда дезертировать не успеет.
сомневаюсь, причем сильно, что у нас 90% ответят зеркально так же - "Агрессивный Запад можно остановить только военным путем".
там по-русски написано:
иначе, после "да" - была бы запятая. И - перед "получив".
казнить нельзя помиловать.
Американцы вообще войну на своей территории не представляют, в отличии от русских.
Позиция западных жительцов ясна и давно сформулирована классиком
Это нормальная реакция.
У тебя (лично) ничего не отобрали, никого не убили, в морду тебе не дали, брату ногу не отрезали (месть)...
С какой стати туда лезть? Потому что пресса науськивает?
Нет. Нормальный человек с нормальным уровнем гормонов просто так не пойдет на войну, бросив семью и рискуя оставить их без поддержки мужчины.
Ты, что-ли, голодранец, кормить моих детей будешь, если меня там убъют? (С)
Часть желающих заработать, испытать себя, испытать острые ощущения - те пойдут просто из-за азарта.
Но таких немного. И естественный отбор беспощадно делает прополку среди них.
опять опрос? после последнего Крым присоединили, теперь
почву дальше прощупывают ;)
Стало быть, голубчик является Сергеем Васильевым-Смердяковым. Это объясняет о нём практически всё.
Хочется только еще задать им такой вопрос-на каком фронте вы готовы воевать с Россией? Есть фронт информационный, научный, экономический и еще есть всякие... Современная война хитрая штука. Наши ребята хохлов и наемников жгут удивительными машинами, которые создали мирные и спокойные инженеры и конструкторы, воюют дипломаты, политологи, журналисты, диванные воины. Теорию цветных революций создал кабинетный ученый, спокойный и не злой человек, который никогда не стал бы бегать с автоматом.
Главное - чтобы на нашей стороне(на стороне русских) не было грозных Чебурашек! )))
А вообще, один инструктор как-то мне сказал, все войны, независимо от уровня сложности и навороченности, решаются в ножевом бою, это как тупой голливудский фильм, сначала космические корабли, а в конце безобразная драка. Вьетнамцы готовы были выдавливать пальцами зрительные органы американских морпехов, в них и вложились, и комплексы пво подтянулись. Так что правильная статья, мир не меняется
Страницы