Мнение Александра Шумского, руководителя проекта «Пробок.нет» : Все дороги в России станут платными

Аватар пользователя bom100

Брать будут с каждой машины за километр пути.

Минтранс придумывает всё новые способы, как собрать денег с автомобилистов для содержания и ремонта дорог. Не найдя лучших источников для финансирования принято решение с первого ноября этого года взимать по 3.7 рубля за километр проезда.

Суть идеи проста. В машину устанавливается ГЛОНАСС датчик, с помощью которого отслеживается, какое расстояние проехал автомобиль по дорогам. Информация потом передается в общую базу данных. Исходя из пробега, система автоматически начисляет сборы.

Пока речь идет лишь взимании денег с 12-ти тонных фур и только за передвижение по федеральным магистралям. Но уже сейчас обсуждается перспектива платы за проезд грузовиков с массой более 3.5 тонн и не только по федеральным, но и по региональным дорогам. Ну а там и легковые авто подтянутся очень быстро, сомнений тут нет.
Уже и прибыли посчитаны. Сборы только с фур за пользование федеральными трассами составят порядка 100 миллиардов рублей в год. А если деньги взимать со всех грузовиков, то общая сумма возрастает до 800 миллиардов.

Это же легкие деньги!


Попытки введения тотального взимания денег с 12-ти тонных грузовиком предпринимаются уже несколько лет. Однако неограниченная жадность компенсируется низким профессионализмом.
Согласно закону N68-ФЗ плату за проезд с фур по федеральным трассам должны были ввести еще 1 января 2013. Но прошло уже два года, а плата так и не появилась. И с большой вероятностью дорожный сбор начнут взымать не ранее 2016 года.

Схема отъема денег у населения в 21 веке выглядит технологично


В принципе, новый сбор разумен. Тяжелые грузовики сильнее других транспортных средств разрушают покрытие дорог. Поэтому с них надо брать отдельную плату за ущерб дорожному полотну. Однако не стоит забывать, что платежи за пользование дорожной инфраструктурой в нашей стране уже имеются. Во-первых, это транспортный налог, а во-вторых, это топливные акцизы. И платежи эти немалые. В цене каждого литра топлива сидит по несколько рублей налогов. А транспортный налог для фуры с 700 сильным двигателем составит 49 000 рублей.


Обещали, но не отменили
Самое смешное, что после многочисленных требований общественности о "включении транспортного налога в цену топлива" в 2010 году было принято решение о постепенной его отмене  и одновременном увеличения акциза на бензин. Однако акцизы на топливо выросли, а транспортный налог не только не уменьшился, а наоборот повысился. Сейчас итак уже имеется два механизма сбора платежей с автовладельцев. Зачем придумывать новый способ, если можно просто увеличить уже существующие налоги?

Но его придумали: плата за проезд по километражу. Взимать плату с перевозчиков в рамках концессионного соглашения с государством будет частная компания-оператор РТ-инвест транспортные системы, которую теперь контролирует госкорпорация РОСТЕХ.

Первоначально планировалось выбрать оператора системы на конкурсе, в котором примут участие и иностранные компании, уже имеющие опыт в данной сфере. Но потом правительство конкурс отменило, решив из соображений национальной безопасности и любви к Родине создавать такую систему надо на основе отечественных разработок.


Датчик ГЛОНАСС, который устанавливается в транспортное средство

Выяснилось, что Родину любят не только в РОСТЕХе, но и в Росстандарте. Поэтому приборы, регистрирующие маршруты транспортного средства, как средств измерения, надо обязательно предоставить им для первичной и периодической поверки, что, конечно, очень не бесплатно. За каждую поверку надо заплатить по 7000 рублей или 14 миллиардов за все два миллиона устройств.
При этом на разработку и производство самих ГЛОНАСС-приборов нужно около миллиарда долларов. А ведь ещё нужно создать систему обработки данных и выставления счетов и это отдельные деньги.

Вот насколько проще просто поднять акциз или налог на грузовики, но нет, мы простых путей не ищем. Ведь совершенно ясно, что дополнительные расходы транспортных компаний будут переложены на конечных потребителей, то есть на нас.

Однако, очевидно, что рано или поздно система сбора денег за проезд грузовиком заработает. Затем она будет распространена и на легковушки. На это может потребоваться буквально несколько лет.

Ну и как вам такие перспективы?


http://proboknet.livejournal.com/535459.html




Речь идет о возможном нестандартном использовании системы ЭРА-ГЛОНАСС вступившей в силу с 1 января 2015 года


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%A0%D0%90-%D0%93%D0%9B%D0%9E%D0%9D%D0%90%D0%A1%D0%A1


Цели создания системы
  • Снижение последствий травматизма и смертности на дорогах, повышение безопасности грузовых и пассажирских перевозок.
  • Коммерциализация ГЛОНАСС — создание массового навигационного рынка услуг и оборудования, что способствует развитию отечественного производства.

Комментарии

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

А вот с этим тезисом соглашусь. ЖД - это для России. Но Якунина нужно посадить на строгий поводок чтобы понимал, что задача жд - государственная, а совсем не деньги отдельным товарищам на этой теме зарабатывать.. Вопрос себестоимости перевозки грузов по стране - вопрос государственный. От этого зависит ЦЕЛОСТНОСТЬ хозяйства и страны. 

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 неделя)

так пусть строят частники, а не из бюджетов.

Аватар пользователя lanevn
lanevn(9 лет 7 месяцев)

Да сразу все население собрать в Москву - вообще офигеть будет. Ж/д, кстати, куда сильнее автодорог со времен СССР сократились.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

по своему опыту платных дорог - обычно платная дорога, это не хорошая дорога, а быстрая.

то есть она идет напрямую через горы, она шире, в две полосы в 4 ряда, разделенная встречка. 

бесплатная - тоже хорошая, но двухполоска, вьюшаяся зигзагами - не обогнать, и долго крутиться медленно. или объезд далекий. 

так у нас многие, выбирая платную хорошую и бесплатную обычную , выберут обычную. ну мне кажется так. а вот время.. это да. тут поедешь на платную, ибо еще сколько бензина сожжешь по бесплатной в объезд, кроме времени...

Аватар пользователя ОПВ
ОПВ(9 лет 7 месяцев)

только, на минуточку, за всё будет платить конечный потребитель груза этих фур.

и вместо развития кровеносной системы экономики - дорог - мы артеросклероз получим.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Всегда, везде и за все платит потребитель конечной продукции. В данном случае, потребитель платит и за "бесплатные" дороги. Этой простой истины не понимают только совки.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 неделя)

ну не совсем. Не надо крайностей. Могут платить абсолютно все, например. 0,5% от зарплаты, к примеру. Другое дело, что это несправедливо и ущербно.

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(11 лет 7 месяцев)

Понятно, что все так или иначе за дороги платят. Но.

Речь о том, что, если этот проект будет реализован, стоимость будет переложена в цену товара, и по прикидкам, будет чрезмерной. После чего здравствуй снижение оборачиваемости товара и рост цен. ЖД фурам сейчас (и в обозримом будущем) - не конкурент от слова вообще.

А товаропроводящие сети - кровеносная система экономики (а вовсе не банки), мультипликативный эффект в них мама не горюй.

Из попутных - падение занятости в секторе, занимавшемся обслуживанием и ремонтом дальнобоев - негативных эффектов достаточно будет.

И вопрос: зачем вот именно сейчас этот проект затевать - создавая дополнительные точки напряжённости? И так грузоперевозки валятся, добить их, что ли?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

За потребляемый товар должен платить потребитель. За дороги должен платить тот, кто ими пользуется. За транспортную составляющую товара должен платить тот, кто его покупает.

Если стоимость товара с учетом реальных затрат на его транспортирову окажется черезмерной, то и ладно. Зачем в России товары с черезмерной реальной стоимостью?

Можно дотировать товары с чрезмерной реальной стоимостью (за счет транспортной составляющей) путем государственного финансирования содержания дорог. Но это приведет к возникновению паразитических "контуров" в области перевозок.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

все верно. одно НО

у нас огромная по протяженности страна и транспортировка грузов в ней априори необходима.

Само по себе государство не снабжает всем необходимым своих граждан. поэтому говорить о товарах с чрезмерной стоимостью как-то странно - о чем это? о лекарствах, еде, топливе? 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Почему этот вопрос Вы задаетие мне, а не SergePerm? 


Конечно, "чрезмерная стоимость" - это типа аллегории. Если товар имеет чремерную стоимость - это не товар.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

потому что это

"Если стоимость товара с учетом реальных затрат на его транспортирову окажется черезмерной, то и ладно. Зачем в России товары с черезмерной реальной стоимостью?"

- ваша цитата.

только поэтому.

да вы и сами поняли почему, раз пояснили...

это все равно товар. только очень дорогой. и тут вопрос (попробую иначе его сформулировать) - если все равно нужно товары доставлять, то зачем совершать поступки, ведущие к повышению стоимости доставки? чтобы их перестали доставлять в связи с отсутствием платежеспособного спроса? чтобы регионы просели и потом взбунтовались и отделились? как-то так....

Аватар пользователя ОПВ
ОПВ(9 лет 7 месяцев)

За потребляемый товар должен платить потребитель. За дороги должен платить тот, кто ими пользуется. За транспортную составляющую товара должен платить тот, кто его покупает.

безусловно согласен.

каждый должен платить за всё, что он потребляет.

но только за то, что потребляет.

а предлагаемая схема (если не фейк, конечно) - это просто очередной способ отжима денег из карманов пролетарской бабушки, покупающей молоко, привезённое из ближайшего крестьянского региона (как правило, нищего региона).

Аватар пользователя Ficher
Ficher(9 лет 6 месяцев)

видимо господин Шумский забыл что мы в России живём. "Глонасс" либо фольгой обмотают,либо купят на алиэкспрессе у китайцев глушилку сигналов.

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

Ну и до первого поста ДПС. По ГЛОНАССу здесь фуры нет, а по факту есть => штраф.

Для перевозки алкоголя уже есть http://www.glonass-saratov.ru/company/novosti/rosalkogolregulirovanie-obyazalo-osnastit-spirtovozyi-datchikami-glonass.html. 

Аватар пользователя DioDao
DioDao(10 лет 1 месяц)

Ерунда какая-то, нагромождение сущностей. Привязка налога к стоимости топлива логична. Сколько топлива купил - столько проехал - столько ущерба дорогам и экологии нанес - столько заплатил. Если только на троллейбусы эту фигню ставить.

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(12 лет 2 месяца)

Будущее, на дорогах страны:

Аватар пользователя элемент
элемент(10 лет 6 месяцев)

В правительстве молодцы, работают над уничтожением связности РФ. Очертания сибирской республики становятся ближе.

С московских парковок деньги сразу в офшор на Кипр уходили.  Интересно, процентов 10 на содержание дорог оставят из которых будут воровать дальше? Причем сами построить не в состоянии, только паразитируют на оставшемся с СССР.

Аватар пользователя Сава
Сава(11 лет 9 месяцев)

++ Дальневосточная республика тоже жить хочет. 

Это конечно печально, но иных перспектив пока не видно. 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

В России две беды. Об одной здесь уже достаточно поговорили, может поговорите о другой? ))

Аватар пользователя Тит.ВВ
Тит.ВВ(11 лет 4 месяца)

Нужно ширше смотреть,запретить автомобили.И дороги целы, и парковки строить не нужно.Логика вполне соответствует уровню интеллекта кодлы.

Аватар пользователя olegl
olegl(9 лет 8 месяцев)

Зачем такие сложности? Проще ввести дополнительный акциз в топливо и считать ничего не надо - ездишь=платишь! И главное заработает везде и завтра!

Аватар пользователя Antropomorf
Antropomorf(10 лет 2 месяца)

Чего панику подняли?

Правильное решение. Именно большегрузы убивают дорожное полотно интенсивнее прочих машин. Они и должны платить.

 

Крики о том, что расходы будут тяжки бременем на населении - тоже не состоятельны. Инфляционное давление и увеличение цен торговцами, которое они оправдывают "санкциями" будет в разы более заметным.

 

А к пробкам-нет стоит присмотреться, уж очень мутные у них инициативы под эгидой "защиты несчастных автомобилистов".

Аватар пользователя уазовод
уазовод(9 лет 3 месяца)
скоро на просторах страны:)

Аватар пользователя Сава
Сава(11 лет 9 месяцев)

Правильно убивают экономику. Зачем куда то ездить и воить вообще это не тоталитарно(либерально) .

Поднять кредит до 100% годовых. Всех датчиками оснастить на потребление воздуха и взымать плату. 

Больше налогов, больше платежей. Только откуда деньги в системе при осутствии кредита и их же соеращении госбюджета ?? 

Страницы