Ученые Томского политехнического университета разрабатывают по заказу Министерства промышленности и торговли концепцию ядерно-водородной энергетики с использованием реакторных установок на ториевом топливе. По их мнению, ториевые реакторы смогут работать значительно дольше нынешних, в которых используется уран.
В настоящее время основой атомной энергетики является уран-238, обогащенный ураном-235. Торий же в качестве сырья для производства ядерного топлива пока не применяется, сообщил ТАСС проректор ТПУ по научной работе и инновациям Александр Дьяченко. «У урановой энергетики есть серьезные недостатки. Первый – короткий цикл использования топлива: через три-пять лет нужна перегрузка топлива, остановка ядерного реактора, большие расходы на утилизацию отработавшего топлива (ОЯТ). Ториевые реакторы могут работать дольше – можно довести кампанию до 10-15 лет», – рассказал он.
По его словам, также не является рентабельным строительство малых энергоустановок на уране в труднодоступных местах, поскольку урановая атомная энергетика конкурентоспособна только при создании крупных АЭС. В то же время необходимость передавать электроэнергию на большие расстояния в стране делает ее слишком дорогой. «Именно по причине бескрайних расстояний и расположения многих добывающих предприятий в труднодоступных местах ториевая энергетика ориентирована на РФ», – подчеркнул ученый.
Торий является более выгодным сырьем, потому что его прогнозные запасы в несколько раз превышают запасы урана и при его использовании отпадает необходимость в значительных затратах на строительство заводов по изотопному обогащению. Небольшие ториевые реакторы можно использовать в труднодоступных районах, в том числе на рудниках и карьерах, где после выработки они могут быть захоронены. Высокотемпературный ториевый реактор может служить как источником электроэнергии, так и для производства водорода.
«Работающая в карьерах дизельная техника приводит к большой загазованности, необходимы частые остановки работ и проветривание котлованов и рудников. При использовании ториевого реактора на борту карьера технику можно заправлять экологически чистым водородом», – отметил Александр Дьяченко.
Сейчас ТПУ по заказу Минпромторга РФ изучает источники ториевого сырья и разрабатывает технологию комплексного выделения тория и редкоземельных металлов из отечественных месторождений. В 2016 году планируется сделать опытный ториевый брикет для проведения экспериментов и рассчитать параметры будущей ториевой реакторной установки.
В качестве перспективных месторождений редкоземельных элементов для добычи тория рассматриваются Туганское в Томской области, Томторское в Якутии, Тарское в Омской области и некоторые другие.
http://minpromtorg.gov.ru/press-centre/all/#!tomskie_uchenye_issleduyut_vozmozhnost_zameny_urana_v_yadernyh_reaktorah_na_toriy
Комментарии
Основная проблема ПАЭС, что она работает несколько часов в сутки - может быть даже 12 часов, но все равно - как быстро вы закозлите электролизеры такой работой?
Да, это нюанс ///чешет рукой затылок///
И второй момент. Сейчас объём ЭЭ, генерируемых на ГЭС в России почти вдвое больше, чем на АЭС. И это за туеву хучу лет развития атомной энергетики... Но ведь для ЗЯТЦ - всё придётся менять ! Другие АЭС (на быстрых нейтронах, гораздо дороже), радиохимические комбинаты... Причём, для плутония - нужно одно, для тория - другое...
А не заколебёмся ? Может таки построить для начала ГЭС ?
Вот, нашёл:
"ГЭС России сегодня – это 44,5 тыс. МВт или порядка 23% процентов от установленной энергетической мощности России; это 19% выработки электроэнергии в России."
"В России гидроэнергетический потенциал используется на 22% и является наименьшим на сегодняшний день процентом использования гидромощностей в мировом масштабе. Так, в Южной Америке гидроэнергетический потенциал используется на 33%, в Северной Америке – 69%, в Европе – 75%, в Австралии – 49%"
http://www.rao-ees.ru/ru/news/speech/confer/show.cgi?120204sin.htm (http://www.rao-ees.ru/ru/news/speech/confer/show.cgi?120204sin.htm)
ГЭС хорошо делать в горах, наших равнинах они не очень, большие плотины, затопление больших угодий, отселение большого количества людей, большие водные зеркала, продавливание грунта весом воды. В общем, у нас они оч сильно влияют на состояние окружающей среды, поэтому не очень любимы на местах. Это если только с Китаем договариваться и Амур осваивать, там действительно может быть интересно ИМХО, может в Саянах и на Кавказе чтото, а остальное уж очень трудоемко.
Атомная электроэнергетика и замкнутый цикл нужны не только нам, а даже больше нашим союзникам - это раз и атомная энергетика нужна в космосе - это два. А речки под ГЭС мы освоим, когда время придет.
Страницы