Томские ученые исследуют возможность замены урана в ядерных реакторах на торий

Аватар пользователя кислая

Ученые Томского политехнического университета разрабатывают по заказу Министерства промышленности и торговли концепцию ядерно-водородной энергетики с использованием реакторных установок на ториевом топливе. По их мнению, ториевые реакторы смогут работать значительно дольше нынешних, в которых используется уран.

В настоящее время основой атомной энергетики является уран-238, обогащенный ураном-235. Торий же в качестве сырья для производства ядерного топлива пока не применяется, сообщил ТАСС проректор ТПУ по научной работе и инновациям Александр Дьяченко. «У урановой энергетики есть серьезные недостатки. Первый – короткий цикл использования топлива: через три-пять лет нужна перегрузка топлива, остановка ядерного реактора, большие расходы на утилизацию отработавшего топлива (ОЯТ). Ториевые реакторы могут работать дольше – можно довести кампанию до 10-15 лет», – рассказал он.

По его словам, также не является рентабельным строительство малых энергоустановок на уране в труднодоступных местах, поскольку урановая атомная энергетика конкурентоспособна только при создании крупных АЭС. В то же время необходимость передавать электроэнергию на большие расстояния в стране делает ее слишком дорогой. «Именно по причине бескрайних расстояний и расположения многих добывающих предприятий в труднодоступных местах ториевая энергетика ориентирована на РФ», – подчеркнул ученый.

Торий является более выгодным сырьем, потому что его прогнозные запасы в несколько раз превышают запасы урана и при его использовании отпадает необходимость в значительных затратах на строительство заводов по изотопному обогащению. Небольшие ториевые реакторы можно использовать в труднодоступных районах, в том числе на рудниках и карьерах, где после выработки они могут быть захоронены. Высокотемпературный ториевый реактор может служить как источником электроэнергии, так и для производства водорода.

«Работающая в карьерах дизельная техника приводит к большой загазованности, необходимы частые остановки работ и проветривание котлованов и рудников. При использовании ториевого реактора на борту карьера технику можно заправлять экологически чистым водородом», – отметил Александр Дьяченко.

Сейчас ТПУ по заказу Минпромторга РФ изучает источники ториевого сырья и разрабатывает технологию комплексного выделения тория и редкоземельных металлов из отечественных месторождений. В 2016 году планируется сделать опытный ториевый брикет для проведения экспериментов и рассчитать параметры будущей ториевой реакторной установки.

В качестве перспективных месторождений редкоземельных элементов для добычи тория рассматриваются Туганское в Томской области, Томторское в Якутии, Тарское в Омской области и некоторые другие.

http://minpromtorg.gov.ru/press-centre/all/#!tomskie_uchenye_issleduyut_vozmozhnost_zameny_urana_v_yadernyh_reaktorah_na_toriy

Комментарии

Аватар пользователя Лектор
Лектор(9 лет 10 месяцев)

Основная проблема ПАЭС, что она работает несколько часов в сутки - может быть даже 12 часов, но все равно - как быстро вы закозлите электролизеры такой работой?

Аватар пользователя Руслан
Руслан(11 лет 5 месяцев)

Да, это нюанс  ///чешет рукой затылок///

Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 7 месяцев)

И второй момент. Сейчас объём ЭЭ, генерируемых на ГЭС в России почти вдвое больше, чем на АЭС. И это за туеву хучу лет развития атомной энергетики... Но ведь для ЗЯТЦ - всё придётся менять ! Другие АЭС (на быстрых нейтронах, гораздо дороже), радиохимические комбинаты... Причём, для плутония - нужно одно, для тория - другое...

А не заколебёмся ? Может таки построить для начала ГЭС ? 

Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 7 месяцев)

Вот, нашёл:

"ГЭС России сегодня – это 44,5 тыс. МВт или порядка 23% процентов от установленной энергетической мощности России; это 19% выработки электроэнергии в России."

"В России гидроэнергетический потенциал используется на 22% и является наименьшим на сегодняшний день процентом использования гидромощностей в мировом масштабе. Так, в Южной Америке гидроэнергетический потенциал используется на 33%, в Северной Америке – 69%, в Европе – 75%, в Австралии – 49%"

http://www.rao-ees.ru/ru/news/speech/confer/show.cgi?120204sin.htm (http://www.rao-ees.ru/ru/news/speech/confer/show.cgi?120204sin.htm)

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Вот, нашёл...

ГЭС хорошо делать в горах, наших равнинах они не очень, большие плотины, затопление больших угодий, отселение большого количества людей, большие водные зеркала, продавливание  грунта весом воды. В общем, у нас они оч сильно влияют на состояние окружающей среды, поэтому не очень любимы на местах. Это если только с Китаем договариваться и Амур осваивать, там действительно может быть интересно ИМХО, может в Саянах и на Кавказе чтото, а остальное уж очень трудоемко.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(12 лет 4 месяца)

Атомная электроэнергетика и замкнутый цикл нужны не только нам, а даже больше нашим союзникам - это раз и атомная энергетика нужна в космосе - это два. А речки под ГЭС мы освоим, когда время придет.

Страницы