В штате Техас, более 10% от электроэнергии в 2014 было получено от ветряных турбин.
В промежутке между 1980 и 2009 годами, потребление энергии в домохозайствах США выросло на 8.9%. При этом, за это время количество домохозайств выросло на 33%, и общая жилая площадь домохозайств выросла на 55%. В результате, общая интенсивность потребления энергии на один квадратный метр снизилась на 43.1%. Интенсивность потребления энергии была снижена за счет внедрения более совершенных технологий.
ИСТОЧНИК: DRIVERS OF US HOUSEHOLD ENERGY CONSUMPTION 1980 - 2009
Запасы нефти и нефтипродуктов в США достигли очередного исторического максимума
Комментарии
Эти 3 новости не связаны между собой. Одна про Техас, другая про домохозайства везде, третья про запасы нефти.
Ну и чего? Поставили ветряки, молодцы. Инновационно. А какая у них себестоимость киловатта установленной мощности? И какой, простите, КИУМ (коэффициент использования установленной мощности)?
И самое интересное: а какими (высокоманевренными) мощностями резервируется эта ветрогенерация? Ветер пропал - мощность пропала, значит, какой-то генератор должен ее быстро подхватить? Газотурбинная малая энергетика - как резервная генерация? Не забудьте ее себестоимость тоже посчитать.
я не знаю про что вы, но предполагаю что в колумбии дешевле )
Columbia Products Fast Delivery, Inc.
Не, не у мексиканцев, а просто мексиканцев, они им будут лопасти крутить недорого :-))
Небесная овца обрадовалась росту запасов нефти. А я росту цены. Свеча вверх.
Не пойму почему. Запасы выросли больше ожиданий, а цена вверх взлетела нереально быстро.
Запасы - ложь, остальное не интересно
"Хорошая прибавка к пенсии"(с)
а где взяли энергию на производство турбин, и сколько лет они буду окупаться энергетически? :-)
Да никто не сдохнет. Европа начала объединяться в единую энергосистему, если сша и ес объединятся, то вполне обойдутся и ветряками и батареями, ну и газпром там на подхавте газ давать будет. Зря ты так скептически относишься к этому.
На ум не приходит, что если объединяются две энергодефицитные страны, то совокупный энергодефицит от этого не сокращается?
Подпись заработал, короче, надоел.
Мне надо ссылки на конкретные инциденты, а не вообще.
Как баяниста регулярного его знаю, но троллежа / тупежа вроде не видел - комменты особенно к чужим записям, конечно, я не все читаю.
инфомусор, согласен. Но это ни забивание комментов говном (подписи обычно за это).
За инфомусор в записях я обычно требую сократить количество записей в сутки до какого-то лимита.
Не приходит на ум, что они могут усиливать друг друга за счёт разницы в часовых поясах, пиках потребления, пиках генерации, диверсификации способов генерации?
это позволяет оптимизировать строительство генерирующих мощностей, но вот дыры в энергобалансе затыкать таким образом не получится.
То есть можно будет строить меньше генерирующих мощностей, но где взять первичную энергию для нее - увы, не поможет никак, и энергодефицит сократить не поможет.
Ладно, не трать мое время, иди кому-нибудь еще понадоедай, у меня времени нет.
Самая банальщина это провод через океан. Геморно и долго, но плюсы очевидны. Другие способы завияст от воображения и технических возможностей.
потери всегда есть. КПД ДВС 20-30% и ведь пользуемся))))
Я сама из Техаса, дочь энергетика
Ну и как там у вас на техасчине? Однозначно или не очень?
Неужели "не всё так однозначно" :-))
Да ладно. Вот эти вертушки на ранче, которые воду качают, надо признать молодцы. Хорошее, надо брать. Технологии, ноу хау, хороших специалистов. А всё остальное в изоляционизм на десяток лет.
Страницы