Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Ополченец Цыкунов ("Луиш"): Трепло Сергеев. Развенчание лжи про ГБР "Бэтмен".

Аватар пользователя luisfigo

Прочитал тексты Евгения Сергеева. Что сказать? Бред собачий и вранье, украшенное кучей лишних эпитетов.

 

Поначалу еще думал, что человек где-то искренне заблуждается, написал ему довольно вежливый ответ. Но теперь ясно, что Сергеев руководствуется какой-то личной ненавистью и занялся очернительством совершенно сознательно. Особенно гнусно то, что из тех людей, которых он обвиняет во всех смертных грехах, почти никто не может ответить - одни погибли, другие в тюрьме.

 

И теперь эти тексты понесли по своим блогам фашистские укропропагандисты в качестве "доказательства" того, что ополчение - сброд и бандитская шайка. Ожидаемо? - Безусловно. 

 

Но я отвечу. Я служил под началом Бэтмена в Луганске четыре месяца, я глубоко уважаю Саныча и не позволю, чтобы лжецы смешивали его имя, его дело, весь батальон ГБР с грязью.

Вот текст, который я опубликовал в ответ на первые пять частей Сергеева. 

Братишка, ты очень некрасиво поступил с этой грязью на своего командира и на свое подразделение. Обида какая-то? Но обида не может оправдывать такого…

 

Я прочитал твои тексты и сделал кое-какие предположения о причинах. Предполагаю, что в тебе заговорили два комплекса.

Комплекс «фронтовика». Ты считаешь себя более важным, так как непосредственно сидел в окопах, в боях стрелял и всё такое. Отсюда у тебя какое-то презрение, смешанное с завистью, к «тыловикам».

Это ошибочная посылка. Посмотри, например, на штат мотострелкового полка. Там стрелков первой линии сильно меньше половины от всего личного состава. Остальные «тыловики». Но бойцы первой линии ничего бы не смогли сделать без бойцов обеспечения, это должно быть тебе понятно. Ты лишь больше рисковал. За это кто-то может высказать тебе слова уважения. Но ты сам не имеешь права оскорблять своих боевых товарищей, которые обеспечивали даже не тебя, а ведение боевых действий подразделением, выполняли приказы.

 

Комплекс «младшего командира». Это на примере легче пояснить. Пишет комбат мемуары о том, как его батальон форсировал реку, занял плацдарм и весь погиб там в итоге. Он пишет, что просил подкрепления, просил боеприпасов, просил, наконец, приказа на отход, но… Не дали ничего. И почти все полегли. И комбат начинает делать выводы о дурном командовании, о тупых и безразличных к жизни простого солдатика генералах, о бардаке, о неразберихе…

 

А на самом деле его плацдарм был ложным, его батальон командование армии осознанно бросило на смерть, ибо на настоящем плацдарме эта жертва позволит сберечь 10 тысяч жизней. Никто это не станет объяснять какому-то там комбату, который того гляди еще и в плен может попасть.

 

И человек, который не владеет общей картиной, начинает делать общие выводы, ошибочные.

 

Плюс к тому достаточно распространенное у многих стремление к критиканству. Надо понимать, что любые действия человека сопровождаются множеством ошибок. Особенно сложное дело. Особенно то, в котором есть целенаправленное противодействие. Как война. Никакое другое дело не несет такого количества ошибок. Победитель сражения совершает 8 ошибочных действий из 10, проигравший – 9 из 10.

 

Очень легко встать в сторонке после всего, сделать умное лицо и начать считать ошибки. Одна, вторая… восьмая… «Да он же полный идиот! (И предатель, возможно!)»

 

Не стоит. Разве стрелок из окопов каждым патроном поражал одного врага? Каждый промах – ошибка! Восемь цинков казенных патронов – ошибки! И всего-то одно-два попадания. Выгнать такого негодяя из армии?

 

Не стоит оценивать человека, а тем более армейского командира, из условия заведомой безошибочности действий. А всякое сомнение толковать как предательство, грех, умышленное вредительство. И не надо тут же делать выводы, что человек тот – предатель, вредитель…

 

Братишка, ничего личного, но твой текст я разнесу в клочья. Все эпитеты будут относиться к тексту, а не к тебе.

 

И ещё. Мне, конечно, предъявят претензии. Возможно, ты тоже. Дескать, я – крыса тыловая, отсиделся в уютном подвальчике, нажрал харю, пока мы там в окопах огого…

Ага, отсиделся. Не сиделось мне дома на диване с бабой и с пивом, решил в луганском подвальчике отсидеться.

 

С предисловием всё.

 

И ВООБЩЕ, Я, ВИДИМО ЕДИНСТВЕННЫЙ ИЗ ВСЕГО БЫВШЕГО ГБР «БЭТМЕН», КТО ТАК ИЛИ ИНАЧЕ ВЛАДЕЕТ СЛОВОМ

 

Самонадеянность, такая самонадеянность…

 

ИТАК, НАЧНЕМ С ЕГО ГЕНЕЗИСА.

 БЕДНОВ, ЕЩЕ С ВЕСНЫ ИЗНАЧАЛЬНО ВХОДИЛ В ГРУППУ МОЗГОВОГО И

 

Все эти рассуждения основаны на сведениях из агентства ОБС. Ты ведь приехал в июне, ты ничего не знаешь достоверно о причинах размолвки и отделения Бэтмена от Мозгового. «Умное» слово «генезис» не делает умными твои слова.

Я тоже не знаю достоверной информации, но версия, которую я слышал от самого Саныча, ничего общего с твоей не имеет. Я-то хоть от непосредственного участника версию имею, а ты?

 

БЭТМЕН, КОТОРЫЙ БЕРЕТ НА СЕБЯ ФУНКЦИИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ИНТЕРЕСОВ МОЗГОВОГО В СТОЛИЦЕ.

 

Бездоказательное утверждение. По версии Бэтмена расставание было не очень добрым, не вражеским, но… И я никогда не слышал ни слова про «интересы Мозгового» от Бэтмена или от его заместителей. А я, хоть и не присутствовал на совещаниях, всегда был в расположении. Осенью я в беседах с Бэтменом затрагивал Мозгового в плане его пиар-деятельности. Саныч относился к ней отрицательно в целом.

 

ОСНОВНАЯ БОЕВАЯ СИЛА ОПОЛЧЕНИЯ ЭТО РУССКИЕ ДОБРОВОЛЬЦЫ

 

Это ложь. Для красивого словца или для дальнейших доводов соврал? Такие фразочки очень нравятся хунтовским пропагандистам. Отсюда потом и начинается «Россия вторглась на Украину – смотрите пруф от наемника». И это оскорбление для донбасских ополченцев, которые и есть основная сила. Мы, россияне, оказали очень значительную помощь, но не мы были «основными».

 

ЗА РУССКОЕ «ПУШЕЧНОЕ МЯСО».

Не стыдно? Тьфу.

 

БАНДУ

по-киевски! Тьфу.

 

ПЕРВЫЙ, И ЕДИНСТВЕННЫЙ БОЙ, В КОТОРОМ БЕДНОВ ПРИНЯЛ ЛИЧНОЕ УЧАСТИЕ,

 

1. Тебе ничего такого не может быть известно. Ты был рядом с Бэтменом всё время от своего приезда до его гибели, чтобы это утверждать? Ты даже не можешь утверждать, что он и в этом бою был – ты не видел. Ты ничего реально не видел, а говоришь.

 

2. Командир батальона и не должен принимать личное участие в боях. Более того, такое было бы большой ошибкой с его стороны.

 

Поэтому вот эти намеки на трусость – бред сивой кобылы.

 

НО ПО ОПРОСАМ УЧАСТНИКОВ (БОЯ) ДЛЯ МЕНЯ ОТКРЫЛАСЬ МАЛОПРИГЛЯДНАЯ КАРТИНА.

 

Было бы чудесно, если бы в том и в каждом бою наши наносили сокрушили поражения противнику. И без потерь. Мы бы тогда Киев взяли в июле.

Но у нас же был не батальон спецназа, вооруженный до зубов и затренированный до слез? У нас ведь там был взвод из мужиков, вчера взявших оружие в руки.

Как это малоприглядно! Фу!

Но когда ты подъехал, мы ведь укрепились сразу джоном рэмбо и маршалом жуковым в одном лице? Сразу все бои стали очень приглядными? Ты ведь выиграл сотню сражений?

 

Про твои подробности от третьих лиц не могу ничего сказать, не расспрашивал про тот бой.

 

БЕДНОВ ИЗБЕГАЛ НЕ ТОЛЬКО ЛИЧНО КОМАНДОВАТЬ НА ПОЛЕ БОЯ, НО, СО ВРЕМЕНЕМ, ДАЖЕ ПРОСТО ПОСЕЩАТЬ «ГОРЯЧИЕ» ТОЧКИ ОБОРОНЫ ЛУГАНСКА.

 

Снова. Ты не видел лично.

А я многократно слышал фразы: «Бэтмен уехал на позиции», от замов и командиров рот/взводов. Есть и видео. Там укропов, стреляющих в камеру, нет, но передовая есть. И так, если подумать, то командир батальона должен как-то посещать позиции, занимаемые бойцами батальона. Сами принципы управления к этому обязывают.

 

КОГДА НЕКОТОРЫЕ РАБОТНИКИ ШТАБА ПРЕДЛОЖИЛИ ЕМУ ЛИЧНО ПОСЕТИТЬ НАШИ ПОЗИЦИИ ПОД СМЕЛЫМ В ОКТЯБРЕ 2014 ГОДА, ОН БЛАГОРАЗУМНО УКЛОНИЛСЯ ОТ СТОЛЬ СОМНИТЕЛЬНОЙ ЧЕСТИ, УТОЧНИВ ПРИ ЭТОМ, ЧТО ОН «НЕ ДУРАК».

 

  1. Какие именно работники? Какого именно штаба? Ты это лично слышал? Именно в такой форме? …. Фуфло какое-то, слухи, легенды…
  2. А была необходимость в присутствии комбата под Смелым тогда? (Если предположить, что он там не был, с твоих слов.) Насколько мне известно, там управляли весьма компетентные командиры рот/взводов, связь была нормальной, бои не имели решающего значения.

 

…И В ОШМЕТКИ ОТ РАЗОРВАННЫХ ЛЮДЕЙ» (ПРИВОЖУ ДОСЛОВНО ТО, ЧТО Я ТОГДА УСЛЫШАЛ ОТ ЯНЕКА, ОДНОГО ИЗ БЛИЖАЙШИХ ЕГО ФАВОРИТОВ)

Вот тут очень видна твоя ненависть, братишка, к «тыловым».

Откуда это слово: «фавориты»? – Это ведь из какой-то обиды, непонимания, отвращения даже. К своим боевым товарищам…

 

Ты ведь Янека (или Яныка, не знаю, как верно) прямо таки заклеймил. Дескать, он не боец армии ЛНР, а какой-то там приживала при начальничке. Нельзя так.

Янык был в числе первых двенадцати с апреля. Саныч ему очень доверял. Поэтому и назначил его однажды начвещем. И Янык стал тыловым. По вызовам по городу Янык мотался все равно всегда. На вызовах этих было вполне себе опасно.

 

А кого Саныч должен был поставить на вещевую службу? – Например, тебя? Или еще кого-то, кто записался в батальон неделю назад? Ты ведь заслужил своей честной службой своё место. И Янык заслужил. Но Яныка Саныч знал лучше, чем тебя. Это просто обстоятельства. Тебе нужно было послужить дольше или проявить себя в иных качествах, тогда бы и ты смог бы стать «фаворитом».

 

Тебе, видимо, не удалось. Ты остался рядовым бойцом. Но разве в этом виновен Янык?

 

ЭТО И ПОСЛУЖИЛО РЕЗКОМУ РАСКОЛУ ГБР НА ДВЕ, СОВЕРШЕННО НЕ СООБЩАЮЩИЕСЯ МЕЖДУ СОБОЙ ЧАСТИ, — НА БОЕВОЕ, ФРОНТОВОЕ ЯДРО И НА ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ «ОСОБЫЙ ОТДЕЛ».

 

Ты ведь прекрасно знаешь, что батальон ГБР всегда имел две задачи: общевойсковую и полицейскую. Это никто не скрывал, об этом всегда говорилось.

Что не так?

 

ЭТО БЫЛИ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ВРЯДЛИ КОГДА ЛИБО ВИДЕЛИ ДАЖЕ МЕРТВОГО УКРОПА

 

И вот несется комплекс «фронтовика».

«Мы героические! А они-то презренные!»

Для примера, известный тебе Омега был переведен командиром в особый отдел с должности командира взвода. Так что, Омега должен был повидать укропов. Тут ты снова ошибаешься и обидеть норовишь.

 

. ОСНОВНЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭТИХ «ГОПОЛЧЕНЦЕВ» СТАЛИ, ЕСТЕСТВЕННО, РЕКВИЗИЦИИ, ЭКСПРОПРИАЦИИ, ВСЯКОГО РОДА ОТЖИМЫ, ТОРГОВЛЯ ГУМАНИТАРКОЙ И РЭКЕТ.

 

Где факты, доказательства, примеры? – Нет нихера.

 

КРОМЕ ТОГО, СУДЯ ПО НЕКОТОРЫМ КОСВЕННЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ, МОЖНО ВЕСТИ РЕЧЬ И О ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВАХ, ПОЛУЧАЕМЫХ ОТ РОДСТВЕННИКОВ УКРОПЛЕННЫХ ЗА ИХ ОСВОБОЖДЕНИЕ

 

Нету у тебя никаких доказательств. Ни косвенных, ни прямых. Ты не имел никакого отношения ко всем делам, связанным с задержанными. В подвале ты не бывал. Документов не читал. Что ты несешь? Работаешь на укропскую пропаганду?

 

ЧТО, ПО СЛУХАМ ОН

ел младенцев. Тьфу.

 

ПОСТАВИЛ ПОД СВОЙ КОНТРОЛЬ ВСЕ АПТЕКИ ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ЛУГАНСКА, И КУДА, ПРИ ПОМОЩИ ЭТОГО САМОГО ГОСПИТАЛЯ, ОН И ИМЕЛ ВОЗМОЖНОСТЬ СДАВАТЬ ВСЮ МЕДИЦИНСКУЮ ГУМАНИТАРКУ

 

бредятина содержится в самой формулировке.

Подразумевается, что он получал медгуманитарку в счет госпиталя и продавал ее в аптеках. Какой-то Люцифер.

 

По факту. Госпиталь имел достаточное количество лекарств примерно к концу августа-началу сентября. Всё – российская помощь. Это я утверждаю на основании частых бесед с Тигрой и с врачами и медсестрами госпиталя. В это же время госпиталь раздавал лекарства местным жителям. Люди просто подходили к посту «Аллея» и просили какое-то лекарство. По рации запрашивали госпиталь, кто-то оттуда приносил. Это было постоянно в рации. Все слышали. Кроме тебя, братишка, ты, видимо, был в то время на позициях.

Чуть позже запас лекарств истощился, гражданским стали отказывать за отсутствием или за недостатком. Мне как-то в гражданской больнице пришлось рентген делать. Был свидетелем разговора. Рентгенологи благодарили нас (ГБР) за фотопластинки. Говорили, что мы их спасли на месяц.

 

И когда в Луганске открылись аптеки? Где-то в октябре?

 

ЕСТЕСТВЕННО ТИГРА, — ЗАВЕДУЮЩАЯ ГОСПИТАЛЕМ «НОВОРОССИЯНКА».

 

Братишка, тошно от твоих слов. Что такое «новороссиянка»? Откуда это презрительное и ненавистное слово в кавычках? Так укропы пишут.

У тебя есть данные, что Тигра что-то там украла и обогатилась? – Ведь нет.

Тигра до всего этого жила в Харькове. Потом принимала активное участие в антимайданах, потом работала по медчасти на ополчение Славянска. Потом попала в Луганск и в ГБР. Она пока потеряла дом, семью, она раньше тебя встала в ряды. Она сделала для нас всех очень многое. А ты в неё бросаешь укропскими оскорблениями. Без оснований, по «слухам».

 

Братишка, тошно. Я пройду и дальше по твоему тексту, разоблачу и опровергну.

Опомнись, устыдись. Нельзя так. Еще не поздно. Откажись от своего лживого пасквиля.

 

 

Поехали дальше.

 

НАДО БЫЛО ВИДЕТЬ ОТНОШЕНИЕ ЭТИХ ПРИСТРОИВШИХСЯ И УСТРОИВШИХСЯ УМНИКОВ (И УБЛЮДКОВ ЕЩЕ) К НАМ, — К СОЛДАТСКОЙ «ЧЕРНИ». ПОЛНЫЕ СПЕСИ И ДАЖЕ КАКОГО-ТО ЖАЛОСТЛИВОГО ПРЕЗРЕНИЯ К НАШЕМУ ИДЕАЛИСТИЧЕСКОМУ СТРЕМЛЕНИЮ ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ ДОНБАССА ОНИ ПОНАЧАЛУ ДЕРЖАЛИ СЕБЯ С НАМИ СВЫСОКА, ЗА ЛЮДЕЙ НЕ СЧИТАЛИ И ДЕРЖАЛИСЬ ОТ НАС ПОДАЛЬШЕ.

 

Какие метафоры, какие эпитеты! И вранье на вранье. Сначала набрасывается дешевый такой шаблончик про «плохое» начальство и «хороших и угнетаемых» простых людей. И под это пробрасывается разделение на «они» и «мы». И «они» выводятся какими-то нелюдями. Читателю вкатывает.

 

А что с фактами? Братишка, приведи пример презрительного и свысока отношения командования батальона к тебе или еще к кому-то. Может, тебя заставили строевой два часа заниматься? Может, ты пришел за сигаретами, а тебя обозвали быдлом и послали нафиг? Или Камаз однажды сказал при тебе Бэтмену, дескать, как он презирает солдатскую чернь и их глупые стремления?

 

Не было такого? То есть, ты это всё просто выдумал.

 

А потом еще кто-то заискивал перед тобой, ага. Какая позорная дешевка…

 

 

К КОНЦУ ЛЕТА 2014 ГОДА БЕДНОВ «КИНУЛ» МОЗГОВОГО И САМ ПРИМЕРИЛ НА СЕБЯ НАПОЛЕОНОВСКИЕ ЭПОЛЕТЫ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ПОЛЕВОГО КОМАНДИРА.

 

Опять вранье. В чем кинул? Какие эполеты?

 

ЕГО «СКОРОСПЕЛОСТЬ» И ЕГО НЕБЛАГОДАРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К БЫВШЕМУ ПАТРОНУ ПОКАЗАЛИ ЕГО КОНКУРЕНТАМ, ЧТО НЕ СТОИТ ВЕРИТЬ НИ ЕГО КЛЯТВАМ, НИ ЕГО СЛОВУ.

 

Какое именно поведение? Формальные отношения между Бэтменом и Мозговым были разорваны еще в мае. В августе Бэтмен в качестве командира 4 батальона МО ЛНР подчинялся МО ЛНР. Мозговой не подчинялся тогда никому. В чем были отношения между ними, о которых ты говоришь? Ты ведь не был свидетелем никаких разговоров между командирами частей ЛНР. О каких мнениях каких «конкурентов» ты говоришь? Ты не разговаривал с этими «конкурентами», тебя не посвящали в тонкости отношений.

 

Вообще, братишка, по твоим глобальным выводами и запредельному пафосу можно подумать, что ты в ЛНР был как минимум начальником штаба МО. А ты ведь был рядовым. Даже до командира отделения не дорос. Ты просто-напросто не можешь иметь никакого представления о том, что пишешь. С тобой или при тебе командиры частей не обсуждали таких вопросов.

 

Но тебе знание фактов заменяет воспаленная фантазия.

 

У МЕНЯ ИНОГДА СКЛАДЫВАЛОСЬ ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ЕСЛИ БЫ БЕДНОВ САМ НЕ ЗАХОТЕЛ СТАТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ РЕСПУБЛИКИ, ТО ПРЕСМЫКАЮЩИЕСЯ ПЕРЕД НИМ ПРИХЛЕБАТЕЛИ И СЛАДКОГОЛОСЫЕ ЛЬСТЕЦЫ И ПОДПЕВАЛЫ ПОТАЩИЛИ БЫ ЕГО НА ТРОН ЧУТЬ ЛИ НЕ НАСИЛЬНО.

А давай-ка ты перечислишь этих самых прихлебателей и подпевал? И конкретно назовешь, чего там они нахлебали и где подпели, чтобы оправдать такие эпитеты.

А, что? – Опять нету фактов? Снова гнусное вранье?

 

Ты, кстати, считаешь, что выдвижение кандидатуры на выборы – это нечто грязное и подлое? Судя по твоему мерзкому тону.

 

ИМ УЖЕ ГРЕЗИЛИСЬ БАРХАТНЫЕ КОВРЫ И НАТЕРТЫЙ ДО БЛЕСКА ДУБОВЫЙ ПАРКЕТ ПРЕЗИДЕНТСКОГО ДВОРЦА, ГДЕ БЫ ОНИ, В БЛАГОРОДНОЙ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ ТИШИ ДЕПУТАТСКИХ И МИНИСТЕРСКИХ КАБИНЕТОВ, МУДРО И ПЛОДОТВОРНО БЫ РЕШАЛИ СУДЬБУ ФИНАНСОВЫХ ПОТОКОВ И МОРЯ РАЗЛИВАННОГО ГУМАНИТАРКИ.

 

У меня такое ощущение складывается, что ты судишь по себе. Почему-то ты не видишь никаких других причин идти к власти, кроме намерения воровать. А нормальные люди стремятся взять на себя ответственность, чтобы построить жизнь лучше, чем это смогут другие. И именно для того мы и шли на выборы. Но тебе ведь проще оставаться «простым солдатом» и все время ныть про «плохое начальство», чем брать ответственность на себя?

 

ПРИ ПОПЫТКЕ СДАТЬ ДОКУМЕТЫ НА РЕГИСТРАЦИЮ ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ, БЕДНОВУ ПОКАЗАЛИ ЕГО МЕСТО, — ДОКУМЕНТЫ НА РЕГИСТРАЦИЮ ПРИНЯТЫ НЕ БЫЛИ, А ПРИ САМОЙ ТОРЖЕСТВЕННОЙ И ДОЛГОЖДАННОЙ ПРОЦЕДУРЕ ИХ СДАЧИ, ПО ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ ГБР ОТКРЫЛИ ОГОНЬ ПРЯМО В ОТДЕЛЕ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА ЛНР, РАНИВ ПРИ ЭТОМ ТРОИХ ЧЕЛОВЕК.

 

Просто еще одно подтверждение того, что ты не владеешь ситуацией, ничего толком не знаешь, но сочиняешь небылицы.

После того случая и документы были приняты, и регистрация на выборы состоялась. Только ЦИК не признал требуемых подписей. Просто так. А жаловаться на ЦИК некому – судов не было.

 

ИТАЛИЯ … САМОВОЛЬНО ПОКИНУЛ ПОЗИЦИИ И ВЕРНУЛСЯ В ЛУГАНСК, ГДЕ ПРИНЯЛСЯ В ПЬЯНОМ ВИДЕ «СТРОИТЬ» КАКИХ ТО ВЫПИВАЮЩИХ НА УЛИЦЕ ПОДРОСТКОВ. …

Я СЧИТАЮ, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЛ ВСЕ ЧТО УГОДНО, НО ТОЛЬКО НЕ СМЕРТЬ.

 

Я эту историю слышал в ином виде. На построении доводили. А тебе кто твой вариант довел?

Так вот, человек дезертировал с позиций с оружием, захватил автомобиль местного жителя вместе с его семьей, угрожая оружием и даже стреляя. Затем заставил мужика везти его куда-то там.

За это человека приговорили к расстрелу и расстреляли.

Если ты считаешь, что дезертирство не должно караться смертью, это твое право. Но это обычная практика войн всех времен. И ты сможешь поступать по своему разумению, когда станешь командиром боевого подразделения. А до тех пор твое личное мнение не стоит ничего.

 

Кстати, армия-то у нас была добровольная. Чтобы демобилизоваться, достаточно было сказать командиру, что больше не хочешь служить, вернуть оружие и свободно отправляться домой. И таких случаев было полно. Что тому-то мешало? Почему надо было похищать оружие и бросаться на гражданских?

 

ЧЛЕНАМ ОСОБОГО ОТДЕЛА, КАК ЛИЧНОСТЯМ ХУДОЖЕСТВЕННЫМ И РАНИМЫМ И «НЕ СОБИРАЮЩИМСЯ ПОЯВЛЯТЬСЯ ТАМ, ГДЕ СТРЕЛЯЮТ» (ПЕРЕДАЮ ДОСЛОВНО, ТО, ЧТО МНЕ, ФРОНТОВИКУ, С УДИВИТЕЛЬНОЙ ОТКРОВЕННОСТЬЮ И БЕССТЫДСТВОМ ПОВЕДАЛ ОДИН ИЗ НИХ.

 

И кто тебе это сказал, фронтовик ты наш, не забывающий повторять это через строчку?

И чего это ты решил, что военнослужащий тылового подразделения должен в окопах сидеть?

 

БЫЛА НЕОБХОДИМА ГРУБАЯ И РЕГУЛЯРНАЯ ВООРУЖЕННАЯ СИЛА…ТАКОЙ СИЛОЙ И СТАЛ КОМЕНДАНТСКИЙ ВЗВОД.

 

Снова фантазии. Комендантский взвод был чем-то средним между курсом молодого бойца и инвалидной командой. Люди из нарядов не вылезали, какая там еще грубая сила.

 

ЖЕРТВАМИ ЕГО ЗАСТЕНОК БЫЛИ В ОСНОВНОМ ПОЙМАННЫЕ И ПОХИЩЕННЫЕ НА УЛИЦАХ ЛУГАНСКА МИРНЫЕ ОБЫВАТЕЛИ

 

Господи… Застенки, похищения… Это был изолятор временного содержания. В нем сидели задержанные за преступления и правонарушения.

 

ВЛАДЕЛЬЦЫ ПОНРАВИВШЕГОСЯ АВТОТРАНСПОРТА, ДОМОВ, КОТТЕДЖЕЙ И КВАРТИР, А ТАКЖЕ ПОДВЕРГАВШИЕСЯ «СПЕЦИАЛЬНОЙ ОБРАБОТКЕ» ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЛУГАНСКОГО БИЗНЕС СООБЩЕСТВА

 

Где факты, фамилии? Задержанные, например, за управление авто в нетрезвом виде были, да. Таким давали 20 суток ареста и конфисковывали авто в пользу батальона. Потом ты на этих авто на позиции ездил.

 

ЛЮДЕЙ ЗАДЕРЖИВАЛИ ИМЕННО И В ЦЕЛЯХ ПОСТОЯННО ИМЕТЬ ПОД РУКОЙ ИСТОЧНИК БЕСПЛАТНОЙ РАБОЧЕЙ СИЛЫ. ПРОЩЕ ГОВОРЯ, НУЖНЫ БЫЛИ РАБЫ.

 

Вранье. Задерживали за нарушение общественного порядка, за нарушение комендантского часа, за прочие правонарушения. Эти задержанные трудились на благо обороны города. Продукты, которые ты кушал, грузили/таскали эти люди. Окопы тебе копали эти люди. Тебе было это неприятно? Что ж ты сразу не сказал? Подошел бы к командиру, так мол и так, негоже. Ну, сняли бы с фронта человек пятнадцать-двадцать бойцов, поставили бы их на хозработы, на разгрузки. Тебя, например.

А теперь не надо из себя правозащитника изображать.

 

САМО ШИРОКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ РАБСКОГО ТРУДА ВО ВСЕХ СФЕРАХ ЖИЗНИ ГБР ПРОСТО ВЫЗЫВАЛО ШОК. ЛЮДИ НЕ СТЕСНЯЛИСЬ И БЕЗЗАСТЕНЧИВО УПОТРЕБЛЯЛИ ЗАКЛЮЧЕННЫХ НА ВСЕХ ГРЯЗНЫХ И ТЯЖЕЛЫХ РАБОТАХ, — ОТ ЧИСТКИ ТЕРРИТОРИИ И КОПАНИЯ ОКОПОВ ДО ПРИГОТОВЛЕНИЯ ПИЩИ. МЕНЯ ПРОСТО ПОРАЖАЛО, НАСКОЛЬКО БЫСТРО ОПОЛЧЕНЦЫ ПРИВЫКАЛИ К ТАКОМУ ПОРЯДКУ ВЕЩЕЙ И СЧИТАЛИ ЕГО ЕСТЕСТВЕННЫМ. НЕ ПРОЯВЛЯЯ НИ ЖАЛОСТИ, НИ СОСТРАДАНИЯ К БЫВШИМ СВОИМ СОГРАЖДАНАМ И ЗЕМЛЯКАМ.

 

Я тебе расскажу о тех вещах, о которых ты не имеешь точных сведений. Основной контингент задержанных состоял из алкашей, мародеров, хулиганов. Среди десятков таких было всего двое, которые имели работу и работали: один в газовом предприятии, другой в трамвайном депо. Вот этим я дал трое суток ареста, т.е., реально они двое суток с небольшим отсидели. А все остальные не имели работы, просто жрали водку на остатки бабушкиной пенсии или на то, что удалось смародерить.

 

Я считаю, что таких использовать на принудительных работах можно и нужно. Эти люди принесли своим трудом пользу обороне ЛНР, хотели они того или нет. Или «сострадание» надо было проявить? Неа. Я лучше проявлю сострадание к нашему бойцу, к такому как ты. Чтобы этот боец, вернувшись с передовой, отдыхал, а не мешки таскал, не подметал территорию. Если для этого нужно заставить работать бездельника и алкаша, то я буду заставлять.

 

И так еще, вдогоночку. Из числа задержанных и отсидевших на подвале в наш строй вступили человек десять. У них почему-то не возникло рефлексий по поводу сложившегося порядка, не побежали они прочь от «ненавистных тюремщиков и рабовладельцев».

 

ПОПАВШЕГО В РУКИ ЧЕЧЕНА, ЛУИША, ФОБОСА И МАНЬЯКА ЗАКЛЮЧЕННОГО ПОЧТИ ПО ДРУЖЕСКИ ОТДЕЛЫВАЛИ ТОЛСТОЙ ПЛАСТИКОВОЙ ТРУБОЙ И НОГАМИ,

 

Некоторые задержанные действительно огребали. Хорошо это или плохо? Смотря с какой точки зрения. Княгиня Марья Алексеевна очень бы возмущалась. И ты вот тоже как-то неодобрительно.

 

Но для начала надо понять, что огребали там только те, кто это чем-то заслужил. А не писать так, будто били всех подряд. Ты ведь не стоял рядом, ты не знаешь фактов.

 

Негуманно? – Возможно. Вообще вся война – дело негуманное. О гуманизме рассуждать очень легко, поплевывая на другого. Помнишь слушок один? Где-то в городе мина попала в супермаркет, набежала толпа мародеров, приехало какое-то подразделение (не ГБР) и расстреляло на месте 13 человек. А у нас мародер получал в морду и 20 суток ареста. Немного погуманнее стало выглядеть, да?

 

ОДНОГО ТАКОГО АРТНАВОДЧИКА, ЗАДЕРЖАННОГО НАМИ ПОДОЗРИТЕЛЬНОГО МУЖЧИНУ С СОЛДАТСКОЙ ВЫПРАВКОЙ И КАНТИКОМ НА ЗАТЫЛКЕ, МАНЬЯК «РАСКОЛОЛ» НА НАШИХ ГЛАЗАХ, СЛОМАВ ОБ НЕГО ДВЕ ЛОПАТЫ ВО ДВОРЕ НАШЕЙ КАЗАРМЫ НА ХУТОРЕ ВЕСЕЛЕНЬКИЙ.

 

И снова о гуманизме. Я почему-то не вижу здесь у тебя осуждения и праведного гнева по поводу избитого «садистами» мужчины. Написал бы, что следовало вынести постановление о задержании, отнести его в суд, адвоката обеспечить, собирать доказательную базу, дактилоскопия там, детектор лжи… А тут вместо всего этого лопата. Но ты ведь не против, ты вполне оправдываешь.

 

А что с тем мужчиной дальше-то случилось? Попробую предположить. Его застрелили и бросили в посадке? Не ты лично пристрелил? Не, ты не думай, если пристрелил, то я тебя не собираюсь осуждать. Диверсантов надо убивать. На то война.

 

А не пристрелил, то ты в любом случае соучастник в его смерти, вы же его… как ты там пишешь про наших «негодяев»… «похитили». Ах, нет. Ты же честный благородный фронтовик, ты «задержал». В общем, какая разница? Ты вместе со своими товарищами, с Маньяком отправили человека на тот свет. Да и хрен с ним, туда и дорога, ты ведь знаешь, за что вы его убили.

 

Но когда речь ты ведешь про отхераченных пластиковой трубой, то тут ты совершенно не знаешь, за что огреб тот или иной. Но пишешь так, будто все были невиновные. Вранье, опять вранье.

 

Так что, есть желание кого-то обвинить, пиши, когда, кто, по какой причине, и с доказательствами невиновности пострадавшего.

 

ОТДЕЛЫВАЛИ РАЗНЫМИ ПОДРУЧНЫМИ ПРИСПОСОБЛЕНИЯМИ, — ДУБИНКАМИ, МОЛОТКАМИ, ЛОПАТАМИ, ПРИКЛАДАМИ И ХИРУРГИЧЕСКИМИ ИНСТРУМЕНТАМИ. ПОСЛЕ ЧЕГО НЕСЧАСТНОГО САЖАЛИ НА ЦЕПЬ И ТАМ ОН, СКОРЕЕ ВСЕГО ИЛИ «СБЕГАЛ», ИЛИ УМИРАЛ ОТ «СЕРДЕЧНОГО ПРИСТУПА».

 

Снова о степени твоей осведомленности. Вот откуда ты это всё взял? Ты видел цепь, лопату и прочее? Тебя же никогда в подвал не пускали. Сказочки сочиняешь страшные. И Чечена ты зачем приплел? Его в подвал тоже не пускали, не было его среди имевших допуск. По крайней мере с того времени, когда я стал туда караульным ходить, где-то с августа. Сказочки, сказочки.

 

 

Товарищ Сергеев после этого молчал несколько дней и выдал еще текст. Но в нем содержались не ответы, не подтверждения, не оправдания, а просто-напросто ругань в мой адрес.  Точно так же не обоснованная ничем. И сразу же лишил меня возможности ответить на его страничке. Весьма трусливый поступок. А потом и вовсе закрыл свою страницу от посторонних.

Выводы я предлагаю сделать такие. Сергеев не владеет никакими фактами об описываемых им событиях. Но выдает свою ложь за факты.  Сволочной поступок, я считаю.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Сразу понял, что Сергеев - вбросчик, после скандальной публикации про "русское пушечное мясо".

Аватар пользователя zander
zander(2 года 9 месяцев)(16:55:11 / 09-02-2015)

Ваще по поводу вбросов/не вбросов. В ополчении не был. Но у нас скомуниздили авто (Kia Rio) со стоянки под домом. Во время "безвластия" - это когда укропов от Луганска отогнали. Был промежуток - машин уперли черти скока. Потом все быстро наладилось и уже такого не было. Пошли в комендатуру - сказали будем искать. Ходили настойчиво каждую неделю. Надоедали чувакам. Они предложили не ходить так часто :) Потом уже забили на машину. А потом убивают Беднова и через неделю звонок - забирайте машину. Как сказали, что нашли  ее в Красном Луче на базе бетмена. Мож и правда там нашли, а мож и повесили на бетмена. Вернули, правда, без номеров.

Это вот с чем лично столкнулся.

Аватар пользователя Drevlianin
Drevlianin(3 года 11 месяцев)(01:56:04 / 10-02-2015)

Я понимаю твоё желание верить в первую очередь в то, что больше нравится. Тем более в условиях, когда инфа до нас доходит криво.

Но я бы этому "братишке" Луишу верил бы ещё меньше. Вот не знаю как тебе передать - но я вот чувствую в его словах враньё и недоговорки. Липкий человек. Вообще обращение "братишка" всегда должно настораживать, как мне кажется.

Это интервью скорее подтвердило для меня слова Сергеева. Заметь Луиш практически ни одного факта сергеевского не опровергал, там где факты были (справедливости ради Сергеев больше слухи пересказывал, но и факты были). Тот же Италия. Тот же метод раскалывания лопатой. Изымание машин "за вождение в нетрезвом виде".

То есть если Сергеев и набрасывает - то не на пустом месте. Вот режь меня, смотря на фотки Беднова и читая таких как Луиш, только убеждаюсь, что не на пустом месте. Понятно, что война грязное дело. Но...

Другое дело, что слова Сергеева - как слова любого очевидца (а здесь и вовсе во многом получателя слухов, а не непосредственного очевидца) могут достаточно сильно отличаться от правды. То что на его участке фронта костяк был из русских добровольцев - это могло быть просто спецификой комплектования ГБР и не отражать общего состояния войск ЛНР и особенно ДНР. Как и многое другое

Аватар пользователя luisfigo
luisfigo(2 года 9 месяцев)(07:36:36 / 10-02-2015)

>>Вообще обращение "братишка" всегда должно настораживать, как мне кажется.

мы там друг к другу так и обращались.

>>Тот же Италия.

у нас разные истории про тот случай. И моя лучше тем, что Бэтмен ее доводил перед строем. 

>>Тот же метод раскалывания лопатой. 

я про эту историю ничего раньше не слышал. Предположим, что всё так и было. Я ведь обращаю внимание на то, что у Сергеева нет осуждения, так как он сам принимал участие. Зато полно осуждений других случаев, реальных или выдуманных. Это же лицемерие.

 

>> Изымание машин "за вождение в нетрезвом виде".

ну. А что с этим не так? Изымали и правильно делали. Но Сергеев пишет о совсем другом, якобы мы отжимали "понравившиеся машины".

>>То что на его участке фронта костяк был из русских добровольцев - это могло быть просто спецификой комплектования ГБР и не отражать общего состояния войск

в ГБР количество россиян не превышало 20%. И Сергеев вполне себе это знает, он ведь наверняка спрашивал сослуживцев, кто откуда. Зачем он врет и завышает? - Думаю, из того же самолюбования: "мы фронтовики, мы россияне..."

 

>>Понятно, что война грязное дело. Но...

Что "но"? Исключительно грязное дело. Все в грязи, в говне и в крови. Нету чистеньких. 

Аватар пользователя житель провинции

Интересно, это уйдет в блоги?

Аватар пользователя luisfigo
luisfigo(2 года 9 месяцев)(15:03:00 / 09-02-2015)

что означает "уйдет в блоги"? Я тут новичок, местных порядков не знаю.

Аватар пользователя mai
mai(2 года 10 месяцев)(15:10:01 / 09-02-2015)

ЧаВО читаем. Имеется в виду сочтет ли Алекс текст незначимым и перенесет в блоги. Текст Сергеева емнип был тут и не в блогах (сам Алекс вроде его опубликовал?).

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(15:24:32 / 09-02-2015)

ссылка на источник где?

Аватар пользователя luisfigo
luisfigo(2 года 9 месяцев)(15:47:30 / 09-02-2015)

>>ссылка на источник где?

текст мой, а какая нужна ссылка?

 

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(15:54:59 / 09-02-2015)

место размещения\диалога, фэйсбук сергеева или еще где?

Аватар пользователя luisfigo
luisfigo(2 года 9 месяцев)(17:05:46 / 09-02-2015)

https://vk.com/id156206595 ВК Сергеева

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 3 недели)(15:06:36 / 09-02-2015)

Естественно. Алекс Сергееву верит. 

Аватар пользователя mai
mai(2 года 10 месяцев)(15:17:15 / 09-02-2015)

Ну, основной тезис Алекса о равности движения майдана и антимайдана по модулю и антагонизм обоих как источник украинской движухи кмк вполне справделив, если очистить от шелухи. А объект для симпатий, и как результат определенную предвзятость в суждениях, каждый волен выбирать себе как душе заблагорассудиться.

P.S.: Сам я уже, чессказать, устал разбираться кто там прав, а кто виноват.

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 3 недели)(15:30:00 / 09-02-2015)

устал разбираться кто там прав

Вы не можете определить, кто воюет на стороне правды? И кто изначально прав, несмотря на то, что в их рядах не святые воюют? Поздравляю! Собирайте побольше негативной информации об армии ДНР/ЛНР и распостраняйте. Алекс Вас поддержит. Вы вместе будете доказывать равенство. Можете в историческом плане потренироваться на равенстве двух диктаторов и их идеологий.

Аватар пользователя mai
mai(2 года 10 месяцев)(16:24:38 / 09-02-2015)

Прав-виноват -- это я по поводу истории с  Бедновым. Иллюзий на счет нынешней украинской власти не питаю -- тут меня переубеждать не надо.

А в целом сам инцидент -- да и некоторые другие, на которых я внимание на заострял, но попадались таковые среди прочего инфошума, по поводу крышевания и рейдерства и пр. прелестей украинского бардака по обе стороны фронта -- несколько низводят ряд "борцов на сторое правды" до уровня бандитов. Вот вообщем-то и весь интерес Алекса, как я его понимаю, к этому событию.

Я и сам стараюсь все эти лево- и правопатриотические сентенции вокруг да около ЛДНР близко к серду не принимать. О Новороссии в современной Украине слышу не впервые, а когда услышал повторно в прошлом году сразу возникло ощущение, что все это "ахметовские штучки". Ну, попади ты точно пальцем в матрицу мировоззрения человека и верти им как хочешь -- вот и столкнули людей лбами за бог весть чьи интересы, а при живейшем участии третьей стороны все это докатлиось до войны чрезвычайно быстро.

Собственно, если бы не вмешательство России, этот бы бардак в рядах ополчения развился и продолжался бы до их военного поражения. Сейчас же благодаря зачистке рядов, снятию, назначению, снабжению и обучению -- короче, перехвату управления и решению проблем соседней страны в ручном режиме -- у них имеется хотя бы армия и подобие госструктур, а у России какой-никакой инструмент прямого влияния, но перспективы мира все также туманны.

В общем, как Аванюрист и предрекал -- эту ношу на себя взвалить все-таки придется в разумных пределах.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(15:59:39 / 09-02-2015)

Не надо за меня говорить и домысливать.  Прошу напомнить, где я сказал, что ему "верю".

Я помню, что говорил, что сказано участником событий и под своим именем, поэтому кто не согласен, может спросить и предъявить.

Вот кто-то и предъявляет.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(15:25:28 / 09-02-2015)

Мне текст Сергеева тоже не очень понравился. Немного эээ... попахивало от него. Слишком много сам себе противоречил - и по инфе, и по выводам из неё.

Аватар пользователя rst0
rst0(5 лет 10 месяцев)(22:45:01 / 10-02-2015)

обилие противоречащих абзацев там просто зашкаливает

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(23:17:03 / 10-02-2015)

Значит не один я там их заметил.

Противоречивые обзатсы - излюбленая во все дыхательные и пихательные тема пендосов. Окна Овертона.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(17:01:09 / 09-02-2015)

Сергеев подписался своим именем, однополчане могут прийти и спросить.

А тут кто автор?

Аватар пользователя luisfigo
luisfigo(2 года 9 месяцев)(15:49:10 / 09-02-2015)

Игорь Цыкунов, позывной "Луиш"

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(15:50:07 / 09-02-2015)

А ссылки почему нет, где взял?  Ты и есть автор?

Аватар пользователя luisfigo
luisfigo(2 года 9 месяцев)(15:54:02 / 09-02-2015)

да, я автор

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(16:01:38 / 09-02-2015)

Вопросов больше нет, тогда выношу тоже на главную, так как вес Вашего мнения ничуть не меньше мнения Сергеева.

П.С.  Добавил в заголовок имя, чтобы аналогичных вопросов у других не было.  

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(16:08:51 / 09-02-2015)

Кстати, а есть понимание, зачем Already Yet (Алексей Анпилогов) опубликовал Сергеева у себя (http://alex-anpilogov.livejournal.com/32384.html)?  

Он же, если я правильно понимаю, под Бедновым ходил и как бы в теме?

Аватар пользователя luisfigo
luisfigo(2 года 9 месяцев)(16:21:58 / 09-02-2015)

а кто такой этот Анпилогов?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(16:24:41 / 09-02-2015)

В ЛНР имел статус  "главы гуманитарного управления министерства обороны ЛНР" - http://nakanune.ru/articles/19612 - но если я правильно понимаю, работал не с самим Луганском, а с Бедновым. 

Аватар пользователя luisfigo
luisfigo(2 года 9 месяцев)(16:43:32 / 09-02-2015)

в этой статье написано, что должность в Луганске Анпилогов получил в конце октябре, я уехал тоже в конце октября. Не встречался с ним, ничего о его сотрудничестве с ГБР я не знаю.

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(16:30:14 / 09-02-2015)

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(3 года 7 месяцев)(22:16:37 / 09-02-2015)

Алксей сам все объяснил:(я так его понял) многие граждане зачитываются статьями определнной направленности и тональности, и в результате утрачивают объективность и взгляд становится сильно однобоким. Поэтому он взял два чернушных и в добавок сомнительных текста в вбосил их для разрыва устоявшихся шаблонов.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(16:17:09 / 09-02-2015)

Да, похоже, что АУ лажанул и подставил Алекса. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(16:26:36 / 09-02-2015)

Да не подстава это, я сам решаю, что публиковать, с меня и спрос.

Текст дан под своим именем, мнение участника, это как бы первичка - такое мы публикуем, даже если мнение спорное.  

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(18:03:15 / 09-02-2015)

Пост Сергеева вы опубликовали по ссылке АУ, учитывая, что АУ работал с Бедновым и опубликовал Сергеева  у себя в ЖЖ, можно предположить, что он разделяет и подтверждает его слова. Тем более АУ был там достаточно осведомленной фигурой.

Вы, Алекс, очень щепетильно относитесь к поступающей информации, поэтому Ваш пост вопринимался мной как достаточно приближенный к истине, с возможными небольшими перегибами, типа "русское мясо" и т. д., вызваными личностыми ощущениями непосредственного участника.

А теперь выясняется, что большинство из  перечисленного в статье - слухи, которые гуляли на передовой.

Тут бы выслушать ответ Сергеева, или комментарий Анпилогова.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(3 года 7 месяцев)(22:19:03 / 09-02-2015)

Выше я уже ответил - ему просто нужна была чернуха, и Сергеев просто попался под руку. ог быть кто-нибудь другой.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(17:00:48 / 09-02-2015)

И в чем же подстава... "Кстати, а /у вас/ есть понимание, зачем Already Yet (Алексей Анпилогов - ИМЕВШЕГО статус  "Главы гуманитарного управления Министерства обороны ЛНР"... он гуманитарку распределял или, гуманитарный Пи-Ар организовывал - непонятненько) опубликовал Сергеева у себя (http://alex-anpilogov.livejournal.com/32384.html)" - Алексворд задавал вопрос другому, но мне тоже интересно... получить ответ / информацию от знающего насчет не подстав / подстав человека и нечто по-более чем скромное "... а кто такой этот Анпилогов? ... в этой статье написано, что должность (статус в МО ЛНР) в Луганске Анпилогов получил в конце октябре, я уехал тоже в конце октября. Не встречался с ним, ничего о его сотрудничестве с ГБР я не знаю".

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя wellx
wellx(5 лет 11 месяцев)(16:31:26 / 09-02-2015)

не зря я выделил фразу про "Великую буржуазную Россию"...

гнилой этот Сергеев ....

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 6 месяцев)(17:38:17 / 09-02-2015)

Какой-то мутный срачъ..

Один пишет в формате "что видел сам", другой оспаривает в формате анализа комплексов (казалось бы причём тут комплексы?) и "а чем докажешь?".

Муть..

Аватар пользователя DragonSV
DragonSV(5 лет 2 недели)(17:46:57 / 09-02-2015)

Вопрос автору, как очевидцу: почему не рассматривается версия банальной диверсии, ДРГ противника? Это война и противник не всегда полные идиоты, есть там и профи. Могло ведь и такое случиться, просочились, пальнули, скрылись.

Но только вдруг все сразу заголосили "убили российские спецслужбы". Или рассматривалась такая версия, просто в наше инфополе не попало?

Аватар пользователя luisfigo
luisfigo(2 года 9 месяцев)(18:06:53 / 09-02-2015)

 

ДРГ противника - это самый невероятный из вариантов. Дело в том, что сразу же после убийства Бэтмена и шестерых бойцов были окружены базы ГБР в Луганске - автобаза и машинститут. Речь шла о разоружении, о выдаче некторых лиц. Через сутки после убийства с заявлением выступила т.н. прокуратура ЛНР, которая назвала это убийство задержанием.

По поводу организаторов у меня нет ни точных сведений, ни достаточно обоснованных версий.  

Аватар пользователя space_monster
space_monster(3 года 6 месяцев)(17:50:19 / 09-02-2015)

Игорь, история мутная от начала и до конца. Я искренне надеюсь не обидеть вас, но я не верю ни вашему оппоненту ни вам, пока с обеих сторон идет дикий наброс на вентилятор, и обе версии выглядят достаточно натянутыми. Версия Сергея странная, т.к он всех вокруг обмакнул в чан с фекалиями, а потом начал этих же людей оправдывать.

Погуглил и почитал что написано по этой истории, гугл выдал вот такую инфу: https://vk.com/wall-84029123_7049 Скажем так обвинения достаточно серьезные. 

Но как и во всей этой истории с Бедновым, я пока не верю ниодной из сторон. 

Аватар пользователя luisfigo
luisfigo(2 года 9 месяцев)(18:25:16 / 09-02-2015)

 

Я не столько "выдвигал свою версию", сколько опровергал версию Сергеева. А он не был свидетелем тех вещей, которые живописует. Если я имел непосредственное отношение к ИВС, то он никакого отношения к нему не имел. Кто из нас очевидец? И он уклонился от дальнейшего обсуждения и защиты своей позиции, что можно рассматривать как признание неправоты.

Про ссылку. Этот текст написал один мой знакомый из моего города Павлик Коньков. Знакомство наше заключалось в том, что я был свидетелем в суде, когда его осуждали по 282-ой. С тех пор затаил злобу :) Человечка этого у нас многие считают не вполне душевно здоровым. Его профиль на городском сайте http://www.magspace.ru/profile/titanrock

Аватар пользователя space_monster
space_monster(3 года 6 месяцев)(19:19:10 / 09-02-2015)

Проблема существующей ситуации в том что боевые действия идут отдельно от "виртуальных" боев. Мне совершенно не нравится что за последний год появилось куча инет-аналитиков, виртуальных ополченцев сыплющих новостями как из рога изобилия, мы находящиеся за несколько тысяч км от конфликта по сути должны верить всем этим людям на слово, а все эти люди так же не связаны с боевыми действиями как и я, соответственно они вертят общественное мнение как хотят, этот был героем-стал предателем. И наоборот. Какиие то диванные баталии ей богу :(

К вашей чести могу сказать что вы не "зашкерились", а продолжаете отстаивать свое мнение. Плюс в статье написаны достаточно серьезные преступления, соответственно наши органы бы взялись бы за вас всерьез, а так как вы пишете и не прячетесь я думаю это действительно наброс.

По поводу конфликта с Сергеем, я давно перестал верить в черно -белое, ну может только в светло-серое и темно серое:)

Человек всегда совершает косяки, даже из благих намерений, это закон жизни. Почитал описание Сергея на этот конфликт, склонен думать что на волне депрессии от смерти командира, после постбоевого синдрома, человек серьезно преувиличивает и демонизирует людей.

Но и поверить что там все были со взглядом горящим тоже не могу, просто по тому что когда человеку с автоматом хочется есть, он попросит того у кого есть излишек поделится... Это такая же правда жизни, конечно такие вещи не стоит выносить из избы, но это данность партизанской войны...

Аватар пользователя luisfigo
luisfigo(2 года 9 месяцев)(20:19:25 / 09-02-2015)

 

по поводу косяков. Был случай. Во время очередной облавы на минометчиков/корректировщиков взяли двух человек - отца и сына (сыну лет 18). Не в том месте, не в то время оказались. Особый отдел искал на них какие-то доказательства, так ничего в итоге не нарыл, их выпустили. Отсидели полтора месяца где-то. Как это расценить? Косяк? С их стороны вполне может показаться несправедливостью и беспределом - ни за что полтора месяца на подвале. А нам что было делать?

 

Каковы были способы всех сторон выйти из этого стечения обстоятельств без потерь? Чтобы и люди эти не пострадали, чтобы и мы без "косяка" обошлись.

А есть еще небольшая вероятность того, что они действительно были причастны. Мы ведь лишь не нашли доказательств их вины, а невиновность мы не доказали. Тогда их отсидка предотвратила тяжкие последствия. 

Вот так и приходилось действовать во многих вопросах, наощупь, вслепую, по степени собственного разумения, не являясь профессионалом в том или ином. Конечно, косяков будет масса.  

Аватар пользователя rst0
rst0(5 лет 10 месяцев)(22:48:01 / 10-02-2015)

время рассудит, а сейчас да, выводы делать рано

Аватар пользователя Mergen
Mergen(4 года 1 месяц)(18:14:30 / 09-02-2015)

Сергеев, по сравнению в автором, точно словом владеет, всё  у Сергеева выглядит намного логичнее в смысле аргументации и складнее в смысле построения текста.

Аватар пользователя luisfigo
luisfigo(2 года 9 месяцев)(18:30:24 / 09-02-2015)

 

можешь привести пример того, что у него логичнее?

(По поводу "складнее". Витиеватость фраз и множество художественных эпитетов снижают ценность текста, суть которого - обвинение людей неких "преступлениях". Этот словесный мусор заменяет ему факты, которых у него нет, задуряет читателю голову. Такие вещи должны писаться сухим языком протокола.) 

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(3 года 7 месяцев)(21:32:31 / 09-02-2015)

Словом он и вправду лучше владеет. А может не сам писал. Черновик набросал, а дальше взялся профессионал литературный негр.

А вот с логичностью и аргументацией у Сергеева - никак, от слова "совсем". Да и позиция "я в окопе, а все вокруг тыловые козлы" - выдает полного неадеквата.

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 10 месяцев)(19:44:54 / 09-02-2015)

ясно и достойно

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(21:49:34 / 09-02-2015)

Дык он жеж вам написал: "И ВООБЩЕ, Я (ополченец Цыкунов с позывным "Луиш") ВИДИМО ЕДИНСТВЕННЫЙ ИЗ ВСЕГО БЫВШЕГО ГБР «БЭТМЕН» (а), КТО ТАК ИЛИ ИНАЧЕ ВЛАДЕЕТ СЛОВОМ" - видимо хренова т.к. уже получается, что мастеров художественного свиста 2-е (как минимум) и... считается, что в простом ЧОПе какого-нибудь экс-депутата из Думы с приставкой по недоразумению "гос" и его сынка (действующего до сих пор депутата) с фирмами и недвигой в Черногории, ГБР всего-лишь - группа быстрого реагирования из 3-х или 4-х архаровцев на хозяйской тачке (сутки через трое).

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Henke
Henke(5 лет 9 месяцев)(03:18:23 / 10-02-2015)
оба правы, но разные психотипы... "ну и что с того, что я вижу мир иначе, чем вы?". Многие луганчане вам подобного расскажут особенно за июль, август, сентябрь. Люди не изменились со времен ВОВ , есть сайт "Я Помню" - все повторяется
Аватар пользователя Фома
Фома(2 года 11 месяцев)(02:44:19 / 12-02-2015)

это (выделенная) цитата - не нужно догружать её отсебятиной

Аватар пользователя zibars
zibars(2 года 10 месяцев)(00:48:40 / 10-02-2015)

Эпитет-Русское пушечное мясо-характерризует всю Сергеевскую гипотетическую мизансцену происходящего.

"Вкючённый" наблюдатель,ёпта..

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...