Руководитель ФАС Игорь Артемьев объяснил, что бензин в России подорожал из-за ослабления рубля. Об этом сообщает ТАСС.
«Если мы обсуждаем вопрос, почему не происходит существенного снижения, хотя на мировом рынке цены существенно снижаются на нефть и нефтепродукты, то это прямая корреляция с тем, что произошло с рублем», — считает Артемьев. По его словам, на сколько упали цены на нефть, на столько же ослаб рубль. «Это прямо компенсирующие друг друга факторы», — подчеркнул глава антимонопольной службы.
Премьер-министр Дмитрий Медведев со своей стороны заметил, что повышение цен на АЗС связано не только с ослаблением рубля. «Есть другие причины: это не только корректировка курса рубля, но и налоговая составляющая, акцизы, которые включаются в стоимость бензина, а также ряд других причин», — сказал председатель правительства.
По словам Артемьева, по итогам 2014 года и в настоящее время рост цен на бензин и моторное топливо в России оказался в пределах инфляции. Средняя корзина по моторному топливу подорожала на 6,2 процента, в том числе на бензин — на 9 процентов. Эксперты ФАС считают, что цены на топливо не будут расти в ближайшее время.
По данным лондонской биржи ICE Futures на 16:16 мск пятницы, 23 января, на торгах стоимость нефти марки Brent увеличилась на 1,56 доллара, составив 49,29 доллара за баррель. Согласно информации Росстата, бензин подешевел в 27 центрах субъектов РФ, подорожал — в 16. Средняя потребительская цена на бензин (на 19 января) — 33,30 рубля за литр.
Ослабление рубля происходило на протяжении всего 2014 года, однако существенное падение нацвалюты началось осенью, как считает ряд аналитиков — именно после отмены ЦБ регулярных интервенций и коридора бивалютной корзины (регулятор таким образом фактически объявил о переходе к плавающему курсу рубля). В середине декабря Центробанк повысил ключевую ставку с 10,5 до 17 процентов. Регулятор пояснил это решение необходимостью ограничить «существенно возросшие в последнее время девальвационные и инфляционные риски». В тот же день в ходе торгов на Московской бирже евро пробил отметку в 100 рублей, доллар — в 80. После этого рубль частично отыграл свои позиции.
Комментарии
именно так.
А конечные продукты - дороже. Ну ладно растворители, там нужна доп. переработка. А керосин почему такой дорогой?
Не буду проверять Ваши расчеты, но подозреваю, что Вы не правы, ибо бензин легче воды. И, значит, в одном литре бензина меньше 1 кг., соответственно в 1 кг. больше 1 л.
Бензин легче воды и каждая марка весит по разному. Для каждой марки бензина есть свои коэффициенты перевода литров в тонны и наоборот: АИ 76 - 1т*1000:0,715=1398,6 литров АИ 92 - 1т*1000:0,735=1360,5 литров АИ 93 и АИ 95 - 1т*1000:0,75=1333,3 литров АИ 98 - 1т*1000:0,84=1190,4 литров
а разве нпз продает бензик не юр.лицам?а то если продает, нужно тару искать )))
Продаёт, если покупать через юр-лицо, отслюнявив 3% от сделки. Тара - Ваша.
Вы не понимаете как должна складываться цена на бензин: ((120$ (идеал) - 49$ (реал)) * 64 руб за бакс) / 159 (литров в бочке) = 28,5 за литр. Кушайте, детки, не обляпайтесь. А кто по вашему должен компенсировать падение цен на нефть? Пушкин?)
Мдя ... 25 лет и никаких изменений. Дешевеет — дорожает, дорожает — дорожает. Было время, когда министры ехидно улыбались в усы, сообщая очередные гадости народу о плодах своей деятельности, теперь же, с каменными лицами научные истины вещают. Целый тренд образовался. Пэтриотический, принципиальный, серьёзный. «Объективные макропоказатели тенденций развития международных пулов ...»
ХУЦПА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Пидить они горазды
Если уж говорить на частоту, то цены не повышают, а тупо держат, причем ТНК РФ в пападосе конкретном.
Если учесть что баррель это 159 литров сырой нефти, и из неё в пример можно сделать бензина около 85 литров ,при тех ценах
что есть это выходит что ТНК РФ работают без маржи. 85- литров с баррели * 32 рубля средероссийская цена = 2720 р
стоимость без учета переработки нефти в бензин на НПЗ .
Теперь 1 баррель это - 50 баксов , 1 бакс это 65 р -1 бакс =3250 р - 1 баррель выходит Это по сути производство ради
того что б не встала
а тут еще и убывающая отдача и индекс бакса и давление кредитов.dp.ru›a/2008/02/29/CHto_mozhno_proizvesti_iz_o/
dp.ru›a/2008/02/29/CHto_mozhno_proizvesti_iz_o/
Е
так и есть, если есть рост цен то это тупо розница барыжит
http://aftershock.news/?q=comment/1433242#comment-1433242
Да , государство бдит что б ТНК РФ не поднимали цены, да и по правде говоря сами ТНК понимают что подними они цены в пример до около 1 доллара за литр и объемы упадут в разы, ТНК работают и нефтяники, и НПЗ, для внутренего потребителя ,без прибыли, и можно сказать , почти за спасибо. Это долго продолжатся не будет . Понятно что это делается ради соц. стабильности.
Что-то Вы круто расчёты ведёте.
Во- первых,- из бареля нефти, помимо безина, производят и дополнительные продукты.
Во-вторых -А каковы издержки производства(ИП) производства бареля нефти и какова в них(ИП) доля импорта? Увеличились ли ныне ИП,по сравнению с годом ранее и на сколько?
Ну по любому при 65 р - 1 бакс цена бензина около 32 р - 1 литр это "почти" без изменений. Так или иначе расходы выросли на добычу переработку а прибыль от продажи , нет .
Вот я и спрашиваю: А причём здесь бакс,если ИП в рублях,как был,так и остался?
А ведь обсуждается то тема повышения цены на бензин.Не так ли?
В общем да , просто за бугор за баксы продаем, вот и считаем раз баррель, так в баксах .Так как то .
Помните: "Жить в обществе и быть вне общества......"?
Ну,а частная собственность - это то,чем общество, в данный период времени, позволяет кому-то владеть и распоряжаться.
Перефразирую, словами одного мудреца сказавшего, что :
Человек не является собственником богатств, он является лишь их временным попечителем.
.
1.УРАЛС существенно дешевле, чем БРЕНТ.
2. С барреля нефти ТНК платит экспортную пошлину. Скромно замечу, очень немаленькую.
С продажи бензина экспотрная пошлина, как ни странно, не платится.
3. Цена на УРАЛС включает доставку, в том числе, портовую перевалку, тоже не совсем бесплатную.
4. Аудитором Вам не работать. Хе-хе.
А не упускаете ли вы экспортную пошлину в своих подсчетах? И прочие возможные налоги на экспорт? Если их вычесть (ведь нефть остается в Росси), возможно цифры станут другими?
все верно. цены на бензин выросли из-за того, что нет-бэк вырос из-курса рубля, снижения пошлины на 30 баксов лишь частично скомпенсированное снижением акциза.
Так у нас должно быть одно из немногих преимуществ дешевая энергия, топливо. Потом прибыль нужно считать от себестоимости, вот когда роснефть будет закупать нефть у Ирана за доллары, тогда можно вычислять таким образом.
Цена топлива и энергии внутри страны должна быть намного ниже мировой.
Чё не так то? Как было в районе 32-33 - так и есть.
У нас и так "намного дешевле") В декабре, если в долларах считать - в 2 раза подешевел) Ну или у них в два раза подорожал)
бензик подорожал от того что нефть подешевела и из за нее рубль опустился в цене, потом когда нефть вернется на старые цены, снова скажут, что бензик подорожал потому что нефть подорожала, завсем запутали уже говнюки
интересно, артемьевым ли американцы заплатили за ?
https://vk.com/id195470187?w=wall195470187_2680%2Fall23.01.15. Комментарий от военного обозревателя Бориса Рожина ("colonelcassad").
"Просят прокомментировать информацию про нашу разбитую колонну под Авдеевкой.
1. Собственно факт имеет место быть. Колонна ВСН была накрыта артиллерией и мы понесли достаточно чувствительные потери в людях и технике. Потери судя по всему составили 30-40 человек убитыми, ранеными и возможно пленными. (данные по потерям в людях и технике еще уточняются)
2. Естественно эта редкая для хунты удача, когда она смогла показать хоть что-то на фоне череды неудач и поражения в битве за аэропорт, была использована для того, чтобы хоть как-то прикрыть огромные потери в неудачных наступлениях на терминалы и сегодняшнюю сдачу диспетчерской вышки. Попутно включили старую шарманку про российские войска, за которые пытаются выдать разбитую колонну ВСН.
3. Крупные разовые потери ВСН еще утром обозначило военное ведомство ДНР, как бы намекая, что основная масса погибших за сутки пришлась на этот эпизод.
4. Очевидно имела место какая-то халатность, так как колонна с "Рапирами" была расстрялана в походном положении в районе линии фронта. Противник имел данные об этой колонне и воспользовался выгодной ситуацией.
5. Надо ли закрывать глаза на подобные ситуации и делать вид, что этого нет? Тут надо не уподобляться хунте, отрицающей очевидное. Давайте все же не будем играть в сериал про "бессмертных киборгов", которые никуда не уходят и до сих пор побеждают здравый смысл. Идет война и противник не так прост, как некоторым кажется - он в меру своих сил будет сопротивляться и наносить потери нашим войскам. Воевать без потерь затруднительно. Есть потери у хунты, есть они и у нас. У нас их значительно меньше, даже несмотря на эту разбитую колонну.
Поэтому не стройте иллюзий, что будет легко и без потерь. Не обольщайтесь бравурными реляциями, на деле все куда как сложнее. Будет сложно и не все дойдут до победы. Мир праху погибших и мужества живым, которые сейчас ведут наступление, чтобы изгнать фашистскую хунту с Донбасса."
Комментарий И.Стрелкова:"Очень хотелось бы узнать - кто отправил целый батальон без разведки и передового охранения прямо на позиции укров. Наверное, какой-нибудь очередной "профессионал" с военно-училищным (а то и военно-академическим) образованием... Потери называть не буду. Но они "зашкаливают". Безумие какое-то... Кто-то сообщил, что Авдеевка уже под нашим контролем и туда нужны подкрепления. Ну и поехали... походной колонной."
Страницы