Министерство обороны Казахстана: "С 15 по 17 января 2015 года в Управлении главнокомандующего Сухопутными войсками проходят совместные штабные тренировки под руководством генерал-лейтенанта Мурата Майкеева согласно плану боевой и оперативной подготовки. По замыслу совместных штабных тренировок на территорию условного государства под видом беженцев проникают группировки экстремистских, террористических и сепаратистских организаций. В ходе тренировки, военнослужащие блокировали и уничтожили незаконные вооруженные формирования и отразили вторжение.
Стоит отметить, что актуальность проводимых тренировок с участием штабов региональных командований обусловлена современными геополитическими изменениями".
Напомню - Авантюрист, 2007:
"...Американцы добьются исламской революции в Пакистане, после чего уйдут из Афгана. Талибы за две недели отобьют весь Афган, после чего начнется фундаменталистская экспансия на примыкающие страны, т.е. Узбекистан, Таджикистан и Туркмению, а через Таджикистан в Киргизию и Синьдзян.
Оба эти фактора почти неизбежно приведут к хаотизации всей Средней Азии, которая постепенно превратится в сплошную зону межэтнических, клановых, религиозных и межгосударственных конфликтов, зону экономической и социальной катастрофы и зону торговли оружием, наркотиками и рабами. Лезть нам туда - безумие. У нас и без этого будет жутчайший гемморой по предотвращению массовой миграции, наркотраффика, оружейного траффика, проникновения экстремистов и т.п.
Так что повторю свое мнение - Средняя Азия уже погибла. И даже если этот процесс гибели растянется на 7-8 лет, это совсем не значит, что его нет
Это не просто обуза. Обуза - это Украина. И лично я считаю, что когда на Украине созреют условия, то России эту обузу стоит на себя взвалить. В разумных пределах, естественно. А Средняя Азия - это угроза. Причем практически не устраняемая. Даже если мы возьмем Среднюю Азию на полное содержание, то этим мы угрозу не ликвидируем.Средняя Азия должна взорваться, рассыпаться и перегореть и только после этого там можно будет попробовать что-то сконструировать".
Комментарии
Алекс, ваша позиция по этому вопросу ущербна.
Украина, которая уже в дичайшем кризисе и раздрае и которая уже головная боль для России, по вашему не обуза
А Казахстан с 7тыс км границ и откуда можно дестабилизировать почти по всем направлениям - уже угроза.
Определитесь честно со своей логикой.
Имхо, у вас явно либо какие-то обиды либо расовая неприязнь.
Ваша позиция подобна позиции "моя хата с краю", вы знаете к чему это приводит.
Мир сейчас связан неразрывными связями всего со всем, взмах крыла бабочки за океаном порождает цунами на этой стороне.
Нет больше позиции "они не с нами, пусть умирают".
Гораздо более конструктивно мыслить о том, как можно поддержать адекватные силы в ЦА для недопущения дестабилизации
этого региона.
А насчет ресурсов не волнуйтесь, у Казахстана все в порядке и с нефтью и углем и ураном.
Уж точно хватит дожить до следующего технологического уклада, который кстати придет гораздо раньше, чем вам думается.
Алекс, пожалуй, имеет в виду Среднюю Азию в целом, а не конкретно Казахстан.
Зачем сразу горячиться!
ПС: Под термином "технологический уклад" на АШ понимают нечто такое, чему пока и зачатков не видно.
Зачатки нового уклада видны:
множество сведений об устройствах нулевой точки, эфирных генераторах энергии.
Представьте мирв котором:
- энергия будет почти безплатна и доступна всем,
- устройства будут печатать на принтерах,
- энерго-эффективные опреснители воды для всех стран
- любая нужная информация будет доступна в любой момент времени в устройстве в твоем кармане
- новая медицина (вибрационного действия)
и тд, и тд.
Будущее уже рядом, просто текущие "элиты" не хотят, чтобы в него попало все население,
они желают такого будущего только для себя.
Беляева начитались?
Академика Салля и многих других.
Так в чём вопрос? Порадуйте АШ статьёй о новых источниках энергии. Возможно, с моей стороны несколько самонадеянно говорить за всех, но я подозреваю - парни не в курсе.
Верно, конкретно Казахстан таких запущенных демографических проблем не имеет.
Верно, конкретно Казахстан таких запущенных демографических проблем не имеет. - потому что те кто мог из русских из казахстана уже выехал, а со среднеазиатскими "братьями" у казахов разговор короткий - за косяк в кандалы и на рудники, в отличии от РФ которая чурекам за деньги выдает вид на жительство, а русские из средней азии ждут все положенные сроки для получения гражданства.
Пока есть газ - казахстан будет устойчив, ибо будет верхушка, получающая прибыль, а верхушка будет вынуждена содержать независмую армию, что бы защищать себя от хаоса. Ну и далее - с барского стола объедками кормятся работники казахского нефтегаза, в свою очередь кормящая обслугу. То есть будет некая иерархия, сохранять которую в интересах большой части казахского общества. Кончится газ - кончится казахстан.
Вы что-то путаете, газ есть в Туркмении.
В Казахстане есть все остальное, а газ закупается из той же Туркмении.
Все остальное из разряда кухонной аналитики.
Вы думаете без нефти Казахстан загнется?
Да, тут даже нет от нефти никакой пользы, все доходы уводятся западными корпорациями в оффшоры.
На данный момент влияние нефти на экономику сильно завышено от реального
знает о жизни в соседней стране из телевизора - из ЛИЧНОГО телевизора. Когда у вас будет свой личный телевизор - тогда и будете осуждать людей у кого он есть)))
А если серьещно - в 120 км от меня проходит российско-казахская граница. О том что происходит в казахстане я "имею удовольствие" слышать чуть чаще чем раз в неделю - хотя бы потому что пересекаюсь с карачаганакскими. Это помимо моих знакомых, у кого в Алма-ате и Чимкенте (извините что по-русски называю) остались русские родственики с очень невеселыми перспективами.
Казахстан богат больше нефтью, ураном, медью, свинцом, цинком и т.д. по таблице Менделеева - очевидно Казахстан по запасам нефти даст фору арабам, по объемам переработки урана - русским, по объемам переработки меди - чилийцам, по свинцу - европе, по цинку - китайцам))))
Кого в Казахстане в кандалах отправляют на рудники -- тоже бы хотелось узнать поподробнее ) - это образное выражение. Скажем так - приезжим из других стран средней азии в Казахстане не очень рады, причем я бы не сказал что эта нелюбовь ничем не обоснована. Сответственно и правосудие для таких граждан очень своеобразное - на уровне 90-х годов в РФ. Источник моей информации - поезд ташкент-москва, коим я опять же имел "удовольствие" несколько раз пользоваться)))
Вы что-то путаете, газ есть в Туркмении. - Карачаганак? не не слышал.
В Казахстане есть все остальное - О да, я же забыл о великих казахских ученых и инженерах, которые создают и запускают в производство масу нужных и полезных вещей - от спутников свзяи до тракторов и комбайнов))) Особенно я имел возможность наблюдать о наличии ВСЕГО в Казахстане в последний месяц 2014 года, когда из казахстана на местные торговые сети "набигали" казахи и скупали тоннами бытовую технику и автомобили. Ругаемые ВАЗы смели подчистую, в автосалонах "пустые полки" - как при коммунизме)))
На данный момент влияние нефти на экономику сильно завышено от реального - факты? откуда у казахов средства на покупку нивы 2131 за 700 тыр? Прикол знаете в чем? приезжает казах и покупает ВАЗ за 400 тыр. У него спрашивают - ЗАЧЕМ? А у меня 4 заказа на авто, причем этот ВАЗ уйдет за 700тыр. Хотя может быть теньге у нас вытесняет доллар и казахи имеют возможность их печатать и впаривать Китаю в китайский ЗВР)))
Карачаганак нходится на крайнем западе и полностью работает на Россию и Европу, даже труба от него в сторону России
в Каз-н идут крохи налоговых поступлений (в районе 5-10%). Так что, да - можно сказать газа у нас нет =)
Когда я писал все остальное, то имел в виду - остальные полезные ископаемые =)))
Не надо видеть то, что вам хочется и передергивать =)
Никто не спорит, что экономика полностью сырьевая, так она строилась еще с Союза.
И не надо вменять в вину Казахстану, что нет другой промышленности.
Сами видите, что в этом мире все роли уже прописаны, кому быть фабрикой с дешевым трудом,
а кому сырьевым придатком.
Какой может быть спрос с Казахстана, если тут всего 15 млн человек (честно, не верю в офиц статистику)
От нефти кормится только запад Каз-на, весь остальной от другого сырья - металлы, уголь, энергетика, зерно и тд.
То что приезжают, так это отложенный спрос, потом продажи у нас тоже сильно просядут.
Прибыль в Казахстане пожалуй что не остается. Но налоги с добычи в казне оседают.
Алекс, а по существу будет ответ?
Во всем этом посте есть признаки скрытого фашизма
(типа, пусть тут все в СА передохнут, а только потом мы будем думать что с ней делать)
И как же ваши защищаемые ценности в этом случае - "жить не по лжи", с отвественностью за социум и тд.
Не на Земле больше изолированных обществ, а если и были в истории так они быстро окуклились и вымерли.
И не делайте публичных выводов стоит ли жить или нет миллионам людей, вы не Бог
Фашизма тут нет, тут есть указание на серьезные физические проблемы региона и тот факт, что проще подождать, пока они прогорят естественным путем, чем пытаться эти дисбалансы заткнуть за счет России. Есть мнение, что это даже СССР было не по силам.
Во всем этом посте есть признаки скрытого фашизма (типа, пусть тут все в СА передохнут, а только потом мы будем думать что с ней делать) - нет тут скрытого фашизма, это трезвый взгляд на вещи. А скрытый фашизм - вот тут:
в строчках "русские", "украинцы", "татары" (этих то за что?), "немцы" (эти впрочем сами выезжали)...
И?? Как раз эти 2 млн-а русских выехали в Россию и другие страны Европы и мира.
Средний достаток русских даже выше казахов, казахи на селе живут крайне бедно.
И если уже приводить статистику - посчитайте также сколько умерло русских в России за 1990-ые и 2000-ые.
Россия все это время как пылесос вытягивает трудовые ресурсы и переламывает их, а население все никак не растет
То, что наверху есть всякие националисты, так они везде есть - вылечим.
"Россия все это время как пылесос вытягивает трудовые ресурсы"
Росия здесь постольку, поскольку. Людей выдавливают из казахстана изменения, происшедшие с начала развала союза.Это и национализм в разной степени-градусе, и экономические проблемы, и отсутствие перспектив на улучшение. Хотя отдельные люди находят свои ниши для обеспечения сносной жизни), законопослушно и не очень.
Некоторая часть казахов переехала из России, так сказать, на "историческую Родину"
Украина, которая уже в дичайшем кризисе и раздрае и которая уже головная боль для России, по вашему не обуза - украина - не обуза. Туда сплавляется оружие, ржавеющее на складах, и боеприпасы, которые в противном случае надо было бы утилизировать на заводе в братской РБ за наличные доллары.Газ по предоплате, торговля - свернута, гастеров - не пускаем, тогда как беженцев ставим к станку и на трактора, денег - не даем, грозим требованием долга начать процедуру дефолта нэзалежной. Ну и где нам обуза? Вопли ЕС про то что РФ должна дать денег киеву говорит что Украина - обуза для ЕС, нам Украина - мелкая помеха, на уровне крошки на простыне. Неприятно - но не смертельно...
Привет всем.
Пишу впервые, хотя читаю постоянно. Понимаю, что поздновато, но прочитал только сейчас.
По прочитанному имею кое что сказать.
Автор говорит, что Средняя Азия - угороза. Казахстан тоже? А Украина, это значит обуза, но необходимая?
Если да, то советую взглянуть на карту России и посмотреть на юг. Если мнение об обузах/угорозах осталось прежним, то советую перейти от политической карты к физической. Если мнение не изменилось (а это уже тяжелый случай!), то советую посмотреть еще несколько карт - прежде всего с нанесением инфраструктурных объектов, ЖД путей, разных там систем транзита энергетических ресурсов, электроэнергии, прочей логистики. Посмотреть карту расселения народа на границе Казахстана и России...
По идее, после этих не хитрых исследований не должно остаться никаких сомнений, что Казахстан для России ГОРАЗДО! критичнее Украины, т.к. с территории Казахстана Россия перерезается "на раз" одним броском. Россия не как территория, а как Государство естественно... Центральная Россия и Урал отрезается от Западной Сибири и Дальнего Востока. Привет семье!...
Именно этот не очень приятный факт и послужил нашим далеким уже предкам для продвижения на Юг от линии сибирских крепостей.
Что, теперь теперь тоже будем говорить, что должно само там перегнить?
А Украина что? Что Реально она дает России не совсем ясно, а чем угрожает вообще туман. Броском танков НАТО в самых густонаселенных областях Юга России? Ну-ну..
Так можь не будем махать рукой на Казахстан? Если да, то может стоит подумать, что там вообще твориться, чем там дышат и до каких помидор можно туда заходить, а до каких уже не надо?!
Если подойдет ситуация к этому, то дадим и казахам перегореть. О броске можно только мечтать, если бросятся, будут биты сильно, как обычно:) Ибо много проще разговаривать с народом у которого трезвый взгляд на жизнь и мало амбиций с претензиями. Это лечится только жизнью за свой счет, поэтому Россия отошла от содержания, только легкая помощь, если попросят.
Речь не о Казахстане.
Так об этом и речь. Украина для России не столь и важна, поэтому сейчас она - обуза. А Казахстан важен, поэтому если там случится что-то наподобие укромайдана, то он станет - угрозой.
И никто на Казахстан рукой не машет. Казахстан в ЕЭС и ОДКБ, так что за него РФ по-любому впишется. Речь в статье шла больше об остальной ЦА.
По мерка науки геологии - согласен. Но по меркам науки социологии, а ведь мы именно о социуме рассуждаем - с тех пор сменилось штук десять общественных формаций, с соответствующими изменениями не только в ментальности человека, но и в генотипе. Так что, предки ооочень далекие, поверь.
Ну если вспыхнет в Ср. Азии, то второй фронт с Украиной как раз кстати. Теперь проявляется замысел многоходовочки. Я раньше думал, зря Путин начал всё это с Украиной. Теперь очевидно, Путин это голова. На 20 лет всё просчитал.
Идиот:)
Страницы