Начало года 70-летия Великой Победы омрачено беспрецедентным по наглости и лживости заявлением украинского премьера А.Яценюка о «вторжении СССР в Германию и на Украину», сделанным в эфире немецкого ТВ. Это прозвучало на фоне факельных шествий бандеровской мрази в его стране и поддержки украинским министерством культуры (!) сноса всех памятников советской эпохи. Отказ властей Германии комментировать циничное глумление над историей в исполнении Яценюка многократно усугубил ситуацию.
Этот первый залп по исторической правде, который дали Яценюк и его айнзац-команда в год 70-летия Великой Победы, мы не можем проигнорировать. Не можем поддаваться беспечности Европы, где скандирование «Я Шарли!» заглушает грохот артиллерийских залпов украинской армии по мирным городам Донбасса.
Усилиями Президента России сегодня возрождается могущество нашей армии и флота, сокрушивших 70 лет назад европейский нацизм. Сильная армия – лучшая гарантия мира.
Но в условиях XXI столетия новая война – война за умы ведется с той же беспощадностью, как приходилось драться нашим дедам в Севастополе, под Сталинградом и в битве за Берлин.
Нам нельзя «проспать» молодежь. Нам необходима консолидация государства и общества на основе ценностей, привитых нашей историей. Нам необходим патриотический тренд в общественном сознании. Нужны фильмы, книги, выставки, современные видеоигры, нужен патриотический интернет, патриотическое радио и ТВ. Против нас – а значит, против правды, – начался новый блицкриг. Мы должны выступить в поддержку президентского курса и перейти в идеологическое контрнаступление по всему фронту – в этой войне за умы.
М.Гареев, д.и.н., генерал армии, Президент Академии военных наук
В.Забаровский, директор Музея Великой Отечественной войны на Поклонной горе
А.Ковальчук, народный художник России, Секретарь Союза художников РФ
А.Куликов, генерал армии, Президент Клуба военачальников России
Г.Куманев, академик РАН
А.Левыкин, директор Государственного Исторического музея
Н.Михалков, народный артист России, Секретарь Союза кинематографистов России
В.Мединский, д.и.н., профессор
М.Мягков, д.и.н., профессор
В.Нестеренко, народный художник России
Ю.Петров, д.и.н., директор Института российской истории РАН
М.Пореченков, заслуженный артист России
О.Ржешевский, д.и.н.
Д.Рогозин, д.ф.н., Чрезвычайный и Полномочный Посол России
С.Щербаков, народный художник России
Комментарии
Конечно. Ваше право верить в Деда Мороза, розовых пони и, например, в Бондарчука, которому уже хватило денег.
Спасибо.
Верховная Рада приняла сегодня в первом чтении законопроект, приравнивающий пострадавших на "майдане" к ветеранам войны.
За соответствующее решение проголосовали 233 депутата при 226 необходимых.
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1694963
Злобные клоуны-инвалиды полового сервиса.
Вот натворит человек по пьяни какой-нибудь ерунды - и потом стыдно ему бывает. А эти же вообще никогда уже не протрезвеют от угара сатанинского... Есть ли предел позора для этого отродья?
много справедливого
Реванш был ожидаем после радостного сноса стены под улюлюкание слинявших из Союза. Одежды и повадки его будут странными: юбка Меркель, очки Яценюка, жесты Порошенко, пафос Обамы, риторика Псаки, ужимки Оланда...
__________________________
Продолжите сами, при желании. Нам бы не забыть ковёр им постелить, в который Адольфа завернули.
*ушёл в подсобку*
И был, и есть, с 1991 по н.в. Ползучий.
ВИО что-то не содержит ни одного фронтовика 2МВ... иначе нельзя будет врать о ней...
А чего они наврали о WWII?
http://www.taday.ru/text/2099851.html
Вы за деревьями не видите леса. Поинтересуйтесь эпопеями с этими многотомниками связанными.
На моей памяти был десятитомник при Горбачёве. Вернее были хвалебные статьи об этом, потом объявили подписку. Выпустили первый том и… И тут перестройка, развал союза о деньгах уплаченных несколько лет назад, вспоминать некогда выживать надо.
До этого слышал про двенадцатитомник при Брежневе и шеститомник при Хрущёве или наоборот (извиняйте за давность лет).
Сейчас Махмуд Ахмедович двигает ещё один двенадцатитомник. Возможно это не всё (с некоторых пор перестал интересоваться).
Подведём итог: если верить воплям, напечатано много.
Уточним сущий пустяк: где почитать? (я не имею ввиду хвалебные рецензии, я имею ввиду книжки как таковые).
В широкой продаже их никогда не было. В библиотеке вечно на руках. («Умасливание» библитотекарши привело к прочтению тома о предвоенных событиях.) Появление интернета ничего не изменило, только воплей прибавилось. В широком доступе не валяются (1-е 2 –е тома пожалуйста не предлагать, в зубах навязли). Почитать в интернете тоже негде. (Милитеру пожалуйста не предлагайте, шрифт такой что глаза сломаешь.)
Может, что найдёте сверх сказанного, буду благодарен.
Ладно, не вижу. А Вы уходите от ответа про вранье.
Если найду – поделюсь, запомнил.
На протяжении 70-ти лет регулярно появляются предложения (озвученные на самом высоком уровне) рассказать о Войне (конечно правду, только правду и ничего кроме правды) и каждый раз всё уходит в песок почему?
Если правду не говорят то, что остаётся...
Это общий вопрос отношений исторической науки, политики и государственной тайны (сроков секретности архивных данных).
К комментарию Рашада «ВИО что-то не содержит ни одного фронтовика 2МВ... иначе нельзя будет врать о ней...» в контексте новости он отношения не имеет, простите. С тем же успехом Рашад мог предъявить отсутствие среди историков участников Ледового побоища как доказательство лживости истории этой битвы.
Вообще не вижу проблемы: есть официальная государственная версия истории, которая претерпевает конъюнктурные политические изменения, но в целом остается достаточно объективной (если вывести за скобки всяческие кривотолки). Вторая мировая стала прямым логическим продолжением Первой в конкурентной борьбе наций, кое-какие из которых активно применяли к нам запрещенные приемы, являясь ситуативными "союзничками". Достаточно вспомнить интервенцию 1918, борьбу систем или план операции "Немыслимое".
"Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут." (с ИВС)
Мы готовились к войне, насколько можно оттягивая ее наступление, в том числе пытаясь договориться с "союзничками" и даже с Финляндией, на нас напали, без дураков вероломно, мы, не без помощи "союзничков", внесли основной вклад в победу над "осью", понеся наибольшие потери среди всех участников. И т.д.
Вероятно, я не туда влез со своим комментарием, извиняйте.
Что касается моего мнения, отказываться не собираюсь.
Вы её видели? Учебники истории печатает Сорос в своём фонде и централизованно рассылает по школам. Что в этих «учебниках» понаписано можно узнать в интернете. Начальственные лица, включая Президента Академии военных наук, не возражают, иными словами согласны с тем, чтобы историю России для Российских школьников сочиняли иностранцы.
Параллельно с этим существует регулярная эпопея с сочинением официальной государственной версии истории. Которой занимаются государственные организации включая Академию военных наук. Правда она регулярно заканчивается вскоре после выделения надлежащих средств из бюджета.
Надо с этим что-то делать.
Махмут Гареев
Президент Академии военных наук с 1995 года. Генеральный инспектор Министерства обороны РФ. Председатель Общественного совета Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ. Заместитель председателя Общественного совета при министерстве обороны РФ.
Автор многочисленных книг и более 200 научных работ по методологическим проблемам военной науки, теории военного искусства, методике воинского обучения и воспитания, военной истории, изданных в СССР, РФ и за рубежом. Награждён 15-ю орденами и 20-ю медалями. Лауреат премии имени Фрунзе и Государственной премии РФ имени Жукова. Доктор военных наук, доктор исторических наук, профессор.
Этот Махмуд уже двадцать лет президент академии и когда он собирается "проснуться"?
Как тогда оценить его собственную работу?
Страницы