МОСКВА, 9 янв — РИА Новости. Комиссар Совета Европы по правам человека Нильс Муйжниекс назвал незаконными новые российские правила, согласно которым людям с расстройством сексуального предпочтения и половой идентификации противопоказано управлять транспортом.
Правительство России ранее утвердило перечень медицинских противопоказаний и ограничений к управлению транспортом, официально закрепив перечень заболеваний, при которых право россиянина на вождение автомобиля должно быть ограничено. В частности, в перечне противопоказаний числятся расстройства личности с кодом F60-F69 по международной классификации болезней. К этой категории относятся, в частности, транссексуализм, трансвестизм, расстройство половой идентификации и расстройства сексуального предпочтения. Постановление вступило в силу 6 января
На своей странице в Facebook комиссар заявил, что "новые российские правила, запрещающие людям водить из-за их гендерной идентичности, смешны и незаконны".
"Дискриминация в отношении людей на этих основаниях является нарушением европейских норм в области прав человека", — считает он.
Комиссар совета Европы уверен, что данное решение создает "риски, усугубляющие и без того враждебную атмосферу против ЛГБТИ в России".
"Я призываю российские власти немедленно изменить данные правила", — заявил Муйжниекс.
Комментарии
Надо посоветовать комиссару просто не ездить в Россию, и никто у него не будет анулировать водительские права.
Ну, или как вариант - завязывать с гомосятиной.
Как Вы себе это представляете?
Такие люди живут по календарю... а там уже все забито скорее всего.
Нужно встретиться с Жаном, с Пьером, с Тео... и еще бог знает с кем.
ну правда бред полный сделали.
Угу, ещё дали повод либералам и гейропейцам заняться чёрным пиаром России. А ведь депутаты проглотили - звучит-то как страшно! Расстройства личности по какой-то международной классификации ООН! Уж точно какой-то ужас сатанинский там. Читать надо бы нашим депутатам и разбираться за что ты голосуешь... Когда же доживём-то до такого...
Каков может быть чёрный пиар от геропейсов и кучки местных либерастов по сабжу? Только истеиреческие вопли с обвинениями в гомофобиях, в ущемлении общечеловеков.
А что до этого нормальному и вменяемому гражданину нашей страны?
только стёб и рост рейтинга правительства.
Истерики только на пользу, бесплатная реклама правильных действий правительства.
Нормальному гражданину - не стёб, а реальное вникание в законопроект и предъявление претензий к депутатам за недоработку. Почитайте этот список ООН - там полстраны, даже поболее при желании, можно внести в категорию вынужденных пешеходов. Сексуальные фетиши(реально огромная категория), влечение к азартным играм(да у нас огромное количество людей зарплаты просаживала в залах с игровыми автоматами лет 10 назад, пока не запретили и не огранили резервациями) - какое это отношение имеет к дорожному движению? И это первое, что бросается в глаза. Психических расстройств великое множество, там перечислены даже самые безобидные. А депутаты взяли и внесли весь список. Глупость сделали, а мы должны на волне ура-патриотизма схавать такую халатность что ли? Так мы удобную для себя страну не построим.
у нас видно разные понятия нормальности!
Лично я склоняюсь называть всё своми именами.
Угу, очередной Д'Артаньян нашёлся...
и как уважаемый собирается их идентифицировать? на шаферской медкомиссии??
Заключения психиатра вполне достаточно.
Люди с серьёзными патологиями по перечисленным позициям, скорее всего, состоят на учёте в психдиспансере.
Volkerball, вам бы не помешало хотя бы ознакомиться с основами того, о чем вы говорите... А то выглядите полным идиотом.... Начнем с того, что нет никакого "списка ООН", а есть общеупотребительная Международная Классификация Болезней десятого пересмотра (МКБ-Х) утвержденная ВОЗ и используемая во всем мире, в том числе и в России... Я не зря выделил и подчеркнул слово "болезней"...
Далее, вы разве психиатр, чтобы суметь определить, как заболевание, относящееся, например, к классу F65, будет влиять на поведение человека, являющегося водителем транспортного средства? Сильно сомневаюсь, судя по тому что вы тут понаписали...
Ну и в общем... Определение болезней, при которых могут быть наложены ограничения на пользование источниками повышенной опасности, в том числе и автомобилем является полностью внутренним делом государства... А всякие правозащитники могут свернуть свои требования в трубочку и засунуть в любое подходящее для этого место, поскольку права водить автомобиль в природе не существует, это целиком и полностью продукт их воспаленного воображения, как и многие другие "права", которые они как бы защищают...
Я извиняюсь, что не по теме несколько, но кроме п...в там ( http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_173211/ ) ещё ахроматопсия прописана с интересным кодом H53.51 В документе есть только H53.5 - и там их целая куча этих отклонений без разбивки.
У меня друг больше 20 лет за рулём с полгода назад столкнулся с этой проблемой - у него пониженное восприятие какого-то одного из цветов - оттенки путает, на паре картинок цыферки не видит. В прошлом году ему справку не дали. Потом вроде слух прошёл, что больше не требуют, но он не успел сходить. А теперь вот это - ахроматопсия. Дадут ему или нет? В книжках пишут по разному. Где-то, что эта зверюга - полное неразличение цветов. Где-то, что вся куча нарушений.
запретили списком.
F60 Специфические расстройства личности
F61 Смешанное и другие расстройства личности
F62 Стойкие изменения личности, не связанные с повреждением или болезнью головного мозга
F63 Расстройства привычек и влечений
F64 Расстройства половой идентификации
F65 Расстройства сексуального предпочтения
F66 Психологические и поведенческие расстройства, связанные с половым (психосексуальным) развитием и ориентацией по полу
F68 Другие расстройства личности и поведения в зрелом возрасте
F69 Расстройство личности и поведения в зрелом возрасте неуточненное
примут потом уточнение,если где нибудь в комментариях сразу не написано...
Пора бы научится сначала думать, а то как в раде бюджет принимают.
а что не так-то? У говномесов суицидальные и асоциальные отклонения статистически известны.
Зачем таким транспортные средства с повышенной опасностью, мало ли что ему в голову придет?
А я уже предлагал треугольники. Можно еще сиденья в общественном транспорте разделить.
Алекс ты предлагаешь травить группу людей, это ж сегрегация, то же самое делают на украине только по нац признаку.
Если человек не ходит гей-парадами и не орет на каждом углу что "я - педик", мне все равно с кем он спит. И откуда такая уверенность что априори они хуже, я не имею ввиду активистов, они могут быть и гетеро на зарплате, а про основную массу, divide et impera ничего хорошего не даст. А надеятся на добросовестное исполнение закона и что никто не захочет на этом нажится я слишком скептичен для этого.
Причем тут травить?
Если ты согласен, с асоциальностью и повышенной суицидальностью, очевидно, что таких людей следует ограничить в доступности средств нанесения вреда окружающим.
Оружие, транспорт - частные случаи.
Это такие же больные люди, как олигофрены. Не будешь же ты олигофренам автоматы раздавать?
Травля тут не причем.
Так в том то и беда, что они не олигофрены. Они порой умней обычных людей, и приносят реальную пользу обществу.
Но меня больше беспокоит, что в общественном сознании закрепится логическая цепочка : "У тебя нет машины - ты гомосек"
Это уж точно глупости.
Содомиты и извращенцы бывают и умнее, чем обычно, но ум - не разум. А неразумным права ни к чему...
И ещё одно - таким не место в армии, а значит не место и в госконторах.
Ерунда. Вы подумайте о применимости этого закона и кого он на самом деле коснется. Если педераст в общественных местах выглядит и ведет себя как гражданин с нормальной ориентацией его это совершенно не заденет. Зато создаст неудобства у особей пытающихся на публике носить одежду не своего пола.
Притом, прямое ограничение прав группы людей, между олигофреном и педиком огромная разница.. А потом на этом кто-нибудь из политиков захочет нажится полит. капиталом, так всегда бывает, раздует с новой силой истерию в медиа, что в купе с последними событиями, прохладной войной, возврат к христианским корням помноженные на тотальную религиозную безграмотность выльется в банальным фанатизм, эту часть общества и так не шибко любят, зачем лишний раз ее пинать, пример украины я уже приводил, начнется медиа травля, все помнят мизулину с милоновым надеюсь.
Олигофренам автоматы не дают, правильно? Потому что они вред могут нанести.
Эти точно также.
Решение половинчатое, кстати, начинать нужно с запрета на занятие должностей, связанных с принятием общественнозначимых решений.
Да причем тут олигофрены. Они не умственно отсталые, а вполне адекватные люди.
Я не приемлю подобных ограничений ни для кого, нравятся они мне или нет, а следующие могут быть все остальные. Пусть каждый останется при своем мнении.
> а вполне адекватные люди.
Нет. Это больные люди с повышенным уровнем асоциальности.
Очевидно,ведь, что если в башке у человека сбой, который "засветился" в какой-то одной области, он незибежно проявится и в других вопросах.
в моих глазах вы пали ниже канализации...
Позор вам и еже с вами.
Впрочем, вы свое получите. Скоро.
это же прекрасно - ваши хорошие знакомые обычно в канализацию с удовольствием запихивают самое дорогое, что у них (на их взгляд) есть.
А что такое "асоциальность"?
Я думаю не нужно уподобляться либерастам и мазать всё, что не помешается в рамки обыденности, в одни цвета, не?
> что такое "асоциальность"
Проблемы с встраиванием в общество. Болезненная индивидуализация, фиксация на собственной исключительности и т.п. Таким людям, как правило, глубоко нас..ть на всех окружающих. В рассматриваемом случае - на "дебилов-пешеходов, лезущих под колеса".
Есть мнение нормальных людей и ненормальных, а так-же мнение "богемы". К какому классу мнений Вы себя относите? Если к богеме - советую свалить из РФ, если ненормальных - подлечиться...
они с собственным телом не смогли разобратся. а тут им доверить средство передвижения - источник повышенной опасности
Вы абсолютно правы!!!Это правильное решение!Список взят из МКБ-10(Международной классификации болезней 10 пересмотра,медики
всех стран принимали участие в разработке!).Европа визг подняла,
потому что там много девиантов(вырожденцев),в том числе,во властных структурах.Адр.Алексу.
>> Если ты согласен, с асоциальностью и повышенной суицидальностью, очевидно, что таких людей следует ограничить в доступности средств нанесения вреда окружающим.
.
Страховые компании деньги на этом теряют. Поэтому они пытаются оцифровать все факторы, влияющие на аварийность, в размере страховых премий. Фактор ЛГБТ я там не замечал.
------------------------------------
Зато есть статистические данные какие факторы реально являются факторами повышенного риска: это,н-р, беременность у женщин. Но мы же не будем запрещать беременным женщинам водить машину, правда?
http://showbiz.memax.com.ua/art/2469152/
-------------------------------------
До определенного времени гомосексуализм считался вполне нормальным таким психиатрическим диагнозом наряду с шизофренией и прочим, который кстати при определенных усилих поддается таки лечению в отличии от шизофрении например. В силу "моды" из диагнозов это отклонение перекочевало в "вариант нормы". Но это конечно тоже самое что объявить шизофрению "вариантом нормы". Отклонение тоже довольно частое. Много талантливых людей, они страдают, давайте не будем их сегрегировать итд. Шизам права не дают кстати
в отличии от шизофрении например
есть мнение, что шизофрения также неплохо (но гиморно) личится, например, инсулиновыми комами. Злые языки утверждают, что не практикуется именно по причине гиморности и того, что для врача куда питательнее в долгосрочной перспективе терапия нежели исцеление.
Много шума из-за ничего:не так уж и много народа имеет справку с теми расстройствами, которые так волнуют комиссара Совета Европы.
въехать в жопу или ее подставить, что ж еще
Да бред потому что. Тогда уж сперва от международных прав надо отказываться, а то своим гражданам запреты, а из-за бугра хоть трижды говномес и протестант - катайся на здоровье.
А так они будут ездить в том же метре, что и я. Бррр!
F66 "сама по себе ориентация по полу не рассматривается в качестве расстройства."
У меня среди знакомых гей только один. В одной команде с ним лет пять играли.
Так вот, когда жена с выкидышем оказалась в больнице. Он единственный приехал её утешить и приободрить из всей команды. Притом, что в гостях у нас вся команда была не один раз.
Поэтому у меня своё мнение о том, кто такие на самом деле пидорасы.
-------
Так вот, когда ты рассуждаешь о виртуальных "говномесах" всё отличненько. А вот когда речь идёт о реальном человеке - я не понимаю, почему именно вот этому моему знакомому нужно запрещать права вождения. Мне перед ним стыдно. Как человеку одной с ним страны.
Простите, у вашего знакомого в паспорте написано про его ориентацию? Каким образом кто-либо сможет применить этот запрет к нему? Никто и никак. Если он не наденет бусы с серьгами и не зарегистрирует зарубежом брак с представителем своего пола.
Весь вопрос в документальном подтверждении.
Этот закон направлен против демонстративного определения гомосексуальной ориентации. А это не лишнее.
>> Этот закон направлен против демонстративного определения гомосексуальной ориентации
Это исключительно ваша трактовка.
В законе ничего не сказано о том, что права не выдаются тем, кто демонстративно показывает свою ориентацию.
Он говорит "каждый кто не спрятался и кто попал в списочек..." - т.е. "кто не спрятался, я не виноват".
Я понимаю, что вопрос в правоприменимости.
Что сейчас геев никто специально не ищет и такой диагноз - это ещё нужно заслужить получить.
Но вы можете предсказать что будет через год, два?
Что не будут геев специально определять, искать, регистрировать, записывать.
Посмотрел проктолог задницу и внёс в списочек - то ли фетишист, то ли гей - и то и другое "без руля".
Я вот стою на той точке зрения и поддерживаю её, что нельзя давать геям выпячивать свою ориентацию и что всяческие парады зло. И раньше я говорил, что они у нас не ущемляются, а просто происходит разумная защита традиционного большинства. Потому что демография та же и здоровое нравственное воспитание - это социальный капитал государства и общества.
Но этот закон не позволяет мне говорить так же - потому что это уже реальное ущемление прав, а не мнимое, о котором раньше орало ЛГБТ. И мне не нравится, когда наши депутаты вкладывают им в руки такое оружие.
Русский человек за справедливость почти всегда стоял и будет стоять. И за защиту слабых.
Закон о запрете пропаганды гомосексуализма он, разумеется, поддержал. Чмырение геев лишением автоправ....меня вот лично коробит, кажется несправедливым.
придти может только одно а не въехать ли в жопу
Угу, примерно как люди устанавливают программы на компы: далее - далее - поставили галочки на всех пунктах - согласен. Выбрали весь список
F60-F62 имеют обоснование. Таким, да, лучше не садиться за руль. Хотя F62 после лечения вполне смогут же, это вроде приобретённые расстройства.
F63 - влечение к азартным играм и поджогам на вряд ли отразится на дорогах. Хотя может желание поджечь авто соседа может быть, но вот реально к управлению авто не относится.
F64-F66 - вообще никаким макаром. Там даже фетишизм есть. Блин, туда много что можно напихать. Вон, мне нравятся женские чулки и корсеты. Нет, не на себя одевать, как многие с двинутым умом могли бы подумать. А нравится, когда они надеты на женщине. Это же вроде фетишем называется, не? Таких безобидных сексуальных фетишей у людей реально вагон и маленькая тележка. Я даже тут вижу лазейку недобросовестным докторам для взяток на медкомиссии. Вот спросят про то, что какая одежда на женщине вас возбуждает - вы ляпните, вуаля, отказ или прозрачный намёк на то, что проблему решим купюрой с Хабаровском, к примеру.
F69 - вообще неучточнённая категория. Да, наверное возникнет желание добавить его в закон, от греха подальше.
F68 - всяческие симулянты и т.п. Да, хочется их внести список, чисто из приципа, чтобы после ДТП симулянтов на дорогах ради обдирания тебя и страховой фирмы было меньше, но с другой стороны, я там не вижу болезней, которые могли бы реально подставить дорожное двиение под опасность. Так что глупость, я считаю.
Тут надо не уточнения делать, а вообще убирать большинство категорий, имхо.
Вы всерьез думаете, что психические отклонения, доводящие до поведенческих отклонений и нарушений социальной адаптации - моносимптоматичны? Наивный.
постановлении правительства отмечается, что эти заболевания Могут быть препятствием к управлению транспортом «при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями».
уточнение есть и вообщем-то конкретное. На медосмотре такое не устанавливают.
Ну так те, чьи тараканы не будут активно выползать наружу, будут без проблем водить авто. Прочие (особо активные и неудовлетворенные) будут нудно обследоваться у специалистов на предмет сопутствующей психосимптоматики. Тихие геи ни кому не мешают. Мешают выпендрежные и эпатажные. Вот они то и попадут в поле зрения специалистов.
Страницы