Теория Большого фильтра
Возможно, мы далеко продвинулись в развитии
Теория Большого Фильтра предполагает, что все передовые цивилизации [имеются в виду предшествующие нам цивилизации нашей Галактики] в конечном счёте уничтожили сами себя, причём произошло это раньше, чем у них появилась возможность заняться колонизацией космоса. Возможно, именно этим объясняется тот факт, что нас никогда не посещали пришельцы. Однако причина этого «космического безмолвия» может быть другой. Может оказаться, что Большой Фильтр и в самом деле существует, но мы его уже преодолели.
Робин Хенсон / © Wikimedia
Идею Большого Фильтра в 1998-м году выдвинул Робин Хенсон. Большой Фильтр — это довольно тревожное предположение о том, что для любой цивилизации существует определённый барьер, и только преодолев этот барьер в ходе развития цивилизация получит возможность стать межзвёздной. И поскольку законы Вселенной неизменны, то Большой Фильтр в какой-то момент стал камнем преткновения: если он работает везде, значит он работает на Земле.
Многими Большой Фильтр рассматривается как доказательство того, что мы гарантированно уничтожим сами себя в будущем. Ведь основная идея состоит в том, что каждая цивилизация уничтожает себя до того, как начнёт покорять другие планеты. Учитывая нашу историю, и наличие у нас оружия, способного вызывать Апокалипсис, изложенный выше сценарий не кажется таким уж невероятным. Мы даже близко не подошли к колонизации других планет, но мы всё также склонны к самоубийству.
Однако это не означает, что подобная интерпретация теории Большого Фильтра является единственно верной.
Потому что существует другая возможность: может оказаться так, что человеческая цивилизация уже прошла через Большой Фильтр. Если дело обстоит именно так, то это очень хорошие новости. Если допустить, что в будущем нас больше не ждёт никаких новых «фильтров», то мы вполне можем оказаться единственной разумной цивилизацией в галактике Млечный Путь.
Это — всего лишь возможность. Но где объяснения?
Если пресловутый «фильтр» уже позади, то что это было? И как нам удалось проскочить сквозь него? Тут есть несколько вариантов. В дополнение к целому ряду космологических и химических предпосылок для возникновения жизни на нашей планете, кандидатами на роль Большого Фильтра можно считать следующие события: появление репродуктивных молекул (абиогенез, и появление РНК), возникновение простой одноклеточной жизни (прокариоты), и возникновение сложной одноклеточной жизни (эукариоты).
http://www.factroom.ru/facts/57996
Концепция Большого Фильтра мешает с оптимизмом воспринимать новость о потенциальной населенности другой планеты
Недавно ученые объявили об открытии новой планеты Kepler-186F, которая, по их словам, имеет шансы быть населенной какими-нибудь существами или другими формами разумной жизни, потому что находится в зоне Златовласки. Другими словами, на Kepler-186F могут существовать пригодные для жизни условия. От новой планеты в созвездии Лебедя нас отделяет 492 световых года. По размерам она напоминает нашу Землю, а расстояние Kepler-186F от звезды-хозяина почти такое же, как от Земли до Солнца, сообщается в Live Science.
Однако существует концепция Большого Фильтра, которая мешает многим исследователям с оптимизмом воспринимать новость о потенциальной населенности другой планеты. Большой Фильтр – это аргумент для ученых, который объясняет, почему до сих пор не найдена ни одна планета, населенная чем-либо или кем-либо, несмотря на наличие сотен миллиардов звездных систем в прилегающей к нашей Галактике области. Эту проблему принято называть парадоксом Ферми. Именно его и объясняет Большой Фильтр.
Согласно теории Большого Фильтра, разумная жизнь либо крайне редка, либо имеет тенденцию к вымиранию. Мы можем надеяться найти инопланетную цивилизацию на какой-нибудь из миллиардов планет только в чрезвычайно узком диапазоне.
Одни ли мы?
Эти весьма скромные шансы найти обитаемую планету в зоне Златовласки были предметом научных дебатов в течение более 50 лет. Причинами такого положения дел могут быть недостаточное количество планет, схожих с нашей, отсутствие на них самовоспроизводящихся молекул, минимальные шансы скачка от прокариотических форм жизни к более сложной жизни – эукариотической. Даже на Земле этот процесс занял более миллиарда лет.
Кроме того, ученые выделяют еще ряд условий, необходимых для существования жизни на планете. Среди них не только подходящая удаленность планеты от звезды, но также правильное расстояние от центра галактики – для того, чтобы избежать губительного радиационного излучения. Также большую помощь нашей планете оказывают газовые гиганты, которые отклоняют огромное количество астероидов от траектории Земли, а еще наш необычно большой спутник – Луна – стабилизирует наклон оси, что дает нам разные времена года.
Это всего несколько предпосылок, необходимых для существования жизни на планете. Язык символов, инструменты и непосредственно разум – все это потребует еще более сложных условий. Неустойчивое развитие цивилизации или технологии, ведущие к разрушению цивилизации, могут быть тем самым Фильтром, который предотвращает появление процветающих межзвездных цивилизаций. Является ли Большой Фильтр частью нашего прошлого или нам еще только предстоит с ним столкнуться? Пока на этот вопрос нет ответа.
200 000 лет человечество выживало, несмотря на мощные извержения вулканов, падение астероидов и стихийные пандемии. Но срок нашего выживания может сократиться всего до нескольких десятилетий, если возобновить использование ядерного оружия. Каждый революционный прорыв в мире технологий, с которым мы с энтузиазмом сталкиваемся впервые, может оказаться губительным для человека.
Многие заслуженные ученые выражают озабоченность потенциально катастрофическими технологиями, которые попадают в руки людей. В числе этих технологий находится и вопрос создания искусственного суперинтеллекта.
Когда парадокс Ферми впервые был предложен, считалось, что планеты сами по себе редки, но с тех пор ученые смогли найти сотни экзопланет, и это – только верхушка айсберга.
Каждое новое открытие планеты, подобной Земле, сокращает шансы найти жизнь в ближайшем земном окружении, согласно теории Большого Фильтра. Возможно, Фильтр не дает сосуществовать развитым цивилизациям; таким образом, чем дальше планета от нас, тем более велика вероятность того, что она обитаема. Некоторые ученые считают, что если на Kepler-186F кипит жизнь, то нам стоит этого опасаться. Нас может ждать катастрофа, равно как и жителей другой планеты.
Однако существованию жизни на Kepler-186F может многое препятствовать – например, тонкая атмосфера, которая не сможет защищать планету от замерзания и перегревания. По мнению исследователей, открытие «враждебных» к жизни условий на новой планете будет для нас только хорошей новостью.
Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2014/05/06/issledovaniya-rossiiskikh-i-zarubezhnykh-uchenykh/739139-naselennye-miry-ne-
Комментарии
Где-то слышал, что нормальное состояние Земли (за всю историю) это ледниковый период. В т.ч. оледенения, покрывающие всю планету и замораживающие океаны.
Если распространить на другие планеты, то вполне может быть рассинхронизация. Т.е. только у нас потепление, а остальным не до сигналов - прячутся от морозов. Эти же оледенения могут уничтожать цивилизации.
Чем старше звезда, тем она горячее (наше Солнце не исключение). А заканчивается это перерождением звезды с уничтожением ближайших планет. Тоже может быть фактор.
Не забывайте о спектре излучения звезды, а он со временем меняется - посмотрите на эволюцию звёзд и поприкидывайте, а ведь голубая звезда ни хрена не греет, но хорошо излучает жёсткое, типа ультрафиолета, рентгена и гамма лучей. А рядом с красной звездой - очень тепло, но мрачновато.
Kepler-186F - холодный мир, покрытый льдом, чуть теплее Марса. Ни о какой "кипящей жизни" там речь не идет.
Вращается он вокруг красного карлика - а его эволюция крайне медленная. В общем - для колонизации этот мир еще так-сяк подходит, для "зарождения жизни" - нет, увы.
Да и вообще - проблема космической экспансии кроется в невозможности перемешаться в космосе на дальние расстояния. Современный уровень развития науки и технологии позволяет запускать автоматические модули в пределах Солнечной системы, и только.
Полет человека на Луну - флаговтыкательство, существование автономной Лунной базы - абсолютная фантастика, энергетически и экономически неподъемно. Полет человека на Марс - билет в один конец (на полном серьезе).
Именно этим объясняется снижение интереса Человечества в целом к космической экспансии.
Полёты дальше гелиопаузы - туннельный сценарий сродни покупки слона.
Теория "Фильтра" это не предположение, а факт. Давайте, представим себе, что на поверхности отсутствуют выходы самородной меди и железа в состоянии, доступном для обработки (болотная руда). Где бы мы были сейчас вот с таким фильтром?
Есть давняя схема устойчивого роста цивилизации - это нечто вроде тетраэдра, три его верхние рёбра - это развитие духа, ума и тела - если искажения настолько велики, что тетраэдр теряет устойчивость - цивилизации хана!
интересная ассоциация. но дух первичен по определению. ему одной грани мало :)
Гармония рождает рост цивилизации.
Уже-ли думаете, что достойны цивилизованности неповоротливые жирдяи, которые умеют только медитировать и нажимать на кнопки?(утопия фантастов)
А может достойны цивилизации отморозки, дохрена умные и высокотехнологичные, но не различающие добро и зло?(куда мы, к сожалению, движемся)
А можете назвать цивилизацией такое образование, в котором люди пренебрегают умом и до сих пор пользуются дубиной и живут в пещерах?(привет тем, кто кричит - "назад, к лучине и прялке, к копью и копалке, к одежде из шкур и доме в пещере")
Задумайтесь. Не смотря на первичность духа - само понятие цивилизация - это комплекс многого.
у вас странное понятие о духе. дух не есть ленивое сидение в медитации. там духа как раз нет. потому как дух необычайно деятелен. у него вечно "чешутся руки", именно он называется жизнь подталкивает человека к действию. и именно поэтому он первичен во всех его начинаниях.
судя по вашему к ним отношению вы тёплый, не очень умный и низкотехнологичный?
как-то Вы резковато обо всех высказались. на свете нет по определению как абсолютно плохих так и абсолютно хороших людей, и ваше к ним отношение меня крайне удивляет.
по-моему это вам стоит немного задуматься, в том числе о понятии цивилизованность :)
приятных праздников Вам!
42.493923, 30.498198 гугл мапс. походу отфильтровали разок.
видно и весьма неплохо.
вот только кто...и кого?
Древние укры??
думаю врядли...они свою сову уже на шар натянули)))
а что там?
это остатки лагеря древних укров, вырывших чёрное море. 100% перемога.
Зачем вы украли мой комментарий?
Плагиатчик!
правду никакими копирайтами не скроешь! :)
Дык, там, если посмотреть, то есть что-то похожее на дороги между севером и югом, западом и востоком - как раз, между основными центрами цивилизаций... Забавно...
Это место стоянки древних Укров.
Они здесь принимали пищу.
Когда копали чорное море.
А что там? Черное море?
Любят эти британские ученые сущности плодить.
Смешно, ему бы Лема почитать для начала. Теория «окон контакта»
Похоже, эта теория, как в общем то и многие другие, не учитывает испорченность человека и его предрасположенность к гадству.
Цивилизация наделённых разумом бессердечных говнюков (блудливых сребролюбцев-убийц, ворюг, гордецов и подлецов) не может быть достаточно живуча просто потому, что не может.
И это не "фильтр". Это приговор.
Большой фильтр еще не прошли. Пройдем после создания независимого ИИ, который захочет и сможет колонизировать космос. В том числе и нами.
ИИ умён, но не разумен.
Истина лежит где-то среди этих кирпичей.
Это Горная Шория?
Именно. Увидел один раз на фото - начал рыться в нете. Объяснений мало, но они по-моему и не нужны: мы бегаем по кругу, или кругами.
Поищите про матрацевидную отдельность гранитоидов.
Хорошо, пошарю.
Мы бегаем по циклам, в окнах относительной климатической стабильности Земли, между сменами позиций полюсов (как одна из наиболее вероятных причин). Если эта цивилицация не выйдет на политэкономический баланс конкурирующих систем, не консолидирует все ею приобретенные навыки в создании устойчивого энергетического уклада, дающего возможность противостоять всякого рода аппокалипсисам (тот же фильтр по умолчанию в контексте данного поста), ни о каких экспансиях не может быть и речи. Нужен относительно устойчивый базис.
Думаю от нас много сокрыто.
Ууууууууууууууууууууууууууу ;)
У нас метод межцивилизационного общения на планете война или порабощение. Война на всех уровнях, от экономического до социального. Разуму с иной организацией мы можем показаться какими угодно, но точно не желательными, слишком агрессивные при слабости. А разуму с нашей организацией, мы были бы интересны только в плане межзвёздной войны. Так заманчиво.
у нас два метода. задумчивое ничегонеделание и бездумная деятельность. попытка их совместить пока к ощутимым результатам не привела. есть отдельные экземпляры с зачатками обдуманной деятельности, но они практически все "стали драконами", не сохранив разумности в действиях. а у кого осталась разумность - их боятся как огня, как например Стрелкова.
пример Стрелкова вообще сверхпоказательный. останься он в войсках - крышец бы пришёл укровоякам. но лучше посадить исполнительных истуканов, которые не в состоянии мыслить самостоятельно, но в состоянии выполнять указания "драконов". потому что разум применённый к деятельности творит чудеса. а их нам не надо. надо показательность бурной деятельности.
эта теория самая настоящая муть голубая. продукт воспаленного западного сознания. стереотип на всё большое. Лучше чем Питер Гэбриэл не скажешь.
Питер Габриэл "Биг Тайм"
I'll be stretching my mouth to let those big words come right out
I've had enough, I'm getting out
to the city, the big big city
I'll be a big noise with all the big boys, so much stuff I will own,
And I will pray to a big god, as I kneel in the big church
перевод
Я растягивал свой рот, чтобы дать большим словам выйти из него
Хватит с меня, я уезжаю
В город, в большой-большой город.
Я подниму большой шум среди всех больших шишек,
У меня будет столько всякой всячины,
И я буду молиться большому богу,
Преклонив колени в большой церкви.
А по поводу самой теории...
1. Мы не первая цивилизация на Земле (и судя по развитию всё идёт к тому что и не последняя)
2. Предыдущая дошла значительно дальше нас. Она нас и создала по существу. И там и полёты были и всё что хочешь.
3. Почему мы такие убогие что нас не пускают в космос? Из-за идеи поженить разум с системой естественного отбора. Типа эксперимент. Это не наш эксперимент, мы просто участвуем и пытаемся его спасти. Разум типа социализм - всё планирует и действует как надо. Естественный отбор - типа воспитывает стойкость, но каждый сам за себя. Пока женитьба идёт к разводу, поскольку система отбора не предусматривает разумность, она ей не нужна, следовательно, её отвергает. А разум соответственно коллективное создание и всегда думает в масштабах сразу всех вместе, следовательно ему цели отбора - каждый сам за себя - абсолютно чужды.
Хотя, может ещё и выплывем. В последнюю минуту кто-нибудь одумается. Хотя вряд ли, но шансы всегда есть.
Так что это не "Большой фильтр" ТМ R (c) и т.д., а наши противоречия не пускают нас туда. Мы не прошли детство ещё. Все детсткие болезни цивилизации у нас налицо.
Что это такое? Дайте критерий измерения понятия, я его не понимаю.
Неоднозначность перевода.
Имелось в виду цивилизации Галактики, которые должны были бы по идее зародиться и развиться до нынешнего человечества.
В Галактике полно старых подходящих звезд, у этих звезд просто по статистике должно быть полно землеподобных миров, на которых просто по статистике должна была развиться жизнь. разум, цивилизация.
Предствьте себе возможности цивилизации которая вышла в космос не 60 лет назад, а миллион (миг даже по планетарным меркам).
Даже одна такая счастливица за миллион лет должна заселить всю Галактику. А их нет. Должны быть, но нет. :-(
Тем не менее, я все равно не понимаю, что тут означает термин "передовая".
П.С. Поясню, если кто не понял.
Термин - "передовая" - оценочный, а не объективно измеримый.
Кто-то может возомнить себя передовым, и даже убедить кого-то еще с помощью средств пропаганды.
Но это не значит, что он реально является ценным с точки зрения Вселенной (Бога).
в статье неточен перевод . Вставил пояснение.
имеются в виду предшествующие нам цивилизации нашей Галактики.
В статье вставил пояснение. Спасибо.
Да, так правильнее.
старая, старшая
Человеческое тело несовершенно, требует довольно узкого рабочего интервала параметров окружающей среды. Возможно, что для заселения галакитки требуется "немного" изменить себя. И не факт, что мы, в нашем теперешнем состоянии, можем даже просто заметить деятельность существ, которые сумели пройти этот процесс ранее.
Страницы