Могут ли нейтрино быть быстрее света? Ответ даст KATRIN

Аватар пользователя GreenWood

Результаты ряда экспериментов указывают на то, что элементарная частица – нейтрино может двигаться со скоростью большей, чем скорость света.В научных кругах не прекращаются споры по поводу существования частиц, способных перемещаться быстрее скорости света. В 2011 году появилась сенсационная новость о том, что для нейтрино зафиксирована скорость, превышающая скорость света. Такое открытие опровергло бы основные постулаты специальной теории относительности и перевернуло бы современные представление об устройстве вселенной. Физики всего мира усомнились в полученном результате и принялись перепроверять эксперимент. И действительно, причиной «открытия» оказался один плохо прикрученный кабель. Фундамент теоретической физики в тот момент устоял, однако это не остановило исследователей, которые не оставляют попыток отыскать факты, которые не объяснялись бы современной теорией.

В настоящее время большинство наблюдаемых явлений в физике элементарных частиц успешно описывает теория, которую называют Стандартная модель. Однако есть ряд проблем, которые эта модель пока что не в состоянии решить. Одна из них связана с такими элементарными частицами, как нейтрино. Эти частицы двигаются со скоростью света и чрезвычайно слабо взаимодействуют с веществом, поэтому для их регистрации приходится идти на невероятные ухищрения. Хотя Землю пронзают насквозь миллиарды нейтрино, чтобы их зафиксировать, специальные чувствительные детекторы приходится погружать глубоко под поверхность Земли. Например, в озере Байкал на глубине более километра находится Байкальский нейтринный телескоп, фиксирующий нейтрино высоких и сверхвысоких энергий. Согласно Стандартной модели нейтрино не имеет массы, однако экспериментальные наблюдения говорят об обратном.

В середине прошлого века теоретики высказали гипотезу о существовании частиц, движущихся быстрее скорости света, – тахионов. Несмотря на то, что до сих существование таких частиц экспериментально не обнаружено, некоторые исследователи считают, что нейтрино подходят на эту роль. Роберт Эрлих (Robert Ehrlich) из университета Джорджа Мэйсона, изучив данные шести различных экспериментов, сделал вывод, что предположение о сверхсветовом характере нейтрино объясняет результаты ряда наблюдений.


Гипотеза, что нейтрино представляет собой тахион, влечет одно необычное следствие: масса частицы должны быть мнимой величиной. (Мнимые числа широко используются в физике: если возвести мнимую единицу в квадрат, то получится минус один). Интересное свойство частиц с мнимой массой – потеря энергии при ускорении. Если сравнить с классическим движением тел, то получается парадокс: частица ведет себя с точностью до наоборот, и чтобы разогнать такой «нейтринный шарик», нужно отнять у него энергию. 


Проверить выдвинутую гипотезу помогут результаты, которые планируется получить в ходе эксперимента KATRIN (KArlsruhe TRItium Neutrino). Группа, состоящая из более чем 150 исследователей из Германии, Великобритании, России, Чехии и Соединенных Штатов, планирует изучить β-распада трития, чтобы наиболее точно определить массу нейтрино.

Распад ядра трития приводит к высвобождению электрона и анти-нейтрино. Нейтрино не детектируется, а электроны начинают свой путь к детектору. Электроны направляются к детектору с помощью магнитных полей, а осколки деления ядер откачиваются, чтобы не создавать фон на спектрометре. Энергия электронов анализируется с помощью наложенного электростатического поля. Только электроны с определенной энергией смогут пройти сквозь спектрометр. В конце устройства электроны регистрируются на детекторе. Изменяя потенциал спектрометра, можно получить полный спектр энергий излученных в ходе распада ядер трития электронов, а по форме спектра - оценить массу нейтрино.


В кампусе Технологического университета Карлсруэ (Karlsruhe Institute for Technology, Германия) монтируется экспериментальное оборудование, включающее источник трития и спектрометр высокого разрешения. Диаметр спектрометра составляет 10 метров, а общая длина установки – 70 метров. Старт эксперимента намечен на 2015 год.

По материалам: George Mason University

Автор: Максим Абаев

Источник: nkj.ru


Подробнее см.: http://www.nkj.ru/news/25511/ (Наука и жизнь, Могут ли нейтрино быть быстрее света? Ответ даст KATRIN)

Комментарии

Аватар пользователя gangapsh
gangapsh(12 лет 4 месяца)

Что тут запретного в физике? Люди забывают про магнитное поле Земли, Электростатическое поле (доходит до 200В на метр во время грозы), вращение Земли, Космические лучи, естественную радиацию и т.п. Всему есть объяснение, без участия так называемого эфира.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

А леса за деревьями Вы не увидели...

Возьмите двигатель Фарадея - закон сохранения импульса не работает, хоть плачь!

Да, вокруг полно энергии и мы просто тупо её не замечаем, т.к. в повседневности пользуемся не самой энергией, а лишь разницей в уровнях энергий, градиентом, не более! Просто нужно мыслить иначе...)))

Аватар пользователя gangapsh
gangapsh(12 лет 4 месяца)

Вы меня извините, можете считать меня участником секты, но как только кто то говорит о несохранении энергии и импульса - то все, разговор окончен. Все кто отрицает законы сохранения для меня махинаторы и словоблуды. Если закон сохранения не работает, значить что то не учли. 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Проведи опыт САМ и УБЕДИСЬ!

Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 6 месяцев)

Интересно 

"эфир" наложил на себя руки

сначала в СТО - никакого эфира, мол, нет (первый постулат)

а потом в ОТО

"Согласно общей теории относительности
пространство немыслимо без эфира".

А. Эйнштейн. "Эфир и теория относительности". Собрание научных трудов. М.: Наука. 1965. Т. 1. С. 689.


"Мы не можем в теоретической физике обойтись без эфират.е. континуума, наделенного физическими свойствами".

А. Эйнштейн. "Об эфире". 1924 г. Собрание научных трудов. М.: Наука. 1966. Т. 2. С. 160.

Начал за упокой, кончил за здравие.

С чем и поздравляем!  


Аватар пользователя gangapsh
gangapsh(12 лет 4 месяца)

Видимо надо сделать корректиовку. Эйнштейн в свое время, для фиксации Вселенной (сделать статичной) ввел в уравнение так называемый Лямбда член (можно назвать "эфиром"). Потом, обнаружилось, что Вселенная не статична, она расширяется. Про этот лямбда член забыли. Сейчас его вернули, но в виде уже физического вакуума. Вот этот физический вакуум вы можете назвать "эфиром". Но этот "эфир" не тот "эфир", о котором тут спорят. Это если не вдаваться в детали.

Аватар пользователя Радионеслушатель

Потом, обнаружилось, что Вселенная не статична, она расширяется.

мозг в голове у многих еще расширяется. И тоже неизвестной движущей силой.

Аватар пользователя gangapsh
gangapsh(12 лет 4 месяца)

Вы о чем? Не понял к чему это и кому.

Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 6 месяцев)

Потом, обнаружилось, что Вселенная не статична, она расширяется.

Да ни хера подобного не обнаружилось! Это всё влажноватые хотелки обладателей не в меру расшалившихся фантазий.

Обнаружилось пресловутое красное смещение, а эти умники ничего иного не удумали, как бесконечную вселенную заставить расширяться. 

Куда расширяться, ТБМ!?

Она уже и так бесконечна!

Меж тем красное смещение, как и фиолетовое, кстати обнаруженное на 8 лет раньше(!) возникновения у очередного фридмана очередной генитально-расширительной идейки, объясняются достаточно просто, см. Замятин А.Г. Принцип близкодействия Свердловск, 1988, §28 Физическая природа красного смещения в спектрах галактик.

И фсио! 

Аватар пользователя gangapsh
gangapsh(12 лет 4 месяца)

Бесконечность Вселенной - это спекуляции. Никто этого не знает.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(10 лет 4 месяца)

Она уже и так бесконечна!


Да, кстати

Расширение наверное не вселенной, а некоего .... хм ..как и назвать непонятно

Вообще с этими определениями совсем все запуталось ...если есть множество вселенных, то как называется то общее, в чем эти вселенные существуют ?

Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 6 месяцев)

Расширение наверное не вселенной, а некоего .... хм ..как и назвать непонятно

А чего? Некоего вместилища для бесконечной вселенной? 

Бесконечного вместилища для множества бесконечных вселенных? Множества надо полагать тоже бесконечного

Да выкиньте вы всю эту дурь из головы!

Это же просто т.н. дурная бесконечность -  известная вещь, безошибочный признак несостоятельности исходных положений.

Между тем ларчик просто открывался.

Цитирую

Оказывается давным давно получены данные, наглядно демонстрирующие, что не какие-то там сраные нейтрины, а целые галактики летают со скоростями вдвое большими, чем скорость света!

Так что, как говорится - Аллес капут цузамен!



Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(10 лет 4 месяца)

так у нас одна вселенная наполненная галактиками или их вселенных бесконечное множество ?

Аватар пользователя gangapsh
gangapsh(12 лет 4 месяца)

Как минимум одна. А что сверх этого, никто не знает, только спекуляции возможны. Сейчас вообще речь идет о том, что пространство-время не 4-х мерное, а n-мерное. Где n>4.

Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 6 месяцев)

Вселенная - уже и так означает всё.

Страницы