МОСКВА, 11 декабря. /ТАСС/. Совет директоров ЦБ РФ принял в четверг решение повысить ключевую ставку на 1 п.п. - до 10,5% на фоне ускорения инфляционных ожиданий, говорится в пресс-релизе регулятора по итогам заседания совета директоров. Это уже пятое повышение ключевой ставки с начала года - в итоге она выросла с 5,5% до 10,5% годовых.
Опрошенные ТАСС накануне заседания финансовые аналитики предполагали повышение ставки как минимум на 1 п.п., такое мнение выразили 12 из 16 опрошенных агентством экспертов.
По оценке на 8 декабря, годовой темп прироста потребительских цен составил 9,4%. На прошлом заседании совета директоров Банка России, которое состоялось 31 октября, регулятор принял решение резко повысить ставку - на 1,5 п.п. до 9,5%.
Комментарии
А что мешает к примеру просто не возвращать валютную выручку к примеру за нефть?
Религия.
Я уже не пишу про такое" сверхсложное" дело как игра на разнице цен, или просто игра на понижение.
Вы нефига не объяснили , вы уткнулись в один элемент экономики , и другие просто игнорите.
Ответный пример, компании РФ и банки закредитованны на западе уже на 600млрд. долларов, стоимость кредита, ну пускай 2% годовых это 12 млрд. В год.
Понижают кредитный рейтинг России, стоимость кредита ростет пусть даже на 1 % , и вот вывод капитала уже не18 млрд. в год, просто одним движением.
Я понятно объяснил?
И учтите придется отдавать долги в валюте, и станут обдирать граждан России , но только уже не из расчета 1-33, а 1--50. Кушать граждане России станут поменьше , а баксы вынь да положь.
задача и стоит в уничтожении нескольких кланов (или их ослаблении), которые привыкли занимать под 2% и давать тут под 35%. Мне лично долги отдавать не надо в валюте. И основной массе населения тоже. Меня интересует покупательская способность рубля. И при текущем раскладе, правительство РФ справляется с этой задачей. При погашении долгов они приползут на коленях в ЦБ и правительство и им будут озвучены новые правила игры. Только и всего. Например, из клоунов-хамелеонов забавны персы типа Одноглазьева и еще парочки. Которые кричали "что долги платить не будем". Там тонкая игра и идет, очевидно, обсуждение. Прошлые долги "эффективных менеджеров" в 2008-м просто погасили из ЗВР и всем понравилось (давай еще!). И вышел облом этот раз :(
Ну будут они там брать за 4% ну пусть за 6, а тут продавать за 40-50% и что, где тут уничтожение?
То что лично вам отдавать не надо не оначает ровным счетом ничего, важно то что в России как было выгодно так и осталось выгодно кредитоваться за границей, и это означает только одно, у нас нет суверенной финансовой системы, а это именно та точка куда будут бить раз а разом.
Тут даже правительство с ЦБ признали ускорение инфляции, при этом на это ускорение никак не влияет повышение ставок ( сюрприз). И только псевдопатриоты твердят о тонкой игре и пр.
там не дают ) до 3-х месяцев только, а нужно минимум 2-х летние :)
ну будут перекредитоввываться раз в три месяца, делов то, вон ЦБ еще хочет ставку поднять, так что они не пропадут.))
Да , не забутьте объяснить какое отношение к этому имеет повышение ставки ЦБРФ.
Про "священную веру в великую девальвацию" больше не надо , смешно слишком.
повышенная ставка - это стерилизация ден массы и одновременно дуст для "выводильщиков". Население может понести деньги в банки под повышенные ставки. Ростовщики-банки-ипотечники и протреб кредиторы лососнут тунца. Между прочим, напрямую делать эмиссию нет закона, насколько знаю, а только под ЗВРы и проданное сырье (для чего ЗВРы пока и нужны). Эмиссия осуществляется через ФНБ и резервный фонд (а потом через ВТБ, Внешэконом и тп). На прошлой неделе был отчет, что ФНБ заработал на девале 1,3 трлн руб. Это стоимость оленьпиады. Теперь денежки пустят по назначению. И надо проследить про закон Путина о том, что ЦБ РФ 75% заработанного отдает в бюджет. Должны были принять. Месяц назад, кажется. Т.е. блок-пакет остается у тех, кто зарабатывает на плавающих курсах планеты, а остальное пойдет в РФ.
А кидок прошел в целом по договоренностям от 2010-го года, что РФ, Китаю и еще остальным из БРИКС дадут больше полномочий в МВФ и больше доли в капитале. Но США пошло в отказ :) Они с ЕС и Японией держат ок 80% МВФ :) такие дела.
А зачем ДМ стерелизовать то? У нас рекордный вывод валюты а этот год 101 уже и 120 млрд в прогнозе , какой нафиг дуст.
Про заработки ЦБ я ваще молчу это бред эпический ,ЦБ не зарабатывает оно перераспределяет деньги не более того, если у них 1,3 трл в плюсе начит у кого то в минусе, и уж никак не у спекулянтов , уж они то точно в шоколаде.
Вы почитайте про ЦБ. Оон регулярно отчитывается о прибыли :) Все ЦБ зарабатывают, это коммерческие структуры...
А вы закон о ЦБ почитайте,
http://www.cbr.ru/today/status_functions/law_cb.pdf
То что ЦБ зарабатывает деньги, это в минус а не в плюс, у ЦБ совершенно бругие функции.
Нельзя ли более развернуто, в виде статьи? (Про Потанина, Векселя и других. И как там Дерипаска?)
П.С.
Спекули беспокоятся:
Наступит день, когда ЦБ решит продать миллиардов 10 и полностью сломать игру тем, кто сейчас тянет рынок до экспирации 15 декабря в "благих" целях разорить соседа.
времени немного правда. Я попозже поищу ссылку про ТГК, которые исчезли. В моем портфеле они тоже были, тк я решил вложится в энергетику. Портфель небольшой - нестрашно. В январе будет суд и выдадут акции друших компаний взамен тех. А на форуме прочел, что ТГК-шки 20 лет будучи прибыльными, бабки гнали на 80% в оффшоры и показывали потом финансовые трудности и невозможность платить дивы и тп. И постоянное размытие капитала шло...акции дешевле Зимбабвийских энергетических компаний вероятно были. Это преступление колосальное и оно связано и с ЖКХ. Так что дядя Вова бьет сейчас в сердце и пристукивает по печени параллельно...Про Поташу читал на одном из ресурсов, что он "продаю по любым ценам" делает. Дерипаска по общему ощущению - сидел на 2-х стульях, но психологически он готов оставить уцелевшие капиталы тут. Прохор в кэш вышел еще в феврале 2013-го и он выжидает, кто победит. У него хороший инсайд всегда, со времен 2008-го. Но он уже начал готовить почву к всплытию (подарил Вольфрамовичу е-мобиль, типа пацан за слова отвечает). Мелочевку ломают более грубо на выводах бабок. 2 года в мегаполисах спокойно жила тема обнала через банковские карты по 300-500 тыс руб с карты и потом ее в помойку. Оформляли на тех, кому нужно подзаработать (студенты без мозгов, малоимущие и тп). Все это сейчас зачищается усиленными темпами. Не знаю, успеют ли. Без этих мероприятий деньги нельзя пускать в экономику и снижать ставки - сразу выведут запрятанное. По сути запущен механизм лакмуса. Да, часть реального сектора складывается, но ложатся лузеры-барыги (розничный ритейл), ложатся мелкие кредитные конторы и банчики (пирамиды МММ), весь турбизнес был на черном нале - прачечные. Страховщиков не сильно зачищали, там все тоже в оффшоры гонится, что денег на выплаты по страховым случаям часто нет (Счета пустые). Примерно так.
Ну наконец-то, как долго я ждал таких постов:)
Вот поэтому я и предлагал эти в виде статьи - ценные посты теряются в массе бесполезной шняги и пропадают. Вдобавок статью увид много людей и дополнят/откоментируют и т.д.
Интересно про наших толстосумов.
Так точно. (по картам "Альфа-банк" и пр.)
наличие проблем в виде перекрытия выдачи кэша по банкам и пр. =увеличение ставок с обналом по регионам (ситуацией в Мск не владею) потихоньку началось в 2011 , сейчас именно с промышленным объемом обнала - по банкам и "командам" начались чистки.
Проблем с выводом капитала за рубеж пока в разы меньше, "каналы" зарабатывают на % с вывода гораздо больше, чем с обнала.
один мелкий обнальщик через карты около 10 клиентов в месяц по 15-20 млн прогонял через себя. А их много. Суммы внушительные. Цифры у меня не с потолка...
я в курсе темы обнала как по картам физ.лиц, так и по юр.лицам (в докризисном 2010г. сумма обнала у одной команды в 230-250 млн\месяц и особо крупной не считалась), выводу за рубеж. Правда инфа только по северо-западному региону, но не по одной "команде" и каналу.
Плюс.
Кредиты ЦБ это краткосрочные кредиты банкам для ликвидности, длинные и средние деньги банки берут из экономики, поэтому повышение ставки это вынужденная но правильная мера для борьбы с игроками на валюте
Это из какой такой экономики берутся эти кредиты???Вы о чем?
Депозиты например.
А понятно, я уж подумал..... а так понятно, а ничего что депозиты вообще то в Банках хранятся , а не в загадочной " экономике"?
Пережёвано сотни раз.
Извините, но я не буду пережёвывать Вам в 101-й раз.
Никто не берёт "потребительский кредит" в банке под крупное производство.
А больше "брать кредиты в США" некому.
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_est_new.htm
Смотрим читаем просвещаемся, и непонятно каким обраом, но веруем что.
почти 200млрд долларов банков
и 422млрд долларов прочих секторов экономики россии.
потребительские кредиты и больше их брать некому ))))0
Вы уж ну хоть какую то мат часть почитайте , что такое кредит , кто его берет и для чего. А потом "жуйте там 100 или 200 раз" .
Это потребительские кредиты? Или вы просто их не различаете?
А это Искатель Истины , мне втирал, дословно--
Никто не берёт "потребительский кредит" в банке под крупное производство.
А больше "брать кредиты в США" некому.
Ещё раз. Для тех, кто в танке.
Обсуждаемая ставка крайне косвенно влияет на "кредиты для промышленности". Ибо нужна для закрытия "кассового разрыва" на период представления отчётности самого банка. Это "короткие" деньги специального назначения.
Промышленность берёт кредиты под другие условия. И процент там никак не связан с потребительским кредитованием.
Физ. лица же не могут брать "кредиты в США" по объективным причинам.
Я понимаю, что до Вас медленно доходит. Так что Вы переспрашивайте, если чего-то не поняли в очередной раз.
Русских конечно грабят не по-детски. Поделюсь положением в Швеции. Взял в 2008 кредит, в кризис когда цены на недвижимость упали в Греции и былонепросто даже здесь. Не имея даже постоянной работы взял около 30000 евро, больше не давали, приватный займ ничем не обеспеченный под 7.1% если не ошибаюсь, около 7% короче и это приватный займ ничем не обеспеченный, трать куда хочешь, в прошлом году взял ещё несколько десятков тысяч опять не обеспеченный кредит и сейчас у меня 5.8%, эффективная рента 6.1% и всё равно кажется много, а то что читаю про Россию так это ужас какой-то мягко говоря. Просто уму непостижимо, как в самой богатой стране, которая имеет практически всё своё, от углеводородов до мозгов, банковская ставка такая высокая, а в Швеции в которой нихрена нет имеет такую нузкую ставку, ипотечная около 3%. Интересно как ЦБ РФ оправдывает такую большую разницу?
Вам такое слово как "Инфляция" ничего не говорит? Ее если совсем грубо - надо вычитать из ставки. Вот и сравните.
А почему у нас такая высокая инфляция?
В основном "естественные монополии" планово повышают тарифы.
В Швеции, уверен, тоже есть естественные монополии. Интересно было бы узнать повышают ли они цены каждый год или нет.
Инфляцию низкую могут себе позволить экономики, валюты которых являются резервными и средством в международной торговли. Как США. В Другие страны свою излишнюю денежную массу экспортируют. Это называется экспорт инфляции. Как в России.
Наш ЦБ не может себе позволить печатать деньги так как ФРС.
Не подходит, в Швеции кроны, а не евро.
А почему ты не может сделать рубль резервным? Мешает что-то?
потому что ставки высокие (правда)
Инфляцию низкую могут себе позволить экономики, валюты которых являются резервными и средством в международной торговли. Как США. В Другие страны свою излишнюю денежную массу экспортируют. Это называется экспорт инфляции. Как в России.
Наш ЦБ не может себе позволить печатать деньги так как ФРС.
Точняк , Рубль заз и девальвировался на 50%, экспорт инфляции ничего не поделаешь.)))
основная истерика идет по тому на Западе, что после Оленьпиады не дали по низкому курсу вывести бабло ТНК, для которых оленьпиады суть прачечные. Это был первый звонок. Первую интвервенцию ЦБ РФ замутил на уровнях 30,35 по доллару. Дальше насыпали по мере сил. Плановая девальвация была до уровней 34,95-35,25, но сом больно жирный попался и решено было продлить эту тему. 1) Денежная масса выпустилась под новые проекты в рублях со странами блока БРИКС 2) денежная масса выпустилась для Крыма и экоомической поддержки Новороссии 3) высокий курс - это зачистка прачечных и 5-й колонны 4) нефть опускали РФ и ОПЕК для устранения сланцев Сев Америки и помочь Китаю купить контракты на год-два вперед. Китаю нужно сырье для рывка. Вырученные деньги от рывка Китай направит в Брикс 5) валютная поддержка по свопам для интрвенций на рынке долгов и валюты оказывается и будет оказана Китаем. Больше не у кого нет денег, а Китай ведут в тупик ребята из США предлагая преференции в торговом обороте, но наипут как всегда 6) следующим этапом должна быть девальвация юаня под новые рынки БРИКС (просто увеличить денежную массу) и заодно нанести удар по блоку ЕС-США (они требуют 4 года от него ревальвации на 40% чтобы можно было девальвировать свои валюты еще раз с учетом торгового баланса ЕС-Китай и США-Китай.
А бредни "все пропало" и глум на тему "рашки" можете оставить при себе
Где покажите я хоть словом " глумился" или писал что " всепропало" , не нужно врать так нагло.
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/MB.asp?Year=2014
Где покажите вы видите хоть что то похожее на выпуск денежной массы под Крым И что за загадочные проекты под БРИКС?
ЦБ , если вы не знали, как ра и критикуют из ЗАЖИМ денежной массы.
И не забуть те про тему , повышение процентной ставки. Каким образом это в ваши " наполеоновские планы " уничтожения США -ЕС вписывается.
Я конечно "чайник" в экономике, но тогда получается что в Швеции инфляции вообще нет, если ипотечная ставка около 3%, а в России какая тогда инфляция? Даже год-два назад % по кредитам в России был в разы больше. Что-то не складывается, тогда что делать другим странам которые не имеют богатств как Россия и большинство в долгах как в шелках.
Чуть выше про инфляцию в еврозоне разжевано. Они щас изо всех сил пытаются не свалиться в дефляцию.
Швеция пока не в еврозоне, цены здесь тоже повышаются, особенно заметно в последние месяцы, про ЖКХ сказать не могу у меня всё входит в квартплату, хотя кварплату повышали 3 раза в течении премерно года, но правда повышение было незначительным.
А в дефляции чего плохого?
При дефляции исчезает мотивация что-либо производить. Потому что проще сидеть "в деньгах", т.е. держать капитал в деньгах и не шевелиться, он как бы сам по себе дорожает, растет (в денежном выражении).
Еще к тому же вырастают издержки, себестоимость продукции относительно производителей других валютных зон, где нет дефляции.
Дефляция - это разорение реального сектора экономики.
Да что вы говорите? То есть мне выгодно сидеть на деньгах и копить их? Я типа буду ни есть ничего не буду делать только копить?
Итог дефляции какой - каменный век и мир буддистов, где никто ничего не хочет?
Иногда лучше жевать, чем говорить (с).
Спасибо, я так понял аргументы кончились. Мифы о дефляции пускают банкиры, чтобы ни дай бог никто не начал на свои средства держать бизнес.
Аргументы кончились - начинаются баны.
Страницы