О "пользе" кредитов

Аватар пользователя aspar

 Россияне попали в долговую кабалу. И это отнюдь не сгущение красок или нагнетание пессимизма. Это сухие цифры статистики, которые официоз старается лишний раз не упоминать. За период с 2008 по 2014гг. задолженность россиян перед банками подскочила в 3,5 раза – с 3 до без малого 11 трлн. рублей. Тогда как средняя зарплата по стране выросла всего лишь на 80% - с 17,2 до 31 тыс. рублей. Результат вполне закономерен и ожидаем – падение платёжеспособности граждан и веерный рост плохих долгов на балансе банков, по которым не идут платежи. Только по официальным оценкам Центробанка России, за период с января по ноябрь 2014г. совокупный размер займов, по которым не поступают платежи в течение 90 дней, увеличился на 52% - с 550 до 840 млрд. рублей. По сравнению с началом прошлого, 2013г., объём токсичных кредитов вырос в 2,5 раза! Доля плохих долгов выросла с 4,6 до 7,8% за неполные два года. Это худший показатель с кризисных времён. В последний раз такие значения фиксировались осенью 2010г. В целом же просрочки более одного календарного дня фиксируются по каждому седьмому кредиту физическому лицу. Хуже всего обстоят дела с потребительскими займами – т.е. с необеспеченным кредитованием, когда кредиты берутся для приобретения бытовой техники, электроники, посуды, мебели и всевозможного ширпотреба. Удельный вес таких плохих кредитов приблизился к 17%. Год назад их было чуть больше 11% - динамика налицо. До рекордных 20% ждать осталось совсем недолго – к первому кварталу следующего года эта планка вполне может быть взята. Не сильно отстают автокредиты – каждый десятый займ просрочен. Чуть лучше ситуация с ипотекой – доля просрочки не более 6%. Однако и здесь двукратный рост за последние полтора года. Ухудшение идёт по всем фронтам. На самом деле ситуация гораздо хуже: большинство банков стараются занизить показатель неработающих активов и скрыть от Центробанка реальные масштабы неплатежей, так как это чревато санкциями и требованиями нарастить резервы ценой сокращения прибылей. Подавляющее большинство банков маскируют свои проблемы: рефинансируют займы, перекредитовывают заёмщиков, пролонгируют кредиты, капитализируют проценты, как-то договариваются с должниками. Реальный объём «плохих» долгов в 2,5-3 раза превышает официальные оценки регулятора и достигает 3 трлн. рублей. Другими словами, без малого каждый третий кредит населению является просроченным и преддефолтным. Этот мёртвый груз рано или поздно обвалит российскую банковскую систему. Тенденция удручающая – тренд к полноценному банковскому кризису. Банки уже выстраиваются в ряд за экстренной помощью к государству. Принцип приватизации прибылей и национализации убытков работает на полную силу – за поддержкой из ФНБ и бюджета уже обращаются крупнейшие госбанки. Госбанки под сурдинку западных санкций успели пролоббировать в Правительстве реструктуризацию предоставленных им в 2008г. антикризисных субординированных кредитов в привилегированные акции – платное, срочное, возвратное и обеспеченное финансирование переведено в разряд бесплатного, бессрочного, невозвратного и ничем не обеспеченного. Торжество крупного финансового капитала налицо. Не говоря уже о том, что Центробанк вдвое увеличил поддержку банков с начала текущего года, доведя её до колоссальных 6,2 трлн. рублей, львиная доля которых была направлена на спекулятивные игры на валютном рынке. Это мина замедленного действия, которая скорее рано, чем поздно взорвётся. А когда взорвётся, утащит за собой не только банковскую систему и финансовый сектор, но и государственный бюджет, а за ним и всю российскую сырьевую низкопередельную экономику. Долгое время все были счастливы и пребывали в благостном экстазе: чиновники в Правительстве могли ничего толком не делать, не развивать производство, изымать деньги из экономики, вступать в ВТО, копить валютную подушку безопасности и при всём при этом демонстрировать хоть какие-то темпы роста экономики. За что на самом верху их гладили по головке и называли эффективными «менагерами» – мол, либералы ведь обеспечивают рост экономики. Банкиры обогащались на рядовых россиянах, поверивших в поле чудес и дольче вита за чужой счёт – потребительское кредитование было самым рентабельным и быстро растущим видом бизнеса у банков, обеспечивавшим до 50% годовых. А миллионы граждан России, ставшие жертвой рекламы и госпропаганды, жили иллюзией, что государство о них заботится и можно потреблять на уровне европейской страны с зарплатой, как в северной Африке. Времена меняются, привычный мир рушится на глазах, почва уходит из-под ног у всех – обвал цен на нефть, санкции Запада и невменяемая макроэкономическая политика властей сталкивают Россию в состояние глубокого и затяжного экономического кризиса. Параллельно затягивается удавка на шее населения, попавшего в долговое рабство к банкам. Важно понимать, что всё это ещё только цветочки – ягодки будут впереди. И ягодки очень крупные. Усугубление кризиса в экономике, рост скрытой безработицы, банкротство малого бизнеса и снижение доходов россиян лишь усугубят ситуацию с обслуживанием кредитов – доля плохих долгов вырастет в два раза в течение ближайших полутора лет. Неудивительно, что буквально на глазах сжимается кредитование населения – темпы роста, достигавшие 35-45% в предыдущие годы, упали до 20% в 2013г. и менее 10% в 2014г. Осенью текущего года прирост и вовсе сжался до 7%. Пузырь на рынке потребительского кредитования населения успешно надут и в ближайшее время начнёт схлопываться. Разрушение построенной пирамиды долгов с высокой долей вероятности будет носить неконтролируемый характер: пирамида стоит на крайне слабом фундаменте – крайне низком уровне жизни россиян. В среднем на обслуживание займов у россиян уходит порядка 35% располагаемых доходов. У некоторых категорий в пользу банков переводится порядка 50-60% бюджета. Формально, размер пузыря не столь критичен: закредитованность россиян не превышает 33-35% от располагаемых доходов. В США, Великобритании, Японии и других экономически развитых странах данный показатель достигает 90-130%. Однако это с лихвой компенсируется непозволительно высокой стоимостью кредитных ресурсов и размером ежемесячных платежей – процентные ставки по кредитам в РФ в 7-10 раз превышают показатели стран ОЭСР (3-5% против 35-50% соответственно), что превращает кредиты физических лиц в неподъёмную ношу. Снежный ком уже покатился – темпы роста реальной зарплаты населения упали в три раза за один год – с 6 до 2%. С учётом обязательных платежей реальные располагаемые доходы россиян и вовсе перестали расти. В такого рода ситуации найти деньги на выплату кредитов становится крайне сложно. В следующем году уровень жизни граждан на фоне дешевеющей нефти, санкций, шоковой девальвации, повсеместного роста цен и коматозного состояния экономики упадёт ещё драматичней. Самое удивительное, что никто не понесёт ответственности и наказания, а выводы не будут сделаны. В России власти традиционно сильны задним умом – просветление приходит постфактум, когда оно уже никому не может помочь. Правительство, вроде как, и ни при чем, а банкиры просто занимались бизнесом. Работа у них такая – рубить деньги, пользуясь неграмотностью населения. Очевидно, крайними выставят рядовых россиян – как всегда, российским просвещённым «элитам» не повезло с народом. Мол, глупый, необразованный и финансово неграмотный – тёмные люди. Что с них взять. Эдакое тяжкое наследие советской эпохи. Как кость в горле у европеизированного либерального чиновничества. А потому, пусть сам и расплачивается за свои фатальные ошибки этот самый народ – в его бедах никто из власть предержащих не виноват. Именно так это и будет обоснованно. Почему на всё это закрывали глаза власти? Потому что им это было выгодно. Именно искусственно завышенный рост потребления россиян был фундаментом экономического роста. Проедание нефтедолларов на протяжении последних нескольких лет служило опорой для тонущей российской экономики. Двухлетний спад инвестиций, стагнация внешней торговли, бегство капитала, уход бизнеса в тень, урезание государственных расходов с лихвой компенсировались раздутым потреблением населения. Доля расходов домашних хозяйств в структуре ВВП неуклонно растёт все последние годы – за шесть лет c 48 до 51,5% ВВП. Показательно, что рост этот буквально на костях экономики, за счёт сжатия инвестиций и проедания производственного потенциала – доля инвестиций в ВВП упала с 23 до 18%. Притом что в майских указах нам обещали рост до отметки в 30%. В 2014г. ситуация стала ещё хуже, а структура источников роста экономики деградировала донельзя. По итогам первого полугодия текущего года практически все компоненты ВВП оказались в минусе – Правительство весьма успешно и грамотно подавляет точки роста дорогими кредитами, паникой на валютном рынке, новыми налогами, безудержно растущими тарифами и ценами на ГСМ. И лишь расходы граждан растут на 0,8%, с трудом удерживая на плаву российский нефтегазовый Титаник. Судя по сформировавшимся тенденциям, пора бить в набат – по сравнению с 2013г. рост потребительской активности граждан упал в 5 раз! И дальше будет только хуже – Россия погружается в стагфляционную спираль – охлаждение экономики и спад производства влекут падение доходов и рост безработицы. Которые в свою очередь сжимают платёжеспособный спрос, усугубляя кризис в реальном секторе и инвестиционный паралич. В 2015г. произойдёт лавинообразный обвал производства, инвестиций и потребления – надежда на потребительскую активность россиян испарилась. Через полгода начнётся самое страшное – лавинообразное падение потребительской активности россиян, которое потянет на дно всю экономику пореформенной России. Новых потребительских кредитов банки давать не будут в силу скачкообразного роста неплатежей; сбережения граждан окажутся либо проедены, либо обесценены шоковой девальвацией рубля; поток нефтедолларов иссякнет на фоне 40% обесценения нефти; номинальный рост зарплат остановится в силу кризиса в экономике; галопирующая инфляция, стремительный рост цен на продукты питания и тарифы естественных монополий срежет покупательную способность граждан. Не на много больше повезёт бюджетникам - расходы государства на поддержку россиян будут урезаться с редким энтузиазмом.

 

 http://burckina-faso.livejournal.com/864777.html

Комментарии

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 8 месяцев)

Если бы лукойл еще полусинтетику для мото выпускал, ее бы и лил. Стоимость масла - не так много в общих расходах: 3 л каждые 6000 ткм на мот. Намного хуже с покрышками (мишлен), запчасти родные... Подшипники руля каждые 18 ткм менять приходится на моц мот, например... И сервис недешевый...

Аватар пользователя UpgrUnit
UpgrUnit(9 лет 11 месяцев)

К сожалению 80% автолюбителей, лукойл нельзя заливать в их моторы. Как минимум "кастроль" или "щель" ну или "мобилэ" приходится лить. По допускам производителя мотора не проходит. Какая неожиданность. Масло в стране для забугорных авто не производят...Покрышки кстати тоже не производят нормальные. В прошлом году плохие продажи были в шинах - поэтому в этом году склады все забиты у опта и рост цен на шины в пределах 5%. Но это пока. Так что впереди крушение надеж у среднего класса этой страны.

Китай тоже не спасение - качество откровенное говно. на круг лучше оригинал пользовать.

Аватар пользователя невежда
невежда(11 лет 11 месяцев)

Ну это еще как сказать. Лукойл пожалуй точно лучше мобилов и кастролов, с шелами. Из этих зол, сами понимаете, деваться некуда )  есть Тотек, отечественный продукт, достойный. 

По допускам производителя мотора не проходит.

Не правда. Во -пурвых 90% допусков галимый маркетинг. Во -вторых, для иностранцев есть.

http://tis.bmwcats.com/doc1104547/  - найдете и удивитесь ))

Китай тоже не спасение - качество откровенное говно. на круг лучше оригинал пользовать.

Их нужно пинать, и тогда будет нормально. Но самое главное в китае есть база, а у нас мозги. Можно производить.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Если прав Антал Факете, проф. австрийской экономической школы http://www.professorfekete.com/articles/AEFTheMarginalProductivityOfDebt.pdf

мы имеем дело с снижением полезности долга. Нас ждет (весь мир) Новая великая депрессия.

http://seekingalpha.com/article/135566-jim-welsh-on-the-economy-past-the-point-of-no-return

Короче больше жить в долг, не получится, разве что США на оттоке год-два протянут.

Аватар пользователя UpgrUnit
UpgrUnit(9 лет 11 месяцев)

вы неправильно рисуете тренд...там не прямая линия а ассимптотически приближающаяся с к оси абсцисс кривая...и в принципе можно идти к нулю долго столько сколько нужно...хоть 10 лет хоть сто.

Так что вывод неправильный. Получится жить в долг сколь угодно долго...

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Это не я рисовал, и в долг можно жить долго если долг приносит отдачу, а  не просто занимаеть что бы его население спустило в унитаз. 


Вы про это ?

В долг получится жить сколько угодно долго ? Ну- ну))

Всегда есть придел.

В 1-ую волну кризиса мир пересе 0-ую полезности долга , но из отрицательных значений его оттуда вытащили за счет снижения % ставки почти до 0 и наращивание дополнительного долга , теперь все это не пройдет больше .

Аватар пользователя UpgrUnit
UpgrUnit(9 лет 11 месяцев)

предел за рамками этого графика. если не меняются рамки (исчерпаемость ресурсов, смена климата, полюсов, движение континентов, рождение пророков и т.д.) то манипулировать параметрами для "жизни" в долг можно столько сколько нужно хозяину кредита. Мне сдается что цель одна - сделать всех рабами экономически. Всех - значит не всех 100%, достаточно 80% - остальных 20% эти 80 уничтожат своими руками. Так что впереди рост долгов до момента Х. Когда 80% будут готовы на все ради Хозяинской прихоти. А говорить, что жить в дог больше нельзя смешно. Можно и на 100 лет эту кривую продожить. В минус не уйдет. И к нулю не подойдет даже. А площадь под кривой то все растет и растет.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Так что впереди рост долгов до момента Х. 


Х - уже было в первую волну кризиса ,тогда удалось понижением % ставок, и нарашиванием  долга снова запустить экономику. Теперь не удасться. Да и с климатом  как бы проблемы , ну и пик нефти как бы .

Аватар пользователя UpgrUnit
UpgrUnit(9 лет 11 месяцев)

Уважаемый, не нужна экономика ни кому. Не нужна. Целью может быть только власть. Полная. Императорская. Для этого достаточно управлять людьми без условий. Как в обитаемом острове или как в кин-дза-дза. И там и там все оцифровано до уровня отсутствия угроз в рамках системы. И здесь в мире кредита все оцифровано. Математически долг растет до состояния, при котором должники готовы уничтожить недолжников и повиноваться безусловно хозяину системы. А экономика - побочный антураж.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Ладно с тем что цель власть над всем и всеми, это согласен.

Но как быть пик нефти и др. ресурсов , рост их себестоимости добычи? 

Климатические изменения?

Интересно услышать ваш прогноз на ближайщий год , так хотя бы в 2-3 предложениях.

Аватар пользователя UpgrUnit
UpgrUnit(9 лет 11 месяцев)

Прогноз грустный. Ресурсов больше не будет. Будет меньше. Возможны бунты. Ситуация очень тяжелая за 15 лет относительного благоденствия народ реально одурел. Многие считают, что так будет всегда - машина, квартира, работа. Не будет. Центральная проблема - наказание воров 91 года не решена. Времени для решения уже нет. А там куда спираль истории государства российского вытащит.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Это то я всё знаю. И с этим согласен. 

Меня вот что удивляет, почему вы полностью исключаете вариант Факете, с пределом полезности  долга? 

Да понятно что даже если это и так США год два протянут на оттоке капитала со всего мира.

По мне так, будет мировая депрессия.

 Тем более  как вы сами сказали

Ресурсов больше не будет.

Пик нефти , проблемы с климатом , истошение ресурсов.

Аватар пользователя UpgrUnit
UpgrUnit(9 лет 11 месяцев)

Что такое "предел полезности долга"..? - уменьшая сторону прямоугольника мы упремся в 0...? а то что площадь прямоугольника может расти с уменьшением стороны прямоугольника вариант Факете умалчивает.? Не интересен рост ВВП как таковой. Не интересен предел полезности долга. Интересно другое - рост долга может продолжаться сколь угодно долго. до тех пор пока у должника не останется НИЧЕГО кроме обязательств - и тогда он твой. Цель - нужная площадь под кривой - объем долгов должен быть достаточен для цели Хозяина. Ну будет дипрессия или не будет какая разница. Главное долги растут.

Я не вижу смысла в том чтобы наблюдать за пределом полезности долга. Мне не интересен этот параметр. Мне интересна площадь под кривой. Она растет. До нужной точки Х.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Что такое "предел полезности долга"..? - уменьшая сторону прямоугольника мы упремся в 0...?


Как только упираемся в 0, дефолт наступает быстро, как только проедена кубышка. А дальнейшее нарашивание долга ведет к уменьшению а не увеличению ВВП это и есть то что вы назвали час Х. только он наступает в мировом масштабе по причинам исчерпания ресурсов (вернее роста их себестоимости добычи) 

далее доходы резко схлапывабтся а долги не куда не исчезают , и не просто остаются , а и еше на фоне упавших доходов резко растут относительно стоимости всего что есть у должника от дома до последних трусов хоть продай не компенсировать и половины долга (образно)


Но вы как я понял мыслите в контексте картинки ниже?

Но мне кажется одно вытекает из другого.

Аватар пользователя UpgrUnit
UpgrUnit(9 лет 11 месяцев)

Мы пока с вами общались - автора темы забанили. Так что мы в неправильном месте (блоге) и неправильные вопросы обсуждаем. Так что слава редакции ресурса.

Аватар пользователя Atlas
Atlas(9 лет 8 месяцев)

В принципе все правильно написано. Правительство может попытаться спасти банковскую ситему, за счет резервного фонда. Но там недостаточно денег на всех.  Единственное что может спасти, это разворот цен на нефть.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (злостная дезинформация, клон Овче нашего) ***
Аватар пользователя Пианист
Пианист(9 лет 10 месяцев)

Вы заблокированы навечно за разведение дегенератов в комментариях.

Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(9 лет 10 месяцев)

«Он меня пугает, а мне не страшно» (с)

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическое засирание эфира) ***

Страницы