Уважаемые информированные коллеги,
убедительная просьба аргументированно опровергнуть нижеприведенную информацию. и показать что на самом деле всё это не так.
(что было бы большой удачей для России...)
----------------------
Агентство CNN опубликовало статью, посвященную состоявшемуся в начале ноября саммиту АТЭС в Пекине, где говорится, что в составе делегации США Обама присутствовал американо-китайский миллиардер Джей Ти Вона (JT Vaughn), основатель компании Industrial Heat (Промышленное Тепло) который еще в январе с.г. перекупил у Андреа Росси все права на производство его генератора Е-САТ и на его продажу.
По косвенной информации, на саммите АТЭС в Пекине Обама "озвучил информацию по E-CAT". Какие слова и кому говорил при этом Обама, агентство CNN не уточняет. Тем не менее, известно, что состоялась встреча Джей Ти Вона с лидером КНР Си Цзиньпином.
Стороны пришли к решению о создании специальной зоны в Баодин (Китай) для промышленного выпуска этих генераторов по лицензии США.
Signals at the APEC Summit Show Big Changes Ahead
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1187686?ref=feeds/lat..
Из статьи: "Положите несколько тысяч этих труб (генераторов России) вместе - и мировые потребности в энергии удовлетворяются."
-------
По одной из версий, именно эти события послужили причиной отказа ОПЕК вводить квоты на нефтедобычу по предложению Российской стороны.
-------
К сожалению, на 100%-ную неправду не похоже.. т.к. тот что происходит сейчас с ценами на нефть логичнее всего объяснить двумя способами :
1) США решили искусственно обвалить рынок (чтобы любой ценой не считаясь с катастрофическими потерями для мировой экономики повторить то, что сделали в 90-м году с СССР)
2) действительно появилось что-то типа E-CAT, что сделала объективную цену нефти ничтожной. И основные игроки не видят смысла вводить квоты - пытаются получить за нефтяные активы хоть что-то (пока хоть что-то дают на рынке) т.к. понимают что скоро могут вообще не дать никакой цены.
Комментарии
Это пятничное? :)
А-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а
А-а-А-А-А-А...
кхм
Пятница 13-е — это плохой день, но суббота 14-е еще хуже!(c)
Кстати, тут недавно вроде писали, что вокруг "реактора" еще и Билл Гейтс ошивался.
А что тут опровергать? Непонятно на чем основанные слухи. Так это слухи, не более того.
Но вообще говоря _П_Р_И_Н_Я_Т_А_Я_ заявка на патернт США - это уже не слухи...
(вот например у нас с Вами заявку на "устройство для производства благодати Господней на базе гипоидной шестерни благнамеренного привода" - увы не возьмут.
А вот у Росси - взяли и патент по некоторым данным даже уже оформлен (по крайней мере был в утверждении, на предпоследней стадии).
Даже если и оформлен, не понимаю, из этого следует, кроме домыслов.
А следует то, что при оформлении было представлено УБЕДИТЕЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ.
(по требованию автора его можно и не оглашать, но вот ПРЕДСТАВИТЬ он был обязан согласно действуюего законодательства).
Но патентная комиссия - это не мы с Вами.
Представленные подтверждения должны быть как минимум ДОСТАТОЧНО ДОСТОВЕРНЫМИ, понимаете ?
Это уже переводит объект обсуждения из разряда "всяких там петриков" в другую категорию.
И с этим надо считаться при анализе.
Нет, не переводит, патентуется каждый год куча всякого мусора. в том числе для того, что лохов бавить убедительнее.
НЕ требуется доказывать работоспособность...Одних вечных двигателей запатентовано несколько тысяч...Вы патентуете идею и технологию, а не результат.
>А следует то, что при оформлении было представлено УБЕДИТЕЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ.
В США этого не требуется. Только бабки заплати. Сделано, видимо, чтобы в последствии обеспечить работу юристам/адвокатам.
Как бывший эксперт патентоведения скажу - фуйню всякую в штатах патентуют. НЕ ТРЕБУЮТ там доказательство реализуемости и полезности. Типа бабло (за поддержание патента) побеждает зло (полную никчемность его по сути).
Так що патентуйте хоть вечный самодвигающийся пенис. А чо, новизна и неочевидность присутствует
кхм одной из тонкостей штатовской патентной системы является то что ДОКАЗЫВАТЬ работоспособность не нужно.....
а вцелом если появится компактный генератор на 5-6 кВт в размерах канистры на 20л с ресурсом в 200-500 часов это будет ПЕСНЯ тк это решает МНОГИЕ проблемы... и да мы потеряем экспорт нефти и газа, но я все равно буду рад так это будет еще один ОГРОМНЫЙ факт против ВОЙНЫ....
>вот например у нас с Вами заявку на "устройство для производства благодати Господней на базе гипоидной шестерни благнамеренного привода" - увы не возьмут.
Это наследие советского прошлого. В Америке проще - плати бабки и получай патент. В Италии так же, например. Два разных подхода к выдаче патентов, не знаю какой лучше, у каждого свои плюсы и минусы.
Любопытно но Phys.org еще год назад об этом писал.
http://phys.org/news/2013-11-italian-company-portable-cold-fusion.html
Конечно это все на уровне слухов пока - но если эта утка окажется правдой то все уже пойдет по сценарию Глубинной Книги а не уважаемого Авантюриста.
даже если Е-КАТ рабочий, как это связано с нефтью в текущий момент? автотранспорт неожиданно перейдет на электричество? кто-то использует дизельгенераторы для производства ЭЭ в промышленных масштабах?
Само пойдёт! По тонким рыночным струйкам. :)
Сначала медленно...
Но со временем, тонкие рыночные струйки станут шИриться
(не путать с "ширЯться", даже в ПТ)...
Поток начнёт собираться в рУсла, которые, в конце концов,
подвигнут существующую парадигму к новому энергетическому
консенсусу: вы не мешаете нам - мы не мешаем вам.
ЗЫ: еси шо - с ПТ!
Простите мою темноту, а это что такое ?
Фильтр Петрика в ядерной вариации
Простейший вариант LENR(низкоэнергетические ядерные реакции) реактора с неясным ядерным катализом, где Ni62(в природном никеле его около 3.5%) захватывая дейтрон превращается в Cu64(в природной меди его более 30%). И сёё....
Михайла .Л. не зря придумал Закон про енергии. Вопрос - за щот чего эта бодрая реакция будет происходить ? Ну тут же простейшие реакции...
Выход энергии будет, не проблема рассчитать какой, но вот вопрос чем вызывается сам процесс... Подсказывать не буду, иначе апологеты "классики" закидают камнями.(первоначальную реакцию поправил, там захват дейтрона, пятница, вечер, ошибся.)
Кстати, проверьте хроматографом дейтетрид никеля(я им в лаборатории ставил ядерные метки, т.к. он отдаёт с лёгкостью дейтерий непредельным углеводородам) - найдёте следы меди...
Если это правда, новость очень плохая. Если окажется правдой, рану нужно будет устрорить 37й в квадрате.
Я не очень в этом деле,но по-моему вас даже педикипия поддерживает:В 2009 году была подана заявка[5] на изобретение «метод и аппаратура для проведения экзотермической реакции между никелем и водородом, с выделением меди».[6] Патент ссылается на предыдущие работы по холодному ядерному синтезу[7], хотя, по одному из заявлениий Росси, это не холодный ядерный синтез, а скорее — низкоэнергетическая ядерная реакция (англ. LENR — Low-Energy Nuclear Reaction)[8][9]. Подобная система, но производящая меньше энергии, ранее уже была описана Фокарди и др.[10]
Согласно Фокарди, «водород нагревается при данной температуре простым электрокалорифером. Когда достигается температура воспламенения, начинается процесс производства энергии: атомы водорода проникают внутрь никеля и трансформируют его в медь».[11][12]
Да, это лежит на поверхности. Но не применяется из-за шаблонного мышления.
"About this iReport. Not verified by CNN". На эхемацы таких колумнистов непротолкнешся.
Сайтик пациента - образец бложика истеричного флоридского дятла Join Us! Take Responsibility for America!.
Мое ощущение по всей этой деятельности Росси - что-то там есть, какой-то новый эффект. Что-то вроде высокотемпературной сверхпроводимости (ВТС). Эффект, который В ПРИНЦИПЕ может решить все проблемы с энергией (как и ВТС), но - на практике - ПОКА мало что дает. А этот Росси хочет бабла срубить на такой ситуации.
А та интенсивность, с которой Росси наводит тень на плетень, как бы намекает, что в настоящее время серьезной угрозы со стороны НТЯС нет.
Пока все демонстрации сводятся к тому, что привозят какой-то контейнер, подключают его к нему нагрузку и показывают, что энергия выделяется. Что внутри - секрет, научные принципы - секрет, конкретные опыты, которые могли бы показать, что эффект есть - отсутствуют.
КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ МЕРЗОСТЬ. Видно Росси слава Маркони спать не дает.
p.s. Прочитал отчет итальянских ученых. ЕСЛИ это все правда, то беру назад слова от том, что нет конкретных опытов, где показано, что эффект есть.
Сам Росси молчит, но дал исследовать содержимое активного элемента. Там обнаружена некоторая смесь Никеля, Лития и Меди. Определенные изотопы. После работы элемента в течении месяца изотопная композиция изменилась. В принципе, изменение соотношения изотопов соразмерно с выделенным теплом.
Еще раз повторю однако - все измерения довольно косвенные, все на веру. По прежнему - выйдет на рынок реактор, будут измерения прямого типа, да еще в замкнутом цикле - то есть, чтобы снаружи энергия не подводилась, а на выходе калиброванными счетчиками (тепла или энергии) измерялась - тогда можно будет окончательно поверить.
Зная склонность НАСА к крупномасштабным постановкам, вроде полета на Луну... надо все это очень осторожно воспринимать.
Самое загадочное - полное отсутсвие радиоактивности. Однако, следует помнить, что и Солнце не излучает то, и столько, сколько предсказывает нынешняя физическая теория. Так что в реакциях синтеза может таиться масса сюрпризов.
Да, именно так. И не у Вас одного такое впечатление.
Слишком уж много "звоночков" (и "Энергонива", и E-CAT, и мюонный катализ, и ... и... - тут места не хватит перечислять).
А причина где-то одна, общая.
(очень похоже на ситуацию пере открытием электричества - примерно тоже самое было, куча феноменологических невнятных описаний каких-то непонятных эффектов - и никто не мог ничего связного сказать и показать).
Да и Ломоносов с его флогистоном тоже выглядел бы не лучше Росси :(
Не каркайте!
С высокотемпературной сверхпроводимостью так ведь и не выгорело.
До сих пор нет сверхпроводников при комнатной температуре, не говоря уж о ЛЭП.
Хотите, чтоб этот "генератор" тоже почил в бозе как любопытный лабораторный экземпляр?
Отнюдь ! Было бы печально.
Но вряд ли : слишком уж это все "закрутилось"... (Росси кстати не такой простачок - петрик, как его рисуют - сразу подключил крупный бизнес, прикинув расклад : или повторить судьбу автора Энергонивы, или играть по тем правилам, какие ему укажут).
И теперь видимо какое-то время эта технология будет выполнять роль "ядерного сдерживания" (туза в рукаве сильных мира сего).
А до реального чего-то дойдет только потом, как эту карту отыграют по-полной :(
----
P.S. А Вы уверены, что "не выгорело" с высокотемпературной с/проводимостью ? Есть и другие данные.... :)
Вон рядом тема про ITER. Спросите там про устройство магнитных систем. Или еще есть БАК. Тоже в магнитной системе нуждался.
Не говоря уж о необходимости ЛЭП от мест ветро- и солнечных генераторов до мест потребления.
Хорошо его охраняли походу. Обычно изобретателей пресуют за такие дела.
.. да там чуваки просто стибаются над обамкой
Вот краткий пересказ текста от сюда http://en.wikipedia.org/wiki/Energy_Catalyzer
Более нечего добавить. на сегодня.
Катализатор Энергии (так называемый E-Cat) предполагает холодный ядерный синтез и являет собой низко-энергитический источник тепла от ядерной реакции, был разработан изобретателем Андреа Росси при участии физика Сергио Фокарди. Итальянский патент, получил формальную, а не техническую экспертизу, описывает устройство как «процесс и оборудование для получения экзотермических реакций, в частности, из никеля и водорода". Росси и Фокарди утверждают, что устройство работает путем инфузии с подогревом водорода в никелевый порошок, превращая его в медь и выделяя тепло. Международная патентная заявка получила неблагоприятное предварительное заключение о патентоспособности, поскольку"нарушает общепринятые законы физики и существующие теории".
Устройство было продемонстрировано с приглашенных зрителей несколько раз в 2011 году, и было прокомментировано различными учеными и специалистами, но не независимые тесты сделаны не были, и никакие рецензируемые тесты не опубликованы. Стив Фиезерстон написал в Popular Science, что к лету 2012 года "диковинные заявления" Росси о E-Cat, были "тщательно развенчаны" и Росси "выглядел мошенником, цепляющимся за свою позицию до конца."
Да кто же спорит :) Сам Росси как ученый - ноль.
Но попробуйте - ка представить как мы "выводим на чистую воду" Ломоносова (когда он вот так же попробовал бы
изложить свой знаменитый Закон сохранения - но в терминах флогистона и БЕЗ ЕДИНОЙ ФОРМУЛЫ !!! - стрелочками и геометрическим чертежом !!! - не знал он математики, увы :( не научили его в рыбном архангельском обозе..._
Или как мы так же вот "возим мордой по столу" Левенгука (да еще дважды !), когда он пытается коряво и наивно объяснить про "зверушек" и про "волшелный глазок" Божьей волей давший ему "волшелное зрение" (не было тогда еще Геометрической оптики, увы)
Ну как ?
Долой лженауку ?
Вы настолько уверенны в реальном существовании Ломоносова, что не можете представить себе, как мы его "выводим на чистую воду"? Как грится - вотте, блин, и фся наука до копейки. Чистая религия.
Как, Ломоносова тоже не было?
Был Ломонос Заде.
Точнее Ломоносидзе.
А еще точнее Ломоносцман.
Я знал, что эта научная мафия всем боком вылезет. Борцуны блин...
были уже еще эксперименты с утановкой... и вроде все подтвердилось и срок работы порядка 500-600 часов и мошность в районе 4 - 6 кВт.... так что БУДЕМ верить что это не ФЕЙК
вот отчет об эксперименте http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/wp-content/uploads/2014/10/LuganoReportSubmit.pdf
http://insiderblogs.info/generator-na-holodnom-termoyade-rabotaet/
Вот тут есть немного инфы.
Если всё так круто, то чего до сих пор не запустили?
Если честно, то я не очень верю.
Если бы это была правда, то это был бы прорыв. Вот он новых технологический уклад (хотя бы в энергетике).
Это просто заключительный этап международного конкурса технических разведок.
Ежель бы ента фиговина реально работала, то демонстрация работы была бы вполне полноценной, а не эта клоунада.
А может намеренно "глаза отводят" ?
Или еще интересней, подшумок что-то третье рализуют ?
(а это - как дымовая завеса ?)
Представьте, вы крупный инвестор, к вам приходит тип с реально крутой энергоустановкой. Какие ваши действия?
Я бы закрыл его в каком-нибудь цехе на год. Предоставил бы ему всё необходимое для создания 5-10 работающих образцов и следил бы за чистотой эксперимента.
Если доказал, что всё работает, то долю в бизнесе и патент (пополам), если нет, то выгоню.
статьи 126-127, 179 УК РФ. от принудительных работ до 15 лет))
А кто говорил о насилии?
Если бы он ко мне пришёл сам, как к инвестору, то у меня были бы такие условия, вот и всё. Паяльник, наручники и батарею использовать бы не стал :-))
Не люблю насилие.
Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним добрым словом! :-)
Да, идеи Аль Капоне живут и побеждают :-))
Страницы