Spydell: Серьезность намерений

Аватар пользователя кислая

Те глупости, которые пишут в СМИ относительно нефти и ОПЕК не соответствуют действительности. Опять придется прояснять, как на самом деле обстоят дела ))
Во-первых, вся добываемая нефть законтрактована и идет на экспорт в трех направлениях – непосредственно на текущее потребление, создание стратегических государственных запасов и создание коммерческих запасов. Излишек не бывает. Добывают ровно столько, сколько купили.

Страны ОПЕК экспортируют 27-28 млн баррелей в день. Объем экспорта, кстати, не меняется с 2004 года! (подробнее я писал здесь табл. экспортеров нефти и табл. импортеров нефти).

До 2005 года основное направление поставок нефти – это Европа и США. С 2005 года баланс спроса стал меняться и акцент сместился в Азию. Потребление нефти в США на уровнях середины 90-х годов, а страны Европы значительно сильнее сократили потребление нефти по сравнению США. В целом, на уровне 30 летней давности. Но Азия, в первую очередь Китай наращивают потребление. Общемировой спрос нефти в 2013 году был на уровне 90 млн баррелей в день, сейчас немногим меньше 92 млн (новый рекорд). С 2010 года спрос на нефть стабильно увеличивается на 1.5-2 млн баррелей в день (в годовом формате).

Во-вторых, США импортируют нефти из страны ОПЕК действительно существенно меньше, чем 3 года назад из-за роста добычи нефти в США.

Однако, текущая тенденция мало, чем отличается от прошлых лет. За первые 9 месяцев 2014 по сравнению с прошлым годом объем импорта упал на 11%, а в 2013 импорт упал на 14% по сравнению с 2012. При этом, импорт снижается в основном из стран Африки. Саудовская Аравия пока удерживает рынок США.

За первые 9 месяцев 2014 Саудиты поставили в США около 345 млн баррелей по сравнению с 348 млн в 2013. В этом плане никаких изменений. Более подробное представление импорта нефти США по всем странам.

То, что теряется в США замещается контрактами из стран Азии, где потребление нефти бьет рекорды. Потери в Европе смогли полностью компенсировать еще в 2011. Что касается потребления в Европе, то оно прекратило снижение в 2013, сейчас стагнирует. В этом плане объем экспорта нефти странами ОПЕК держится на уровне 27-28 млн баррелей – также, как в 2011, когда цены на нефть были под 120.

Основные страны по добычи нефти (без изменений за последний год, не считая известной тенденции в США)

Что касается общемирового баланса спроса и предложения, то с первой половины 2014 года никаких фундаментальных изменений. Бредни сетевых аналитиков не соответствуют действительности о том, что с сентября произошли драматические изменения на рынке нефти (типа спрос в Европе внезапно упал, Китай стагнирует, а США активно наращивает добычу). Про добычу нефти в США ранее уже писал.

Все эти факторы действовали более 5 лет, и это не мешало нефти котироваться свыше 110.

Есть еще одна глупость, которую пишут СМИ. Якобы Саудовская Аравия решили наказать США, опустив цены на нефть, чтобы «сланцевые проекты» стали убыточными, после чего США закрыло бы производство, что позволило бы Саудитам сохранить долю рынка. Такую ахинею могут написать только те, кто не знаком с рынком нефти и происходящими в нем процессами.

1. Саудовская Аравия не контролирует финансовую нефть (производные, которые котируются на американских и европейских рынках). Ценообразование на финансовом рынке и контракты на нем почти на 98% принадлежат США и аффилированными с США европейским структурам. На конечное ценообразование Саудиты никакого влияния не оказывают в том числе благодаря тому, что фин.сектор Саудовской Аравии был взят под внешнее управление США еще в 90-х годах. Поэтому Саудиты не могут манипулировать краткосрочными ценами.

2. Страны Ближнего Востока и Африки потеряли самостоятельность в распределении нефтепотоков в середине 90-х годов, когда США значительно укрепили свое влияние в регионе (в первую очередь над нефтепотоками). Ближний Восток и Африка практически полностью потеряли самостоятельность в 2003-2008 года. Тренд на потерю самостоятельности начался с момента известных событий начала 70х годов, когда нефтяной кризис серьезно вдарил по экономике США. Тогда американцы взяли курс на тотальный контроль над стратегическими товарными потоками, чтобы не подрывать свою систему.

3. ОПЕК – является политическим нефтекартелем под контролем американских и европейских олигархических и политический групп. ОПЕК не является независимой структурой, поэтому все ключевые решения принимаются после тщательных консультаций и одобрения со стороны США. ОПЕК создавалось для согласованных решений на рынке нефти (со стороны предложения), так что слишком наивно считать, что страны ОПЕК проявят независимость на фоне усиления США в тех регионах. Что скажут им –то и сделают. Такие страны, как Венесуэла и Иран фактически не имеют права голоса там. Это, как в ООН. Россия может сколько угодно предлагать различные резолюции, но все они будут заблокированы ключевыми игроками – США и их сателлиты в ЕС. Тоже самое в ОПЕК. Венесуэла и Иран могут хотеть, что угодно, но решения принимают другими структурами – США и их саттелитами на Ближнем Востоке. А кто союзник США в том регионе? Все прекрасно знают.

Говорить, что Саудовская Аравия может влиять на цены на нефть тоже самое, как сказать, что Россия может обвалить фондовый рынок США. Нет реальных рычагов воздействия. Теоретически возможно, но реально – нет.

Так что меня удивило не решение ОПЕК, а параноидальная увлеченность США Россией.

Учитывая, что США допустили падение нефти до таких уровней (а это факт), то это может свидетельствовать о чрезвычайно высоком уровне серьезности намерений относительно жгучего желания подорвать Россию. Нет никаких сомнений в том, что обвал цен на нефть является политическим маневром без фундаментального обоснования.

Известно, что США вложили огромные деньги в сланцевые проекты, которые имеют рентабельность по ценам выше 85-90 баксов. Сейчас ниже 70, что фактически не только тормозит развитие, а может привести к настоящему энергетическому кризису в США, когда компании начнут массово банкротиться. Сланцевые проекты – это не сиюминутная прихоть, а так называемая новая энергетическая доктрина или долгосрочная стратегия развития сектора.

Но сейчас ставки настолько высоки, что США не только вовлекли 33 страны в конфликт (страны ЕС + Канада + Австралия + Япония + Швейцария и Норвегия), но и подрывают собственную устойчивость, нанося критический урон по энергосектору. Кроме этого США ставят под угрозу своих союзников на Ближнем Востоке, где ситуация значительно хуже, чем в России. Зависимость от нефти выше (под 95-99% по сравнению с 50% в России), степень диверсифицированности экономики около нуля (кроме нефтесектора там нет ничего, в отличие от России, где хоть какое то производство есть), а уровень реакционной молодежи очень высок (огромное количество радикальных исламистов при очень высокой доли молодежи в структуре населения, тогда как в России таких проблем нет). Т.е. риски срыва Ближнего Востока от падения цен на нефть значительно выше, чем срыв России.

Т.е. видно, что идет игра ва-банк, на все. Уровень угрозы от США максимальный, т.к. взялись за Россию по полной программе. Идет война на уничтожение.


http://spydell.livejournal.com/562707.html

Комментарии

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

Зурабов посол (говорящая голова) -  какие у него полномочия? И что не имеющая полномочий ОБСЕ делала на переговорах?

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(10 лет 9 месяцев)

Зурабов, это единственный кто среди подписантов имеет внятные полномочия. То есть он единственный, с кого есть хоть какой то спрос. Потому что все остальные -вообще никто, либо не имеют никаких обязанностей, но имею права.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

http://www.dialog.ua/news/19368_1411222044

У Кучмы был мандат на подписание, но если исходить из Вашей логики, то Россия сама себе его составила и ОДНА его подписала - бред...

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(10 лет 9 месяцев)

С логической точки зрения, это бред и есть.

И я честно признаюсь, что не имею ни малейшего представления о смысле и назначении этого соглашения.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

Если Россия все делала САМА и для себя, то тогда с кем же она договаривалась?

Наши ведут свою игру, но просто стараются делать это не за счёт других, а так, что бы никто не остался обиженным. Отсюда и различные реверансы в пользу всех участников рынка.

Аватар пользователя evm11
evm11(11 лет 7 месяцев)

Я звиняюсь, но документ называется - меомрандум.

Определение:

Меморандум – дипломатический документ, содержащий подробное изложение какого-либо международного вопроса, а также анализ ситуации и обоснование  позиции государства. Или же, докладная записка или служебная справка. Также меморандум может означать письмо с напоминанием о чем-либо (например, в торговых отношениях). Или же перечисление в страховых полисах опасностей, страхование от которых и производится.

Вообщем подписана справка-поминальник, о чем велся базар на встрече в Минске, т.е. бумажка которой можно потыкать если кто-то скажет, что данный вопрос(ы) в Минске не обсуждались.

Сей документ вообще, никого ни к чему не обязывает.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

Типа да, но более того Россия в этом блудняке была посредником, как и ОБСЕ.Что значит трехсторонняя контактная группа- это ДНР+ДНР, Киев ( в лице Кучмы) и посредники ( Россия и ОБСЕ).

Аватар пользователя casus_belli
casus_belli(9 лет 6 месяцев)

Не так важна юридическая часть, важны инициативы и дела. Врагов надо давить, мелких в первую голову, по одному, пока не подросли и не окружили, а не пытаться договориться. В моральном плане, Запад, это обычные гопники, понимает только силу, компромиссы воспринимает как слабость и еще больше наглеет. 

И не надо говорить что я призываю к войне со всеми, достаточно мочкануть шавку что разевает на нас пасть сейчас и остальные сразу присмиреют. Силу в Мире уважают, а умирать на Западе ради блохастой дворняги с Дикого поля никто не впишется, как не вписались за Грузию, тормознули в Сирии.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(9 лет 11 месяцев)

доходчиво. и, в целом верно.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 2 месяца)

Вот Антюр, это и есть единственная причина подения цены.

Аватар пользователя kwaier
kwaier(10 лет 2 месяца)
Отличная статья. Не берусь судить о верности тезиса об управляемости Опек, но если это так, то выводы точные. Обама и К пошли против Путина (и России) в ва-банк. Оцениваю, что Россию реально может спасти только вторая волна кризиса, которую США сами своими действиями и спровоцируют/ускорят. Эта волна сделает для США проблемы с Россией неактуальными.
Аватар пользователя SKY
SKY(12 лет 1 месяц)

Россию спасет качественная работа каждого на своем месте, желательно без воровства.

Аватар пользователя Ещё не решил.
Ещё не решил.(10 лет 2 месяца)

Дешёвая нефть даже Китаю не выгодна!

При низкой цене, произведённые товары никто брать не будет,- денег нет, курс юаня не выгоден! Чем реальней цена нефти, тем больше экспорт товаров и выше суммы торговли, тем выше маржа государств Европы и Китая.

Низкая цена на нефть, в долларах, ставит вопрос о их реальной стоимости как денег. Это имеет два пути развития:

- полное подчинение пиндосам. Соответственно, с последующим разграблением национальных экономик, через инфляцию доллара;

- отказ от доллара в пользу золотого стандарта при оценке стоимости товара и, переход к расчётам в национальных валютах. Соответственно, тряхнёт не по-детски, но всё встанет на свои места, да ещё и с профитом для национальных экономик, через разграбление США (некоторым удобней считать, что посредством отказа от колониальных платежей- пусть считают так. Это просто иное звучание того же).

Правильно звучало, если никто не сокращает добычу, то где нефть, где стоящие на якорях, загруженные под завязку танкеры и прибывающие к этой "Золотой" Армаде, всё новые суда?!

Всё! Пиндосы пошли ва-банк, не обвинённые в этом ими Россия, Китай и прочие!

Так что уход из "долларовой заначки".

Аватар пользователя ogre
ogre(11 лет 4 месяца)

По-моему считать, что страны Ближнего Востока имели самостоятельность в распределении нефтепотоков до середины 90-х годов не совсем разумно.

Все эти Кувейты-Сауды - это псевдонезависимые туземные  филиалы псевдопочившего Стандардойла. Почти как ЭксонМобил или ШевронТексако, только туземные - с типасуверенно-монархической экзотикой и полсотней миллионов арабов на балансе. Ну а Иран с Ираком всегда были вынуждены играть по правилам заливных "монархов". 

 

ЗЫ. Ждемс разоблачений спайделловского "вранья" от Антюра. Отчего арапские монархи из Опека совсем не борюццо за своё право "грабить"? Альтруисты?

 

Аватар пользователя Ещё не решил.
Ещё не решил.(10 лет 2 месяца)

В дополнение к своему посту.

Президент, целый год курсирует по странам с казалось бы непонятными задачами, которые могли бы решать министры и их замы, а то и просто- коммерсанты. А с чем приезжает, с договорами о поставках и расчётах в нац. валютах. По сути, контракты подписаны по бартеру товаров (бусы в обмен на пуговицы). Целый год Афтершок (столько я его читаю) всё это отслеживает, всё подсчитывая и гадая, а когда же рванёт?! И вот, когда локомотив заскрипел по рельсам, то все ещё не верят, что мы уже практически в пути, некоторые продолжают создавать мусорные темы, сколько будет цена на нефть и стоимость доллара в 2015... Вы тут о чём, подменили что ли всех, опоили)

Аватар пользователя Abat
Abat(9 лет 6 месяцев)

Если штаты пошли в Ва-банк, значит они уверены, что в кремле много крыс, которые при оскуднении кормушки начнут грызть ножки трона.

Мы похоже многого не знаем о войне элит. Может прямо сейчас кто-то из олигахов подготавливает русский майдан.

Есть какая-то инфа о лояльности приближенных ?

Аватар пользователя Ещё не решил.

В ответ про крыс. В Китае тоже ножки трона грызут, но вопрос так не стоит.

У США нет времени, что так, что так. С одной стороны дестабилизировать ни Китай ни Россию не удалось. Не удалось напугать страны примкнувшие к бартеру, не удалось остудить спрос на золото, рост запросов. С другой стороны, время на руку и США и БРИКС со товарищами. США нагнетая напряжённость и поддерживая свои показатели, вместе с ценой на нефть, могли бы ослабить БРИКС плавным отсечением стран довольных стабильностью. Но время также давало шанс дальнейшего усиления БРИКС в экономическом, политическом и военном плане. Но также мешало, ибо сторонники по одному стали бы отваливаться, подаваясь панике или уговорам.

США и партнёры выбрали своё время- сейчас! 

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 4 месяца)

"СРЕДНЯЯ ЦЕНА НА НЕФТЬ В ЭТОМ ГОДУ БУДЕТ $98 — НОВАК"

ИСТОЧНИК

Аватар пользователя Нуегона
Нуегона(11 лет 6 месяцев)

Средняя котировка Urals с 08.01.14 по 27.11.14 - $98,66.

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 4 месяца)
кстати интересный вопрос. Авантюрист считал что удар по энергобалансу европы должен быть через удар по путям транспортировки. а вырисовывается новый метод: удар по производству нефти через бардак в странах производителях (Ливия уже, на подходе персидские монархии).
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Любопытно, а куда побегут деньги из сланцевого пузыря?

Акции Virginia Corporation (NYSE:PVA), ENSCO PLC (NYSE:ESV), Seadrill Partners LLC (NYSE:SDLP), Gastar Exploration Inc (NYSEMKT:GST) and Goodrich Petroleum Corporation (NYSE:GDP) рухнули более чем на 7% на фоне подешевления нефти.

Аватар пользователя Пианист
Пианист(9 лет 10 месяцев)

Все верно. Автор событий вычислен.

Ответный ход за Россией.

Аватар пользователя qazedc
qazedc(9 лет 9 месяцев)

"Известно, что США вложили огромные деньги в сланцевые проекты, которые имеют рентабельность по ценам выше 85-90 баксов. Сейчас ниже 70, что фактически не только тормозит развитие, а может привести к настоящему энергетическому кризису в США, когда компании начнут массово банкротиться. Сланцевые проекты – это не сиюминутная прихоть, а так называемая новая энергетическая доктрина или долгосрочная стратегия развития сектора."


и


"Есть еще одна глупость, которую пишут СМИ. Якобы Саудовская Аравия решили наказать США, опустив цены на нефть, чтобы «сланцевые проекты» стали убыточными, после чего США закрыло бы производство, что позволило бы Саудитам сохранить долю рынка. Такую ахинею могут написать только те, кто не знаком с рынком нефти и происходящими в нем процессами."


О-О


Зачем они это делают я не знаю...

Это обрушит США....

Это обрушит Саудитов...

Это обрушит еще....


Но все дураки, а я все знаю, ЭТО ПРОТИВ РОССИИ. Ну  я так и понял :) Спасибо разжевали. А я то думал.

Комментарий администрации:  
*** Где я, там и срач! ***
Аватар пользователя geolux
geolux(11 лет 5 месяцев)

Немного про то, как США активно наращивают добычу с сентября. Возможно, "игра ва-банк на все" объясняется в значительной степени вот этим:
http://iv-g.livejournal.com/1124712.html
Теперь выясняется, что резкий рост добычи нефти в США с начала года до 11,5 Мб/д обусловлен резким ростом добычи газоконденсата при стагнирующей уже с лета или весны добыче нефти на уровне примерно 8,8 Мб/д. Это возможо потому, что в их официальной статистике нет отдельно нефти, отдельно конденсата, а есть бочки нефтяного эквивалента, что и позволяет им манипулировать статистикой добычи нефти (статистикой добычи газа газа - тоже:
http://iv-g.livejournal.com/1034091.html ).
Где-то встречалось даже упоминание о том, что они в этот эквивалент включают бочки всего, что горит, невзирая на разную теплотворную способность (биодизель, спирт и пр.).
США потребляют в день примерно 19 Мб нефти. То есть существенное снижение импорта нефти ОПЕК со 180 до 100 Мб, указанное в статье, соответствует примерно 4-х дневному её потреблению штатами.

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 6 месяцев)

Да успокойтесь вы, господа параноики и шизофреники.. Путину - черт ворожит, а Господь - наблюдает! Хорошей свинье, как говорится, все впрок.. Все, что происходит, оч.ХОРОШО!

Аватар пользователя sevik68
sevik68(12 лет 1 неделя)

BRENT- 70$

1$ - 50.01RUB

http://tass.ru/ekonomika/1610824

ичсх серебро валится 

 минус 5,12%

да и вообще все падает

это жж неспроста

Золото

28/11

−1,92%

1167,00

Нефть

28/11

−3,85%

70,02

Платина

28/11

−1,32%

1200,00

Серебро

28/11

−5,12%

15,37

Аватар пользователя Aziroff
Aziroff(10 лет 4 месяца)

Война? Странно... А вот ваши так не считают:

 

Шувалов назвал снижение добычи нефти не соответствующим интересам России:

«Интересы России в настоящий момент, это не сокращать добычу нефти», – заявил он. По его словам, в правительстве России «внимательно следили» за решением ОПЕК, и «мы в этот раз внимательно делали прогноз». «Мы смотрели, что было бы целесообразно, какие действия предпринимать российскому правительству», – добавил он.

Решение ОПЕК не снижать объемы добычи нефти защищает интересы российских нефтяных компаний и интересы российского бюджета, добавил он.

http://top.rbc.ru/economics/29/11/2014/5479a250cbb20f3bc050403e#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[main_item]

 

Да и Путин заявлял, что текущий курс рубля - это просто "БИНГО" для бюджета:

http://www.youtube.com/watch?v=OkhrrqHGAJk&sns=fb

 

А вы - война, война... В поддавки?

 

 

Аватар пользователя Пианист
Пианист(9 лет 10 месяцев)

Ваши вообще шизофреники и враги народа, поскольку пытаются продавать товар агрессору.

Что может быть мерзотнее?!

Страницы