Появился интересный сборник статистической информации о том, какие дома строят в США. Как известно большинство американцев живут в отдельно-стоящих домах. Привожу некоторые характеристики:
Средний размер дома выше 200 м3
4% всех домов менее 130 квадратных метров
13% - от 130 до 167 квадратных метров
29% - от 167 до 222 квадратных метров
22% - от 222 до 280 квадратных метров
22% - от 280 до 370 квадратных метров
9% - от 370 квадратных метров
Камины есть далеко не у всех
47% домов продаются без каминов
48% с один камином
5% с двумя и более каминами
B большинстве домов гараж на 2+ машины
2% всех домов не имеют гараж
5% имеют гараж на одну машину
70% имеют гараж на две машины
23% имеют гараж на три и более машин
93% имеют центральную систему кондиционирования
Миф об одноэтажной Америке надо обновить. Америка теперь двух этажная
36% домов одноэтажные
58% двух этажные
6% три и более этажей
На каждую машину по сан узлу
1% домов имеют менее 1 с половиной сан узла (за половину сан узла считается сан узел с туалетом и умывальником, но без ванной)
26% имеют два сан узла
36% имеют два с половиной
37% имеют 3 и более сан узлов
Количество спальных комнат 3+
6% домов имеют менее 3 спальных комнат
43% домов имеют 3 спальных комнаты
51% домов имеют от 4 спальных комнат
Помимо спальной комнаты, дома как правило имеют кухню, гостинную, столовую комнаты.
С отоплением все просто - 66% газовое, и 33% электрическое отопление
Ну и самый главный вопрос который так волнует россиян - из чего сделаны наружные стены?
25% - кирпич
3% - дерево
26% - штукатурка (stucco)
28% - виниловый сайдинг
17% - цемент
Ну и о цене : медианная цена по США - $268.900
Комментарии
Это внешняя отделка, а что внутри?
Из чего несущие стены?
Ну просто интересно всем россиянам :-))
Брус, волоконные плиты, гипсокартон, ну и сайдинг. У нас так дачи строят.
У нас на районе почти все строят и с несущими каменными стенами, по крайней мере для себя (ближнее Подмосковье).
Согласно этой таблице, 94% несущих стен из дерева, 5% из стали, и немного из бетона.
http://www.census.gov/construction/chars/pdf/framing.pdf
Скорее всего каркасные технологии (типа канадские).
ДЩП по русски это называется. Древесно-щеповая плита это щепки склееные фенольным клеем, для здоровья очень полезно.
Не фонтан, да. Вонизм не проходит и через год. У меня сгорела эта дача, построил каменную на том же фундаменте, все ок.
как выглядят несущие стены из стали, не просветите?
что имеется в виду под "деревом", я уже немного представляю.
ну то есть тот же каркас, только металлический. Странная идея - называть это сталью))
Кстати, теплоизоляции там не может быть по определению.
Каркас из стали, поэтому я называю сталью. Теплоизоляция достигается за счет применения изоляции и утеплителей.
угу. И как предлагается теплоизолировать каркас, который выглядывает с обеих сторон ограждающей конструкции? ))
Есть еще такое понятие, как "точка росы" и "конденсат".
В общем, такой дом можно ставить только там, где температура выше нуля и ночью тоже.
да, это проекты для калифорнии, техаса и флориды. в северных штатах на обогреве такого дома Вы разоритесь.
Внутри каркаса, разумеется, нет теплоизоляции. А вот снаружи, например, sip панели, не слышали?
не, не слышал. Просветите вкратце.
Вот здесь и посмотреть и почитать:http://www.hotwell.ru/sip.htm
Такой дом проектируется за 2-3 месяца и строится за 1-3 месяца. Канадская технология (не Калифорния кмк). Чем хуже кирпича, не понимаю.
да, спасибо за ссылку, материал забавный. Но к моему вопросу относительно теплоизоляции стального каркаса он отношения не имеет, разумеется. Т.е. вы можете, конечно, теплоизолировать полностью, на всю необходимую величину сопротивления теплопередаче, снаружи каркаса. А стена на толщину каркаса при этом в теплоизоляции принимать участия не будет.
"Чем хуже кирпича, не понимаю" - например, тем, что такой материал явно не "дышит". Но это такое, не сразу уловимое отличие.
НЕСУЩИЕ стены Вы говорите? несколько примеров.
кого или что НЕСУТ эти стены?
надеюсь Вы живёте в одном из подобных зданий :)
То-то их метелью и сносит. А любой снегопад для США национальная трагедия с человеческими жертвами. Отличные дома...пока ветер не подует.
Это не внешняя отделка, это материал несущих стен.
Внутри камин, но не у всех.
Если так, то это как домик у первых двух поросят. Подарок для волка :-)))
Хотя, если есть камин, то можно на него всё опереть :-))
Кстати, у третьего поросёнка был камин, который всех свиней спас.
Это так, голливуд правду кажет, Шварц пальцем такие дома насквозь протыкает. Сто раз своими глазами видел.
Да плевать из чего они сделаны, печная труба по большей части улицу греет и только на четверть дом.
Из чего несущ. стены?
стойки - черепной брусок 50\50 мм. Между ними(стойками) каменная вата. Затем потолочные балки 100\45мм. Обвязывается по-верху вся эта беда брусом 150\45, либо 45мм фанерой. Затем стропила 150\50мм сборка фабричная, качественная, встык.
По стенам, внутр., поверх каменной ваты, даются еще направляющие 25\50мм где прокладываются кабель-туннели. Поверх сухая штукатурка 17 мм... Снаружи стена либо декор кирпич, либо сайдинг, либо вагонка. Стеклопакеты 2-е или 3-е остекление - металл-пластик; металл-пластик-дерево; пластик дерево; дерево. Самые дорогие - финские - деревянные. Полы либо натур либо пластиковый паркет... Невероятно неприятная штука...
У нас в городе они растут как грибы. Не успеваешь следить за процессом. Одно, двух-этажные дома строятся без кранов и без какой либо техники. Очень быстро. Пять месяцев и целый микрорайон, с деревьями выше крыш, парками, спортивными и детскими площадками и всей коммуникацией. Без каких-либо крупных изъянов. Первое время удивляло, сейчас уже привык.
https://www.google.com/search?q=houses+construction&biw=1024&bih=673&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=H09tVKjIFcj4igKZ1IFQ&ved=0CDoQsAQ
Собсно, тоже не понял. Материал стен и материал стеновых покрытий - разные вещи. А то стены из винилового сайдинга как-то сказочку одну напомнили НУФ-НУФ, НАФ-НАФ...
да
и чем камины топят?
ни разу не всречал у домов ни дров ни чего нить похожего
Газом. Большинство каминов декоративные.
Декоротивные? Это как у Папы Карло что ли?))))
Газом в основном. Но где-то и электричеством.
Это двухэтажная двухколёсная америка - камин вставить проблематично, да
Это туристический трайлер старого образца, годов так 50-60-х. Сейчас современные с телевидением, туалетами, душевыми, кухней и спальней. По приезду в места парковок специально оборудовано подключение к воде, газу, электричеству, канализации. Вокруг оборудованы парки, места отдыха и соприкосновение с природой-рубалка, лодки, мотоцыклы, пешие тропы и т.д.
Так живут более 10 миллионов американцев и их количество постоянно растёт. Им не до рыбалки и пеших походов, а возможность свести концы с концами... Более подробно - ТУТ
А то тут на каминах наше внимание заостряют и площади домов....
Выкопали какую-то левую статью. Продажи передвижных домов падали во время рецесии. Их покупают в основном небедные люди, для путешествий.
Вот-это я понимаю - аргументация. Вот-это по нашему.... , не то что там циферки какие то...., ссылки на стат. данные.... не надо, вот такЪ... просто и понятно, как для
американского избирателя.
Только ТакЪ !!!!
Две трети амеров имеют собственное жилье (квартира, комната или дом, или конура, не знаю входят ли сюда дома на колесах). Источник: In the USA, ISBN 1 899888 14 4, стр.36, статья "Home, sweet home"
Это пособие по английскому изданное в СШП, по совместительству - рекламный буклет красивой жизни. Т.е. даже релама говорит, что у них треть населения не имеет своей конуры.
Далее , пидавекия говорит, что от 2.3 до 3.5 миллионов людей в СШП время от времени бомжуют, из них 1.5 миллиона детей. Постоянных бомжей более 600 000. И это до последнего кризиса. И это самая богатая страна мира, прожирающая половину ресурсов планеты. И это данные более чем очень дружественного пиндосам ресурса.
Бомжи есть. Их больше в теплых зонах. Но есть повсюду, как и в России. В определенных районах города имеются хорошо оборудованные ночлежки, которые оборудованы душевыми, постирачными, сущильными автоматами белья.В местах скопления бомжей в определенные часы, под присмотром полиции работают передвижные пункты раздачи горячей пищи.
Не видел никогда немытого или в грязной одежде бомжа. Живу здесь уже почти 15 лет. К ним всегда уважительное отношение со стороны окружающих. Ни у кого нет в мыслях оскорбить и унизить таких людей.
Они даже стали примером для подражания, о чём говорит постоянный прирост.
Если средняя площадь дома 200 м.кв., а средняя стоимость 268000$, то цена за метр = 1340$/м.кв.
Так и у нас на частное строительство такие цены, а то и ниже. За 10-12млн.руб можно приличную домину отгрохать (не МСК), с наполнением. Проблема только в кредитах (очень дорого).
Понятно, что всё индивидуально и зависит от места, но я ориентируюсь, в данном случае, на статью.
кстати, с трупом дешевле продадут (как раз индивидуальный случай, видимо).
del
Здесь застройки в основном ведутся комплексно, крупными компаниями. Дом сдается со всеми встроенными шкафами, стиралкой, сушилкой, комплектом кухонного оборудования, встроенным гаражем на 2-3 машины, с полным обустройством переднего двора и заднего двора.
Все улицы коммуникации готовы задолго до строительства домов.
Кредиты на покупку даются сроком на 15-35 лет, сейчас где-то под 3.5-4% годовых. Время от времени появляются местные программы, позволяющие упростить получения кредита и уменьшения объема первоначального взноса.
Тот кто имеет постоянную работу имеет возможность приобрести дом. Многие молодые получают жилье по наследству от родителей, родственников.
Камин он больше для красоты, чем для обогрева. Печка лучшее средство для альтернативного отопления, можно даже воткнуть газовоу горелку, если прямой дымоход. Вот только чем они там топят камины, паллетами? Да и стоимость газа у них, как я понял, сильно зависит от температуры за бортом.
Пока они живут не тужат, но я бы на месте жирного американца, продал бы большой дом и купил два маленьких. Небольшие домики, как и однушки очень ликвидны, особенно в кризисные времена.
Про печку согласен полностью. Камин для понтов.
Всё-таки "пилеты" :-)) Или вы имели ввиду именно паллеты - деревянный поддон для транспортировки грузов.
Не, всё-таки "пеллеты" :-)
Я имел ввиду пеллеты конечно) но поддонами топить дешевле, благо у нас их с избытком, пока идёт бум строительства и продаж. Ими топить лучше баню, для печки и камина нужны хорошие увесистые поленья.
Ну и это самое жильё, как я понял, подавляющему большенству жильцов не принадлежит. Всё в ипотеки, причём за каркасно деревянный дом, платят всю жизнь )) к концу которой подобное жильё идёт под снос, у такого жилья срок службы небольшой.
Мой дом построен в 50х. Рядом дома построенные в 20х. Стоят без проблем.
Если какой-то дом сносят, это не потому что у него истек срок службы, а потому что старые дома морально устаревают и в них никто не хочет жить. В страрых домах был один сан узел на весь дом, и это уже никого не устраивает. Часто проще снести старый дом, и построить новый в соответствии с новыми требованиями, чем пытаться отреставрировать страрый.
Ну да, если старые здания, как например в Нью Йорке, то да, унылая мерзость ещё та.
Есть такое, сам видел эту мерзость. Внешняя стена в 1 кирпич из кирпича практически без утеплителя, неудобные планировки. Трибека, старый дом, если чо ( стена внешняя из-за ЧП обвалилась, имел возможность ознакомиться с их строительными технологиями).
Страницы