Есть мысль организоваться для продвижения своих(наших?) идей - сначала в общественно-политическое движение, потом в партию.
Общее направление: развитие страны через одновременное развитие экономики и морали.
Цель: как минимум, госкапитализм с высокой степенью социальной защищёности.
Рабочее название: (из комментариев) Технократическая партия, либо "Инициатива Государственников И Либералов" (ИГИЛ).
Лозунги:
*Эффективность, защищённость, инициатива
*Во имя прогресса, на благо общества
Методы работы:
На уровне страны (цели, идеи)
*сочетание либерального регулирования (где оно эффективно) с жесточайшим контролем над госсектором, работа с кадрами, борьба с коррупцией
*Рост социального обеспечения, более справедливая налоговая система
*Рост налогообложения обеспеченных граждан и вредных видов продукции и деятельности
*РЕАЛЬНЫЕ гарантии трудоустройства всем гражданам страны
*меры по борьбе с излишествами, тунеядством и аморальным поведением
*Где возможно, переложить реальные расходы за пользование инфраструктурой на настоящих пользователей (путём цены бензина, платы за проезд, выравнивания ЖД тарифа и т.д.)
*сокращение вывоза сырья, оптимизация логистики в рамках страны
*развитие инфраструктуры в узких местах
*формирование коммунистической морали, развитие скромности и формирование моральных ориентиров (в первую очередь для обеспеченных граждан как ориентиров общества).
На локальном уровне:
*жестокая борьба с коррупцией
*подотчётность и прозрачность
*открытость гражданам
*жесткий контроль всех расходов на предмет целесообразности и оптимальности
Нужны:
Брендинг, нейминг, лого/мотто, зверёк (маскот), цвета (цветовая схема, в идеале бренд-бук), и ПРОЧАЯ.
+ бесценны ваши идеи по поводу всего вышеизложенного (крайне настаиваю - АРГУМЕНТИРОВАННО). Комментарии типа "лайк" или "не взлетит" буду удалять.
Обновление. В целях структурирования информации (программа, принципы, цели и т.п.) решил создать страницу в LiveInternet Если будут идеи по более подходящей площадке, пишите новым комментарием.
Комментарии
Боюсь, придётся ограничиться 5%
Для кого справедливая? Для членов партии?
Полагаю, речь идёт об автомобилях? Вреднее, пожалуй, и нету ничего...
А вот за это можно и партбилет на стол (с)
по последним 2 пунктам - так и будет, полагаю.
Меня тут попросили анекдоты (из бородатых) для комментирования некоторых тезисов дзен-коммунизма, извольте, вот первый (о руководящей и направляющей силе общества):
— Исаак, ты знаешь, кто по национальности Мао Цзе Дун?
— Да, ну! Не может быть!
— Я тебе говорю!
— Никогда бы не подумал!
А я предлагаю встречу
ибо такую идею можно только под пиво обсудить в доброй обстановке . а коменты лишь запутают всех и мало что дадут конструктивного
так что, нужно бы встречку - или встречи вернее - в разных городах связав их по скайпу(с ноутов) - как вариант.
....
Поддерживаю проведение конференции.
Можно без пива.
Можно весной. Лучше собраться где-нибудь на выходных с возможностью трансляции конфы онлайн. Организация технических моментов - обсуждаемое.
Можно в сауне, с девками-активистками. Тогда и весны ждать не обязательно. И, так сказать, членских взносов должно хватить. Шутю! )))))
Согласен, это уже реальные действия. Связаться можно действительно через скайп и ноуты / планшеты.
Для такой встречи нужен материал (ну, кроме пива ;) ), сбором и конфигурированием которого Aijy01, на мой взгляд, и занимается.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ в Русском понимании это — неотмирный, Богом предопределѐнный идеал жизни человечества, именуемый словами «Царствие Божие на Земле», в арабском языке этот же смысл выражается в слове «Ислам». Этот — абсолютный, сакральный — смысл слова «справедливость» лежит в основе сотрудничества в их историческом развитии народов России, исповедующих различные вероучения даже вопреки тому, что ИСЛАМ ПОДМЕНЕН ШАРИАТОМ, а УЧЕНИЕ ХРИСТА О СТАНОВЛЕНИИ ЦАРСТИЯ БОЖЬЕГО НА ЗЕМЛЕ УСЛИЛИЯМИ САМИХ ЛЮДЕЙ В БОЖЬЕМ ВОДИТЕЛЬСТВЕ объявлено ересью и подменено учением закулисных хозяев церкви на тему «Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием…»<?xml:namespace prefix = o />
Вследствие такого понимания абсолютного смысла слова «справедливость» (который к настоящему времени не осознаѐтся в его полноте и детальности и не только не воплощѐн в жизнь, но и злоумышленно целенаправленно извращается политиками) существует понятие «справедливость», обусловленное исторически, т.е. развитием культуры, или, иначе говоря, это — «ИСТОРИЧЕСКАЯ справедливость».
Соответственно такому пониманию исторического развития, В НАШИ ДНИ В РОССИИ — после осознания и переосмысления всего, что известно о нашем историческом прошлом — СПРАВЕДЛИВО СЛЕДУЮЩЕЕ:
ГЛАВНОЕ:
A. Поскольку в основе системы эксплуатации «человека человеком» как системообразующий фактор лежит предварительное угнетение личностного развития сообщества эксплуатируемых, то необходимо искоренение системы угнетения личностного развития
Угнетение личностного развития носит двухаспектный характер:
1. Это подавление и извращение биологического развития человека за счѐт привнесения генетических нарушений (зачатие после воздействия алкоголя и других мутагенных факторов) и создания вредоносных условий внешней среды (беременность на фоне выпивок и курения, плохая экологическая обстановка, систематическое недоедание, обрезание — как мужское, так и женское и т.п.).
2. Это воздействие социокультурных факторов, в результате чего процесс становления личностной психики не завершается должным образом или извращается в интересах обеспечения последующей эксплуатации личности, не способной к свободной жизни.
Б. Образование должно быть ориентировано на формирование эффективной личностной познавательно-творческой культуры. Система образования должна гарантировать сохранение и приумножение потенциала телесного и психического здоровья учащихся на всѐм протяжении учѐбы от детских яслей до окончания вузов. Сколь угодно высокое образование должно быть доступным выходцу из любой семьи вне зависимости от еѐ социального статуса и доходов родителей. Получение первого высшего образования, сроки обучения в аспирантуре и докторантуре включаются в трудовой стаж.
СЛЕДСТВИЯ ИЗ ГЛАВНОГО смотрите здесь -
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=31307
Хорошая тема. Это можно и нужно иметь в виду, но большинство людей предпочитают решать более конкретные проблемы. Избавитьсяо от эксплуатации или войны - слишком глобальная цель, её непонятно как и решать.
Программа очень похожа на программу Стариковской партии Великое Отечество. Может просто вступить туда?
Посмотрел: плоско, примитивно, как-то слишком популизмом тянет, и натяжек полно. Например, с тезисом о "независимости ЦБ РФ от государства" я не согласен, это не так.
Впрочем, решил их добавить в раздел "Идеологические союзники" или "Мы симпатизируем".
Если основная идея "пусть будет ХОРОШАЯ партия, давайте её создадим", то с ней я согласен. Но примерно с половиной выдвинутых лозунгов стоит поспорить.
Думаю, что начальный этап в виде интернет-общения и более точного формулирования целей партии (от чего очень сильно будет зависеть её дальнейшая судьба) вполне реален. Где этим можно заниматься? На АШ (создать свой раздел) или на отдельном сайте?
Для начала можно даже в этом топике. Пишите критику, по возможности развёрнуто, потом перетащу в отдельный пост для обсуждения все замечания - лучше бы их было несколько
ТАК ЧТО предлагаю начать сессию обсуждения и финализации идеологии.
Вечером (после работы) напишу. Только замучаюсь читать комментарии! :-)
Вечером времени не нашлось, вкратце напишу сейчас.
В принципе, девиз ЛЮБОЙ партии должен выглядеть примерно так: "За всё ХОРОШЕЕ, против всего ПЛОХОГО!". Нужно только определиться с тем, для чего мы определяем хорошее и плохое (а для разных объектов это будут разные понятия) и подумать над детализацией этого хорошего и плохого. Если мы выбираем в качестве объекта своих трудов нашу Родину, то для начала следует определиться, что для неё будет хорошо, а что - плохо. Подумать над областями, в которых мы будем искать хорошее-плохое, после чего уточнить очередной пункт нашей борьбы.
Но прежде всего есть смысл потратить время на изучение целей других партий (вряд ли мы одни такие патриоты), скорее всего найдётся партия (и не одна), цели которой будут близки к нашим. Есть ли смысл "изобретать велосипед", ведь вместе мы будем сильнее, чем порознь.
я предлагаю, все же точнее сформулировать цель. Обычно это на самом начальном этапе многое проясняет и выпрямляет. Причем письменно.
Там могут быть ещё варианты: полный ( многословный ) укороченный, и краткий. Очень полезное упражнение.
вы пишете
Цель: как минимум, госкапитализм с высокой степенью социальной защищёности.
Попробуйте точнее изложить цель. Типа: Вновь создаваемое общественное движение ставит себе целью улучшение модели управления РФ через введение государственного регулирования в стратегически важных для суверенитета страны областях ( а именно: добыча и распределение полезных ископаемых, тяжелая металлургия, машиностроение, аудит управляющих кадров + ) в комбинации с либеральными способами управления в таких областях как торговля, СМИ.
т.е все аспекты которые вы широкими мазками набросали надо увязать в один внятный, полный и плавный по смыслам текст из которого будет понятны
- уникальность
- акценты
- решение противоречий на которые указали камрады
окажется очень полезной такая метальная работа. потом, можно будет укорачивать это описание с тем чтобы выпестовать суть и метод.
Ваше предложение меня полностью устраивает, и полностью ложится на моё понимание процесса.
У КАМРАДОВ ЕСТЬ ВОЗРАЖЕНИЯ??
И нам всё равно нужно нормальное название. ТП как-то не совсем хорошо.
Мне будет не лень объединить все непротиворечивые тезисы (включая и Ваши, и обеспокоенность АлексСворда) в единую программу.
уважаемый коллега,
не обязательно вводить гос регулирование, что бы добиться эффективности.
Согласитесь у нас наплодили тонны экономистов в стране ... спросите у них кто такой Мэском, ответить не смогут.
они тупо не учились ...70+% людей с дипломами понятия не имеют что делать с экономикой что микро, что макро и как управлять процессами ...
у нас кризис эффективности управления почти во всем, в том числе и у коммерческих структур.
Даже если мы с вами разработаем вполне себе здравые рамки регулирования - заставить их работать будет очень сложно без начала регулирования каждого отдельного исполнителя на местах ... и где-то там в уруйск муртуйске
...
систему же нам не внедрить(кто это даст?) - и выходит что останется только то чем и занята власть - ручным управлением с надеждой хотя бы 20% отдачи и 80% потерь на разворовывание.
...
давайте начнем с того что подумаем как заставить работать то, что есть. Для этого нужно в том числе и ставить в рамки исполнителей, знать их по именам - давать им четкий план исполнения как обезьяне ... и требовать результата(общественным давлением) ... если не справляются раз, два ... давить на некомпетентность(такого дэбила сами друзья коллеги выше снимут) заменят ... новые инструкции для обезьяны ... новая попытка выполнить задачу.
и когда умных обученных обезьян станет много ... там внизу ... можно надеяться, что какая-то из них будет достаточно умна, хитра, напориста и нагла - доберется выше ... где будет работать как привыкла - то есть хотя бы РАБОТАТЬ с результатом.
Вы безусловно правы, но частники пусть как-то сами себя оптимизируют. Мы ж не собираемся строить брежневский социализм, где государство отвечает практически за всё.
вы заметили ? мы все готовы комнадовать ...
а пехоты(исполнителей) у нас нет :)
надеюсь партия не будет объединять 100атаманов без бойцов.
мне кажется важный момент поиска компромиса - обусловленного Эффектиностью.
каждый в чем-то уступит ради главного ... осталось определить что главное
Программу я могу и накатать, вопрос лишь в том, правильно ли я понимаю мейнстрим настроений. Пока выходит, в целом правильно.
После принципиального коллективного одобрения программного документа (а-ля Манифест Коммунистической Партии) можно будет и заняться собственно созданием движения.
да-да, было бы очень интересно почитать программу (или, хотя бы, грубый набросок). "А-ля Манифест" показался интересным. В чём-то, наверное, спорным, но в целом - интересным.
Манифеста пока нет, я лишь пока идейки подкинул и набрал сопуствующие. Сделаю как смогу.
Пожалуй, на онлайн-игруху придётся забить жирный болт. В сутках лишь 24 часа.
жду с интересом и нетрпением!
Предлагаю разработать концепции государственного уклада, применительно к России. То есть с учётом особенностей России.
Выработать понимание плюсов и минусов того или иного уклада.
Далее выбрать несколько (не более 7) вариантов. И их уже в конфе обсуждать. Только культурно, а не как у нас спикер делает.
Почему так? Просто потому, что одна голова - хорошо. А два сапога - пара.
Когда будут объективные результаты и понимание, того над чем работали, проще будет придти к общему знаменателю.
Смысл затеи, чего хотим достичь?
С другой стороны нет нужды в словоблудии а-ля посидели, потрындели, разошлись.
Потому предварительно стоит обсудить и выявить те 7/5/3 концепций здесь, путём голосования. После уже "забивать стрелку". =)
Пока что никаких принципиальных особенностей, требующих учёта именно российской специфики, я не вижу. Люди везде в целом стремятся к справедливости и в любом случае ценят её.
"Манифест" попробую как-нибудь подготовить.
Во! Это как раз то, что и требуется.
По поводу принципиальности... обозначу, что следует учесть:
1. Наличие нескольких религий (это как раз принципиально) (про народности со своими обычаями вообще молчу);
2. По какому экономическому пути идти;
3. Что будет стержнем государства? Не идея, а концепция смысл, цель существования;
4. Форма управления;
У нас по всем пунктам "Мамай прошёлся" =) Так что тут есть чем озадачиться.
1. Наличие нескольких религий (это как раз принципиально) (про народности со своими обычаями вообще молчу)
Все время сталкиваюсь с тем, что есть глобальные идеи затрагивающие слишком большие массы и ресурсы но необходимые с одной стороны, и есть такие, которые легче сделать, но они по сути просто приспособление к текущим условиям. Вот вы пишете религии, несколько религий. Я думаю есть способ вернуть Традицию на то место, которое сейчас занимают религии. Религии не дают того что дает Традиция. Религии по сути лишь сентиментаьность если смотреть на восприятие прихожанина на сегодняшний день. Имея намного больше в себе ( писание) Религии все же свелись со временем хода истории к людским чувствованиям - грешников устрашают, морализаторствуют перед паствой. Это мало. не тот акцент. совсем не тот. Способы решения житейских ситуаций по справедливости, миром, милосердно в практиках и обычаях и традициях народов были. Есть какой то способ их восстановить и да, в отражении Бога в этих принципах в мирской плоскости. Для этого не нужны религии или скажем, не обязательны. И с теперешними акцентами даже вредны. Но это такая задача, что я не уверен что она решаема. Забыть и разрушить Традицию просто но восстановить привлекатеьность заново сформулированных ( та ещё задача только лишь сформулировать ) принципов через новое мифотворчество это уже кажется сейчас непосильно. Вот и решай - оставить как есть без особого смысла и результатов но это просто или замахнуться на реальное но очень масштабное...... можно на этом месте вообще пустоту оставить понадеявшись что совесть наша в генах проживет ещё долго, но страшно - вдруг новое поколение уже забудет все что нам светло....
да на АШ полно народа, которые так хорошо наудили в мутной воде 90х, что до сих пор не нарадуются...
так что "движение АШ" однородным скорее всего не будет, надо сначала бы провести разъяснительную работы у себя - вне ресурса переубеждать придется и поупрямее народец.
Логин на ресурсе совершенно не обязательно будет означать членский билет автоматом.
Менстрим идей, в принципе, более-менее понятен, теперь неплохо бы всё это увязать и согласовать. Чисто научная работа, в принципе. Кто будет не соглаен В ПРИНЦИПЕ с выстроенной концепцией, может идти лесом.
Моя идея - ориентация на простых людей. Им нужно "продавать" социальную защищённость, величие и восстановление страны, Традиции, уважение к личности, безопасность и гарантиии будущего.
КАК это всё будет достигнуто - в принципе, многим уже не важно, важен результат! а мы его МОЖЕМ обеспечить и ЗНАЕМ КАК!
А не стоит ли начать с покраски скамейки действительно полезных инициатив на roi.ru ?
Этот потенциально полезный ресурс завален тоннами ада. Полагаю, экспертное сообщество АШ способно как сформулировать свои идеи в виде связаных текстов, так и продвинуть их. Благо АШ заметная площадка, а посетители, в массе своей, проявляют высокую активность в сети.
Примеры:
1, Введение государственной монополии на ростовщическую деятельность.
2. Ограничение рекламы, как непроизводительной сферы экономики и создание государственной рейтинговой системы товаров и услуг(гослаборатории, оценки квалифицированных в конкретных областях покупателей, расширение системы ГОСТов)
3. Обязательная открытая публикация в Сети списка зарубежных активов всех граждан РФ, если совокупная стоимость активов гражданина и его ближайших родственников превышает определённый порог.
4. Запрет на двойное гражданство, кроме гражданства стран бСССР.
5. Отмена ст.15 п.4 Конституции РФ (приоритет международного права)
Это одна из немногих возможностей повлиять на политику руководства страны. Если не случится революции сверху, в надвигающейся буре России не выжить, несмотря на весь потенциал.
.
4) Эти граждане, уже потеряны для нас, как потенциальные элементы общности, т.е. не являются носителями русского духа. Потерять их нельзя, они уже потеряны. Ну а размеры капиталла, который они вывезут, не зависит от наличия паспорта. Обладатели общечеловеческого мышления, в любом случае, помещают капиталл туда, где им кажется, что размещение будет выгодным. Гражданство тут не при чём.
1 - корректировочка... Полный отказ от ростовщичества. Иначе полная фигня получится.
Пока на свете есть деньги и есть потребность в инвестициях, кто-то должен давать кредиты. Система с деньгами но "без ростовщичества" - исламский банкинг, т.е. просто "ростовщичество лайт"(я не такая, я жду трамвая).
Вы хотите мир без денег или без инвестиций?
ДобавлюСЬ...
Предоставление средств с долевым участием и помощью в управлении бизнесом на определённый срок (определяется договором между учередителем и инвестором)
Так оно выгоднее для всех. И инвестор будет заинтересован в том, чтобы бизнес работал и учередитель с баблом не сдриснет.
По сути кредит без процентов.
Так это и есть он самый - исламский банкинг(басурманское ростовщичество). Никаких глобальных проблем этот подход не решает, просто концентрация капиталла в одних руках происходит несколько медленнее, но не отменяется.
В случае же госмонополии на ростовщичество, вся прибыль от оной идёт на общие нужды - в инфраструктуру или пенсионный фонд.
А вот тут стоит подумать за налог с активов для всех. При чём с прогресивной шкалой.
И само собой бабло даёт государство. Один банк.
Инвестиционные компании отменять нужды нет. Но к примеру... Государство даёт бабло под конкретную задачу и не всем и каждому. Если твой бизнес "кажется" государству "мутным", то идёшь в инвестконтору. Берёшь бабло у них. У них другие условия, не как у государства. Над этим правда подумать надобно.
Но Твоё (можно на ты?) предложение достойно само по себе.
Прогрессивные налоги на личные доходы, так или иначе, вводить придётся. По крайней мере для предпринимателей. Иначе просто бюджета на всю социалку не хватит.
До кучи стоит добавить пункт: "переход на золотой стандарт". Деньги могут быть как бумажные так и электронные. Но так же обеспечить выпуск моент с обозначенным номиналом и содержанием драг металла... С эквивалентной конвертацией.
В данном случае правда, валюта будет ходить только внутри государства. Но это актуально только для автаркии. Даст Бог, придём и к этому.
Зачем? О_о
Тему про золотой стандарт ещё Аван семь лет назад разжевал и в рот положил, для особо ленивых.
Дай ссылку, пожалуйста. В чём минусы?
Где-то здесь - http://glav.su/files/avanturist.pdf
Кратко: объём денежной массы нужно регулировать, иначе рост экономики жёстко тормозится, а кризисы чудовищны(Великая Депрессия). Значительная часть энергопотока системы завязаной на золото тратится тупо на промывание миллиардов тон песка и т.п. непродуктивные действия.
Нафиг-нафиг, прошедший век.
Тема отдельной дискуссии, просьба тут не мусорить...
Партия госкапитализма, говорите. А акционеры в этом госкапитализме кто? Тимченко, Прохоров, Абрамович, Чубайс и т.д.?
Если не они, а все граждане страны, то в прорамме, очевидно, должна прописываться цель изменения гос.устройства, где п.1 должен стоять вопрос о пересмотре итогов приватизации 90-х гг. Думаю, что с такой программой регистрация в Минюсте этой партии не грозит.
Страницы