Американский Конгресс - принял новый закон, запрещающий покупку любого технологического оборудования в КНР: новый запрет - коснется в первую очередь департаментов юстиции и торговли США, а также затронет NASA(...эти учреждения - больше не смогут покупать китайское информационное оборудование, без одобрения федеральных властей). Таким образом: новая инициатива конгресса США - прямо не запрещает закупать IT системы в Китае, но значительно осложняет процесс, поясняют американские СМИ.
В Америке - есть особое мнение о том, что с приобретением китайского информационного оборудования увеличивается риск шпионажа и кибератак: в последнее время - власти США, стали уделять больше внимания безопасности в интернете. Данные американской разведки свидетельствуют о том, что Америка: подвергается нападениям хакеров и главная цель атак – подорвать экономическую конкурентоспособность оплота "Свободы"(США).
Официальный представитель МИД КНР Хун Лэй - обвинил Вашингтон в «предвзятом отношении к китайским компаниям под предлогом обеспечения информационной безопасности»: Он отметил, что оплот "Свободы"(США) - дискриминирует китайские компании.
«Такая политика не способствует развитию доверительных отношений между Китаем и США», - подчеркнул Хун Лэй.
В компании Google - уже заявили, что не доверят производство гаджета Google Glass китайцам(...новое устройство в виде очков со встроенной камерой и функцией распознавания голоса будет выпускаться на заводе Foxconn - в Калифорнии): если проект станет успешным, производство - может перенестись в Китай(...однако компания, опомнившись - сразу уточняет: собирать очки будут - в США(Китай)).
Источник: http://russian.rt.com/Politics/6474
Комментарии
...тоже - просто вспомнилось: как и Ки-то - Echo, енто???
Хотите сказать американцы не умеют штамповать металлические значки? )
Японцы уже поимели.
Ага +100500
А не США? Думал что свое барахло китаесь сможет купить и сам, а шо будет гордый ковбой делать...
Китайскому крестьянину не нужны тысячи американских металлических флажков или прочему ненужного барахла. Все это тоннами сбывается в США. И да, гордый ковбой спокойно проживет и без металлического значка, а вот китайцу нечего будет есть.
Ничего, будет вместо звездно полосатой тряпки морда Мао красоватся, будут брать. Не заменит Китай никакой вЫетнам, там или Пилипины, кишка тонка.
Это приступы либеральной логики: главное не производство, а гонять нолики, да получать лайки.
Прозводство это главное. Но проблема Китая в том, что львиная доля производства идет на экспорт. Без экспорта Китай загнется.
Дядя, ты неграмотный или глупый? тебе написали - ВНУТРЕННИЙ спрос уже пару лет ВЫШЕ ВНЕШНЕГО. Без какого экспорта Китай загнется? Что за бред??
да нет, просто на счетах банка китая будет на триллион долларов меньше.
а кому нужные еще американские казначейки?
Еду для китайца производят в США?
Зарплату. Бесплатно еду не раздают даже в коммунистическом китае.
Кроме Китая есть большое количество других поставщиков трусов.
> без трусов вся омерика останется ,ровно через неделю ,а европа с удовольствием по сниженным ценам их \трусы \купит ,
Материал 5-летней давности. Сейчас в СШайссе дела явно не лучше. Мягко говоря:
Китайское нашествие приходится на тот момент, когда на американском рынке доминируют гигантские розничные сети, вроде «Уол-Март» (Wal-Mart), «Бест Бай» (“Best Buy”) и «Серкит Сити» (“Circuit City”), торгующие с большими скидками. На начало нынешнего века, пять крупнейших розничных компаний контролировали 65-70% американского рынка обычных цветных телевизоров по сравнению с 40% в начале 1990-х. Цифры примерно такого же порядка можно привести и по другим группам товаров.
Год без Китая
А так как самые большие скидки этим сетям по большинству интересующих тех товарных позиций могут дать китайские производители, то не удивительны результаты эксперимента, проводившиеся в течение одного года (в 2005-2006 гг.) в США. Участвовавшие в эксперименте журналистка Сара Бонджорни (написавшая по его результатам книгу «Год без Made in China»), ее муж и двое их детей вряд ли знают российский анекдот о «новых русских» начала 1990-х, но действовать им пришлось в духе именно того анекдота: «Клевый галстук, братан. Почем брал ? - Полторы штуки. - Ты что, лох ?! За углом за две продают!!!».
Согласно условиям эксперимента, семья должна была в течение указанного выше года обходиться без товаров китайского производства. И вот что – по воспоминаниям журналистки –из этого вышло:
«…Попытка купить четырехлетнему сыну некитайские кроссовки обернулась двухнедельной гонкой по магазинам. Везде были кроссовки Made in China на любой вкус за $15. Я обошла и обзвонила десятки магазинов от Монтаны до Пенсильвании — безуспешно. Как объяснил мне владелец обувного магазины из Айовы, детские кроссовки не шьются в США с 1960 г. Так что сыну достались итальянские кеды за $68.
Солнцезащитные очки? Только китайские, стоят $10-15. Несколько месяцев поисков, и были найдены очки американского производителя: за $150.
Настольная лампа или картридж в принтере? Еще 10 лет назад только в Южной Калифорнии было около 40 компаний, производивших настольные лампы. Сегодня их, оказывается, лишь четыре во всей стране, а все без исключения картриджи сделаны в Китае.
Елочные украшения на Рождество, американские флаги и сувениры в честь Дня независимости, пасхальные яйца — ничего этого США больше не производят, все китайское, из Китая приходят и наклейки с патриотическими лозунгами “Никогда не забудем 11 сентября!” и “Поддержим наших солдат!”.
За исключением датских конструкторов Lego все остальные игрушки, включая Barbie и все машинки, сделаны в Китае. Там же производятся все видеоигры, плейеры iPod, пляжные полотенца и шлепанцы, запчасти для бытовой техники.
Так что навсегда отказываться от китайских товаров непрактично, иначе мы никогда больше не сможем купить мобильный телефон, водяной пистолет и телевизор …”.
В 2006 г. США импортировали иностранных товаров на $2,2 трлн, 15% из них ввезено из Китая, пишет в предисловии к книге Бонджорни экономист Commerce Bank Джоэль Нарофф. По сравнению с ВВП США ($13,2 трлн в 2006 г.) и объемом потребительских расходов американских граждан ($9,2 трлн) доля китайских товаров выглядит не так внушительно. “Может даже показаться, что прожить без китайских товаров просто, но в реальности, особенно для малообеспеченных семей, это не так”, — заключает он.
Тока Химик этого видать не знал. Всё на "американскую постиндустриальную икону" молится. Король то голый давным давно, а без китая с него и кожа слезет. Сами себя в эту ловушку загнали, но ЗАГНАЛИ. Вот это - ФАКТ. Всё прочее - выдумки, и попытки натянуть ежа на глобус.
> Тока Химик этого видать не знал. Всё на "американскую постиндустриальную икону" молится. Король то голый давным давно
Химик из разряда людей, которых, к сожалению у нас много и которые смотрят, но не видят, и слушают, но не слышат.
Умные люди в той же Америке обнаженность короля уже давно видят. Как, например, Ли Якокка - один из динозавров настоящего капитализма, говоривший в середине 1980 (после того, как прочитал две статьи, опубликованные в одном и том же номере «Wall Street Journal», где говорилось о компаниях «U.S/ Steel» и «Goodyear», подвергшихся набегу рейдеров.) - то, что стало еще актуальнее сейчас:
«… я, естественно знал о существовании рейдеров… Однако я не обращал особого внимания на их причуды, поскольку вся их грязная работа совершалась вне моего поля видимости. И вот теперь мне впервые пришлось столкнуться с ними нос к носу. Этими незваными гостями оказались Карл Айкан и Джеймс Голдсмит… Может быть, это современные Робин Гуды ? Или Чингисханы с их ордами ?... Я вижу многомиллиардные долги, на которые приходится идти корпорациям, чтобы не подпускать к себе рейдеров, в то время как их НИОКР находятся на голодном пайке… Я вижу, как лучшие управленческие умы Америки увязли в играх по слиянию корпораций, вместо того, чтобы заняться усилением индустриальной базы страны. И я не вижу, чтобы рейдеры создавали рабочие места. И, что хуже всего, я не вижу в из действиях ничего, что могло бы помочь Америке в конкуренции со всем остальным миром»...
Сейчас многие бизнесмены в Америке согласны со словами Якокки и с тем, что Марк Фабер не преувеличивал, когда недавно заявил: "Собственного производства у нас – только пиво и проститутки."
http://new.aftershock.news/?q=node/26612
Последние трусы до дыр застирают(на тех китайских стиралках которые протянут еще пяток лет), но будут как в анекдоте - сами в говне зато головку гордо держат!
если последуют совету известнейшего политолога
Всегда угарно читать такие громкие заявления. То что в Китае с 2011 емнип года ВНУТРЕННЕЕ потребление превысило внешнее всей их торговли (и растет с той поры) - факт налицо а не хрен на нос. Медицинский. Они уже пару лет самодостаточны, а натянуть глаз на жопу янки если те в залупу полезут - вполне могут наплевав на всю накопившуюся кучу резаной зеленой бумаги не истраченную к сроку на ништяки..
Так внутреннее потребление растет из-за того, что в страну текут деньги, полученные на внешней торговле.
Внутреннее потребление начало расти тогда когда партия сказала: из америки мы выжали всё что могли, сейчас дожимаем остатки и скупаем за ПОКА ЕЩЁ ликвидную валютку их активы. Но пора переводить стрелки на другие рельсы, время пришло.
Не считайте идиотами страну которая за 20 лет набрала темпы прироста ВВП такие что америка сосет в углу. "Гениальная" вся из себя такая америка..
...а пускай будет, как дополнение комментов: тем более, там нет таких цитат - "...парочка цитат: «Если будем, как китайцы своим делам заниматься, а не чужим дядям каштаны из огня таскать голыми руками. Если не будем надувать щеки, изображая из себя СССР в угоду каждому туземцу, которому от нас нужно оружие и деньги на халяву и каждому благородному джентльмену, которому от нас нужно пушечное мясо и чтобы мы играли роль бензоколонки — желательно бесплатно... Тогда и будет выгода. А если будем нос совать — куда приличные люди чего более интимного не совали, тогда не будет выгоды, а будет полный кирдык». Поверьте, я бы хотел, чтобы эти мудрые мысли изрекал президент, а не знаток анекдотов.
Я бы также хотел, чтобы президент твердо заявил: «Выстраивать нужно именно свою(ГОСУДАРСТВЕННУЮ) политику(...не обезьянничая и не гоняясь за мифами: вроде - национальной идеи, которая у каждого своя). Мы много упускаем из советского опыта, да и из российского — немногое толковое берем: но главное — национальная политика должна быть честной, открытой и справедливой по отношению к нормальным людям в такой же мере, как жесткой к людям ненормальным(...те, кто живет в стране, строит ее и нормально живет с соседями — должен иметь все права»). Вот она — вековая мудрость, а не блямканье, про то, что «свобода лучше, чем несвобода».
Я бы еще долго стоя аплодировал, но верно в Писании сказано: «Не сотвори себе кумира!» Таки скатился этот балагур и весельчак прямиком к «чесотке на склизком».
Дал интервью, которое было опубликовано на Едином Российском портале под заголовком «Диктаторов нужно холить и лелеять». Все в ней хорошо, все державно. Но зачем ты, Женя, Чамова обидел. Это что за прокурорский тон: «Посол перестал вести себя адекватно»? Евгений Янович, это вы меня начитались. Это я, не подумавши, телеграмму цитировал, которой не было. К чему эта ваша лирика: «…мне вспоминается грустная история в Ираке, где он тоже был послом. Тогда четверо наших дипломатов заплатили жизнью за иллюзию, что раз мы в ООН проголосовали против оккупации Ирака, теперь других будут отстреливать, а русским ничего не грозит»?
Не уподобляйтесь «Ёжику в тумане», дождитесь - пока он рассеется, или хотя бы: прочтите материалы - расследования трагического инцидента...".
далее читать http://nnils.livejournal.com/549145.html (...НАШ ПРЕЗИДЕНТ, это уже давно сказал: Его - просто никто не слышит(...за хором знатоков еврейских анегдотов - анаУлитиков «чесотки на склизком»)).
Китай может и Северную Корею натравить на США... угррррозы уже прорррычали...
Вообще-то если брать конкретно ИТ-сегмент то то что китайская техника просто наводнена закладками - факт. Так что американцы кое в чем правы - безопасность там на грани.
Я в последние годы все чаще натыкаюсь на описания найденных очередных как программных так и аппаратных жучках в самой ходовой технике. И китайцы круто на этом набили руку. Крайняя статья в Хакере была - их БИОСы имея точное совпадение по размеру и контрольке с референсными от АМИ тем не менее содержали закладки позволяющие аппаратно глушить комп. Что-то там типа виртуальной машины до загрузки системы используя флеш сетевухи(она на массе компов со своим микробиосом и памятью в чипе. Круто было сделано, наткнулись чисто случайно - тестируя свою виртуалку которая с их тайной не уживалась при запуске системы. Ловкие ребята.
не ловкие а предусмотрительные
Ну, да. Самый ходовой роутер Д-Линк(популярен и очень распространен) ДИР-300 емнип, оказалось имел в ВЕБ-морде дырочку, через которую им можно было рулить с внешки несмотря на все запреты пользователя-админа. Притом они эту дырку корректировали уже пару раз, типа наши её находят - пишут на фирму мол бага у вас в прошивке, те вежливо заверяют "исправим сей же миг!", выпускают прошивку новую, а спустя пару лет упс - а там дырка то осталаь тока в другое место ушла...
Закладки небось такие же глючные как и их остальной софт)))
Строительство домов в Китае
да, что то они слегка не подрассчитали..
США с Китаем повязаны, как бы они не петушились. У Китая внутренний рынок громадный, ну затянут пояса (анекдот), ну прижмутся им не привыкать. А вот если они в штаты перестанут отгружать товары (тотально все) и начнут сливать макулатуру американскую резко, то пиздец пиндостану настанет конкретный. И они пиндосы это понимают, потому при всех раскладах с Китаем ведут себя осторожно. Своё всё просрали, только фейсбук, твиттер да гуглос и голливуд пидарский остался. И народец гнилой который за кусок хлеба соседа пристрелит, благо ружбаек дофига.
У Китая внутренний рынок громадный, ну затянут пояса (анекдот), ну прижмутся им не привыкать.
Вот это то как раз и НЕ анекдот, а самая настоящая реальность. Примеров когда они опускались чуть не до голода но делали свои дела невзирая ни на что - в их истории миллионы. Правило "Семь НЕ" Ден Сяопина оно не на пустом месте образовалось, скорее наоборот - это выжимка их менталитета.
Я их в инете что-то найти не могу, по памяти:
1. Не боятся трудностей.
2. Не боятся смерти.
3. Не гнаться за личной выгодой.
4. Не обращать внимания на условия труда.
далее забыл..
Это правильно. А наши ротазеи закупали в армию ноутбуки Getac, набитые закладками. Подробности с техническими деталями. Статья 30 сентября прошлого года. Не знаю, поменялось ли что-то по прошествии полугода или нет. Стратегическую аппаратуру очень опасно закупать за границей.
"Стратегическую аппаратуру очень опасно закупать за границей" - и ЧО, л0х0пед Маздайщик : «В ходе учений - военными связистами округа создана: автономная многоуровневая сеть узлов и постов связи, которая связала соединения и воинские части сухопутной составляющей ЗВО, Балтийского и Северного флотов, а также авиационного командования(...для решения поставленных задач - связистами округа, только тропосферных линий связи было организовано на расстояния более 1,5 тысячи километров)» - для решения поставленных задач, и нужны ноутбуки Getac, набитые закладками(...ты Маздайщик: меньше, вот эту фуету своих хозяев в оплоте "Свободе" Израэль транслируй - "...в конце ноября прошлого года - Маздайщик наткнулся на статью в Комсомольской правде: «В Россию поставляют ноутбуки-шпионы?» - речь в ней шла о защищенном ноутбуке Getac А790 Тайваньской компании Getac Technology").
Не я автор той статьи и при чём тут «Свобода» и Израиль, я не понял.
Страницы