Письмо выпускницы вуза из страны 404, выделение моё:
"Добрый день, Яна! Мне сейчас очень необходим как минимум взгляд со стороны, а как максимум - легкий пинок в нужном направлении. Потому что я уже отчаиваюсь.
В этом году получила магистерскую степень по экологии (и дополнительно - сертификат по профессиональному переводу), причем училась в одном из самых старых и престижных вузов страны (живу в Украине). После окончания учебы переехала в родной город, областной центр. И столкнулась с, как ни глупо звучит, практически нерешаемой проблемой поиска работы.
С начала лета отправила около 500 резюме - и безрезультатно. Хоть как-то устроиться можно в столице - и то это большая удача, а в моем же городе с вакансиями вообще швах. Средняя зарплата сейчас - около 200$, но и на такие должности меня не берут. Всегда остается вариант Макдональдса или какого-нибудь АЗК, но серьезно - после 6 лет учебы, участия в разных волонтерских проектах международных компаний, и координирования собственного проекта, совсем не хочется начинать все сначала в другой роли, не-экологической.
Сразу хочу заметить, что с деньгами сейчас совсем плохо. Мама меня воспитывала одна, и, невзирая на мои попытки приработков (как переводчика, обычно, или консультанта, все это во время учебы), ей пришлось основательно залезть в кредитную карточку, чтобы я могла окончить образование в столице, пусть и на бюджетном месте. А сейчас я ничем помочь не могу и просто сижу на ее шее! Это длиться уже несколько месяцев, с выпускного, и я уже просто не знаю, что делать.
Конечно, всегда есть варианты. Можно идти в тот же условный Макдональдс. Можно пытаться устроиться в другом городе (несколько десятков резюме отправила в разные города, но опять-таки, безответно). Можно ехать на любую низкоквалифицированную работу в Польшу или Италию на пару лет - опыта в экологии, понятно, мне это не прибавит, но хотя бы каких-то денег можно подзаработать и увидеть другую страну (сейчас приходится высчитывать, на каком транспорте дешевле поехать на собеседование). Можно ... а что еще можно? У меня опускаются руки - если меня не берут ни на работу офис-менеджера, ни на работу менеджера по продажам (это я пыталась найти какие-то офисные вакансии), ни в принципе никуда, то что сейчас можно предпринять? Очень-очень, просто до слез, не хочется думать, что 6 лет в Академии прошли зря.
Возможно, вы и ваши читатели смогут что-то посоветовать? Возможно, я упускаю какое-то вполне очевидное решение? Я готова работать, я привыкла спать во время учебы по 3-4 часа (да, учеба мне никогда не давалась легко), я по натуре "ломовая лошадь", которая будет пахать до обмороков - вот только пахать-то и негде. Буду очень благодарна за ответ.
Ваша О."
И нет бы радоваться, что идём европутём. Ведь в Греции и Испании безработица среди молодёжи за 50%.
Взято отсюда: http://miumau.livejournal.com/1725244.html
Комментарии
На любое немелкое предприятие сейчас нужен эколог, будь хоть ЖБИ или рыбоводческая ферма.
ПЕРВЫЙ вменяемый комментарий про профессию эколога!!! Камрад, жму руку!!
Бедная Олечка, я всегда был о вас очень высокого мнения. Рабочие места эколога есть, но дур, которые поперлись "профессией будущего" больше в разы :). Экологи занимаются тем, что всех злят, портят нервы себе и другим, если попали в чиновники - то проверяют и штрафуют либо сочиняют циркуляры и формы. Первозданная ненависть, которую к ним испытывает всякий производящий-предпринимающий человек, зашкаливает стрелку осциллографа чуть более чем полностью.
Ни денег ни мужа ни здоровья, короче.
Баба дура, но не потому что дура, а потому что баба ...
Это Вы о чём? ШовинизЪм эскейп требует?
Странно. Уже 6 лет назад профессия эколога, мягко говоря была не очень то и востребована. ИЧСХ всё равно девчёнка выбрала именно её. Это впринцыпе, равнозначно ландшафтному дизайнеру.
С другой стороны поступить на эколога и на бюджет, тем более в столице, значительно легче, чем попасть на бюджет на журнализда. А, ведь, выучись на инженера технолога лёгкой промышленности, не говоря уже о пищевой, дык, уже бы меняла работу на более высокооплачиваемую.
Не скажите. Ландшафтные дизайнеры, начиная от одной мегатонны и больше очень даже востребованы везде и всегда.
А по мелочи, это бульдозеры получаеццо?
По мелочи - это "инструмент шанцевый". Ещё мельче - ругти.
Кто такой эколог? Человек без профессии, то есть, без системы знаний, умений и навыков, непосредственно востребованных другими людьми. То же самое, что "профессиональный нищий" или "профессиональный политик": только через "разводку".
Ага, президент тоже не профессия. ПЛНРОО можете сделать ?
Конечно, президент - не профессия. Это должность.
Не знаю, что такое ПЛНРОО, судя по буквам - возможно, какой-то план. С такими формализованными документами справляются любые инженеры по БТ или мчсники, достаточно иметь нормативные требования и матрицу.
Экология - всего лишь холистическая дисциплина, инструмент-агрегатор разрозненных знаний из настоящих наук.
Что изменится, если вдруг исчезнут профессиональные экологи? Ничего. Вся их приносящая хоть какую-то пользу деятельность все равно будет точно так же осуществляться.
Так и знал, что гусары в комментах не смогут молчать)))
Возможно, вы и ваши читатели смогут что-то посоветовать? Возможно, я упускаю какое-то вполне очевидное решение?
Уже все летом присоветовано:
:)
Письмо, похоже на письмо дочери крымского офицера, а коменты похожи на коменты на цензоре под новостью о трагедии в Одессе.
Вы ставите в один ряд глумление над сожженными заживо и насмешки над непрактичностью, пусть даже и пошловатые. Однако.
Переводчице можно по интернету работу найти, а самый реальный вариант взять кредит, послать нэньку на... и уехать в Россию, работу нормальную точно найдёт.
Дык она экологом хочет. А в России своих экологов как грязи. Причем, нет, грязи меньше.
И экологом найдёт, может со временем, но есть спрос на них. Это связано с постоянным ужесточением правил и законодательства, а также с тем что меньше возможности подкупить чиновников. В любой немелкий юрик по сегодняшним времена экологи нужны.
Камрад. Скажи честно, ты просто сталкивался с настоящими экологами по работе? Поскольку только от тебя в ветке есть нормальные комментарии по этой профессии
UPD
Дальше ветку просто нечитаю. Народ тупо не знает чем занимаются экологи, и судят вмех по невменяемому гринпису.
Сталкивался.
Вы не правы.
Вижу много людей приехавших когда-то из всяких ....станов и хорошо устроившихся и сделавших карьеру.
Интересно а чем она собирается заниматься в Польше или Италии?
"окончить образование в столице, пусть и на бюджетном месте"
Если студент учится на бюджете, то он обязан отработать 3 года. Это значит, что ему должны предложить работу.
Статья неполживая
Уже больше 20 лет это не так. каждый имеет конституционное право на бесплатное образование безо всяких оговорок насчет дальнейших отработок. Отрабатывать должны или вернуть сумму за обучение только поступившие по целевому набору.
Не говорите о том, в чем не разбираетесь
приведите доказательство обратного. ни в России, ни на Украине никто не обязан предоставить вам работу после выпуска, даже если предлагают никто не обязан соглашаться. Целевики заключают контракт, что они должны отработать какое-то время на предприятии оплатившем обучение(мне предлагали пойти по целевому в свое время, но я на бюджет пошел)
Доказательствами в данном случае будут ссылки на нормативные акты. Но это скучно, да и, к тому же, на украинском языке.
Попытаюсь объяснить на пальцах.
ВУЗ, принимая студента на бюджет, заключает с ним контракт, в котором содержится обязательство последнего отработать определенный срок на указанном предприятии.
Тут имеется обязанность студента и право ВУЗа.
При этом, ВУЗ также участвует в финансовых отношениях, как распорядитель госсредств и несет ответственность за их целевое использование.
Если ВУЗ не предложит работу студенту-бюджетнику, а отпустит его на вольные хлеба, то к руководителю ВУЗа придет прокурор и спросит, почему государственные деньги потрачены, а ценный кадр не трудится на государство.
Поэтому ВУЗ обязан предложить рабочее место студенту-бюджетнику.
Если вуз не выполнит обязанности по трудоустройству выпускника, то выпускнику выдается справка о предоставлении возможности самостоятельного трудоустройства. Прокурор в вуз не приходит они ему ничего не обязаны, учебному заведению необходимо доказать свое право на обращение в суд в интересах государства о взыскании средств в государственный бюджет.
Даже если ВУЗ предложит,а выпускник откажешься от предложенного места -он никому ничего не должен. на сегодняшний день действующим законодательством Украины не предусмотрен порядок подсчета стоимости обучения и такого возмещения. Поэтому обращение ВУЗов в суд не имеют под собой правового обоснования. Эта статья закона в принципе не рабочая и противоречит другим.
Поэтому есть разъяснение Министерства образования и науки, молодежи и спорта от 12.04.2011 года гласит, что согласно Закону Украины «О высшем образовании» основной задачей, стоящей перед вузами, является осуществление образовательной деятельности, которая обеспечивает подготовку специалистов соответствующих образовательно-квалификационных уровней. Этот закон не содержит условий об обязательности трехлетнего отработки и возмещения в установленном порядке в государственный бюджет стоимости обучения. Нет в законе и то, что высшее учебное заведение обязано гарантировать выпускнику его трудоустройства, в обязанности высшего учебного заведения входит содействие трудоустройству своих выпускников.
ч.2 ст.52 ЗУ "Про освіту"
Випускники вищих навчальних закладів, які здобули освіту
за кошти державного або місцевого бюджетів, направляються на
роботу і зобов'язані відпрацювати за направленням і в порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів України.
ч.3 ст.56 ЗУ "Про вищу освіту" (с 07.09.2014г. не действует в связи с принятием новой редакции)
Випускник вищого навчального закладу, який навчався за
державним замовленням і якому присвоєно кваліфікацію фахівця з
вищою освітою певного освітньо-кваліфікаційного рівня,
працевлаштовується на підставі направлення на роботу відповідно до
угоди, укладеної між замовником, керівником вищого навчального
закладу та випускником.
Кабминовская постанова, которая регулирует этот порядок.
ПКМУ від 22.08.96 р. N 992
14. У разі неприбуття молодого фахівця за направленням або
відмови без поважної причини приступити до роботи за призначенням,
звільнення його з ініціативи адміністрації за порушення трудової
дисципліни, звільнення за власним бажанням протягом трьох років
випускник зобов'язаний відшкодувати у встановленому порядку до
державного бюджету вартість навчання та компенсувати замовникові
всі витрати.
ДЕРЖАВНА ФІНАНСОВА ІНСПЕКЦІЯ УКРАЇНИ
ЛИСТ від 05.11.2012 р. N 02-18/1221
Так, згідно із частиною 8 Порядку випускники, які уклали угоду з вищим навчальним закладом, повинні відпрацювати за місцем призначення не менше трьох років. Частиною 14 Порядку передбачено, що у разі неприбуття молодого фахівця за направленням або відмови без поважної причини приступити до роботи за призначенням, звільнення його з ініціативи адміністрації за порушення трудової дисципліни чи звільнення за гласним бажанням протягом трьох років випускник зобов'язаний відшкодувати у встановленому порядку до державного бюджету вартість навчання.
Враховуючи викладене, факт працевлаштування випускників, які не прибули на роботу за направленням та не відпрацювали належного терміну, не дає підстав вважати відшкодованим зазначене порушення.
В цьому випадку необхідно ініціювати перед керівництвом навчального закладу питання щодо проведення претензійно-позовної роботи з метою стягнення з випускників вартості навчання, як то передбачено законодавством. Лише в разі надходження коштів до бюджету (що буде підтверджено відповідними платіжними документами) таке порушення можна вважати відшкодованим.
Тут обсуждается вопрос, не как откосить от отработки, а как попасть на отработку, иначе - заставить ВУЗ предоставить рабочее место студенту-бюджетнику.
Если ВУЗ не сделал этого, то надо написать заяву в прокуратуру и место будет найдено чудесным образом в кратчайший срок
государственное распределение (трудоустройство, «обязательная трехлетняя отработка») касается только тех студентов-бюджетников с кем ВУЗ заключил соответствующий договор, а это далеко не все. Тем кто не заключал выдается справка о самостоятельном трудоустройстве. Если заказчик отказал в приеме на работу молодого специалиста, последний обращается в государственную службу занятости за содействием в трудоустройстве. При этом предъявляется направление на работу и скрепленную печатью заказчика справку об отказе в трудоустройстве.
Тут дело не в Вузе, а в заказчике. Если нет госзаказщика, то и заключить ничего нельзя. Молодым специалистам - выпускникам государственных учебных заведений, потребность в которых раньше была заявлена предприятиями, учреждениями, организациями, предоставляется работа по специальности на период не менее трех лет в порядке, определенном Кабинетом Министров Украины.В то же время, практически система обязательного заключения подобных договоров встречается не так часто. Много ли госпредприятий на Украине осталось? Ну врачей,педагогов и чиновников допустим всех можно трудоустроить, а вот в других местах все потяжелее.
ПКМУ від 22 серпня 1996 р. N 992
4. Керівники вищих навчальних закладів після зарахування осібна навчання за державним замовленням укладають з ними угоду за
формою згідно з додатком N 1. То есть, с 1996 года заключение соглашений является обязательным.При этом, я не исключаю случаи головотяпства, но они, на мой взгляд, единичны.Хотя, если у Вас есть примеры подобного, можете выкладывать.Я с удовольствием перенаправлю их куда следует.Подумайте, когда и откуда появляется госзаказчик?После ответа на этот вопрос, получите ответ на вопрос, кто виноват, если он не появился, а деньги на обучение из госбюджета потрачены
С образованием эколога по идее могла бы устроиться агрономом
Когда до городской девушки это дойдёт, места будут расхватаны.
Эколог - это такая же "профессия", как и "иканамизд", "менеджер", и прочие нахлебники-подкрышники.
Да и агрономия - это вполне конкретные знания, с экологической псевдонаукой пересекающиеся крайне слабо.
не только агрономом, а и даже хирургом, я это к тому, что от экологии эти профессии одинаково далеки...
Непонятно, что народ обсуждает. Выпускница украинского ВУЗа этого года не сможет написать такой текст.
А вот авторша того блога (Яна?) - может, стиль выглядит похожим. Вот зачем она это сделала - загадка. Хотя, видно творческий человек, у них всякое бывает
+
явные нестыковки в тексте
именно такое ощущение и было в процессе чтения. что писал москвич.
Ещё раз повторяю , что война на Домбасе выгодна Европе. С каждым снарядом или выстрелом становятся дешевле проститутки. А ещё зима впереди. Того гляди и за гамбурер, чего уж там. :)
Страницы