Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Энергосистема Украины: ТЭС, ТЭЦ и прочий паноптикум

Аватар пользователя Михаил Становой

Замысел очередного цикла статей родился, как попытка оценить перспективы энергетики Донбасса после окончания войны. Однако при обдумывании стало ясным, что так просто его напишешь. Многие участники обсуждения подчас толком не понимают, о чем идет речь, когда возникают вопросы возможности работы тех или иных электростанций на определенных видах топлива в различных режимах. Поэтому настоящий цикл будет носить скорее популярный характер, и специалистам едва ли интересен, хотя мы и планируем осветить в нем некоторые спорные моменты.

В первой статье мы поговорим об определениях. Это важно по той причине, что даже в серьезной аналитике, пишущейся авторами из энергетической сферы (например, специалистами по топливу), но не непосредственно из электроэнергетики, встречаются ошибки на уровне ликбеза. Многих из этих ошибок можно было бы избежать, если бы авторы имели, хотя бы небольшое представление о том, как работает отрасль, так что имеет смысл оказать им справочную помощь. И вначале поговорим о проблеме режимов работы тепловых электростанций различных типов.

Прежде, чем перейти к изложению материала, еще раз повторим основу всего: любая энергосистема всегда должна обеспечивать в любой момент времени равенство выработки и потребления электроэнергии в ней. Это требование связано с тем, что в руках человечества нет средств, позволяющих осуществить сколь-либо заметное накопление электричества, как в виде собственно электричества, так и в промежуточном состоянии. Говоря о режимах работы электростанций, этот тезис необходимо постоянно держать в голове. Поэтому для начала мы кратко расскажем о проблеме поддержания требуемого графика диспетчерских нагрузок.

Вкратце, суть сводится к следующему. Потребление электроэнергии в энергосистеме является неравномерным, как по часам внутри суток, так и по дням внутри недели. Качественно это может быть проиллюстрировано следующими рисунками, любезно предоставленными Укрэнерго. Первый из них характеризует потребление электроэнергии в ОЭС Украины в июле 2014 и 2013 годов по суткам (по оси ординат отложена потребленная за сутки энергия, кВтч), а второй – то же самое, но усредненное по часам рабочих дней (по оси ординат отложена максимальная потребляемая мощность, МВт).

Из обоих рисунков несложно понять, о каких именно неравномерностях идет речь. В течение недели наибольшее потребление происходит в четверг-пятницу, а в выходные дни, особенно в воскресение, потребление резко уменьшается. В течение же суток, наибольшее количество электроэнергии потребляется вечером, когда люди возвращаются домой (на самом деле, есть еще и утренний (дневной) максимум потребления, который летом в относительно теплой Украине не так очевиден), а ночью наоборот потребление резко снижается. Из этого, кстати, можно сделать абсолютно верный вывод, что неравномерность потребления связана с неорганизованной деятельностью населения и мелкой сферы предпринимательства: правильно организованный производственный процесс продолжается круглосуточно без изменения режима его работы. Степень этой суточной неравномерности, представленной на втором графике крайне значительна: потребление ночью и вечером различается на тридцать процентов.

На первый взгляд может показаться, что проблема относительно несерьезна, что проще: уменьшай нагрузку генерации до потребного значения, либо увеличивай. На самом же деле вопросы маневренности энергосистем крайне сложны. Это связано с тем, что практически все объекты генерации имеют технологический минимум, ниже которого они разгружены быть не могут, и при необходимости дальнейшей разгрузки их придется отключать. И этот минимум не так мал, как может показаться со стороны: для пылеугольных блоков и блоков АЭС с реакторами ВВЭР, являющихся становым хребтом ОЭС Украины, он составляет где-то 50-70 %% в лучшем случае. При этом дальнейший пуск в работу таких единиц генерации – дело крайне сложное и затратное. В предыдущем цикле статей, обсуждая пути атаки против ОЭС Украины, мы уже приводили примеры нормативов пуска мощных пылеугольных энергоблоков: так блок 300 МВт при определенных условиях из холодного состояния можно пускать сутки, и это еще не предел. Кроме того, при разгружении оборудования резко снижается экономичность его работы, что также в масштабах Украины имеет крайне негативную роль.

Как уже говорилось ранее, энергосистема представляет собой совокупность трех составляющих – производителей электрической энергии, ее потребителей и линий связи  распределения между производителями и потребителями. В зависимости от особенностей энергосистема может либо иметь связи с другими энергосистемами, либо не иметь их,  в таком случае такая энергосистема называется изолированной. Каждая из составляющих энергосистемы может быть однозначно охарактеризована некоторыми параметрами.

Для производителей (ранее мы их называли «объекты генерации») таковыми являются: мощность генерации (причем различают различные мощности: установленная – максимальная мощность при некоторых стандартных условиях, располагаемая – мощность, которая реально может быть выдана в систему распределения при фактических условиях, экономическая – мощность, при работе на которой объект генерации имеет наивысшую экономическую эффективность и т.д.) и маневренность (характеризуется двумя основными параметрами: скоростью изменения нагрузки при нагружении и разгружении объекта, измеряется в МВт/мин, и нижним пределом регулировочного диапазона, измеряется, как правило, в процентах от располагаемой мощности).

На практике процессы выработки и потребления электроэнергии синхронизируются через регулирование промежуточного параметра: частоты электрического тока в энергосистеме, которая для Украины должна быть равна 50 Гц. Если в энергосистеме имеется нехватка мощности (когда потребление оказывается выше генерации), то наблюдается понижение частоты, в обратном случае – частота начинает расти. Таким образом, сильно упрощая, можно сказать, что организация работы энергосистемы – это непрерывный процесс поддержания заданного значения частоты сети, путем уменьшения или увеличения генерации в зависимости от текущего значения потребления электрической мощности.

Далее рассмотрим теоретические основы работы тепловых и атомных электростанций. В основе работы всех этих объектов генерации лежит цикл Ренкина, являющийся, как и любой иной цикл теплотехнического оборудования, разновидностью классического цикла Карно. Принципом действия цикла Карно является получение работы за счет передачи теплоты от горячего источника к холодному.

На ТЭС упрощенном виде этот цикл выглядит следующим образом. Насосом вода подается в котел (горячий источник), в котором она нагревается, получая тепло от продуктов горения, превращаясь в пар (в идеальном цикле это происходит при постоянном давлении). Далее этот пар поступает в паровую турбину. Расширяясь в ней, пар приводит во вращение ее ротор. На выхлопе паровой турбины поддерживается давление ниже, чем за котлом (кроме очень небольшого числа турбин с противодавленим, относительно популярных в СССР, но ныне отживающих свое, это давление меньше атмосферного, то есть на выхлопе паровой турбины создается вакуум), что и является причиной движения потока пара через нее. Отработавший в паровой турбине пар, расширившийся и охладившийся до состояния пароводяной смеси, поступает в конденсатор (холодный источник). В конденсаторе эта пароводяная смесь на поверхности трубок отдает тепло протекающему внутри этих трубок потоку охлаждающей воды, за счет чего конденсируется до состояния жидкости. Этот процесс происходит при постоянном давлении. Далее получившаяся вода насосом гонится в котел, и вновь нагревается до состояния пара, пригодного к подаче в турбину. Разумеется, реальный процесс на ТЭС гораздо сложнее, чем описанный. В частности, не весь поток тепла поступает в конденсатор, а лишь его часть, остальная теплота возвращается в цикл через систему регенеративного подогрева. Для этого часть пара отбирается из промежуточных ступеней турбины и через подогреватели передает теплоту воде, поступающей в котел. Есть и иные особенности. По этому же циклу работают и АЭС, только вместо котлов для подогрева воды и получения пара используются ядерные реакторы, в которых источником тепла является не горение органического топлива, как на ТЭС, а ядерный распад. Отличие только в том, что если на ТЭС применяется значительный перегрев пара (как правило до 520-570 оС при давлении 140-300 атм), то для АЭС температура пара и его давление существенно ниже, применяемые в Украине реакторы ВВЭР работают на слабоперегретом паре. Это связано с тем, что дооснащение реакторов пароперегревателем является крайне затратным мероприятием, не окупающим вложенных средств из-за существенного усложнения конструкции. И еще одним дополнением нужно сказать, что на электростанциях применяется еще и цикл Брайтона (а также комбинированный цикл Брайтона-Ренкина), являющийся разновидностью цикла Ренкина для воздушного теплоносителя, в то время, как цикл Ренкина относится к работе на водяном. Однако по циклам Брайтона и Брайтона-Ренкина работают газотурбинные и парогазовые станции, которые в энергетике Украины являются скорее экзотикой, чем чем-то существенным.

Таким образом, украинская электроэнергетика это, прежде всего, тепловая энергетика, основанная на цикле Ренкина, на генерации пара для привода паровых турбин. Доля нетепловой же составляющей мощности (ГЭС и маломощных «зеленых» электростанций) в общем энергобалансе составляет не более 10 %. В том случае, если для получения пара используется сжигание природного топлива, станция называется тепловой (ТЭС), если ядерная реакция, то атомной (АЭС).

Если с АЭС все понятно: принцип работы всех украинских станций один и то же, то с ТЭС имеется разнообразие. Связано это со следующим. Из описания цикла Ренкина ясно, что экономичность его работы определяется количеством теплоты отданной в окружающую среду. Очевидно, что чем большее ее теряется в конденсаторе, тем менее экономично работает цикл. Собственно, упомянутая выше регенерация тепла основана именно на этом: вместо того, чтобы терять его в конденсаторе, тепло возвращается в цикл. Однако холодный источник в любом случае необходим, и огромное количество низкопотенциального тепла в цикл не вернешь (напомним, что в соответствии со вторым законом термодинамики тепло самопроизвольно от более горячего тела к менее не передается). В связи с этим еще в 1924 году в Советском Союзе возникла идея использовать это низкопотенциальное (для цикла ТЭС) тепло в системах теплоснабжения (где уровень температур в пределах 50-200 оС вполне актуален). Идея во многом спорная, но в СССР нашла свое место, и теплотрассы от ТЭС стали неотъемлемой частью советских мегаполисов. Реализация ее выглядит следующим образом: как и в описанном примере, пар поступает в голову турбины, однако в промежуточной ступени происходит отбор большей его части (а то и всей, как в турбинах с противодавлением и теплофикационных турбинах, способных работать в безрасходных режимах последних ступеней), которой подогревается сетевая вода, идущая к потребителю тепла.

В некоторых, даже вполне серьезных книгах, можно встретить определение, что работающие таким образом ТЭС называются теплоэлектроцентралями (ТЭЦ). На самом деле это в корне неверно. И вот почему. Увлечение советскими энергетиками теплофикацией привело к тому, что разного рода подогреватели и бойлера начали устанавливать везде, где только это можно, в том числе в тепловых схемах мощных турбин, доля отпуска тепла от которых мизерна в сравнении с выработкой ими электроэнергии. Такие турбины, называемые конденсационными, работают по графику регулирования в энергосистеме электрической нагрузки. То есть, при изменении частоты в сети соответствующим образом меняется подача пара в голову такой турбины, что приводит к изменению ее нагрузки. Иной тип турбин – это теплофикационные турбины. Отличительной их чертой является то, что они могут работать как по графику регулирования электрической нагрузки, подобно конденсационным машинам, так и по тепловому графику. В последнем случае осуществляется регулирование температуры воды в уходящей от электростанции теплосети. Работа турбины выглядит следующим образом: пар поступает ей в голову, а с помощью специальной поворотной диафрагмы осуществляется изменение расхода пара в теплофикационный отбор. Нужно нагреть сетевую воду сильнее: расход пара увеличивается, нужно нагреть меньше – отбор пара уменьшается. Выдаваемая же турбиной электрическая нагрузка получается нерегулируемой: она определяется долей расхода пара не поступившей в отбор. Так вот, ТЭЦ это такая ТЭС, в установленной мощности которой заметную долю играют мощности, способные нести нагрузку по тепловому графику. Те же ТЭС, которые в основном работают по электрическому графику, называются КЭС (конденсационная электростанция). В СССР они также назывались ГРЭС (государственная районная электростанция), либо реже ГЭС (государственная электростанция, например, ГЭС-1 в Москве напротив Кремля), не путать с ГЭС (гидроэлектростанция). В постсоветсткое же время в ряде стран (например, Украина и Узбекистан) от наименования ГРЭС отказались, называя такие крупные станции ТЭС.

В следующей, менее теоретизированной, части очерка мы поговорим о том, насколько опасен для украинской энергетики переход на сжигание непроектных углей.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(10:01:08 / 17-10-2014)

формулировку 2го закон поправьте плииз. и в чем спорность утилизации тепла за счет обогрева не окружающего воздуха а жилого фонда?

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Руслан

Ни разу не специалист в этом вопросе, но, как я разумею, проблема в том, что для целей отопления пар отбирается с турбины не полностью отработавшим. Особенно касается ТЭЦ. А пока тепло дойдет до потребителя происходят большие потери, как тепла в окр. среду, так и затраты на перекачку.

Возможно более эффективно было бы использовать пар (а по  сути сгораемое топливо) для получения эл.энергии по максимуму, и только полностью отработанный пар на тепло. А нехватку тепла в холодный период добивать малыми (районными, домовыми) котлами. У нас, в Челябинске, видимо к этому и идут.  

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(10:59:39 / 17-10-2014)

"А нехватку тепла в холодный период добивать малыми (районными, домовыми) котлами" - пока газа много, так можно жить. Но "советский способ" внедряли "на угле". На каждый "домовой котёл" высокоэффективный современный фильтр не поставишь... Здравствуй, смог ! Здравствуй, бронхит !

Аватар пользователя aegis
aegis(3 года 7 месяцев)(20:07:30 / 03-11-2014)

пар отбирается с турбины не полностью отработавшим.

Никак нет. ТЭЦ для этого и придумали, чтобы улучшить КПД. А КПД точно равен отношению разницы температур рабочего тела и окружающей среды. Именно так. Всё печально. Поэтому работа котельных летом бессмысленна  не только по очевидным причинам, но и по законам физики.

То, что у нас горячую воду подают летом в некоторые дома - так это последствия тоталитарного прошлого. 

Аватар пользователя Михаил Становой

Именно, что неполностью отработавшим во всех схемах, кроме схем с противодавленческими турбинами и с турбинами на теплофикационном пучке в конденсаторе. Массовая теплофикация, кроме прочего, здорово снижает выработку электроэнергии зимой.

Аватар пользователя Павел
Павел(5 лет 3 недели)(11:00:32 / 17-10-2014)

Присоединяюсь - хотелось бы подробностей.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(11:04:04 / 17-10-2014)

Этот способ обычно ругают из-за больших потерь в теплострассе. Типа, "европейский способ - это у каждого свой газовый обогреватель с индивидуальным счётчиком". Всё чистенько и экономненько. И трубы теплотрас тянуть не надо. Способ действительно может работать - пока газа в стране хватает. Это, кста, одна из причин того, что ЕС так на Газпром бочку катит...

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(11:37:52 / 17-10-2014)

тогда это вопрос к качеству самой теплотрассы, а не к принципу как таковому. новые теплоизолирующие материалы способны свести потери к минимуму,  которые будут ниже того же "налога природе"отданного в градирнях.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(12:28:55 / 17-10-2014)

Да. Останется - победить "орг. вопросы капитализма" - типа наличия кучи землевладельцев и т.д. Slavyanin хорошо написал... ;-)

Аватар пользователя Виктор1690

Ну часть вопросов можно решить как у моего брата. Протаскивали линию э/п через его участок земли и подключили дом (отвод с дополнительными 2-мя столбами) к электричеству бесплатно.

И картошка цела (столбы не шибко мешают) и за подключение 1,5мнл рублей платить не надось.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 5 месяцев)(14:22:49 / 17-10-2014)

...и за подключение 1,5 мнл рублей платить не надось.


Урежьте осетра (с)


Подключение частного дома к электрическим сетям уже как несколько лет официально стоит -500-550 рублей.

Пишите заявление в местную сетевую компанию, оплачиваете по гос тарифу, заключаете договор и ждете 6 месяцев (предельный срок). Не подключили за 6 мес- идете в суд.


("Для заявителей, подавших заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной присоединенной мощностью до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), плата за технологическое присоединение установлена в размере 550 рублей (в т.ч. НДС) за одно присоединение, при условии, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства необходимого класса напряжения составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.")

Аватар пользователя Виктор1690

При ближайшем столбе в 4км?

Сразу было сказано что столбы и провода за свой счет.

И если бы не возникла потребность протянуть свет в элитный новый поселок и столбами на участке брата то хрен бы свет бесплатно провели.

Аватар пользователя sklyapas
sklyapas(3 года 3 месяца)(16:16:32 / 17-10-2014)

На подключение посёлка был отдельный договор на технологическое присоединение, по которому, навнерняка, были выданы технические условия на технологическое присоединение, где указываются мероприятия, которые необходимо выполнить заявителю:проектные работы и монтаж оборудования, в котрые входят ЛЭП и П/Ст. ЛЭП и п/ст. закладываются выше заявленной мощьности, с учетоп перспективы развития эл. сетей. А бесплатен - только сыр в мышеловках и желание газа для укры.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(1 год 10 месяцев)(08:58:11 / 11-03-2017)

не забываите про местечковые приколы. там на местах хлеб с маслом очень хочут... у нас в уфе, в городской черте чего только не было... и подключение толко если нужные электрики необходимые работы сделают... и оплата уже установленных столбов... и голодовки и митинги были с этими сетями. в одном случае взяли у другого квартала оплаченными ихними жителями из своего кармана трансформатор и поставили митингующим... на форумхаусе про один только район уфы тема распухла на огромное количество страниц

Аватар пользователя aegis
aegis(3 года 7 месяцев)(22:39:15 / 03-11-2014)

а не к принципу как таковому

К сожалению факты упрямая вещь. Боюсь, что принцип как раз выходит на первое место. КПД тепловых станций 60%. Выше не прыгнуть. Можно только увеличить КПД используя тепло для обогрева.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 5 месяцев)(14:04:08 / 17-10-2014)

и в чем спорность утилизации тепла за счет обогрева не окружающего воздуха а жилого фонда?


Гланым образом "спорность" заключается в большем количестве экономических проблем для сегодяшних энергетиков вызванных переходом к капиталистическому способу хозяйствования.

По сути -применение теплоцентралей и их высокая экономическая эфективность возможно только в экономике с большой долей госучастия. В современных условиях возникают неразрешимые затруднения.

Начиная от процесса строительства:

- отсутствие планов в промышленности на длительный срок- не дает точно определить потребности в тепле и тарифы на тепло и определить сроки окупаемости

-волатильность стоимости топлива, невозможность в ряде случаев получить необходимые объемы газа для ТЭЦ и т.д

- множество собственников на землю сильно затрудняет согласование и строительство теплотрасс.

... и  продолжая эксплуатацией:

- возросшая стоимость обслуживания тепловых сетей

- наличие перекрестного субсидирования между потребителями электро и тепловой энергии

- конкуренция административными методами с муниципальными котельными (так Лужков в бытность мэром Москвы инициировал програму строительства сети городских котельных -в итоге существующие мощности ТЭЦ Мосэнерго просто простаивают, имеется существенный перерасход топлива, на строительство котельных потрачены большие деньги).

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(11:21:33 / 17-10-2014)

Вообще, возникает ощущение, что социализм - это тест на разумность цивилизации... Его проходят только те существа, чей биологический мозг в массе своей способен освоить мысль, что совместно решение проблем - обычно эффективнее. В том числе и с точки зрения конкретного индивида...

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(11:42:33 / 17-10-2014)

ок. т.е., дело опять не в самом принципе, а в реализации процесса. спасибо за ответ.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя sklyapas
sklyapas(3 года 3 месяца)(16:58:46 / 17-10-2014)

Процесс выработки, использования и утилизации тепла имеет громадную инерцеонность, отсюда большущие технические и технологические проблеммы в установлении уровня регулировании и процессе осуществления регулирования. Температурные колебания у потребителей и колебания изменения эл. нагрузки не интегрированы. Подгоняются и соотносятся со скоростью теплоотдачи при сгорании количества условной единицы определенного вида топлива. Об экономичности здеть легко, добиться трудно и шибко затратно. Найдите, полюбуйтесь и сравните сроки окупаемости у различных источников тепла и эл. энергии, включая "зелёные".  

Аватар пользователя 666
666(3 года 9 месяцев)(17:25:10 / 17-10-2014)

Это не самое главное. Все эти вопросы принципиально решаемые. Основная проблема в экономической не эффективности централизированного теплоснабжения в условиях капиталистического хозяйствования.

Приминительно к вопросам на местах. У меня в десяти метрах от дома проходит теплотрасса. Тепло в ней с электростанции. И фактически бросовое за исключением исчезающих расходов на обслуживание теплотрассы. Но в пересчете на 2012г. получаемое  централизированное тепло дороже в 10 ДЕСЯТЬ раз чем получаемое самостоятельно с личного газового котелка. Ну и зачем огород городить...

И вообще централизированное теплоснабжение в большинстве случаев держится на искусственно на монопольных преградах. В противном случае экономически эффективнее тупо сжигать газ самостоятельно и экономить на этом до десяти раз от тарифа.

Аватар пользователя туман
туман(3 года 8 месяцев)(10:32:19 / 17-10-2014)

Ждём продолжения ))

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(11:03:12 / 17-10-2014)

Просьба к автору - при переходе к практической части, не использовать не относящиеся к вопросу вставки типа "мочи укропов" или чо там было в предыдущем цикле 

Аватар пользователя Михаил Становой

У вас есть возможность модерировать, исходя из представлений о том, что здесь недопустимо.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(11:40:15 / 17-10-2014)

я уже показал один раз, в следующий раз - сочту неуважением.

Аватар пользователя Виктор1690

Всегда можно выложить нецензурированную версию статьи на стороннем ресурсе и указать ссылку на ее.

Кстати стороний ресурс желателен не российский, т.к. большиство требований АШ происходят из законов РФ. И на других сайтах РФ могут тож удалить:))) и даже не указать за что вырезали...

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(13:53:41 / 17-10-2014)

А в чем проблема соблюдать законы???

Аватар пользователя Виктор1690

Лично у меня нет проблем с соблюдением законов (ну почти):)))

А вот у автора было в статьях до цензурирования проблемы.

Призыв подорвать ЛЭП причем подробно расписано, где, когда и как. Со всяческими рекомендациями (на данном участке охраны нет, видимость затруднена и т.п.) однозначно воспринимается как терроризм и диверсия по законодательству РФ.

Аватар пользователя Obergefreite_McLoud
Obergefreite_McLoud(3 года 6 месяцев)(12:05:03 / 17-10-2014)

многовато воды,но в принцыпе сойдёт для матчясти

Аватар пользователя Carcass
Carcass(4 года 10 месяцев)(13:01:29 / 17-10-2014)

Нормально. Для неспециалиста , типа меня, популярно и понятно.

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 1 месяц)(17:59:02 / 17-10-2014)

Однако при обдумывании стало ясным, что так просто его напишешь.

Перед "напишешь" пропущено "не".

Аватар пользователя theTurull
theTurull(4 года 2 месяца)(04:14:24 / 18-10-2014)

Подписался на автора. Как человек с высшим электрическим образованием прочитал с удовольствием.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...