Заместитель губернатора Кемеровской области Мирошник на приеме в честь Дня машиностроителя: Объем производства машиностроительной продукции в Кемеровской области в 2014 году сократился на 25%, при этом крупные заводы снизили выпуск до 40-60%... За первое полугодие этого года машиностроители перечислили на 25% меньше налогов в областной и местные бюджеты.
Снижение выпуска продукции напрямую связано с сокращением спроса на продукцию металлургических предприятий на мировом рынке, а также падением цен на уголь, которые "держатся на чрезвычайно низком уровне - энергетический уголь упал в цене в два раза".
"Падение производства коснулось всех ведущих машиностроительных предприятий. К примеру, на заводе "Красный Октябрь" объем производства был снижен - на 45%, на Юргинском машзаводе - на 56%, в Киселевском филиале компании "Объединенные машиностроительные технологии" - на 59%", - сказал он.
Еще три предприятия отрасли находятся в процессе банкротства, в том числе машзавод имени Черных и предприятие по сборке автобусов и грузовиков Hyundai "КузбассАвто", открытое в апреле 2010 года (входит в группу "МаррТЭК" Ралифа Сафина).
Как отметил Мирошник, за первое полугодие этого года машиностроители перечислили на 25% меньше налогов в областной и местные бюджеты, чем за аналогичный период годом ранее.
Почему бы и не отдохнуть (с). Еще один шаг к Успеху ростовщическо-экспортной модели "развития".
Комментарии
А кто-то про руину радуется, что там всё валится. У нас не лучше. Многие эксперты предрекают, что итог падения мирового спроса на энергию только цветочки - потом начнут валиться предприятия и посолидней. Интересно кто следующий.
У нас кризис фальшивой "бумажной" природы, так как в стране есть и куча задач, и ресурсы для их решения.
Бери и решай.
СССР 30-х никакого кризиса "перепроизводства" не знал, пока Запад в нем утопал. Кризис вызван исключительно правилами распределения ресурсов и либеральной рыночной моделью - его легко закончить путем уничтожения модели, и зачисткой паразитарных секторов.
А на западе кризис не бумажной, а физической природы - ибо имеет место ресурсный голод. Это кардинально иная ситуация.
К сожалению пока на Западе нет таких колебаний 25% по целой отрасли немалого по меркам Европы региона. Мы еще с Авантюры ловим 2-5% снижения как динамику подтверждающую нашу версию скорого падения из-за энергетического голода.
На практике уход из доллара (продажи ресурсов за бумагу) идет СУЩЕСТВЕННО медленнее, чем падение нашего производства. Собственный пример - на работе из-за невозможности перекредитоваться (брали как все дешевые баксовые кредиты на развитие) рассматриваем реальные планы срезания капитальных программ на 50% и даже критические варианты полной остановки инвестиций. Понятно, что через полгода-год такой динамики может начаться спираль. При этом наш минфин говорит о постепенном переходе на торговлю за рубли, там перспектива 5 лет у них. Боюсь при такой динамике процессов производство может не дождаться дешевых кредитов в рублях и роста спроса из-за инфраструктурных проектов и ... помереть.
Глобализация рушится и мы вместе с ней - в рамках запущенной в 90-х модели. В рамках этой модели нас ждет такое же пекло как и Запад.
Но у нас, благодаря обеспеченности ресурсами, есть шанс отвязаться, и перейти в автономное плавание с другой моделью.
Авантюрист, напомню, в 2008 рекомендовал не смотреть как все вокруг рушится и гыгыкать, а, цитирую:
Авантюрист: Нет у России ни времени, ни возможностей для эволюционного развития. Вы можете сколько угодно закрывать глаза на разворачивающиеся в мире события, но логику исторического развития отменить невозможно. Мир стоит на пороге жуткого хаоса. Либо Россия принимает вызов и пытается отстоять себя, либо аннигилирует. Куда бы привело СССР эволюционное развитие в 30-х? Вряд ли Вы тут писали бы о своих чемоданных мечтах. В лучшем случае написали бы "Я не моген шпрехен с Зи, я должен арбайтен - пахатен Гартен для майн оберлейтенант". Повторяю - ЕСЛИ начнется мировой конфликт, что крайне вероятно уже в ближайшие 2-3 года, то Вас никто спрашивать не будет - страна перейдет в режим военного положения и мобилизационной экономики. Она уже переходит - госкорпорации в ключевых ОБОРОННЫХ секторах созданы не для мебели. Альтернатив быть не может - те страны, которые не соберутся в единый кулак, будут стерты с карты мира. А Вы там можете куда угодно эмигрировать - Ваши фобии тут никому не интересны.
http://aftershock.news/?q=node/226226
Да все верно. Ждем походу введения аналога госплана и министерства внешней тороговли ... Фасад рыночной экономики в опорных отраслях через год уже не будет иметь большого смысла.
Те, от кого вы ждете введения аналога госплана и министерства внешней тороговли предпочтут что бы все кругом сдохли, а не удовлетворить ваши чаяния.
Мы тут сидим, размышляем, все понимаем, а пацаны что во власти сидят в гробу видят социализм и рациональное распределение продукта. Они так долго воровали, богатели, лезли вверх по политическим, карьерным и другим лестницам, что то о чем вы предлагаете для них это хуже чем серпом по яйцам.
99,7% властных структур занято этими людьми. Пока их не убрать, или пока они сами все разом не обнищают внезапно, всё что мы тут говорим про социализм и госплан - халва, халва, халва...
Санкции - очень полезный инструмент для изменения персонального мироощущения. Они плавно входят в нашу жизнь. То, что казалось само собой разумеющимся, перестаёт таким быть. А что раньше было бреднями параноиков, становится общественным мнением. Вот и лица, принимающие решения, всё больше и больше проникаются осознанием изменений.
Это вам так только кажется... пару дней назад показывали заседание правительства, где димон открытым текстом грозил тем, кто предлагает вносить покамест просто на обсуждение вопрос об изменении политики внутри страны и в экономике.
В итоге прямой речью, что России никаких изменений не надо, всё у нас хорошо и всё будет зашибись!
Вот и меняйте ему мнение... а пока ваши и наши измышлизмы всё это халва, халва, халва.
Может быть,наступил момент для назначения КОМИССАРОВ на предприятия ОПК,машиностроения,металлургические комбинаты?Если эволюционные методы не работают,пусть работают революционные!Времени у страны не в избытке!
Падение спроса какую причину имеет? Наверное, зелёные технологии и биотехнологии заколосились со страшной силой? Не?
Как-то оно там в Калуге, из которой пару лет назад регулярно радосто рапортовали о запусках конвееров по сборке автомобилей?
Печально, но видимо оптимистичная пора подходит к концу.
скорее всего там уже тоже москва...
Снижение выпуска продукции напрямую связано с сокращением спроса на продукцию металлургических предприятий на мировом рынке, а также падением цен на уголь, которые "держатся на чрезвычайно низком уровне - энергетический уголь упал в цене в два раза".
Низкие цены на уголь для металургов - это же плюс, а не минус?
Машиностроение Кузбаса ориентировано на добычу угля. Низкие цены на уголь > снижение капитальных вложений в его добычу > снижение заказов на оборудование.
Так это то вроде в плюс?
Какой же плюс, если предприятия торгуют им в убыток и налогов, грубо говоря, в 2 раза меньше выходит?
Глобализация как она есть - везде плохо и у нас тоже влиние, надо отвязываться от внешних связей.
Ага. А еще можно закрыться в квартире и не выходить, а то не дай бог собака укусит или ограбят.
В изоляции точно так же могут быть кризисы.
Да и не возможно одной страной в технологическом плане все время поспевать за всем остальным миром. Неизбежно отстанешь, ибо 150 млн. голов дадут идей явно меньше чем 3-4 млрд.
Надо жить и взаимодействовать, насколько позволяют возможности.
Мало "идей". Нужны ресурсы и энергия для их внедрения.
А не надо ни за кем гнаться, гонки - это вообще для собак всяких, надо своей жизнью жить и свои цели реализовывать. Плюрализм - это "N - 1" заблуждений и не факт, что "-1".
Неандертальцы ни за кем не гнались и их вырезали кроманьонцы.
Китайцы жили вон в закрытости и получили Опиумные войны.
Вопрос не в догонялках, а в обмене технологиями в пределах планеты и не отставания.
Отстанешь - съедят.
Китайцы открылись и только тогда войны стали возможны. Отставание - это и есть отвлечение на чужие цели.
их тоже раскрывали насильно, если Вы не в курсе
Южноамериканские и североамериканские индейцы тоже были закрыты.
И их отставание в технологиях было критическим.
Что с ними стало - известно.
А Китай тогда был недостаточно отктыт и так же отставал.
Сейчас Китай открыт широко и имеет технологии во многих отрослях не хуже западных.
И в данный момент никакая опиумная война не возможна.
Они не вырезали приезжающих к ним колонистов - были открыты на своём уровне - концептуально безвластны. Китай сейчас - это курица на гормонах, они сами еле держат управление и раздавлены Капиталом Маркса. Их пока могут вертеть в сторону США 2.0.
Не столько вырезали, сколько ассимилировали. У кроманьонца не было генов белой кожи и рыжих волос, они негры и это наследство неадертальцев.
Только истины ради. Неандертальцы вымерли по нескольким причинам, но только не от той, что указали Вы. Главная причина, как мне кажется, скудость речи и взаимосвязи среди неандертальцев. Кроме того, неандертальцы предпочитали охотится из засады, в то время как кроманьонцы - преследовали добычу на длинной дистанции, выматывая её. Это был гораздо более эффективный способ охоты: как волки гонят стадо, высматривая наиболее лёгкую добычу. Загон добычи и бег на длинные дистанции и сформировали облик мужчин (жир не откладывается в конечностях, как у женщин), но главное - образ мышления, соображалку, в результате совместного планирования охоты. Неандертальцы были индивидуалистами, а кроманьонцы - коллективом. Как мне кажется.
Нужно закрываться от мира, выходить из ВТО, установить монополию внешней торговли.
Пержил же СССР 30-е годы, когда был кризис не менее сильный чем сейчас, и даже происходила индустриализация.
А в чем проблема пережить кризис в открытости?
В открытости у нас останутся только нефтегаз, да какие-то сырьевые предприятия.
Не останутся, ибо агентура Европы выкачает все ресурсы в обмен на оффшорные счета.
Поправка. На нашей территории, вернее на бывших наших территориях.
А в закрытости у нас не останется ничего + нефтегаз сдохнет + химия на 1/2 сдохнет + металургия на 1/2 сдохнет.
А сдохнет оно потому что покупатели основные не в пределах нашей страны.
И вот это все сдохнет и выйдут на улицу пару миллионов человек и спросят у правительства что им жрать.
И никакими патриотическими идеями и мировыми заговорами вы им ничего не объясните.
Вы, по сути, своей идеей закрытости предлагает устроить шоковую терапию №2.
В 90-ые была "конверсия" и "приватизация", а сейчас замутим "реконверсию" и "реприватизацию".
Только у меня такое ощущения, что итоги могут оказаться печальней 90-ых.
> в закрытости у нас не останется ничего + нефтегаз сдохнет + химия на 1/2 сдохнет + металургия на 1/2 сдохнет.
Что за бред? У страны множество задач, требующих для решения и металлы, и энергию. С чего бы они сдохнут?
При рецидиве подобного наброса - покатишься из моих комментов на месяцок, тут не помойка для людей с нарушениями логики.
Почему же эти задачи не решаются сейчас, если всё так по вашему просто?
Металл ведь есть и энергия есть.
"Папередники" что-ли мешают?
Сказано же выше, и в архивах много раз писалось. Модель, запущенная в 90-е не способтвует решению национальных задач, а им противоречит.
Так надо закрыться или сменить модель?
Разве нельзя сменить модель оставаясь открытыми?
Ну не продавать нефть и газ в таких количествах, я даже категорически за это.
Но вообще закрываться то зачем?
Лично я предлагаю не закрыться, а вернуть национальный контроль над внешней торговлей.
Все это есть в Кладовой. Прочитай там все материалы и дай знать какие вопросы остались, не засоряй эфир.
Ну, объективности ради, если мотнуть на несколько комментариев вверх, то я изначально вообще не вам задавал вопросы.
Ты в гостях хозяевам тоже указываешь, что им делать и чего не делать? :)
И как вы представляете вообще понятие "закрыться"?
Ничего не продавать/покупать?
Как тогда быть, например, с лекарствами, коих у нас до 80% импортных?
Выходит надо все таки где-то взять валюту и что-то продать?
А электроника? Или перейти в каменный век? Опять что-то надо продать?
Ну и т.д.
Так какая же это тогда закрытость?
Или вы имеете в виду никого не впускать/никого не выпускать? - Так это вообще ерунда бессмысленная.
Что вы глупости пишите. При монополии внешней торговли торговля не умирает.
Вы жили в СССР? Так вот в нём была монополия внешней торговли.
P.S. А насчёт технологий - так нам их отрубили и будут рубить дальше.
В чем же цель вашей идеи "закрытия" тогда вообще?
Вопрос был: Зачем?
Выжить стране и развиваться.
Или вписаться в нынешнею систему и развалиться.
Два примера:
СССР в закрытости развалился.
Китай открылся и живет.
Что вообще за боязнь открытых пространств?
СССР развалился потому как открылся.
Китай вовсе не такой открытый, как мы.
1. Вашими же словами "СССР вовсе не такой открытый как Китай".
СССР открылся гораааздо меньше Китая.
Там не было рыночной экономики.
Проблема СССР была не в неспособности в принципе страны конкурировать на внешних рынках, а во внутренних предателях, прогнившей системе управления и утрате контроля над информационными потоками.
В данный момент Россия в информационном плане, я считаю, гораздо сильней защищена и гораздо закрытей, чем СССР в свой последний год.
2. И сравните Китай до того, как он открылся и после.
>СССР в закрытости развалился.
>Китай открылся и живет.
Что китайцу хорошо, то русскому – смерть.
Китаю выгодна открытая экономика, Росси или СССР выгодна закрытая.
Причина в том, что многие "патриоты" у нас почему то боятся того, что Россия не справится в мире, что у нас не достаточно сил прямо конкурировать (честными и нечестными) способами с Западом.
А я вот в свою страну верю.
> многие "патриоты" у нас почему то боятся того, что Россия не справится в мире, что у нас не достаточно сил прямо конкурировать (честными и нечестными) способами с Западом.
>А я вот в свою страну верю.
Значит вы или представитель пятой колонны или просто не очень умный человек.)
Губительность для России прямой экономической конкуренции с западом стопроцентно обосновано теоретически и полностью подтверждено практически. Но некоторое хотят снова и снова прыгать по граблям.(
Все наше общество подвели наши же успехи за предыдущие 70 лет. Все, что мы хотели, у нас получалось. В каждом прямом столкновении с остальным миром мы выигрывали. Например, самое честное соревнование – военное, там каждый строй показывает все, на что он способен. В войне мы победили безоговорочно.
В 80-х годах от советской, коммунистической идеологии осталось не так уж много, и именно эти-то остатки нам и повредили. Мы считали, что нам все по плечу, и настолько были в этом уверены, что «просчитывать варианты» и не пытались. Мы действительно могли все, на что способно было в двадцатом веке остальное человечество, …
Вот эта уверенность во всемогуществе и была первой предпосылкой неверного выбора цели всем обществом, не только реформаторами. Мы не могли войти на равных в мировой рынок. Ошибка тут была в том, что мы могли все, кроме одного: мы не могли сделать издержки на промышленное и сельскохозяйственное производство меньше, чем в остальном мире. Вот это нам не подвластно.
Андрей Паршев.Почему Россия не Америка.
http://www.e-reading.me/book.php?book=43771
Страницы