Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Россия кардинально меняет экономический курс(?)

Аватар пользователя alexvlad7

правящая партия готовит для страны альтернативный экономический курс. Одним из главных идеологов этого курса становится советник президента Сергей Глазьев. Вчера в Госдуме прошли широко анонсированные парламентские слушания о новой экономической политике – «О предложениях по ускорению социально-экономического развития России». Предлагаемые единороссами меры прямо противоположны политике правительства Дмитрия Медведева.


статьи "НГ" и официальной "Российской Газеты" по материалам указанных парламентских слушаний.



   Депутаты, в частности, предлагают в пять раз увеличить бюджетный дефицит, резко сократить налоговую нагрузку и потратить на инвестиции почти половину золотовалютных запасов страны за ближайшие пять лет. В свою очередь, Сергей Глазьев предложил ввести налог на вывоз капитала.

   Предварительный список рекомендаций подготовлен специальным научным советом при партии «Единая Россия». По итогам парламентских слушаний думский комитет по экономической политике обобщит все предложения и выпустит окончательный вариант документа, с которым ознакомятся правительство, федеральные и региональные ведомства, объединения предпринимателей и ведущие ученые страны.

   Авторы рекомендаций подчеркивают, что они основываются на озвученных президентом Владимиром Путиным ориентирах. Итак, по их словам, властям сейчас надо преодолеть стагнацию, стагфляцию и рецессию, ускорив экономический рост до 3–4% в год в период с 2015 по 2020-й и до 5–6% в год в период с 2020 по 2025-й. К 2025 году российский ВВП должен вырасти с текущих 67 трлн руб. до 100 трлн руб. в ценах 2013 года.

   Главное средство экономического ускорения – «переход к форсированному росту инвестиций в основной капитал». В период 2015–2020 годов рост инвестиций должен составлять 8% в год, затем – 10% в год. Доля инвестиций в ВВП должна вырасти с 19% в 2014 году до 30% в 2025-м.

   Инвестиции пойдут на технологическое перевооружение предприятий, запуск высокотехнологичных производств, создание развитой инфраструктуры в виде скоростных автострад и скоростных железных дорог, удвоение до 2025 года жилищного и социального строительства, развитие «экономики знаний», то есть на научные разработки, образование, здравоохранение, информационные и биотехнологии.

   В условиях санкционных ограничений главным источником инвестиций будут внутренние ресурсы – прежде всего федеральный бюджет и резервы страны. В рекомендациях прописан «переход к умеренно-дефицитному бюджету в размере до 3% ВВП». Говорится там и о необходимости тратить золотовалютные резервы с темпом 50 млрд долл. в год в течение пяти лет. Сейчас в резервах аккумулировано 470 млрд долл., через пять лет там останется около 200 млрд долл. Как подчеркивают авторы рекомендаций, эта сумма превышает золотовалютные запасы США, Германии, Франции, Италии, и ее достаточно для финансовой безопасности России.

   «Экономический механизм инвестиционного финансирования изложен в основном Владимиром Путиным на Петербургском международном экономическом форуме в 2014 году», – сообщают авторы рекомендаций. Этот механизм предполагает повышение доступности кредитов и снижение налоговой нагрузки на бизнес.

   Особые послабления обещаны малым предпринимателям и компаниям, которые будут внедрять новые технологии и эффективно замещать импорт. Одна из рекомендаций – «ввести мораторий на повышение налогов и обязательных взносов бизнеса и населения». Более того, для малого бизнеса предлагается сократить в два раза размер уплачиваемых взносов.

   Примечательно, что каждая из перечисленных рекомендаций абсолютно противоречит решениям нынешнего правительства. В связи с этим возникает и логичный вопрос не только о смене экономического курса, но и об изменении персонального состава правительства.

   Так, сверстанный на ближайшую трехлетку федеральный бюджет предполагает дефицит не выше 0,6% ВВП. А в проекте рекомендаций от правящей партии дефицит увеличивается до 3% ВВП.

   Еще одно противоречие касается налоговой политики. Нынешнее правительство, так или иначе, повышает налоги – в виде роста страховых взносов или появления новых региональных сборов. В Думе же, напротив, предлагают кратное снижение налогов – в частности для малого бизнеса.

   Пикантность ситуации в том, что фактически правящая партия, возглавляемая Дмитрием Медведевым, сейчас вырабатывает альтернативный нынешнему правительству экономический курс. При этом отвергаются даже самые последние тезисы Медведева. Всего два дня назад премьер объявил о невозможности строительства высокоскоростных магистралей – будем строить, когда «будет много денег». А необходимость такого строительства прямо записана в списке рекомендаций парламентариев.

   Одним из главных идеологов новой политики, которую обсуждали на парламентских слушаниях, очевидно, является советник президента Сергей Глазьев, который считает, что экономика должна «опираться на собственные силы». Вчера Глазьев назвал и другие меры по спасению экономики от стагнации. Например, он предложил ввести налог на вывоз из России капитала с последующим возмещением его по операциям импорта. Глазьев напомнил, что часто вывоз капитала происходит по нелегальным схемам, и страна теряет не только сам капитал, но и налоговые поступления. Основания для беспокойства у Глазьева есть. Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев вчера допустил, что отток капитала из России по итогам года может достичь 120 млрд долл. Пока официальный прогноз на 2014 год – 100 млрд долл. оттока капитала.

   Опрошенные эксперты тоже обратили внимание на расхождение рекомендаций с нынешним экономическим курсом правительства. «Предлагаемые механизмы явно не согласуются с существующей налоговой политикой государства, которая сейчас направлена в первую очередь на поиск резервов увеличения доходной части бюджета и не исключает повышения налоговой нагрузки на бизнес. Такое увеличение нагрузки не всегда осуществляется прямым повышением ставок. Часто увеличение нагрузки идет через изменение порядка формирования налоговой базы», – считает партнер компании «ФинЭкспертиза» Нина Козлова.

   «Предложение по расходованию золотовалютных резервов наверняка вызовет много вопросов. Так же, как и переход к умеренно-дефицитному бюджету. В долгосрочной перспективе в случае падения цен на нефть такие предложения могут создать угрозу для развития», – предупреждает замгендиректора консалтинговой компании Heads Никита Куликов.

   «Можно только поприветствовать инициативы, направленные на преодоление рецессии. Но пока они слабо согласуются с недавними попытками ввести налог с продаж или повысить НДС. Сейчас идет противостояние защитников двух разных моделей развития экономики. Первая модель – жесткие бюджетные ограничения и контроль. Вторая – стимулирование бизнеса с помощью низких ставок по кредитам и налоговых льгот», – поясняет финансовый аналитик Lionstone Investment Services Яна Трубникова. При этом эксперт замечает, что сейчас главная проблема даже не столько в поиске источников финансирования, сколько в высоком риске, что выделенные деньги будут потрачены не на заявленные проекты.

ист.


    "Российская Газета"

Депутаты и эксперты обсудили борьбу с давлением санкций

    На парламентских слушаниях в Госдуме эксперты и депутаты обсуждали, как добиться экономического рывка в условиях санкционного давления и прочих внешних помех экономике.

    Первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков, курирующий в палате экономический блок, сразу заявил, что у России есть все возможности иметь устойчиво высокие темпы роста экономики в среднесрочной перспективе. Правда, для этого, по его словам, придется понять, что потенциал развития сырьевой модели заканчивается и дальнейший рост возможен на основе высоких технологий.

    Однако на текущий момент задача еще более усложнилась из-за санкционного давления на нашу страну. Возможности для привлечения капиталов в российскую экономику ограничены, при этом так необходимые средства утекают за рубеж, перечислял Жуков. Так, Банк России прогнозирует отток капитала из РФ в 2014 году в 90 миллиардов долларов.

  

    Экономический рост реально ускорить до 3-4 процентов в год, уверены в Комитете Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству. "Главное средство ускорения - это переход к форсированному росту инвестиций в основной капитал, до 8 процентов ежегодно в 2015-2020 годы, - считает глава комитета Игорь Руденский. - При этом доля инвестиций в ВВП увеличится с 19 процентов в 2014 году до 25 в 2020 году".

    Советник президента РФ Сергей Глазьев выступил, пожалуй, с самой конкретной программой реформ. По его оценке, именно антироссийские санкции помогут создать в РФ суверенную денежно-кредитную систему. Чтобы заместить импорт, нужно будет выпускать на 3 трлн рублей отечественной продукции больше, чем сейчас, сообщил Глазьев. А для этого предприятиям понадобится 1 трлн инвестиций. Выход - кредиты по низким ставкам в 2-3 процента на 3-5 лет. Для этого Центробанку придется снизить свои ставки, настаивает эксперт. "Главная беда, которая возникает при дешевых деньгах, - необходимо бороться с вывозом капитала. Я бы предложил подумать о введении налога на такой вывоз", - заявил Глазьев. Он также предложил налоговый маневр путем снижения налогов на производство и увеличения на потребление. В частности, введение прогрессивной шкалы подоходного налога, по его словам, может принести 5 трлн рублей. Эти дополнительные доходы как раз можно отправить на модернизацию.

    Заведующий кафедрой экономической теории и политики РАНХиГС при Президенте Российской Федерации Абел Аганбегян предложил альтернативный путь. А именно - отступить от бюджетного правила и допустить дефицит бюджета в 3 процента. За счет этого, по его словам, удастся выручить даже больше необходимого - 2 трлн рублей. "Есть риски увеличения инфляции. Но риски стагнации, рецессии и стагфляции несоизмеримо хуже", - заявил Аганбегян, добавив, что из "болота" стагнации выбраться куда сложнее, чем пережить резкий кризис.

    Директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Виктор Ивантер тоже сделал упор на инвестициях, раскритиковав принятый в правительстве проект бюджета РФ за консервативность. "Если вы денег не вкладываете, вы доходов не получаете, - напомнил он минфину. - Если темпы роста экономики окажутся меньше, то не удержим уровень жизни".

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя DVonik
DVonik(3 года 5 месяцев)(05:49:17 / 24-09-2014)

Предлагаемые единороссами меры прямо противоположны политике правительства Дмитрия Медведева.

гы, пропиарились

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(05:56:48 / 24-09-2014)

Гы - соседняя ветка:

Чтобы тараканы не разбежались... Мин. Фин. США пытается лишить компании возможности оптимизировать налоги

http://aftershock.news/?q=node/259360


ну а про то, что у них уже отрицательная эффективная ставка кредитования - вообще молчу.

Но правительству Медведева запрещено юзать эти мысли старших товарищей. Оно замерло в книжках 30-летней давности. Стагнирует ёптыть.

Аватар пользователя msrzai
msrzai(4 года 2 недели)(08:25:07 / 24-09-2014)

Это не стагнация. Это стабильность.

Комментарий администрации:  
*** Подаю как факт невменяемую отсебятину ***
Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(10:36:06 / 14-10-2014)

Вернее - стабилизец!

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(09:17:09 / 24-09-2014)
Смешно, но зажимание гаек и комерциализация всего и вся идет как раз от "либерального" медведева. Постройка скоростных дорог крайне актуальная тема, но надо менять подходы.
Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(05:58:07 / 24-09-2014)
Как платить за свет в 2 раза меньше? Читай пока не удалили!
Принимайте по 1 ложке и в вас не останется ни жиринки! В месяц может уйти до 35 кг.

^

ПЕРВАЯ ПОПРАВКА




Третий закон Чизхолма. Любые предложения люди понимают иначе, чем тот,

кто их вносит. Следствия:

1. Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое

ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас

неправильно.

2. Если вы уверены, что ваш поступок встретит всеобщее одобрение,

кому-то он обязательно не понравится.


Как уже показано выше, основной и первой бедой Для нашей экономики

является утечка капитала. А что такое капитал? Валюта? Нет, как раз валюта

-- не всегда капитал. Если она предназначена для закупки чего-то

необходимого для производства -- тогда да. Если же она используется для

покупок для себя, душу потешить -- это не капитал. Вот сырье, энергия,

оборудование, помещения -- вот это всегда капитал!

Капитал -- то, что может использоваться в процессе производства.

Понимаете суть дела? Если дебилу-наследнику достался завод, и он начал,

вместо продолжения производства, распродавать станки -- то что это такое?

Это дебилизм чистой воды. Нормальные люди продают не капитал, а продукцию.

Поэтому продажа сырья -- и есть сама по себе утечка капитала. Если бы

мы меняли один вид капитала -- сырье -- на какой-либо другой, то такая

продажа еще оправдана "трудовой протестантской этикой", да и любой другой

трудовой этикой. Но пускать основной капитал в распыл... Нет, таких деятелей

западный человек всерьез никогда не воспримет. Поэтому почти неприкрыто и

издеваются "их" лидеры над "нашими".

Также видами капитала являются оборудование и комплектующие, и тут не

всегда легко провести разницу между экспортом и вывозом капитала. Если

оборудование отнимается у отечественной промышленности, или если часть

выручки от такого экспорта не возвращается в страну, или если выручка от

продажи оборудования не используется для закупки оборудования же -- то это

одна из форм вывоза капитала.

Сырье вывозить сложно -- объемы и вес бывают довольно велики по

сравнению с конечным продуктом, и во многих странах, непригодных для

промышленного производства, все-таки первичную обработку сырья производят на

месте, за счет чего некоторые "слаборазвитые" как-то живут. Но за время

советской власти, с эпохи Брежнева, как на трех, создали целую систему

экспорта ресурсов, а сейчас упорно поддерживается "режим наибольшего

благоприятствования" -- у нас пока просто смешные по сравнению со всем миром

транспортные тарифы, поэтому пока вывоз капитала в виде промышленного сырья

легок. Но это пора прекращать -- впрочем, инфраструктура сырьевого экспорта

как раз и выслужила срок, в частности, "труба". Она была рассчитана примерно

на 35 лет, они уже почти и кончились.

Так что же, никакое сырье не продаем?

Конечно, если в хозяйстве перекос -- одного вида капитала много,

другого мало -- то можно поменять, но нельзя менять капитал на

потребительские товары! Это, как выражаются в определенной социальной среде,

"западло". Капитал можно менять только на капитал!

И если уж в припадке государственной мудрости наши деятели допустили

факт продажи национального капитала, то рвать на теле волосы по поводу

судьбы долларов, полученных от этой продажи -- уже немного поздновато. Не

для того экспортеры взяли на себя эту трудную ношу -- доллары получать --

чтобы с кем-то делиться. Хотя все, конечно, понимают, что стоны по поводу

утечки валюты -- лишь имитация озабоченности, особенно перед выборами.

Надо позаботиться о сохранении всего капитала страны, а не только в

виде валюты.

Вспомним, о чем мы говорили -- высшей целью для нас является

предоставление каждому возможности трудиться и трудом зарабатывать себе на

жизнь. Что для этого нужно, кроме желания, рук и головы? Производственный

капитал. Вот его и надо сохранять, насколько это возможно. И ныне, и присно,

и во веки веков.

Прекратить утечку капиталов можно единственным методом -- ликвидировать

саму возможность этого. Ну так что, хождение доллара запрещаем, за попытку

продать доллар -- "три года расстрела" и т. д.?

Давайте не будем торопиться. Давайте сначала примем правильный закон.

Ведь мы говорили -- вывоз капитала экономически выгоден. Значит,

экономическими методами бороться нельзя, надо организационными,

законодательно. Так как данная проблема у нас основная и никогда никуда не

денется, то закон этот должен быть для нашей страны основным. Он у нас уже

есть -- Конституция. Если новой не будем принимать, то надо принять Поправку

-- "Первую Поправку" примерно следующего содержания:

"Общественный строй России -- капитализм. Высшей целью капитализма

является сохранение и приумножение капитала. Капиталом является все, что

может быть использовано для производства. Вывоз капитала из России запрещен"

Если кто икнул, прочитав это, то вдумайтесь: а что тут такого? Тут,

кстати, про частную собственность я ничего не говорю, ни полсловечка.

Капитализм и государственный бывает. Капитализм и частная собственность --

не синонимы, это разноуровневые вещи! Просто сейчас уже начали нести по

кочкам и "капитализм", и "рынок", а ведь их у нас еще не было, мы их не

попробовали! То определение "капитализма", к которому мы привыкли -- "на

основе частной собственности на средства производства " -- идеологическое.

На самом деле капитализм -- это человеческая деятельность, постоянно

направленная к увеличению капитала. Для нас именно такая направленность

экономики в масштабах страны -- жизненная необходимость, поскольку в нашей

стране в условиях открытости рынку естественной целью деятельности

экономических субъектов является ликвидация капитала путем его вывоза из

страны.

С моей точки зрения, опасность для России того "капитализма", который

мы знаем по учебникам, заключается только в возможности вывоза капитала. в

денежной или натуральной форме. Все другие опасности частного (бывает и не

частный) капитализма, то, чего боится левая оппозиция, на мой взгляд,

преувеличены. Во всем мире есть определенные механизмы, юридические,

налоговые и т.д., позволяющие ограничить возможность владельца капитала

использовать его только в свою пользу, а, тем более, в ущерб обществу. Чтобы

избежать нынешней ситуации -- все общество беднеет, а некоторые богатеют --

нужно знать, как и почему это происходит. И не так уж жизненно необходимо,

на самом деле, отбирать "многомиллиардные состояния" у Вяхирева или (свят,

свят) даже у Чубайса -- на самом деле владельцы их просто управляют целыми

отраслями промышленности, и даже прибыль от них не используют на собственное

потребление. И если они будут управлять ими и дальше, но не во вред стране,

а на пользу -- кто против? Просто придется поставить, к примеру, тому же

Вяхиреву некоторые рамки в его деятельности.

Особенность частнособственнического капитализма, действующего в.

однородной по издержкам среде, в том, что кто эффективно управляет, тот, в

конце концов, перехватывает ресурсы у неэффективных. И у нас должен

существовать метод передачи ресурсов тем, кто может их применять

эффективнее, на пользу всему обществу, состоящему из нынешнего населения и

будущих поколений. Я тут рецептов не предлагаю, предлагаю самостоятельно

подумать.

В конце концов, можно даже и оставить название "частная собственность",

но из прав собственника убрать одно -- право вывоза за границу, которое

может принадлежать только обществу в целом -- или в лице государства, или

даже с помощью еще не существовавшего у нас механизма -- когда любой вывоз

будет осуществляться на основе консенсуса между административными

структурами и органами народного представительства . Такого у нас еще не

было, но это необходимо.

Еще больше уступлю -- да мне нет дела, какая у нас будет форма

собственности. Пусть хоть коммунизм. Лишь бы капитал (средства производства

разного рода) из страны не вывозились, все желающие могли работать и чтобы

производство было эффективным -- производились лишь нужные вещи. И чтобы

доступ потребителей к товарам не ограничивался нерыночными мерами ("черный

ход -- завмаг -- товаровед").

Согласно Первой Поправке из страны нельзя будет вывозить сырье (в том

числе теплоносители), комплектующие, оборудование, инструмент. Все, что

может быть использовано для производительного труда, понадобится нам самим,

для реализации того самого основополагающего принципа -- чтобы каждый

желающий трудиться из нынешнего и будущих поколений был по возможности

обеспечен средствами производства.

Но мы ведь говорили, что не все виды сырья у нас есть. Значит, нужна

Вторая Поправка -- "Под общественным контролем допустим обмен одних видов

основного капитала на другие. При этом допустим обмен невозобновляемых

российских ресурсов только на невозобновляемые".

Итак, нефть или газ можем продавать? Нет, так как они могут

использоваться в производстве. Менять можем? Да, на уран или вольфрам

(помните -- "государства торгуют меной вещей" -- Н.М. Карамзин). А на зерно?

Нет, на зерно мы можем менять только гидроэлектроэнергию, лес или клюкву.

Причем при обмене капиталом выгодно менять сырье (возобновляемое, конечно)

на трудоемкие в изготовлении машины.

А что же мы можем просто продавать? Только те потребительские товары,

которые нельзя использовать в производстве. А если под видом потребительских

товаров кто-то попытается вывозить сырье? Это придется контролировать так

же, как американцы контролировали использование своих "стратегических"

товаров в соцстранах, хотя и по другим причинам. Они как-то раз запретили

продажу за рубеж каких-то электронных игрушек, потому что в них была

микросхема, однотипная с применявшейся в каком-то оружии.

Так и у нас, если окажется, что что-то из проданного где-то

используется в промышленности, то экспорт такого товара прекращается и

производится расследование.

Забавно, но примерно аналогичный подход (запрет на вывоз сырья, или,

точнее, на вывоз сырья под видом потребительских товаров) действовал и

раньше, хотя он и не был документально зафиксирован.

Помню такую байку 70-х годов: японцы покупали у нас минеральную воду.

По пути бутылки выбрасывали в море, ящики разбивали и дощечки из твердого

дерева использовали в мебельной промышленности. Когда это вскрылось, ящики

заменили на пластмассовые, и японцы покупать воду перестали. Интересно здесь

то, что ящики заменили, то есть применили сходный принцип.

Схема внешней торговли будет такова: вырученные от продажи наших

товаров валютные средства используются на закупку импорта. Импорт на торгах

раскупают наши оптовики. Они же и формируют заказ на закупку импорта за

рубежом, а закупки за границей производятся по тендеру (по конкурсу) -- это

важно, иначе неизбежна коррупция, как в советские времена. Кто и как продает

за границей наши товары, чтобы не было нам ущерба? Есть варианты, но... это

уже детали, все это решаемо, было бы желание. Эти экспортно-импортные торги

идут и у нас в стране: для экспорта также закупают товар у нашего

производителя. Надо ли подчеркивать, что никакого "экспортного" исполнения

внутри страны не должно быть -- доступность всех товаров для всех граждан и

для Торговой палаты должна быть одинакова. Кто делает высококачественный

товар, получает за него не валюту, а много-много рублей, гораздо больше, чем

те, кто делает средний. И за эти рубли сможет купить и импорт, если захочет.

Аналогично решается вопрос с путевками -- сколько валюты выручили от

продажи буржуям путевок в Россию, на столько купили путевок на Канары.

Обычно простых новых русских пугают, что при изоляции не будет туризма с

чемоданом долларов. С чемоданом -- не будет. Но вот припоминаю, что при

устройстве на работу в "фирму" особо предупреждают, что отпуск -- две

недели, через пару лет -- уже три, но уходить надолго -- Дурной тон. Если

человека нет на рабочем месте месяц, и фирма не развалилась, значит, он не

нужен. Поэтому Разъезжать по заграницам нормальный человек в принципе часто

и много не может, а кто может -- те жулики и нечего о них беспокоиться.

Надо ли в такой обстановке запрещать хождение доллара или его вывоз из

страны? А зачем? Откуда он, доллар, возьмется-то у нас в стране при разумной

политике? Экспортированные средства производства возвращаются средствами

производства, товары -- товарами.

Зачем была нужна валюта в СССР? На нее можно было купить то, что на

рубли было нельзя. Такая организация торговли являлась преступлением, хотя и

выросла из вынужденных и оправданных в свое время Торгсинов. Подоплека этого

преступления проста: верхний класс того времени, имея (номинально) небольшие

денежные доходы, реально получал потребительских товаров на гораздо большие

суммы. Если бы цены на товары в "Березках" формировались рыночным путем или

на основе точного расчета спроса-предложения, как в 30-е годы, эта проблема

была бы снята. Но тогда "верхнему классу", для поддержания своего жизненного

уровня, пришлось бы назначать оклады в несколько раз большие! То есть

ценность валюты в наших глазах на самом деле "вообразительна". Если бы

импортом потребительских товаров у нас в СССР занимался совет из

фарцовщиков, и он бы и устанавливал цены на импорт -- не было бы никаких

проблем с "дефицитным импортом". Только надо, чтобы в таких советах

участвовали все фарцовщики, а не некоторые, особо отобранные начальством из

своих отпрысков, как сейчас.

Если кто из сторонников советского образа жизни оскорблен моими словами

про фарцовщиков, то извините -- а внешней торговлей у нас в СССР ясноглазые

идеалисты занимались? Да это тот же слой. Они, начиная с эпохи Хрущева,

монополизировали внешнюю торговлю в интересах своего класса -- да они,

кстати, сейчас и правят, в первой-второй производных.

Ну вот почему у нас в стране джинсы не производились? Трудно было

запланировать их выпуск? Ведь у тех, кто решения принимал, дети и внуки

ходили в джинсах, что ж они, не знали, что молодежи нравится? Это тянулось

десятками лет, еще в начале 80-х писали, что фарцовщики из своих прибылей

могли перед Госпланом памятник бронзовый поставить, в виде джинсов с

пятиэтажный дом.

Да все просто: те, кто правил тогда, организовали для себя, для своего

класса монополию на джинсы, и все. Ведь именно этот класс был "выездной".

Поэтому организация внешней торговли -- дело, требующее максимальной

открытости, а не "коммерческой тайны". Кстати, фирменные джинсы у нас

делались, и неплохие, но только на экспорт.

В общем, я не хочу сказать, что знаю все. Но, на мой взгляд, без этих

мер мы не решим проблем, накопившихся в нашей экономике со времен Хрущева.

Что же касается запрета на владение долларами, то давайте разберемся.

Откуда в банках в нашей стране появляется сейчас валюта, в наличной и

безналичной формах? Либо это какая-то производная от иностранных кредитов, и

с этим надо разбираться, либо выручка от продажи сырья. Вообще говоря,

нынешний владелец валюты волен распоряжаться ей как хочет -- ведь ему

разрешили продавать наши ресурсы как свои собственные? Это же не

преступление? Значит, выручка, за вычетом налогов, его. Хозяин -- барин.

Если же кто-то купил валюту за рубли в обменнике, то ведь это не было

запрещено. То есть, перед тем. как требовать от владельцев валюты, чтобы они

не использовали ее так, как они хотят (а запрет на вывоз -- именно такое

требование), надо подробно это обосновать. Говоря конкретно, надо признать,

что продажа сырья за доллары, а также последующая продажа этих долларов

населению -- преступление или ошибка, требующие исправления. Надо признать,

что простая продажа долларов, полученных в кредит -- мошенничество. А без

этих признаний (с наказанием виновных) все громкие крики о контроле за

вывозом валюты -- словоблудие, Да еще и беззаконное.

Что же касается той валюты, что имеется у нас в стране на руках, то я

просто не понимаю тех, кто обещает привлечь их в экономику. "Сдайте

добровольно доллары, и мы ими заплатим долги Лондонскому клубу!" На кого эти

призывы рассчитаны?

Да и, начистоту, не верю я, что у нас в стране ходит сейчас сорок

миллиардов долларов. Ведь при выезде из страны пассажиров никто никогда не

проверял, на каждом самолете в Европу улетал не один миллион все годы

"реформ". Миллиарда два-три осталось, не больше, так что не стоит овчинка

выделки.

А то, что переведено за границу -- нам придется забыть. Конечно,

правоохранительные органы, при удаче, вернут миллион-другой, но Запад -- и

немцы, и американцы -- недвусмысленно дают понять, что денег не вернут. В

отличие от поляков, любого бандита представят нам в лучшем виде, в

наручниках, но и только. Вывезенных им денег -- ни цента.

Так что -- "все уже украдено до нас". Надо сырье охранять, а доллары,

полученные от его продажи, уже не поймать. "Зубами не удержал -- губами

разве удержишь?"

А.Паршев

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(06:06:36 / 24-09-2014)

Лучше бы отдельной статьёй оформил и сюда ссылку с аннотацией

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(07:26:35 / 24-09-2014)

Когда-то я делал статьи, но их быстро удаляли без объяснений причин, и я перестал делать статьи.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Len
Len(4 года 3 месяца)(06:39:42 / 24-09-2014)

Вообще-то такие простыни в комментах - проявление неуважения к камрадам. Достаточно дать ссылку. Сделайте, пожалуйста, одолжение - сверните текст.

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(07:28:55 / 24-09-2014)

Не умею я сворачивать.  Тут даже какие-то картинки влезли в текст, а я не сумел их убрать.  А просто сделать ссылку - так ведь не будут читать, тем более обсуждать.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(5 лет 9 месяцев)(09:22:14 / 24-09-2014)

Вот в этом и основная российская проблема: как управлять страной все знают, а как "сворачивать", удалять из текста лишние картинки, вставить в ракету датчик нужным концом и т. д. — не только лишь все. Поэтому и вывозим капиталл.

Аватар пользователя Crador
Crador(3 года 10 месяцев)(09:31:22 / 24-09-2014)

В гранит!

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(09:40:34 / 24-09-2014)

Не? http://anticomprador.ru/publ/a_p_parshev_pochemu_rossija_ne_amerika_chast_5_2_4/2-1-0-1079

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(06:03:10 / 24-09-2014)

Главная особенность нашей экономики знаний не в том, что чего-то нет. В РФ есть любые технологии, но в том, что вместо 100 заводов мы имеем 1-2.

И во что уж точно надо инвестировать - в сельское хозяйство и переработку. Главная ценность ближайшего будущего - чистая вода, чистая еда и чистый воздух (для демагогов рекомендую залезть в Википидею и почитать про термин "Раковые деревни").

А в бытовом плане - произвести импортозамещение основных вещей, нужных для строительства и отделки квартир - этого достаточно.

Аватар пользователя Len
Len(4 года 3 месяца)(06:48:52 / 24-09-2014)

Считаю, что главное достоинство нашего народа - мозги. Не зря их америка пачками вывозила в 90-х. И до сих пор морковкой машет - переманивает.

Поэтому наши УЖЕ создают условия для приложения наших молодых умов в дело прямо в нашей стране. Деньги идут, лаборатории создаются, на заводы молодые потянулись.

Считаю, что наше будущее - в идеях наших умов и в реализации их в нашей же стране. Технологии - это мы можем.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(08:08:22 / 24-09-2014)

Америка не сколько заботилась чтобы ей достались наши мозги, сколько чтобы они не достались нам. По выезду многие мозги в Америке мыли посуду. Вернуться стыдно, остаться тяжко. А на родине сидел ручку на столе вертел и думал что пуп земли.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(14:34:51 / 24-09-2014)

У вас странное представление о "мозгах". В 90-х уезжали зрелые специалисты, зачастую высококласные. У моего отца (48 года рождения), доктора ф.-м. наук, почти все коллеги на западе. Здесь, по его словам осталось 20% живых лабораторий по сравнению с тем, что было в 80-х, остальное - в лучшем случае имитация активности. Даже в очень хорошем примере - его альмаматер МФТИ, который проявил недюженную изворотливость и эффективность, много чего потеряно, с его слов.

Если же говорить о молодых талантах, ценность которых не так очевидна (она нужна при поступательном усложнении используемых технологий и экономики), то сейчас их пылесосит в основном ИТ - единственная высокотехнологичная полноценная отрасль, которая была создана за последние 30 лет. 

Да, есть подвижки у Росатома, есть островки привлекательности в авиастроении, но нет отраслей, когда ты можешь выбирать между 10-ками фирм и направлений, варьируя между зарплатой и интересом к работе, например.

В науке же, в промышленности получить интересную современную работу, да еще что бы ради нее не пришлось жертвовать чем-то (например зарплатой), если и можно, то только случайно.  

Аватар пользователя Len
Len(4 года 3 месяца)(11:59:17 / 25-09-2014)

их пылесосит в основном ИТ

Добавьте сюда химию, медицинские разработки. 

К сожалению, наше ТВ не особо балует нас инфой о подвижках. Единственно, кто об этом вещает- Россия24. Однако, если нам об этом сообщают мало - не значит что этого нет.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(06:14:49 / 24-09-2014)

всё это прекрасно на словах. реалии таковы что 60% этих инвестиций разворуется и перейдёт в лучшем случае на Кипр.

сначала нужно порядок в финансах наводить. а то что появилась хоть какая-то стратегия, план... само по себе прекрасно. только у нас с выполняемостью планов вопросы. деньги на них заканчиваются как раз на половине.

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(06:18:50 / 24-09-2014)

куда же без кэпа?

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(08:09:37 / 24-09-2014)

по вашему это уже очевидно? что-то вы так быстро сдались... по-моему шансы есть. и реальные. важно желание.

Аватар пользователя alpha7203
alpha7203(3 года 6 месяцев)(08:22:23 / 24-09-2014)

Главное это желание.

Если есть желание создать реально работающее предприятие то инвестиционные средства на Кипр не уйдут однозначно.

Если есть желание освоить инвестиционные средства, то они на половине кончатся а вторая половина выскользнет в неизвесном направлении. Вот тут уже уголовка нужна!

Аватар пользователя Gbanderlog
Gbanderlog(3 года 7 месяцев)(12:15:37 / 24-09-2014)

НКВД надо востанавливать, причем с нуля, без приемственности с текущим составом.

Аватар пользователя Len
Len(4 года 3 месяца)(06:47:44 / 24-09-2014)

Интересно. 

Тут или Путин в конце концов, воспользовавшись моментом, вычистит правительство от либералов, или и дальше будем загнивать, тащась в хвосте либеральной (т.е. американской) колониальной модели.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(07:43:33 / 24-09-2014)

Не меняет РФ курс, Дима Медведев же сказал - надо осваивать новые месторождения. Т.е. роль в МРТ у РФ определена, надо ей следовать, попытки покривляться приведут к кризису, потому что структураэкономика заточена под экспорт ресурсов. Хочется инвестиций в высокие технологии - надо делать что-то другое.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(09:33:49 / 24-09-2014)

Да много чего. Те же скоростные магистрали жестко противоречат политики комерциализации поездок и взымания штрафов доп доходов, их тупо не выгодно строить, несмотря на крайнюю необходимость и серьезный экономический эффект.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя taurin
taurin(3 года 4 месяца)(13:48:40 / 24-09-2014)

вы действительно такой идиот, что не можете понять, что экспорт ресурсов России могут запретить?

Аватар пользователя Greathand
Greathand(4 года 6 месяцев)(07:47:35 / 24-09-2014)

Ох, кажется, я что-то подобное читаю здесь раз в пол года.. 

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 1 месяц)(08:08:50 / 24-09-2014)

Я надеюсь все понимают, что это означает не спад а приближающуюся катастрофу. Сейчас правительство хочет спрыгнуть, чтобы попал Путин с Глазьевым.  Либерасты отдали власть только в дефолт 08, но потом сожрали Примакова, как расчитавают сожрать и в этот раз.

PS

Отсюдя и миленькая кремлевская шизофрения, когда партия возглавляемая Д Медведевым выступает против правительства возглавляемым Д Медведевым.

Аватар пользователя Радионеслушатель

мысль очень разумная, но тогда, в 2002-2003-м, все было сильно "подругее". Сейчас заскочить  назад будет несколько сложнее. Надо понимать, что как бы и что бы ВВП не делал, после Крыма обратки у него нет.

Хотя да, подобные статьи читаем раз в полгода, однако дальше бури в стакане дело не движется. Каждый раз вопрошаем: до чего, до какой ручки надо довести страну, чтобы количество перешло в качество?

 

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 1 месяц)(09:22:39 / 24-09-2014)

Может пойти и по Украинскому сценарию с развалом  страны и возвратом в 90е.

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(09:28:17 / 24-09-2014)

сейчас уже ситуация в чем то начала напоминать 90-е, по крайней мере вторую, более стабильную ее часть.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(14:08:57 / 24-09-2014)

Так прошёл один биологический цикл. Вот для появления вменяемого правительства при сохранении порочной нравственности может ещё несколько циклов потребоваться.

Аватар пользователя jerry
jerry(4 года 10 месяцев)(08:40:35 / 24-09-2014)

Вот эта идея об инвестициях в развитие страны из золотовалютного резерва - она имеет право на жизнь? Кажется, Авантюрист критиковал эту возможность? Что-то было о том, что этот резерв уже и так, фактически, сковертирован в рубли и передан экспортерам и просто висит "снаружи" как буфер на случай возврата долгов иностранным банкам. 

Не могу на этом настаивать, может кто-нибудь поправит.

Аватар пользователя Igor Tsarev
Igor Tsarev(3 года 4 месяца)(08:54:43 / 24-09-2014)

По статье: Так как Медведев раздвоением личности не страдает, значит он валяет дурака, а нам морочат голову.

По этому большому и плохо сформулированному комменту только одно замечание на вот хотя бы это:
"Ну вот почему у нас в стране джинсы не производились? Трудно было запланировать их выпуск? Ведь у тех, кто решения принимал, дети и внуки ходили в джинсах, что ж они, не знали, что молодежи нравится? Это тянулось десятками лет, еще в начале 80-х писали, что фарцовщики из своих прибылей могли перед Госпланом памятник бронзовый поставить, в виде джинсов с пятиэтажный дом."

Как известно, самой популярной маркой джинс была "Монтана", но такой марки за бугром не было, значит их производили в СССР (был налажен альтернативный Госплану выпуск), а нам как всегда морочили голову.

И вот мы наблюдаем, как уважаемые камрады участвуют в этом процессе (морочат голову).

Аватар пользователя jerry
jerry(4 года 10 месяцев)(09:04:21 / 24-09-2014)

Вспоминается рассказ Довлатова про фарцовку финскими носками - в конце концов предприятие разорилось, т.к. была запущена фабрика по выпуску таких же отечетсвенных носков. Так что система работала, но неповоротливо (это и понятно).

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

А тогда джинсы были элементом идеологии Партии, типа джинсы - это элемент капитализма, нечего нашей молодежи западные стандарты потребления прививать. "Сегодня он играет джаз, а завтра - Родину продаст" - не слышали такое? Поэтому и выпускали джинсы "Ну, погоди" - тряпка-тряяпкой. А  по поводу "Монтаны" - это к Прохору.

Аватар пользователя Тит.ВВ
Тит.ВВ(4 года 11 месяцев)(09:01:22 / 24-09-2014)

Уж сколько раз повторять,образование чад от чресел наших,в нежном возрасте нужно начинать с Псалтири,Житий Святых,Лавсаика,а не с картинок в твоём букваре.Тогда и мозги будут не вывернутыми набекрень и следовательно моральных уродов,потенциальных преступников,негодяев,предателей,потаскух,либералов,путиных и иже с ним-имя им легион бужет меньше.Я не говорю что их не будет, но кол-во всякой мрази на км2 будет таким,что здоровое общество будет в состояние эту заразу ассимилировать без особого вреда и побочных явлений.А сейчас с точностью до наоборот.

Аватар пользователя Crador
Crador(3 года 10 месяцев)(09:36:15 / 24-09-2014)

Угу. До появления системы образования в общем-то по библиЯм всяческим и учили. Или Коранам. То-то время тогда было совсем другим, светлее, добрее и без всяких там путиных, торквемад и коперников.

Аватар пользователя стерх
стерх(3 года 2 месяца)(13:13:38 / 24-09-2014)

Не надо идеализировать, то время было весьма многолико, отдельные лики больше походили отвратительное рыло

Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник(4 года 7 месяцев)(09:37:30 / 24-09-2014)

Великая Отечественная Война. На ней погибли многие лучшие люди, которые начинали не с Псалтыри, Житий Святых, а именно с картинок в букваре. Именно такие люди подготовили страну к победе ещё до начала войны и уничтожили фашистскую заразную мразь.

А дальше пошла "ассимиляция мрази". Мрази тыловой. Тех, кто прятался за спинами воинов. Побочные эфекты и особый вред такой "ассимиляции" мы сейчас и пожинаем.

Аватар пользователя Тит.ВВ
Тит.ВВ(4 года 11 месяцев)(10:21:01 / 24-09-2014)

Позвольте мне Вас призвать,очень осторожно,чтоб не оскорбить,не заниматься пустословием.В войну как раз и воевали в основном те,кто родился в царской России или их дети,которым было привито то,что и самим родителям,а именно христианские ценности,без которых чтоб вы не делали,обратится вам же во вред.

Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник(4 года 7 месяцев)(10:27:49 / 24-09-2014)

Война - дело молодых. Родившиеся в 1915-1917 в основном и воевали. И погибали в большинстве своём они же.

Пустословие в данном случае у Вас. Особенно про "ассимиляцию мрази". 

Воспитывались молодые люди не в ЦПШ, а в общеобразовательных школах. Уровень среднего школьного образования к середине 30-х годов был почти 100%.

Аватар пользователя Тит.ВВ
Тит.ВВ(4 года 11 месяцев)(11:12:33 / 24-09-2014)

В ы что не понимаете,что у одного поколения,даже воспитанного в жидо-большевицкой среде нельзя вытравить то,что было заложено предками в течении 1000 лет.Нас уже пятое поколение отучают от Бога,а Россия всё стоит только потому,что принципы,пусть и изуродованные до неузноваемости,остались теми же,что и были.Нам не присуща подлость,которой против нас воюют сегодня,вот перед ней мы почти что беззащитны,пока.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(11:18:30 / 24-09-2014)

>Нас уже пятое поколение отучают от Бога

Ну не хотят некоторые люди быть верующими, совбода мысли и вероисповедания же.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник(4 года 7 месяцев)(11:19:57 / 24-09-2014)

Россия всё стоит только потому,что принципы,пусть и изуродованные до неузноваемости,остались теми же,что и были.

Вот это и есть пример пустословия: если что-то "до неузнаваемости изуродовано", то тем, что оно было уже остаться ну никак не может.

При Сталине преподавали логику и психологию в школах. А при Хрущёве эти дисциплины изъяли из школьной программы. Мракобесием это не заменяется.

подлость,которой против нас воюют сегодня,вот перед ней мы почти что беззащитны,пока.

Подлость была в отношении нашей Родины всегда. Не вчера она появилась. Однако мы успешно ей противостояли. 

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(14:11:35 / 24-09-2014)

+1.

Аватар пользователя Тит.ВВ
Тит.ВВ(4 года 11 месяцев)(16:22:37 / 24-09-2014)

Так почему всё таки мы ей(подлости) успешно противостояли?Потому что логику и психологию нам преподавали!Давайте лучше разойдёмся,а то я Корсуненко позову.

Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник(4 года 7 месяцев)(18:39:41 / 24-09-2014)

Занятно.  Даёшь Корсуненку! Это ведь и есть Ваш самый главный религиозный аргумент?

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(09:42:52 / 24-09-2014)

  «Предложение по расходованию золотовалютных резервов наверняка вызовет много вопросов. Так же, как и переход к умеренно-дефицитному бюджету. В долгосрочной перспективе в случае падения цен на нефть такие предложения могут создать угрозу для развития», – предупреждает замгендиректора консалтинговой компании Heads Никита Куликов. 


Хоть кто-то понимает...

Аватар пользователя taurin
taurin(3 года 4 месяца)(16:24:07 / 24-09-2014)

порывы души креаклиата? Из за того что нефтедолларами платили дань ФРС, а не развивали свою промышленность, потеряны целые отрасли

Аватар пользователя Вован Толяныч

Пора РФ создать федеральную службу публичной порки. Первые клиенты уже есть, но это лишь жалкое начало.

1. > Чтобы заместить импорт, нужно будет выпускать на 3 трлн рублей отечественной продукции больше, чем сейчас, сообщил Глазьев. А для этого предприятиям понадобится 1 трлн инвестиций. Выход - кредиты по низким ставкам в 2-3 процента на 3-5 лет. Для этого Центробанку придется снизить свои ставки, настаивает эксперт.

Мистер Глазьев не понимает, что продукция возникает не от обилия триллионов, а в результате труда квалифицированных людей. Двигатель на замену немецкому не появится от любого количества триллионов, а мысль о прямых закупках немецких инженеров пока не посещала умы. Однако она посещала ум Петра 1, и вот тут пригодилась бы служба публичной порки. Для Глазьева -- только посмотреть, как обслуживается второй клиент.

2. > Заведующий кафедрой экономической теории и политики РАНХиГС при Президенте Российской Федерации Абел Аганбегян предложил альтернативный путь. А именно - отступить от бюджетного правила и допустить дефицит бюджета в 3 процента. За счет этого, по его словам, удастся выручить даже больше необходимого - 2 трлн рублей.

А вот и второй клиент. Его просто и без разговоров нужно выпороть на лобном месте в прямом эфире в благодарность за его альтернативный путь. Эти "два триллиона рублей" не появятся из ничего, и сами по себе ничего не стоят -- это украденная у населения рублёвой зоны покупательная способность, то есть фактически повторение новейшего достижения украинской государственной мысли. Такие люди, независимо от страны проживания, невменяемы, абсолютно профнепрегодны и социально заразны, и их нужно пороть публично, чтобы их зараза не распространялась. Пётр 1 бы не побрезговал лично крадуна выпороть и оштрафовать, если уж за длинные бороды не стеснялся это делать.

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(09:54:25 / 24-09-2014)

Все они корректно предлагают. Дефицит бюджета это средства оставленные у предприятий, которые пойдут на инвестирования и тому подобное. Что касается кредитов, то тоже нужно, специалисты которые нужны сами приедут. С кредитами потенциальный косяк в пузыре, но это отдельная тема.

ЗЫ

Петр1 наворотил дел, до сих пор расхлебываем. Преклонение перед гейропой и западом оттуда началось.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя Вован Толяныч

Вы очевидно не понимаете смысла написанных слов и составленных из них предложений.

Аватар пользователя Радионеслушатель

Мистер Глазьев не понимает, что продукция возникает не от обилия триллионов

Мистер Глазьев все понимает получше нас всех тут вместе взятых. Академиков в СССР зря не давали. Он давным давно ратует за госплан. Так что порем себя, за незнание матчасти. Критиканствовать все мы горазды.

 

Аватар пользователя Вован Толяныч

Если вам нечего сказать, не нужно ничего говорить.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(14:15:17 / 24-09-2014)

+1.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(17:50:11 / 24-09-2014)

1, Ну да в результате труда, но за труд нужно платить, деньгами , и за сырье и за энергию, так что пусть  у вас будет хоть японские хоть немецкие хоть Российские специалисты, если им не платить никакой работы не будет.

2.Ну и что , у еас бюджет уже давно профицитный, а счачтья все нет.

Достаточно держать нулевой баланс. в 3х или 5 летнем исчислении.

У нас недостаток денежной массы. Так что не страшно.

Аватар пользователя Вован Толяныч

1. Деньги в РФ есть, специалисты есть вне РФ, и на этом обычно всё заканчивается. Ну, ещё поныть успевают, что "некому работать", предлагая за работу кабально-нищенские условия. Это давно известная болезнь мозга управленцев в РФ -- лечится поркой.

2. Счастья нет, вы правы -- и это наглядно иллюстрирует, что стопка триллионов сама по себе ничего не даёт.

3. Недостаток денежной массы -- это ещё одна болезнь мозга, заражающая его во сне. Вы не знаете что такое деньги, и потому не понимаете какой чудовищный вред заключён во фразе "недостаток денежной массы". Деньги (рубли) -- это заявки на труд населения (рублёвой зоны). Недостаток денег -- это недостаток труда населения рублёвой зоны. Добавите денег без добавления труда -- цены на всё пропорционально в среднем вырастут. Зарплату вам кратно не поднимут, а цены поднимутся более чем кратно -- ссзб, точно как на майдане. Лечится наложением донбасской земли.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 2 недели)(13:34:30 / 25-09-2014)

Эти "два триллиона рублей" не появятся из ничего, и сами по себе ничего не стоят -- это украденная у населения рублёвой зоны покупательная способность, то есть фактически повторение новейшего достижения украинской государственной мысли.

Чёт, Толяныч, я не понял - ежели не обокрасть одну часть населения, то где средства-то взять на подъём экономики?

Аватар пользователя Вован Толяныч

Понять мешают абстракции. Попробуйте для себя описать всю ситуацию без следующих абстракций: "деньги", "экономика", "средства". Я начну для вас: деньги -- это труд людей; экономика -- это вещи и услуги, нужные людям; "средства" -- это вещи и услуги; "подъём" -- увеличение количества. Что получится в результате: где взять вещи и услуги для увеличения количества вещей и услуг, нужных людям? Не так уж это сложно, правда?

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 2 недели)(13:56:36 / 25-09-2014)

Дык, зачем нам утопические схемы строить, когда рассматривается практический вопрос? Ну, не припомню я случая в истории, чтобы заводы и фабрики появлялись из ничего, никого не ущемляя, хотя бы временно.

Аватар пользователя Вован Толяныч

Чтобы что-то получить, нужно либо сделать, либо украсть. Выбор несложный. "Напечатать денег" -- это украсть, а не "практический вопрос". Если "сделать" -- это утопическая схема, тогда неясностей не осталось.

Аватар пользователя ОПВ
ОПВ(3 года 2 месяца)(10:35:08 / 24-09-2014)

пусть ещё, ТБМ, 223-ФЗ, ТБМ если и не отменят, то к уму приведут.

Аватар пользователя Sorg
Sorg(3 года 1 месяц)(11:31:18 / 24-09-2014)

Главное средство экономического ускорения – «переход к форсированному росту инвестиций в основной капитал». В период 2015–2020 годов рост инвестиций должен составлять 8% в год, затем – 10% в год. Доля инвестиций в ВВП должна вырасти с 19% в 2014 году до 30% в 2025-м.

Правильно. Инвестировать деньги надо.А где их в такой ситуации брать?

И без того тревожная ситуация с оттоком инвестиций из отечественной экономики может усугубиться в результате задержания главы АФК “Система”. В итоге ранее озвученный прогноз по оттоку 100 млрд долл. может быть “перевыполнен” на 20 млрд.

http://about-finance.ru/biznes/zaderzhanie-evtushenkova-mozhet-uvelichit-ottok-investitsiy-na-20-mlrd-doll.html

Необходимо "кардинально менять рыночный курс".

Аватар пользователя КиевлянинЪ
КиевлянинЪ(4 года 9 месяцев)(11:43:41 / 24-09-2014)
«переход к форсированному росту инвестиций в основной капитал - коротко и ясно означает - либо потратить ЗВР либо он превратится в труху буквально очень скоро. Предлагаю выбрать ужасный конец.
Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 9 месяцев)(12:48:19 / 24-09-2014)

"Экономический рост реально ускорить до 3-4 процентов в год"... Для этого не нужен дефицит бюджета в 3% ВВП, а надо лишь сократить проценты по действующим кредитам предприятиям и населению на 2-3%.  Всё!

Весь рост ушёл в банковский процент, и надо его оттуда достать. Звание академика можно не предлагать...

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(14:16:54 / 24-09-2014)

За ростовщичество надо уже сажать, а не уменьшать его.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(16:26:58 / 24-09-2014)

Объем кредитов, которые банки выдали бизнесу - 2 годовых федеральных бюджета. Чем предлагаете эти деньги заменить?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(17:52:02 / 24-09-2014)

Госкредитами и гособлигациями.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(18:22:45 / 24-09-2014)

На госкредиты где-то надо взять деньги (2 годовых бюджета, не забыли?), а гособлигации кому-то продать, вон минфин облигации с августа прекратил размещать - никто не покупает пока.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(19:39:31 / 24-09-2014)

Ну а частные банки где берут? Там же и взять.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(19:50:33 / 24-09-2014)

Часные банки берут в основном у населения и у фирм. Если вы предлагаете просто форму собственности сменить - то у нас в топ 10 банков по активам 5 государственных, а их кредиты составляют, думаю, больше половины всех выданных кредитов. Очевидно, что-то в идее не работает.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(19:58:14 / 24-09-2014)

И у населения и у фирм и у иностранных агентов, и у государства.

А предлагаю просто убрать прослойку частных банков из системы. И экономия и процент кредитный останется у народа, и прозрачность фин системы возрастет.

Опять же банковский мультипликатор использовать можно во благо.

Сплошные плюсы.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(23:51:25 / 24-09-2014)

>А предлагаю просто убрать прослойку частных банков из системы.

Прослойку между чем и чем? Госбанки выдали больше половины кредитов бизнесу, где тут прослойка частников? 


>И экономия и процент кредитный останется у народа, и прозрачность фин системы возрастет. 

Вот есть уже госбанки, 60% рынка всего они занимают. Есть уже и экономия, и процент кредитный у народа, да? Думаете, если убрать у них конкуренцию, то будет не как с Россетями или РЖД, которые каждый год воюют, что бы цены поднять дальше в стратосферу? В этот раз все получится?

 

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(10:50:39 / 25-09-2014)

Кредитование и ростовщичество - это разные вещи. Есть исламский банкинг для замены ростовщиков. Под инфраструктурные проекты можно просто "напечатать" нужное количество - деньги не товар, а информация о том, что нужно делать (примитивный контур управления, когда мозгов на госплан не хватает).

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(11:06:18 / 25-09-2014)

А чем исламский банкинг отличается, кроме того, что проценты хитро маскируются (там деньги даются в аренду что ли, с арендными платежами) для обхода религиозных законов?

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(11:18:32 / 25-09-2014)

Там проценты не маскируются, они от прибыли проекта, а не от выданной суммы, если дело прогорит, то их и нет, а если выгорит, то банк получит больше. Это требует вменяемых инвест.аналитиков, а не маркетологов в банке.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(16:25:55 / 24-09-2014)

Как вы предложите и реализуете путь сокращения процентов по кредитам с 15 до 3% - так вам академика и дадут. 

Аватар пользователя Весельчак Ю

Это какие ЗВР они собрались тратить по 50млрд в год? Которые в макулатуру вложены?

Аватар пользователя inemasch
inemasch(3 года 11 месяцев)(16:49:41 / 24-09-2014)

То-есть: если я сейчас запускаю производство мебели и аксессуаров для дома а-ля ИКЕА (дешевый массовый ширпотреб) по ее схеме "дизайн+низкая стоимость", то мне будет, что? Почетная Грамота из Кремля? Орден Сутулова? Послабление в налогах - три раза "ха"? Я налоги все равно в маржу загоню. Есть что то поконкретнее, чтобы мне это было интереснее чем таскать широптреб из Китая на перепродажу? 

Аватар пользователя domaksse
domaksse(3 года 5 месяцев)(17:05:45 / 24-09-2014)

нет сейчас думают как поставить к стенке другие классы к Вам позже "предложения" ( называйте как хотите ) поступят

Аватар пользователя alexsandrkg
alexsandrkg(3 года 4 месяца)(10:59:10 / 10-10-2014)

По Мне опять попадет простое населения.по Мне проблемы с банками уже на лицо,так что народ все стерпит и вытерпит как обычно.По Мне дело дойдет до невыплат по депозитам клиентов и направления их на спасения отдельных компаний ну и дыр.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...