РИА Новости. Советник президента РФ Сергей Глазьев предложил ввести налог на вывоз капитала. "Введение достаточно серьезного налога на вывоз капитала, который можно было бы распространить на все транзакции с возвращением этих денег в случае если вывоз денег идет под импорт, — не под импорт, не под фиктивные декларации, а под настоящий импорт, тогда налог можно было бы возвращать"
"Для того чтобы уменьшить стимулы оттока капитала и перебрасывания денег на валютный рынок — это главная беда, которая возникает при дешевых деньгах (где они??? или их введут? - мое) — необходимо бороться с вывозом капитала и с офшоризацией. Я бы предложил подумать о введении налога на вывоз капитала", — отметил Глазьев на парламентских слушаниях в Госдуме.
По его словам, некоторые предприятия вывозят капитал нелегальным путем, таким образом уходя от налога на добавленную стоимость. "Причем с учетом того, что у нас капитал идет в нелегальных формах, значит, он уходит от налогов, от НДС, который составляет 18%. Это не значит, что налог на вывоз капитала нужно устанавливать на уровне 18%", — сказал помощник президента.
При этом Глазьев предложил возвращать налог для компаний, вывозящих деньги под сделки по легальному импорту. "Надо понимать стимулы, которыми банки руководствуются, вывозя деньги. Введение достаточно серьезного налога на вывоз капитала, который можно было бы распространить на все транзакции с возвращением этих денег в случае если вывоз денег идет под импорт, — не под импорт, не под фиктивные декларации, а под настоящий импорт, тогда налог можно было бы возвращать", — добавил он.
Банк России прогнозирует отток капитала из РФ в 2014 году в 90 миллиардов долларов, Минэкономразвития ожидает данный показатель на уровне 100 миллиардов долларов.
РИА Новости http://ria.ru/economy/20140922/1025115183.html#ixzz3E7kWgV5z
Комментарии
Да не налог нужен, а статья в УК.
Дешовые деньги в США и ЕС. Поиграть на наших дорогих деньгах и вывести потом всю прибыль - очень интересный вариант для многих Ынвнсторофф..
Ой не нравятся мне такие схемы - обязательно дырки в законе будут сделаны спецом! Не только выводить, да еще и накалывать государство будут. Как с возвратом НДС!!!...
> Как с возвратом НДС!!!...
опередил.
Как обычно, вместо стимулов оставлять капитал в РФ Глазьев предлагает... тарам-тарам... обложить вывоз! Хватать и не пущать!
Учитывая чуть ли не нулевую ставку налогов в оффшорных зонах соревноваться с ними в привлекательности налогообложения нереально.
А в общем, разумеется, вопрос нужно решать комплексно - и "хватать и не пущать", штрафуя и развивать инвестиционную (но никак не налоговую) привлекательность.
Впрочем, предложение прозвучало на заседании ГД по именно борьбе с вывозом.
>развивать инвестиционную (но никак не налоговую) привлекательность.
Именно!
Ненуачо, с вывозом золота помогает веть! НДС выше лондонской биржи плати и - вывози. Правда, чегой-то не вывозят. Невыгодно, наверно.
Так и тут: надо сделать, чтоб вывозить было дороже, чем на Родине оставлять.
За 23 года согдасно статистике всю Россию уже 3 раза вывезли, ан стоИт, старушка, даже не качается. Это значит, что оффшорные деньги возвращаются и не так уж страшен чорт, как его малюют. А вот введение такого налога внесет дисбаланс типа свиней стричь - налогов чуть, а визгу движение капитала не остановит, но замедлит. В результате экономика проиграет.
Впрочем, возможно, я невежественен и предвзято отношусь к непокобелимому коммуняке Глазьеву.
«всю Россию уже 3 раза вывезли» — Безотносительно к глазьеву могу поправить, что вы вывезли «свой» капитал — один раз, два других — это двух будущих поколений. Это, чтобы щеки от обладания волшебной скатертью самобранкой не трескались. Ощущайте свою «значимость» как она есть, без шелухи. «Коммуняки» же до такого за свои 70 лет хозяйствования не додумались, здесь уже надо «буржузякой» быть полным — очищенным от примесей.
Да не, очень большая доля инвестиций в РФ это фактически реинвестиции выведенного капитала, поэтому их и вывозят "несколько раз", потом возвращают.
Есть и такое, но суть от этого не меняется. Физическое же наследство можно вывести один раз, а то что оно «вывозилось» я думаю оспаривать не стоит. «Триллион» по крайней мере еще никто не оспорил. Далее описываю суть: наследство предков вывезено — его нет. Нынешнего своего — одни цивилизованные ценности и кровеносная финансовая система с сотней основных паразитов — только соснуть можно от такого «богатства» и отравиться насмерть. Что можно еще поиметь с территории, куда был специально введён вирус пожирания местного населения и страны в целом как мешающего явления? Правильно — энергия. Грубо говоря, в качестве отвлеченного примера типо модели, на нужды следующих поколений, ибо человеку свойственно размножаться, её хватило бы условно на 200 лет, но можно ударными темпами сократить с помощью вируса этот срок до 30-50 , лишая оставшихся, еще не родившихся своей «пайки». Логично, учитывая громадьё планов и названные сроки трындеца нации мощным нынешним лидером? Ни разу, ни одной оговоркой не намекнувшего на конструкцию общества опосля этих 50 пресловутых лет. Всё. Берес со своим тотемным чучелом поставил через 50 лет на Русском мире точку или крест, как угодно. И они оба, как последние мдуаки, еще и ёрничают по этому поводу аналогично юморному заявлению одного врага из них — «она утонула, хе-хе». Не?
Считают вообщето разницу между ввозом капитала и вывозом, так что ни о каком возврате речь идти не может.
Не раскроете ли механизм вывоза капитала двух будущих поколений из России? Мне известен только один способ - взять кредит. Но ЦБ строго следит за равенством кредитов и резервов, следовательно, никто еще Россию не прозакладывал.
Сдаётсяч мне, это Вы как обычно прогнали пневматическим способом волну в водоёме местного значения.
Вы такой же больной как и ваше чучело с кровеносной системой из паразитов. «Способ» я описал.
Ускоренный вывоз энергоносителей (нефть, газ, уголь) и прочие ништяки, не думая о будущих поколениях.
Он не первый. :)
В России длинная история предложений ввода налога на вывоз капитала.
Но все предложения не прошли.
Даже Путин отметился на стороне противника налога.
По прогнозам экспертов налог может достигнуть 5%. Но затормозить отток капитала это не сможет.