немного подробностей о сланцевой г'еволюции

распределение добычи по месторождениям сланцевого газа в пиндосии. здесь и далее ордината в млрд куб.футов в день, данные по май 2012. пройдёмся по характеристикам трёх крупнейших месторождений - это хейнесвилль, барнетт и марцеллус.

добыча (слева) и кол-во добывающих скважин (справа), хейнесвилль:

как видно, несмотря на рост кол-ва работающих скважин, месторождение уже отмечает стагнацию и падение.

теперь барнет:

15 тыщ скважин! не стоит смотреть на этот график во время еды - можно поперхнуться и кончить летально. это порядок всей российской газовой промышленности! этож сколько бабла и джоулей! с себестоимостью будут проблемы... а добычи - с гулькин нос. возьмём одно из наших основных традиционных месторождений - уренгойское. промышленная добыча с 1978, а фонд скважин - всего лишь 1300 штук и добыча, в переводе на пиндосскую ординату - 21 млрд куб. футов в день! разделив одно на другое получим 0,4 и 16 млн куб. футов на скважину в день для пиндосов и нас соответственно. при этом у нас скважины на традиционный газ - пустил пробурил и забыл на десяток/другой лет, а тут... на эту тему будет тоже весело и чуть дальше. революция превращается в г'еволюцию.

на мест-и марселлус ситуация получше, но в целом стандартная для пиндосского сланцевого газа, скважин - куча, толку - мизер:

переходим к кривой добычи:

падение добычи на усреднённой скважине для хейнесвилля. по абсциссе - месяцы(!), по ординате - тыс.куб футов.

как видно, через два годика функционирования скважины от газа остаются рожки да ножки, а через 48 месяцев - скважине приходит тотальная г'еволюция.

аналогично для барнета и марселуса:

такие графики можно показывать перед смертной казнью, чтобы умирать с мыслью что кому-то сейчас хуже.

учитывая тотальное падение добычи с каждым месяцем эксплуатации скважины, получается для рисования роста нужен постоянный ввод в строй сотен/тысячи новых скважин ежегодно для каждого месторождения. если представить, что с 1 января 2012 ввод новых остановится и добывать будут только старые, то получится такая картинка добычи (чёрная линия, левая шкала, хейнесвилль):

добыча через 10 месяцев сразу падает в 2 раза без ввода новых скважин!

аналогично и для барнета и марселуса (чёрные линии - добыча, красная - скважины):

получается такая интересная табличка; 3, 4, 5 и 6 столбцы:

число новых скважин, необходимых ежегодно вводить в строй для рисования только горизонтали добычи(3), введено новых скважин за последний год(4), кол-во буровых на октябрь 2012(5), прогноз по динамике добычи(6), decline - падение.

а если суммировать буровые по месторождениям (5), то получается столько же, сколько во всём остальном мире вместевзятом:) отсюда и берётся англоязычный мем drill baby, drill! [бури детка, бури!], ведь иначе добыче сланцевого газа сразу придёт пздц. для продолжения сланцевого банкета надо вводить в эксплуатацию три наших уренгойских месторождения ежегодно (несколько тысяч скважин)! да ещё и проводя гидроразрыв пласта! на каждую скважину в среднем по пять млн баксов выходит... в общем, адъ и израиль.

теперь можно пофантазировать на тему EROEI в газовом эквиваленте. если добыли 1 кубометр газа, эквивалентный Х джоулям, сколько Y джоулей в газовом эквиваленте потратили, чтобы его добыть? 0,3 кубометра? 0,5? 0,7? если взять EROEI 1:3, то получается, что при грязной добыче в 26 млрд куб. футов чистая составила 26-26/3=17,3. а в баксах? это стоит спросить у chesapeake, находящейся на грани банкротства. интересно, как можно обанкротиться на сланцевом рае и революции? детишки в холодных домах и без энергоёмкого производства будут косо смотреть на отцов, которые профукали столько джоулей.

использовались картинки: http://www.postcarbon.org/reports/DBD-report-FINAL.pdf