"Согласно демографическим прогнозам, Россия в ближайшие пять лет столкнется с резким сокращением численности населения в трудоспособном возрасте, - заявил министр. - В этих условиях встает вопрос о необходимости мобилизации всех имеющихся ресурсов для смягчения проблемы нехватки трудовых ресурсов и ослабления напряженности вследствие неблагоприятных демографических тенденций, таких как, например, повышение среднего возраста занятых".
http://www.rg.ru/2014/09/11/rabota-site.html
В репродуктивный возраст сейчас вступает поколение, рожденное в начале 90-х, - самое малочисленное за послевоенный период. И буквально через 10 лет число женщин в активном репродуктивном возрасте (20-29 лет), на которые приходится две трети рождений, сократится почти вдвое. Россию ожидает колоссальное сокращение населения трудоспособных возрастов - к 2020 году на 7-8 миллионов, к 2050 году - более чем на 26 миллионов. Это приведет к острейшим проблемам в экономике, поставит под удар обороноспособность страны (к 2020 году количество мужчин призывного возраста сократится более чем на треть, а к 2050 году - более чем на 40 процентов).
Особую опасность, считают авторы доклада, представляет демографическая ситуация в Дальневосточном федеральном округе, где к 2050 году население может сократиться почти на 40 процентов и составит менее 4 миллионов человек. В результате территориальная целостность страны может оказаться под угрозой.
Руководитель рабочей группы убеждает коллег: "Сейчас пока достаточно высока доля населения трудоспособного возраста. Это уникальный шанс для демографического и экономического прорыва. Действовать надо очень быстро".
Эксперты правительства предлагают довольно широкий перечень экстренных мер на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. В частности, предлагается по опыту Франции создать Фонд поддержки семей и детей, который можно пополнять за счет повышения акцизов на алкоголь и табак. Из фонда должны выплачиваться семейные пособия, маткапитал, финансироваться услуги по уходу за детьми до 3 лет и другие меры поддержки семьи. Ряд предложений направлен на помощь семьям в приобретении и аренде жилья. Предлагается также повторная выплата маткапитала при рождении третьего и последующих детей.
http://www.rg.ru/2013/06/20/demografia.html
Вчера на сайте Минтруда появился демографический атлас России, на котором в режиме онлайн можно наблюдать, как меняется демографическая ситуация во всех регионах страны.
Справка Минтруда:
На сегодняшний день население России составляет 143,46 миллиона человек в том числе 66,4 миллиона мужчин и 77,06 миллиона женщин. Экономически активное население (занятые в экономике и безработные в возрасте 15-72 года) составляет 74,5 миллиона, из которых мужчины – 37,7 и женщины – 36,8 миллиона.
На этом фоне уровень экономической активности составляет 51,95% в том числе у мужчин 56,81%, и у женщин 47,77%. Женщины репродуктивного возраста (20-49), не имеющие детей более экономически активны – уровень их экономической активности составляет 92,5%, тогда как уровень экономической активности женщин с детьми – 81,2%. Уровень экономической активности женщин старше пенсионного возраста – 30,4%, а у мужчин он ниже – 27,7%.
Удельный вес пожилых людей в населении страны в 2007-2013 годах вырос с 20,6% до 23,1%. Повышается и средний возраст работающих. В связи со старением населения России увеличивается показатель демографической нагрузки пожилых людей. Если в 2007 году на 1000 человек трудоспособного возраста приходилось 326 человек старше трудоспособного возраста, то в 2012 году – 384 человек соответствующего возраста.
Уровень общей безработицы в начале 2014 года составлял 5,3% экономически активного населения. При этом численность официально зарегистрированных безработных в органах службы занятости составила 0,9 миллиона человек. Одновременно с этим в органах службы занятости было зарегистрировано по заявкам работодателей 1,7 миллиона вакансий.
http://www.rosmintrud.ru/labour/cooperation/25
Комментарии
Ну так воспитывать надо и женщин и мужчин, а не загонять баб в рамки удобные для нас мужиков, как там у немчуры ККК. Я за равные права мужчин и женщин, только надо в голову вбить всем гвоздями сотками, что не во всех аспектах жизни получится эти права реализовать и не надо лезть туда, к чему тебя природа не подготовила. То что женщины могут рожать не повод чтоб превращать их в инкубатор, условия надо создать чтоб сама "нестись" захотела.
«не во всех аспектах жизни получится эти права реализовать и не надо лезть туда, к чему тебя природа не подготовила» — что же это за равноправие? Это фикция. Пока не вернёмся к разбитому корыту или правителю с яйцами вместо добродушного рыбака с рейтингами и задачами от тех же превосходящих количественно особей, — хаос в мире только будет возрастать — до переполнения чаши терпения здравого смысла «министрами оброны», «премьер-министрами», «канцлерами», «президентами» и т.п. Как я и описал — они сами всё сделают до возвращения к корыту — по своим «природным качествам». Радостно и горделиво.
Нет не фикция. Право должно быть. Солдат Джейн смотрели? Вот доказала, что способна выполнить определенные нормативы, достойна служить. Этот принцип должен быть везде, если женщина смогла своим умом пробиться и достичь чего либо, значит достойна. Но скидок на пол делать нельзя!!! Доказала что может быть министром обороны? Почему нет, вперед! Чем хуже мужика? Тем что баба?
«Солдат Джейн» — лишь медийная часть накачки обществ — настоящая сказка, — специально отпущенной на волю разрушительной силы. Суть дамы заключается в том, что она обязательно захочет «чуть» большего равноправия с остальными. Кстати, нормальные женщины, со здоровыми женскими принципами есть, но не в чести пока. В явном меньшинстве. Сценаристами развала, системно, на поверхность вытащена самая гниль этого пола — отбросы популяции. Плоды их управления этикой, например, мы видим в катящихся в пропасть нравах, изуродованных по их же методиками «воспитания» «правильных» детях в мире в общем. У нас, в силу исторических, традиционных причин, это говно сдерживается. По всей вероятности, именно у нас сосредоточено то самое меньшинство нормальных женщин в нормальной среде.
нытье обиженного человека
видимо, ты проиграл конкуренцию другим "самцам" и теперь мечтаешь о запретительных мерах
Предложите ваше решение . Особенно во время приближающейся "турбулёнтности".
По мне так потреблядство - главная угроза демографическому благополучию. И если наше государство пока не в состоянии выжечь эту пакость калёным железом, то по крайней мере уже публично демонстрируется опора на традиционные ценности. По мере нарастания кризиса либерализма и противостояния с западной цивилизацией, эта тенденция должна укрепиться.
Справедливости ради надо заметить, что недуг потреблядства поразил далеко не только слабый пол. Перед глазами полно примеров, как молодые люди прожигают молодость в своё удовольствие, и при высокой ЗП не в состоянии сделать никаких накоплений. И если их никто не "возьмёт в оборот", то тяга к семье и детям у таких просыпается только годам к 40. Также лично знаю нескольких, кто получил 2-3 комн. квартиру от родителей, имеет средний по региону доход, но не позволяет жене рожать второго, типа "одного бы суметь поднять", при этом не отказывают себе в "потребностях среднего класса", как-то посещение ресторанов, ежегодный выезд в Турцию и смену авто каждые 3 года.
Наберите в Яндексе "уговорить мужа": в топе (5 из 10) родить 1-2-3 ребёнка (+2 из 10 бросить пить). Можете сравнить с запросом "уговорить жену", совсем другой уклон мыслей всплывает.
Прорыва в демографии можно добиться в первую очередь через идеологическое воспитание подрастающего поколения. Надо дать молодежи высокую цель, кроме модных шмоток и последнего айфона. Например, подростковому эгоцентризму можно противопоставить красивое художественное воплощение лозунгов "созидательный труд на благо Родины" и "крепкая семья - крепкая Россия". Причём меры запретительного характера точно не помогут, так же утопично призывать переформатировать общество под реалии XIX века. Хотя для некоторых психотипов подобное можно привить через религиозное образование. Смею надеяться, что зачистка СМИ и деятелей псевдокультуры под новое идеологическое наполнение уже началась.
«Дурачина ты, простофиля!
Не умел ты взять выкупа с рыбки!
Хоть бы взял ты с нее корыто,
Наше-то совсем раскололось».
Гений. Кстати, девушка с описанными пророком свойствами, тоже не имела детишек, а своего самца считала вчистую проигравшим более «умным» «другим "самцам"». До чего она своим «управленческим умом» и способностями ко всё возрастающим требованиям довела в конечном итоге ситуацию — тоже описано.
На то она и классика, что каждый в ней открывает для себя те смыслы, которые актуальны лично для него.
По мне так сказка о золотой рыбке - это история о никчемном старикашке. Мало того, что он всю жизнь терпел рядом с собой каргу, так когда удача сама приплыла к нему в руки - никак не смог этим распорядиться. Вместо того, чтоб пожелать детей, мир во всем мире, или что-нибудь другое на его усмотрение, старичок сначала ступил, а потом побоялся женской брани и всю сказку бегал "передастом" от жены к рыбке! Ну и кто тут олух и тюфяк? Может он и сам достоин только такой вот жизни?
"таких как, например, повышение среднего возраста занятых"."
Вот тут очень интересный момент.
Довольно значимая часть работодателей до сих пор отсекает людей 30-40 летнего возраста.
Полагаю. раз пока люди старше этого возраста их не интересуют, ну значит и дефицита кадров на самом деле пока и нет...
Не таджиков, а узбеков и у нас в Приморье они уже есть. В часности Большой Камень ещё статус ЗАТО не снят, а они уже здесь.
Вопрос рождаемости не в сфере экономики (жилье,зарплата),а в психологии обывателя.
Приходится делать нелегкий выбор- сидеть в соцсетях или нянчить ребенка.Многие выбирают первое.
Уже замечено - чем выше уровень жизни,тем меньше рождаемость.
Вот как бы в Германии и зарплата нормальная,и жилья хватает,и государство поддерживает,а не желают немки рожать.Фигуру берегут что ли?
Вот ! а я о чём ? Накуй эти дети когда так много интересного.
Сомневаюсь, что высота уровня жизни напрямую влияет на рождаемость. Тут много факторов, самый важный это социальное устройство общества. Если с рождения засирать голову мыслями карьера-успех, деньги-успех то и ждать рождаемости нестоит.
По мне так важно не количество,а качество.Один нормальный работник может заменить пару,а то и больше алкашей и наркоманов.
А ещё есть такой резерв,как механизация и автоматизация на производстве и в быту.Роботам не требуется жилье и еда.
Так может лучше деньги вложить в роботизацию?
Хе хе роботизация упирается в энергию .
Насколько я помню,энергетический кпд человека 20%,у робота он будет в несколько раз выше.
Страницы