"Согласно демографическим прогнозам, Россия в ближайшие пять лет столкнется с резким сокращением численности населения в трудоспособном возрасте, - заявил министр. - В этих условиях встает вопрос о необходимости мобилизации всех имеющихся ресурсов для смягчения проблемы нехватки трудовых ресурсов и ослабления напряженности вследствие неблагоприятных демографических тенденций, таких как, например, повышение среднего возраста занятых".
http://www.rg.ru/2014/09/11/rabota-site.html
В репродуктивный возраст сейчас вступает поколение, рожденное в начале 90-х, - самое малочисленное за послевоенный период. И буквально через 10 лет число женщин в активном репродуктивном возрасте (20-29 лет), на которые приходится две трети рождений, сократится почти вдвое. Россию ожидает колоссальное сокращение населения трудоспособных возрастов - к 2020 году на 7-8 миллионов, к 2050 году - более чем на 26 миллионов. Это приведет к острейшим проблемам в экономике, поставит под удар обороноспособность страны (к 2020 году количество мужчин призывного возраста сократится более чем на треть, а к 2050 году - более чем на 40 процентов).
Особую опасность, считают авторы доклада, представляет демографическая ситуация в Дальневосточном федеральном округе, где к 2050 году население может сократиться почти на 40 процентов и составит менее 4 миллионов человек. В результате территориальная целостность страны может оказаться под угрозой.
Руководитель рабочей группы убеждает коллег: "Сейчас пока достаточно высока доля населения трудоспособного возраста. Это уникальный шанс для демографического и экономического прорыва. Действовать надо очень быстро".
Эксперты правительства предлагают довольно широкий перечень экстренных мер на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. В частности, предлагается по опыту Франции создать Фонд поддержки семей и детей, который можно пополнять за счет повышения акцизов на алкоголь и табак. Из фонда должны выплачиваться семейные пособия, маткапитал, финансироваться услуги по уходу за детьми до 3 лет и другие меры поддержки семьи. Ряд предложений направлен на помощь семьям в приобретении и аренде жилья. Предлагается также повторная выплата маткапитала при рождении третьего и последующих детей.
http://www.rg.ru/2013/06/20/demografia.html
Вчера на сайте Минтруда появился демографический атлас России, на котором в режиме онлайн можно наблюдать, как меняется демографическая ситуация во всех регионах страны.
Справка Минтруда:
На сегодняшний день население России составляет 143,46 миллиона человек в том числе 66,4 миллиона мужчин и 77,06 миллиона женщин. Экономически активное население (занятые в экономике и безработные в возрасте 15-72 года) составляет 74,5 миллиона, из которых мужчины – 37,7 и женщины – 36,8 миллиона.
На этом фоне уровень экономической активности составляет 51,95% в том числе у мужчин 56,81%, и у женщин 47,77%. Женщины репродуктивного возраста (20-49), не имеющие детей более экономически активны – уровень их экономической активности составляет 92,5%, тогда как уровень экономической активности женщин с детьми – 81,2%. Уровень экономической активности женщин старше пенсионного возраста – 30,4%, а у мужчин он ниже – 27,7%.
Удельный вес пожилых людей в населении страны в 2007-2013 годах вырос с 20,6% до 23,1%. Повышается и средний возраст работающих. В связи со старением населения России увеличивается показатель демографической нагрузки пожилых людей. Если в 2007 году на 1000 человек трудоспособного возраста приходилось 326 человек старше трудоспособного возраста, то в 2012 году – 384 человек соответствующего возраста.
Уровень общей безработицы в начале 2014 года составлял 5,3% экономически активного населения. При этом численность официально зарегистрированных безработных в органах службы занятости составила 0,9 миллиона человек. Одновременно с этим в органах службы занятости было зарегистрировано по заявкам работодателей 1,7 миллиона вакансий.
http://www.rosmintrud.ru/labour/cooperation/25
Комментарии
Почитайте Ле Корбюзье.
Читал. Сейчас не 1930-е, правило концентрации населения не работает. А идеи Ле Корбюзье годны и для линейных городов.
Как это правило концентрации населения не работает? Выше концентрация - меньше транспортные расходы по доставке всего до человека, шире рынок доступных услуг и производств.
Да ладно, кругом оглянитесь. Москву не предлагать )))
Может на фоне ресурсного и энергетического голода, а также нереальности ввода по 12 БН в год (спасибо товарищу Туктарову за расчет) - такая численность населения наоборот будет нормальной и в итоге создаст меньшую социальную напряженность, нежели в СШП и прочих "развитых" странах?
даже если она будет нормальной, то из прочих стран где ненормально потянутся миллионы беженцев, скорее всего еще и вооруженных. А у нас границы протяженные ктож их отстреливать будет?
Для этого есть целый табун апокалипсиса, а также зарин, зоман, VX, бинарные вещества и резонатор Назгула.
Ну про резонатор еще вилами по воде, ну а газики это да, только кто прыскать то будет? Строй то не поменяется. Зассут лидеры. Без смены строя ни чего хорошего тут не вырастет.
Боевые роботы.
Не иронизируйте, боевая химия годная вещь, дешевая и действенная.
Справка Минтруда:
На сегодняшний день население России составляет 143,46 миллиона человек в том числе 66,4 миллиона мужчин и 77,06 миллиона женщин. Экономически активное население (занятые в экономике и безработные в возрасте 15-72 года) составляет 74,5 миллиона, из которых мужчины – 37,7 и женщины – 36,8 миллиона.
На этом фоне уровень экономической активности составляет 51,95% в том числе у мужчин 56,81%, и у женщин 47,77%. Женщины репродуктивного возраста (20-49), не имеющие детей более экономически активны – уровень их экономической активности составляет 92,5%, тогда как уровень экономической активности женщин с детьми – 81,2%. Уровень экономической активности женщин старше пенсионного возраста – 30,4%, а у мужчин он ниже – 27,7%.
Удельный вес пожилых людей в населении страны в 2007-2013 годах вырос с 20,6% до 23,1%. Повышается и средний возраст работающих. В связи со старением населения России увеличивается показатель демографической нагрузки пожилых людей. Если в 2007 году на 1000 человек трудоспособного возраста приходилось 326 человек старше трудоспособного возраста, то в 2012 году – 384 человек соответствующего возраста.
Уровень общей безработицы в начале 2014 года составлял 5,3% экономически активного населения. При этом численность официально зарегистрированных безработных в органах службы занятости составила 0,9 миллиона человек. Одновременно с этим в органах службы занятости было зарегистрировано по заявкам работодателей 1,7 миллиона вакансий.
http://www.rosmintrud.ru/labour/cooperation/25
Анатолич, если хотите, добавьте в текст.
На этой странице есть мониторинг рынка труда ( не умею такое переносить)
http://www.rosmintrud.ru/employment
Странная цифра какая-то...
Малые города потихоньку уничтожаются. В моем сто тыщ, с работой напряг.Косяком идут сокращения-голова конторы в соседнем миллионике-согласен на переезд-без проблем предоставлятся рабочее место.
Хотя должно быть наоборот.Но наперекор природе народ скучивают в милионики, где проблемы с жильем,транспортом-со всем проблемы.
Наоборот, там меньше проблем. Коммуналка, питание, услуги дешевле в перерасчете на голову. Транспорт эффективнее, производительность труда выше, образование доступнее на порядок.
Не забываем, все эти мелкие города развивались при СССР, а СССР жил, купаясь в энергии. А когда энергии залейся, можно и такие неэфективные, но крайне приятные штуки делать, как одноэтажная америка.
А у нас энергия - кончается. И мы сегодня в кап. России, а не СССР. Соответственно - извините, страна будет принимать только крайне экономически эффекивные решения, особенно долгосрочные. Так что крупные города - наше все до постройки трехсотен БН-ок по заветам камрада Tuktarov'а.
Пургу гоните. Малые города это 50-100 тыщ.Состоят с пятиэтажек, проезжается на авто с начала до конца за 10 минут . Как правило при них ТЭЦ которая дает энергию Заводу и попутно отапливает город.
Сегодня сложно произвести что-то уникальное - гражданские технологии почти все иностранные. Месторождения советские многие выбрали, да и первичная переработка все равно не дает большой прибавки к стоимости. Соответственно, формула современного успешного завода - современные технологии (обычно западные), дешевая энергия, хорошее транспортное расположение (рядом с федеральной трассой, основной ж/д веткой, морским портом).
У меня есть один пример - Новомосковск Тульской области, в 5 км от трассы М-4 "Дон", до сих пор энергоизбыточен за счет построенных еще в совке под химическое производство ГРЭС. Собственно, этим хим производством и живет. Все знают, что странный запах на улице может означать все, что угодно, реагируют быстро и четко.
Город - да, богатый. Соответственно, пробки по утрам и вечерам уже несколько лет (на основных дорогах).
Специалистов из местных высших и профессиональных учебных заведений - расхватывают. Зарплаты относительно небольшие, но, видимо, всегда есть возможность подработки.
Сами понимаете - такой город "высасывает" соседние депрессивные (Донской, Узловая). Такими темпами лет через 10 он будет уже не 100-тысячником, а 200-тысячником. Концентрация-с.
P.S. А какой там центр с детским парком и детской железной дорогой, истоком реки Дон... Красота :)
..у меня есть пример...
У меня примером Красноярский край.
Красноярск -три ТЭЦ,производства перечислять не будем.
Норильск -ТЭЦ ,на выходе никель и медь.
Ачинск-ТЭЦ,на выходе глинозем.
Назарово-ГРЭС, куча производств/на 2/3 загнувшихся/
Шарыпово-ГРЭС
Железногорс-Зеленогорс-25-ка,45- атомщики.
Все сплошь многоэтажки.
Это к чему пример? Красноярск как бы не ваш любимый 100-тысячник...
зато все остальные сплошь малые города-панельные пятиэтажки.
И что? Вангую - будут уходить ваши малые города в небытие. Ибо нет там (уже) ничего такого, чего нет в крупном городе. Производства апгрейдить их смысла нет - проще строить заново в правильном месте. А уровень жизни в крупном городе при тех же расходах на душу населения - выше.
Ну да, в Союзе то тупари жили и считать не умели, все неправильно делали. Строили хз где и хз зачем.
То, что гномы постареют это еще пол беды. У гномов еще кроме того очень резко здоровье упадет. А еще через 5 лет смогут рожать только 20% самок гномов. И все это результат не отсутствия стабильности или недостаток финансов. Это результат падения нравственности и деструктивного образа мышления. Трудно будет тем, кто интегрирован в систему и зависит от неё. Система скоро рухнет. Не из-за войны или суперкризиса. Из-за гниения гномов.
Современные школьники уже к 35 годам будут нетрудоспособными инвалидами Т.е. в лучшем случае плодотворно трудиться они смогут лет 5. Некому будет поддерживать уже то, что было построено раньше. Это ТУПИК
Нравственностью и духовностью сыт не будешь. У низкой рождаемости в России всего одна причина - бедность граждан, у которых нет денег на покупку жилья. Собственно, текущему руководству страны ещё очень повезло, что люди вообще соглашаются заводить детей в депрессивных провинциальных трущёбах. Видимо, сказывается многолетний "тренд" на одибиливание посредством зомбоящика и, возможно, спецвещества в табаке и алкогольном пойле.
Про современных школьников не совсем понял. Поясните плиз.
Какая такая нехватка трудовых ресурсов, блджад, когда только по официальным данным в России около 7 миллионов (!) безработных?
Будете смеяться, но в России вообще нет безработных, так, стат.погрешность, наоборот, дикая нехватка рабочих рук.
Инфа основывается на говноящик-пропаганде? Так там и средняя заработная уже под сороковник, а в реальности...
Инфа основывается на личном опыте.
З\п под сороковник? Ну где-то так...
П.жь
Хочешь узнать какой город сомый молодежный, самый перспективный, самый бастрорастущий - спроси у мебельщиков...
Вроде бы - Белгород, Липецк, Воронеж, Краснодар(года 3 назад читал)
Практика переманивания работников существовала и в СССР.Но от этого работников не прибавлялось.
А я думаю что тут виноваты бабы ,ну и власть . Женщин в нашей стране уровняли в правах с мужчинами .Права одинаковые, а обязаности нет . Наши женщины хотят превзойти мужчин, вот типа смотри я тоже могу сидеть во власти и катацца на машинке . Но согласитесь, что родить могут только женщины ,ну и почему они не рожают ? Сидеть на жопе интереснее чем сопли детям вытирать ,я согласен . Как у нас происходит : сперва инстинкт заставляет родить девушку , причём часто девушке пофиг от кого (она же самостоятельная !), ей кажется что всё будет хорошо , но когда она родит , инстикт угасает, и у неё начинают работать мозги и выясняется, что если у неё один ребёнок , то экономически она его (+алименты) вытягивает , а двоих ,троих уже нет ,а как же карьера , машинка и красивая жизнь ? Конечно разные бывают женщины я согласен ,но я думаю большинство тех кто не имеет обеспеченых родителей или иных источников , попадают в эту вилку и делают более лёгкий выбор. Ну и как побороть это ? Ну вот я не верю что наши женщины добровольно захотят решать эту проблему , никакие материнские капиталы не помогут . Жизнь показывает что равенство мужчины и женщины мираж , ну не может женщина заменть мужчину, а мужчина женщину ! Соответственно нужно проводить "откат" до дореволюционного общества , когда женщина сидела дома . Ну или некая модернизация : одного родила ,можешь учится в институте, второго родила можешь купить машинку , третьего родила можешь делать карьеру . Ну а мужчины должны работать на высокооплачиваемых ,высокопроизводительных рабочих местах. Такие места требуют меньше людей и вполне могут обходится без женщин , не так ли ?
Я хоть и мужик скажу так ... .... .... ..... ..... ....., вобщем вы неправы.
А по существу ? может сумеете заменить женщину и повысить уровень фертильности ? :)
Я про Ваши мысли после слова откат.
Пока не существует технологий заменить женщину . В пропаганду женщин я не верю . Только палка . Ну или предложите что то другое .
Ну допустим если вложиться в био, то лет через 15-20 вполне можно заменить женщину (в смысле матка и вынос плода) свинкой или вообще на чтото полностью искуственное. Работы такие были и ведутся (на случай востановления популяции после атомной войны). Ну а с социальной точки зрения воспитывать надо правильно, давать в детстве другие жизненные установки, при чем и мальчикам и девочкам. Но думаю поздно уже, просрано два поколения.
Вот и я думаю, установки можно поменять только изменив жизнь . "Турбулентность" нужно правильно использовать . :)
Я только что написал про любовь правителей мира сего к созданию автоматических и полуавтоматических систем управления вместо примитивных палок-копалок. Но для того чтобы их создавать, надо сначала долго и упорно наблюдать за сущностью, свойствами управляемых объектов. Сами правители в общем-то туповаты в сфере понимания сущности человека, но используют умение некоторых гениев к этому.
Что касается всеми любимых девушек, то эти злобные карлики, как-то, просто прочитали сказку-быль гения о «рыбаке и рыбке» и вычленили оттуда общие свойства одного и другого пола её героев.
Взяв, в данном случае славную, умную как они сами считают девушку — её внутренний образ, они просто стали педалировать, поощрять всё то, что гениальным социальным автором и мудрецом высмеивается в этом моральном — общем для них уродстве. Дальше ничего больше делать не надо — само пойдёт. А началось всё, как заметил наблюдательный человек которому вы отвечали, с равноправия со здравомыслящими по своей заложенной Творцом природе людьми.
Поэтому феминизм = сатанизм .
Примерно. Его практическое приложение к известным с библейских времён качествам лучшей части человечества.
С этим согласен, точнее с тем какие формы феминизм обрел на данный момент.
Он не «обрёл», а его таким сделали те, кому лишь развязали руки. Как сумасшедшим, дела которых потом, с отвисшей челюстью, только и остаётся наблдать тем, кто поверил, что это будет очень общечеловечно и правильно.
Чем руки то развязали? То что бабы хотели равноправие в правах собственности, в браке, в свободном выборе профессий, в получении полноценного образования и т. д.
Я ж написал: разрешением, потаканием, стимулированием прихотей безумных старух в несвойственных для них делах из «сказки». Весь остальной антураж они уже сами себе состряпают. Почитайте, как героиня упомянутой мной были со всем своим девичьим набором утлого для управления мозга «правила» по получению запрашиваемого.
«В дорогой собольей душегрейке,
Парчовая на маковке кичка,
Жемчуги огрузили шею,
На руках золотые перстни,
На ногах красные сапожки.
Перед нею усердные слуги;
Она бьет их, за чупрун таскает.
...
Служат ей бояре да дворяне,
Наливают ей заморские вины;
Заедает она пряником печатным;
Вкруг ее стоит грозная стража,
На плечах топорики держат». ...
Кто еще может так описать, выплеснувшийся на окружающих внутренний мир женщины, оторванной по её же прихоти от опостылевшего очага, к полному управлению которым она была изначально призвана? Те, кто работает сегодня под их начальством могут слово в слово вам передать описанные свойства. Только прозой.
Я понял вашу мысль. Но здесь так сказать частный случай. Сама из ниоткуда и сразу пытается реализовать свои комплексы. Но нельзя же грести под одну гребенку. Все дело в воспитании. Хотя согласен, "правильно" в моем смысле воспитаная женщина будет похожа на мужика в юбке (утрирую конечно). Как мне кажется им труднее преодолеть свои животные инстинкты, всмысле поведенческие прграммы самок.
«им труднее преодолеть свои животные инстинкты, всмысле поведенческие программы самок» — в состоянии легализованной внутренней распущенности своих природных свойств, они даже не пытаются и не собираются этого делать. Они ею гордятся, а идиоты рукоплещут. Именно такой подход возвращает нас из человеческого в животный мир.
Страницы